Ryzen 5 3600 aynı frekans hızlarında İ7 9700K'yı tokatlıyor (9. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Surpentor

Burada millete işlemci sattırıp gidip ucuza alma sevdalısı olan çok diye düşünüyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: brokengineer

Bu seri ile amd intelin fp olarak önüne geçse de performans olarak i9 işlemcileri tahtından edemedi. Yapılan test sonucu i9 1080p de r9un yüzde 10 önünde gösteriyor ama test edilen sadece bir elin parmakları kadar oyun var. O sebeple pek gerçeği yansıttığını söyleyemeyeceğim. Eğer o testte 30 oyun seçilseydi o fark yüzde 6 seviyelerine belki de indirgenmiş olacaktı. Oyun oynayan kişinin gerçekten r9 işlemciye ihtiyacı yok. İ9 alıp kenara geçmeli eğer üst seviye pc toplıyorsa. Amd işlemci için sınırsız bütçe ile sistem toplanıyorsa gidip custop loop bir sistem kurulup smt kapatılıp pbo sonuna kadar köklenip bazı çekirdekler 4.5ghz seviyesine çekilerek bir ihtimal intel işlemcilerde çok yakın performanslar elde edilebilir. Bu durumun dışında birçoğumuzun bütçe kısıtlı olduğu düşünüldüğünde r5 3600 ve r7 3700x alabileceğimiz en iyi seçenekler haline geliyor mevcut fiyatlarıyla.

quote:

Orijinalden alıntı: leop

bu, insanlarin 9900k ya sahip olmasi ile alakali olan konusmayi yapmak yerine bize gosterseniz 1 saatlik ustelik non avx diyorum prime95 blend testi 99celcius biz de ogrensek hangi voltaj, hangi llc ile islemciyi 5.0ghz de stabil tutabiliyorsunuz. 100mhz icin birbirimizi kirmamiza gerek yok zaten bence “ben oyun icin diyorum” fln dediginize gore birakin 5.1ghzyi size takoz bir 9900k gelmis ya da sogutmaniz yeterli gelmiyor 5.0ghz bile stabil degil islemciniz. lutfen mesajima 5.0ghz prime95 (ambient temperature 18C)1 saat blend testi screenshotu koymak disinda bir cevap vermeyin. rica ederim emekli bir yoneticiye cpu ve stabilite konusunda konusmak, forumun cpu bolumundeyken temel duzeyde cpularda stabilite nedir konusmasi yapmak istemem. eger 5.0ghzde islemciniz stabilse sizi de tebrik ederim en bastan ama tjmax a bu kadar yakin kullanarak islemciyi mundar ediyorsunuz tabii 2. elde satilabilir. 9900k yi insanlar 1.3v altindan kalmaya calisarak 4.7~4.8ghz seviyesinde gunluk kullanmaktadir. size inanilmaz bir silicon lottery chip gelmis ise ne ala ama ben yazi dilinizden alakasi bile olmadigini goruyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: SaLVaToRe_V

Mehaba. seninle atışmayacağım.
yazdıkalrımı okusan enim intel fan boyu omadığımı senlerdir hem intel hemde ağırlıkta amd kullandığımı anlardın. kesşke az araştırsaydın beiş. öyle imzaya göre yamzak kolay az bir aşık attığın üye kaç senedir burda. ne işlemciler kullanmış diye.
Sizin amd fan boyu olduğunuzu bu forumda bilmeyen yok gibi.
ama ben sizden farklıyım.
eğer amd su seride benim için beklentimi verse idi hemen 3700 x alırdım x 570 ota ve ust anakat ıle. ama karşılayamıyor maalesef. o yüzden bu serıyı es gecıyorum.
amd dahada ıyılessın o zman alırım.
su an cok mutlu kmesut sıstemımle takılıyorum.
hemde f/p olarak.
ama sizlere anlatmak zor bos ver. anlamayın. ılerde sızde intel sahıbı olunca anlarsınız.
su an ıntalde kendı bılgım kanım olctugum % 20 kayıp var. bu olmasa ne olacaktı onu soruyorum sıze. 1.5 sene ben bu işlemcimin keyfine vardım. oyle 5.1 5.0 yapmayada gerek yok 4.8 de kullanıyorum. bana yeterlı HER YÖNDEN.
Sİzler zmanında intel alamayanlara 1.5 sen fak attım . sizler gene diyorum sizler; daha az fps lere mahkum olur ıken ki KASTIM TAMAMEN OYUNDUR. ben aldım coştum. kullandım.
O ok devran değişti ne güzel bende buna seviniytorum. su an amazonda i7 8700 k 299 dolar. anakartı ise 139 dolar kullandıklarım az zahmet göster ac bır arasır. İlla TR den almak zorunda değilsin bu urunleri. bana kalırsa bir bf oyuncusu olarak 9700 k dan 8700 k daha iyi. zaten imzamda gersey var. dahe ne anlatıyorumki bu kfa ile ben bir AMD fan boyuna.
sonuç olarak su an 1475 yl ye güzel bır ıslemcı cıkatmıs b 350 dandık anakatlarda bıle kullanaılabılır bu ıslemcı anakart derdine gırmeden.
ama sunu unutma her zman benım altımda ezılmeye mahkumdur. benım kullandığım ıslemcılere. ne yapsan etsen ıhs de degıssen delıdde yapsan 4.3 den 1.35-1.4-1.45 voltaj sonrası bu ısslemcılerde aio isteyedektir. boşuna kıçını yırtma derim. e amnnah 4.5 4.6 olsaydı bu yenı nesıldekı ıslemcılerın tum cekırdeklerı ok. ama performans farklarına bakarmısın 1 er fps fark etmiş. aşırı komik geliyor o.c sonrası 1 er fps farkı gem max hem acg hem mın.

artık bana konuşma senın cevabınıda merak etmıyorum bende bloklusun adm fanı. sana işlemcinle ve amd ile bol bol mutluklar dilerim.
git başkasına sar bana sarma zararlı çıkarsın sakın sakın ha...


sen once imzandaki ekran kartını değiştir.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan

Hocam işlemcinizin kaç volt altında yandığını merak ediyorum. İnceleyip geri dönüş yapar mısınız lütfen, hız aşırtma potansiyeliyle ilgili çok merak içerisindeyim.

quote:

Orijinalden alıntı: nkvelioglu

Benim anlamadığım şu. Neden Prime 95? i7 i9 sadece oyun amaçlı alınan işlemciler. Stres testinde ne kadar ısındıkları kimin umrunda? Oyuna göre olabilecek en iyi şekilde overclockladığın zaman o işlemci stres testinde zaten yanar ve hatta stabil çalışmaz. Benim 2600 mesela 4.1 ghz 1.3375v oyunlarda 70 derece altında stabil çalışıyor. Ama stres testine soksam hem 100 dereceye kadar yaklaşıyor. Hem de birkaç dakikada zaten sistem çöküyor voltaj yetmediği için. 1.35v da bile çöküyor. Ben sırf bu stres testini baz alıp voltaj artırıp frekans düşürsem boş yere performans kaybedecektim.

quote:

Orijinalden alıntı: DaenerysStormborn

şu an bf5de 8/8ler tıkanıyor frametime olarak somut dayanağı falan olmasına gerek yok şu an bile olan şeyler

6/6 işlemcilere hiç girmiyorum bile. bizzat sırf bunları denemek için origin access aldım. anthem bf5 oyunlarını denedim. i5 8400 ile bu oyunlar NET şekilde OYNANAMAZ durumda.

6/6ya bile tamamen %100 yük gönderen oyunların iki tanecik çekirdekle rahatlayacağını mı düşünüyorsunuz?

artık 12 thread aşağısı oyunları kesmiyor. ryzen 2600leri bile %80 90 gibi değerler göstertiyor bf 5.

her konudaki gibi "oyun bozuk" "optimizasyon özürlü" diye girecekseniz konuya o zaman hiç girmeden çıkalım konudan. böyle böyle 3 oyundan 2sini sayarız o zaman da o bilgisayarı almanın bi anlamı kalmaz. ben bf5 ve anthem oyunlarından keyif alacak olan biri olsaydım bu işlemciyi aldıgıma pişman olurdum. hala da pişmanım. o ayrı konu. en yakın vakitte terk edeceğim bu garabet işlemciyi

kusura bakmayın ama 1.5 yıl önce de aynı muhabbetler döndü. ben bu 8400 işlemcisini alırken de bu hatay düştüm. 4/4ler bile yardırıyor 6/6 çok uzun süre gider dendi. 2 oyun çıktı madara oldu tüm 6/6lar. aynı şeyin 8/8lerin başına gelmeyeceği ne malum

bir sonraki intel serileri şimdiden i5 6/12 i7 8/16 iddialarıyla gelmeye başladı ki zaten intel amd karşısında durabilmek istiyorsa bunu yapmak zorunda. gerçelkten de o şekilde çıkarsa 8/8 alan adam ne yapacak?

ps5 ve 8/16 mevzusuna girmiyorum bile

quote:

Orijinalden alıntı: sky__walker

Bastan soyledim ben bu tip urunleri kullanmamis kisiler ile polemige girmiyorum normalde. şimdi işi gücü bırakacağım, 1 saatlik test yapacağım, işlemciyi yoracağım. Ne için? Hayatında bu işlemciyi youtube harici bir platformda görmemiş birine birseyi kanıtlamak için.. Hocam sizin neye inandığınız yada inanmadiginiz benim zerre umurumda değil. Atari, Amiga 500 ile oyun oynamaya basladim, pc de ise Pentium 133 den beri sistem topluyorum. Windows 3.1 dahi gormus, kullanmis biriyim. Stabilite, overclock konularinda yeterli bilgiye sahibim merak etmeyin. Siz doğru bildiğiniz şeyi, doğru bilmeye devam edin ama bunu kesin yargı gibi insanlara empoze etmeye çalışmayın.

Alıntıları Göster