Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Renault Fluence vs. Peugeot 407
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
407 yi almak için çok araştırmıştım, çok beğendiğim bir model. şartlar değişince farklı bir araç aldım ama 407 her zaman gözümde ayrı bir yere sahiptir.
fluence e de nedense bir türlü ısınamadım. -
Fluence yeni model olması hemde daha güncel bir model üstelik 2. eli hızlı yakıt tüketimi olarak 407 ye göre daha az yakacaktır. -
407 çok oturaklı bir araç fluence götü kalkı havada uçacak gibi bir araç:D
ancak genişlik önceliğiniz ise fluence seçin. 407nin sadece önü geniş arka çok dar ve basık. -
http://www.sahibinden.com/ilan/vasita-otomobil-peugeot-ares-den-2010-peugeot-407-2.0-hdi-gt-line-60.000-km-orjinal-134637373/detay
Buna benzer fakat fiyatı uçuk olmayan bir araç bulursanız tamamdır -
SSDc
kullanıcısına yanıt
evet bu araç çok iyi ama bu 2.0 HGT modeli, 1.6 dizel olarak bu ayarda ve fiyatı uçuk olmayan araç maalesef yok, ama buna en yakın olarak 1.6 dizel executive black modeli var, sunroof vs. full donanım mevcut, tabi fluence de daha yeni bir araç ve onda da privilege donanımı beğendik, fluence'in içine oturduk baktık inceledik renault bayisinde fakat 407 için o kadar detaylı inceleyemedik, ama o da hoş bir araç dezavantajları ise ön burun kısmının gereksiz uzun olması, altının fluence'e göre alçak olması vb gibi dezavantajları var, ama bunun da çözümünü bulan arkadaşlar var, motorun altına krom kaplama korumalık takıp, ön amortisorleri yükseltip bu problemi çözenler var, yine de hala emin değiliz ve hala incelemekteyiz... -
yakıt açısından baktığımızda fluence bir adım önde üstelik hızlanma performansı açısından ikisi de çok iyi olmasa da fluence yine bir adım önde, bunun yanında 407 daha ağır bir araç ve yol tutuşu her ikisinde de esp olmasına rağmen 407 daha önde... -
Dayım 6 sene boyunca 407 kullandı.Tek bir arıza çıkarmadı.6 sene boyunca 12-13 defa uzun yola gitti.Araba oldukça konforlu ve yakışıklı.Dizel motorları oldukça ekonomik.Fluence ise C sınıfı bir araç ve tasarım olarak çok sıradan.2009'da olsa 407 almak daha mantıklı. -
from nerelere gidiyor bu aralar hep farklı sınıfla karsılastırılma yapılıyor peugeot 407 D sınıfı fluance c sınıfı bir araçtır.Karşılaştırılması mantıksızdır. -
sadece bu araçlarımı düşünüyorsunuz ? bana kalırsa fiyatını görünüş olarak göstermeyen araba ikiside ama ikisinin içinde 407 daha iyidir -
samet0647
kullanıcısına yanıt
arkadaşım, c veya d bu mu problem? ayrıca 2010-2011 fluence'lar d sınıfı olarak üretildi, şimdiki makyajlı kasa c sınıfı diye geçiyor, ha d sınıfı kalitesinde değildir o ayrı onu tartışmıyorum, ama fiyat olarak birbirine yakın, özellik olarak birbirine yakın iki araç kıyaslaması, bunda abes bişey yok, yurtdışındaki bir sürü forum sitelerinde, otomobil sitelerinde vs hepsinde bu karşılaştırma yapılmış, bunda abes bişey de yok zaten, forumun bir yere gittiği de yok, varsa fikrin yaz söyle yoksa da mantıksız falan diye sataşma! ayıp! ayrıca bu c ve d sınıfı olayı keskin çizgilerle birbirinden ayrılmış bir durum değil sonuçta fluence ile bmw'yi karşılaştırmıyoruz burada... neyse... -
serkan235
kullanıcısına yanıt
şöyle ki; 35-40 bin fiyat aralığında 1.5-1.6 hacimli dizel ve konfor olarak belli bi seviyenin üzerindeki araçlara baktık eleye eleye bu ikisi kaldı, yoksa tabii ki de daha yüksek fiyatlara daha güzel araçlar var örn. ford mondeo ama bu aralıkta çok km yapmamaış, temiz, mümkünse d sınıfı, esp vs. gibi özelliklerle belli bi güvenlik seviyesine sahip araçlara bakıyoruz, öneriniz varsa değerli görüşlerinizi bekliyorum. :) -
anladım benim tercihim sanırım opel vectara olacaktı ama 1.9 motor var dizellerinde... -
Konuyu açmanız hata ilk gördüğünüz renault bayisine dalın 
-
her iki aracı da kullanmış arkadaşlar varsa onların deneyimlerinin bizi daha iyi aydınlatacağını düşünüyoruz, teşekkürler...
-
Mantık fluence,gönül 407 diyor.. -
bir seneye yakın 1.5dci fluence kullandım şirket aracı olarak. ne kadar motoru zorlasam da istanbul şehir içi ortalama 7.5 litreyi geçmedi(1.6hdi, 1.6tdi, 1.3multijet, bu motorların hepsi aynı kullanımda daha fazla yaktı), tüm tümseklerden atlaya zıplaya geçtim, motorun ısınmasını beklemeden bastım vs vs. tek sıkıntı sağdan soldan tıkırtı gelmesiydi onu da servis çözdü. yerden yüksek olması yol tutuşu olumsuz etkiliyor, konfor olarak da biraz zayıf. 407 kullanmadım bilmiyorum.
not:şehir için şirket aracıyla apaçilik yapmıyorum, vitesleri çok yüksek devirde değitiriyorum o kadar, birileri saldırmadan açıklamak lazım. -
neilblack
kullanıcısına yanıt
teşekkür ediyorum neilblack, böyle açıklamalara canımız feda :) zaten öğrenmek istediğimiz de kullanıcıların deneyimleri, fluence'i cazip kılan da en önemlisi yakıtı, 1.6 hdi da az yakıyordur belki ama fluence kadar değil tabii ki, öğrenmeye çalıştığımız şey ise, yakıt konusunda bu kadar tasarruflu fluence 407 'den konfor olarak çok uzak mı acaba? ya da şehir içi kullanımda manevra kabiliyeti arasında farklar nedir? bir de fluence hakkında araçtan çeşitli sesler tıkırtı vs. gibi problemlerin çok bahsi geçiyor ama 407 için bu tarz şikayetler pek yok gibi...
verdiğin bilgiler için çok teşekkür ediyorum neilblack
-
Yeni araç daha iyidir. -
Bakımları aksatılmamış bir 407 executive kendi sınıfındaki çoğu araçtan bile daha iyidir değilki bi alt sınıfla karşılaştırılsın, özellikle uzun yola çıktığınızda o konforu farkedersiniz, bir an bile düşünmeden 407
Benzer içerikler
- polo mu i20 mi
- arka koltuğu en geniş araba
- ford c-max neden tutulmadı
- geely emgrand alınir mı?
- range rover en sorunsuz motor
- renault logan
- renault arkana fiyat
- uçan araba fiyatları
- tesla iç dizayn
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
