R5 3500/3500X Almayın, Aldırmayın. (6. sayfa)

10600k nın tek çekirdek performansı daha yüksek. oyunlar da 3700x den iyi performans veriyor. 2 çekirdek fazlası oyunlarda bir işe yaramıyor. sadece 65w TDP artısı var.

Çoğu kişi oyun performansı bazlı yorum yapmış bende öyle yaptım ne var bunda?

Edir: kendim 3700x kullanıyorum bu arada.

o da ucuz degılkı

zamanında aldınız tabı 1800-2000 tlden 

şimdi 10600KF + fuma 2 alıyorsun ustune paran kalıyor 3700x yerıne 

Bazıları için hayat koca bir tek çekirdek performansı ve oyundan ibaret.

PCI-E 4, ucuza çoklu çekirdek, ucuz anakart ve sürüm desteği, yeni konsolların çoklu çekirdek olması, teknolojik gelişmeler, piyasada rekabetin yeniden doğması ve benzeri, bunların hiçbiri önemli değil

Oyunlarda yüksek performansın sebebi bellek gecikmesi. Tek çekirdek performansları üç aşağı beş yukarı aynı.

Kaldı ki bfv, bannerlord şu an 12 threadi paşa paşa tıkıyor. 3700X güzel ramle kombinleyince gayet sağlam işlemci, mutlu mesut kullanın  

@acura07 2050 TL hocam soğutucu masrafı da yok  

verırmısın sımdı 3000 gayme vermezsın 

o sebeble alınmaz şuanda 

Şu an 3700X ile 10700F arasında 100tl var. Oyun içinse 10700F, içerik içinse 3700X tercih ederim yine. Sonuçta soğutucu be tdp avantajı halen duruyor.

10600k kesinlikle seçeneklerim arasında değil  

3700x ın tercıh sebebı yok ıggggg ı kattıyen olmaz 

Ben set şeklinde i5'ten ucuza geldiği bir senaryo göremedim, ki gelse bile 3500'ün değeri yaklaşık 800-900tl. Aralarında 500tl fark olmalı ki değsin.

ben de bu konuyu görünce kontrol ettim, 10400f gerçekten güzel performans veriyor 3500x'e göre hem de işlemci kullanımı yerine göre %10-20 daha düşük değerlerde seyrediyor. Ben yaklaşık bir ay önce 1200 TL'ye 3500x, 900 TL'ye MSI B550M PRO-VDH Wi-Fi aldım, ekran kartı olarak rx 6800xt kullanıyorum, sadece Microsoft Flight Simulator'da işlemcinin performans farkı oluşturduğunu gördüm 2160p/60 fps için o da en fazla 4-5 fpsdir. b550m aldığım için ryzen 5000 serisi de destekleniyor ve ileride çıkacak zen 3 'lü ryzen 3 lere yükseltmek açısından mantıklı bir tercih yaptığımı düşünüyorum. talep oluşunca ryzen fiyatları çok arttı, performans düzeyi benzer olan parçalarda hangisi ucuzsa ona yönelmek gerekiyor, hangi markanın ve modelin uygun fiyata bulunabileceği artık duyurulan fiyatlardan değil talebe ve stoğa göre yerel olarak belirlenmeye başladı.

edit: b550m ile aynı fiyatlarda intel anakarta baktım çok daha kötü. youtube daki incelemeciler 10400'ü 3600'e rakip olarak konumlandırmışlar ve benzer fiyatlarda çoğu incelemeci 3600'ü fiyat performans olarak belirlemiş ama 10400f'in uygun fiyatları göz önüne alınınca bu denklem değişiyor. anakartta z490 1600'e alınsa b500m'e göre daha kabiliyetli bir kart elimizde oluyor ama arada 500 tl fark var. bu fark performansa ne kadar yansır bilmiyorum. 1900 TL'ye 3600 almaktansa 1400 TL'ye 10400f almak aradaki anakart farkını hesaba katınca pek de aşikar tercih olmuyor sizin vurguladığınız gibi. ayrıca yukarda yazdığım gibi zen 3 mimarisine sahip uygun işlemciler duyurulunca fiyat performans dengeleri alt üst olacaktır. ryzen 5000 serisi bir işlemciye yükseltmek yerinde sayan intel 11. nesle yükseltmekten daha mantıklı olur diye düşünüyorum. yani sonuç olarak 3500, 3500X 10400f'e göre çok mantıklı olmasa da bütçe anakart ve yükseltme seçenekleri açısından tercih edilebilir.

Şuan alınmaz. Hiçbirisi.

Fiyat olarak %50 den fazla zam yedi.

Hem oyun performansı olarak geride hemde pahalandı.

10400f in rakibi 3600 1800den aşağıda bulunmuyor. 1400e bulunuyor. (1200 tl ye bolca satıldı)

10700f in rakibi 3000 tl altına bulunmuyor. 2700e bulunuyor

Aynı performansta 10100f 750 tl iken ( 600e bolca satıldı) 3100 900 tllerde geziyor.

3500x 2600 2600x parasına 10400f alınabiliyorsa amdnin yüzüne bakılmaz.

Spesifik olarak 3500/3500x Sadece 3. dünya ülke pazarları için çıkarılmış bir Tuzak/Stok boşaltma işlemcisi.

Piyasadaki en kısa ömürlü işlemci çok büyük ihtimalle, ama fiyatı 1400tl.

Mesela 3600 aldınız diyelim, 400tl kadar fazla ödüyorsunuz intel'e vereceğiniz para yerine, ama bu tamamen Türkiye piyasasının aptallığından. Alırsanız fazla para vermiş olsanız bile işlemci 4-5 sene size rahatça yetecek.

Sıkıntı 3500'de, 1400tl veriyorsunuz bu işlemciye, ama ömrü max 1-2 sene. Rakibi 1400tllik %50 daha güçlü i5 10400f veya 3600 değil. 3500'ün rakibi i3 10100/ryzen 3 3100.

ömrü kısa olduğunu nasıl çıkardınız orasını merak ediyorum.

ben de bir notumu paylaşayım, 3500x stok soğutucu acayip gürültülü çalıştı ve masaüstünde bile 70 dereceleri görüyordu. mecburen 400 tl lik bir soğutucu aldım şimdi gayet stabil soğutuyorum. 10400 stok soğutucu ekstra vereceğiniz bir ücret olmadan aynı değerleri veriyor videolara göz attığım kadarıyla. gürültü seviyesini bulamadım ama.

Şu şekilde bakabiliriz. 4/4 çekirdekli işlemciler ne zaman aşırı yük altına girip tam performans verememeye başladı? Xbox One X ve PS4 pro çıktığı zaman.

Bunun sebebi ise Oyunların hiçbir zaman önce bilgisayar için yapılmaması. Önce konsollar ön plandadır.

İlk nesil xbox one ve ps4 çok çok kötü eski AMD işlemcilere sahipti, o yüzden masaüstü tarafındaki işlemcilerdeki yük bu işlemcileri geçemiyordu. Ama son 3 senedir her oyunda sorun çıkarıyor eski i5ler, sebebi de Xbox one X ve PS4 Pro'daki Çok çok daha güçlü Zen işlemciler.

Hala XBONE/PS4 jenerasyonunda olmamıza rağmen yeni çıkan Cyberpunk 2077 1080p mediumdan yukarısını veremeyeceğini söylüyor 4 çekirdek i5lerin. Çok değil bundan 3-4 sene önce burada ben de dahil herkes i5'ten yukarısına ihtiyacınız olmaz oyunlar için diyorduk.

Şimdi konsol performansı dümdüz iki katına çıktı, minimum olan 4/4 oldu sana 8/8 veya 6/12 zamanla. O zaman 6/6 işlemci ne yapacak?

Bana şunun yanıtını verin B550 msi anakartım var hangi AMD işlemciyi almalıyım 5800X mi , 5600X mi yoksa 3900'ler mi ?

anladım son derece açıklayıcı olmuş teşekkür ederim. aslında çöp olacaktan ziyade ileride performans yeterli olacak demek daha doğru sanırım. işlemci bozulup elimde kalacak sandım   ben 3500x'i 3600 ile kıyaslayıp özellikle oyunlarda, tek çekirdek performansında %5 bile olmayan farktan dolayı tercih ettim. çok çekirdek performansına yaslanan oyun sayısı çok yok diye biliyorum, çok araştırmadım, yanlışım varsa düzeltin.

3500x ile 10400f arasında sentetik testlerde çok bir fark yok, işlemci ve izlek sayısı ileride sizin söylediğiniz farkları oluşturmaz diye düşünüyorum. bu arada Ryzen 5 3500X: 1198 TL/Core i5 10400F: 1378 TL » Sayfa 1 - 1 (donanimhaber.com) şu konu 3600 özelinde haklılığınızı çok iyi gösteriyor, fiyatlar daha ucuzdan 500 tl farka çıkmış resmen.

1) Ryzen 5000 serisinin konuşulduğu bu başlık altında sistemi ne amaçlı kullanacağınızı belirterek sorunuzu sorun.

2) Sistemin diğer bileşenlerini (ekran kartı, işlemci soğutucu, güç kaynağı vb.) belirtin.

3) Eğer oyun bilgisayarı topluyorsanız monitörünüzün çözünürlüğünü ve hz'ini belirtin.

4) Ortalama bir bütçe belirtin.

Bu şekilde daha doğru yanıtlar alacağınıza inanıyorum.

bence bekleyin, makul fiyatlardan (şu anki kurla 3000 TL) 5600x alın zira 10900k'dan tek çekirdekte ve 5950x'ten yer yer daha iyi oyun oerformansına sahip. 3000 serisi aynı mimaride tek çekirdek performansı birbirine çok benzer, yani oyunlarda ryzen 5 ve 9 arasında çok bir fark oluşmuyor. (3) RTX 3070 + Ryzen 3600 Benchmarks - Value Combo or Big Bottleneck? - YouTube burada nvidia 3070 le beraber ryzen 3600 ve 3950x darboğaz testi yapıyor sonuçlar çok yakın, 3000 serisi ryzen 9 almak çok mantıksız eğer sadece oyun için konuşuyorsak.