Şimdi Ara

*Q6600 hakkında herşey* GÜNCEL:Testlerle Q9300 mukayesesi eklendi (38. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
813
Cevap
0
Favori
62.923
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 3637383940
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nohackmove

    aslında bu işlemci fiyat performans olarak diğerlerinden üstündü. ve oc değerleride iddalı olunca tadından yenmiyor doğrusu



    Hocam haklısın hatta ben de kullandım çok süper bişeydi ama mikro dalga gibiydi meretŞimdi q9450 var sıcaklık aklımın ucundan bile geçmiyor ve sonuçta bunu da 3.60 da kullanıyorum..Gerçekten i5 e geçmeden şu Q9xxx serisinden mutlaka bir işlemci kullanın çok farklı bir duyfu.Yani q9450 veya q9550




  • Bu konu açılmadan önce almıştım hala kullanıyorum 3.6 o/c ile. Artık o kadar alıştı ki işlemci default hızlarda açmıyor Bu arada bu konu hiç eskimeyecek mi ya?
  • e8400 hayranları bana şimdi sataşacak ama q6600 3800 de iken e8400 4550 den daha performanslı arkadaşlar.

    buna oyunlarda da dahil olmak üzere her pilatformda q6600 daha üstün bizzat denedim
  • quote:

    Orijinalden alıntı: (((TeAcHeR)))

    e8400 hayranları bana şimdi sataşacak ama q6600 3800 de iken e8400 4550 den daha performanslı arkadaşlar.

    buna oyunlarda da dahil olmak üzere her pilatformda q6600 daha üstün bizzat denedim



    Yoo kimse sataşmaz çünki dediğiniz doğru çekirdek farkı çok etkiliyor.E8xxx serisi hiçbir işlemci quadların eline su dökemez




  • Zamanında az mı dedik 4 çekirdekli Q6600 varken 2 çekirdekli işlemci almak mantıklı değil diye,dinleyenler karlı çıktı.şu an satranç programları bile 4 çekirdek istiyor.konuyu açan arkadaş da az kasmamış kendini Q6600 alın diye.İntelde Q6600 bölümü müdür yardımcısı olmuş olabilir şu an
  • Ya ben hala standart değerlerde kullanıyorum inanın zorlayacak (normal ev kullanıcısını) bir program yada oyuna rastlamadım... 1 ay kadar aşağı yukarı voltajsız olarak 3.0ghz de kullandım daha yukarsını denemedim...

    İşlemciyi satmaya kıyamıyorum.... İnrtel de Pentium III 700mhz CPU dan sonraen sevdiğim ve satmaya kıyamadığım tek işlemci:'(]

    tabi henüz Core İ serisi herhangi bir CPU kullanmadım orası da ayrı bi konu...
  • 2 sene önce çift çekirdek meraklıları oldukça fazlaydı.gelecege yatırım diye bişey yoktur pc

    piyasasında biraz ucuza 2 çekirdek alın diyorlardı.hatta bir konuda bununla ilgili bir arkadaş

    bu lafları bana hatırlatacaktı 2 sene sonra.imzama ekledim ve bekledim.2 sene geçti hala

    3.6 da kullanma ihtiyacı duymadım işlemciyi.3.0 paşa paşa gidiyor.oldukça iyi bir yatırım oldu

    efsane

    nostaljik,eglenceli ve nedense kilitlenmiş konu linki;

    http://forum.donanimhaber.com/m_21338770/mpage_1/key_e8400%2Cq6600/tm.htm



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CuCuK -- 2 Mart 2010; 14:42:38 >




  • Nick değişik olunca tanıyamadım ilk başta. Ben de E8400'ü 3 Ghz olarak kullanıyorum 2 senedir ve hala 4 çekirdek ihtiyacı duymuyorum .

    quote:

    Orijinalden alıntı: CuCuK

    2 sene önce çift çekirdek meraklıları oldukça fazlaydı.gelecege yatırım diye bişey yoktur pc

    piyasasında biraz ucuza 2 çekirdek alın diyorlardı.hatta bir konuda bununla ilgili bir arkadaş

    bu lafları bana hatırlatacaktı 2 sene sonra.imzama ekledim ve bekledim.2 sene geçti hala

    3.6 da kullanma ihtiyacı duymadım işlemciyi.3.0 paşa paşa gidiyor.oldukça iyi bir yatırım oldu

    efsane

    nostaljik,eglenceli ve nedense kilitlenmiş konu linki;

    http://forum.donanimhaber.com/m_21338770/mpage_1/key_e8400%2Cq6600/tm.htm



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SwordsMan -- 2 Mart 2010; 15:34:36 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: SwordsMan

    Nick değişik olunca tanıyamadım ilk başta. Ben de E8400'ü 3 Ghz olarak kullanıyorum 2 senedir ve hala 4 çekirdek ihtiyacı duymuyorum .

    quote:

    Orijinalden alıntı: CuCuK

    2 sene önce çift çekirdek meraklıları oldukça fazlaydı.gelecege yatırım diye bişey yoktur pc

    piyasasında biraz ucuza 2 çekirdek alın diyorlardı.hatta bir konuda bununla ilgili bir arkadaş

    bu lafları bana hatırlatacaktı 2 sene sonra.imzama ekledim ve bekledim.2 sene geçti hala

    3.6 da kullanma ihtiyacı duymadım işlemciyi.3.0 paşa paşa gidiyor.oldukça iyi bir yatırım oldu

    efsane

    nostaljik,eglenceli ve nedense kilitlenmiş konu linki;

    http://forum.donanimhaber.com/m_21338770/mpage_1/key_e8400%2Cq6600/tm.htm





    hala mı E8400'ü Q6600'e karşı daha iyi diyorsun ? Ne inatmış be




  • 2 senedir Q9300 kullanıyorum çok çok memnunum
  • selamlar herkese :)

    ısrarla Q6600'ü tavsiye ettikten sonra herkesin çok memnun olması beni mutlu etti :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: dijitalficialis

    selamlar herkese :)

    ısrarla Q6600'ü tavsiye ettikten sonra herkesin çok memnun olması beni mutlu etti :)



    Yanlız artık çok eskidi bee yoksa canavar gibi kullanılır tabi ama ısınma sorunları felan olmasa işte
  • günlük 3.6 ghz de kullansam da 1.3250 vid i işlemciler ütü gibi ısınıyor.bir ara ciddi ciddi düşündüm amd nin phenom 2 945 ine geçiş yapmayı.hala da düşünüyorum.
  • benim işlemci default Q6600 ü tokat manyagı yapar E2160 3.2 GHZ stok fanla. 3 yıl önce 90 tl ye almıştım 3yıldır 3.2 de banamısın demiyor iyibi fanla 3.6 yı rahat görür ve tokat degil Q6600 ü tekme manyagı eder



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Red_devil33 -- 9 Mart 2010; 20:05:02 >



  • < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Red_devil33 -- 9 Mart 2010; 20:27:22 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Pisiko_21

    benim işlemci default Q6600 ü tokat manyagı yapar E2160 3.2 GHZ stok fanla. 3 yıl önce 90 tl ye almıştım 3yıldır 3.2 de banamısın demiyor iyibi fanla 3.6 yı rahat görür ve tokat degil Q6600 ü tekme manyagı eder

    peki default e2160 ı q6600 ne yapar ? hele 3.6 daki q6600 stok e 2160 ı tekmeyi tokadı bırak başka bir şey yapar.sen işlemcini iyi sanıyor olabilirsin ben de kullandım onu 3.2 de iyi bi işlemci ancak q6600 çok daha iyi masa üstünde bile hissettiriyor.
  • E2160 tokatlasa tokatlasa Q6600 ün yanına bile yaklaşamaz performans olarak
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 666

    E2160 tokatlasa tokatlasa Q6600 ün yanına bile yaklaşamaz performans olarak

    yanılıyorsun dostum 3.2 lik bi E2160 default bi Q6600e her türlü gömer
    Ama3.6 ghz lik bi E2160 3.6 lık bi Q6600 ün performasını veremez....



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Red_devil33 -- 9 Mart 2010; 21:15:29 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Pisiko_21

    quote:

    Orijinalden alıntı: 666

    E2160 tokatlasa tokatlasa Q6600 ün yanına bile yaklaşamaz performans olarak

    yanılıyorsun dostum 3.2 lik bi E2160 default bi Q6600e her türlü gömer
    Ama3.6 ghz lik bi E2160 3.6 lık bi Q6600 ün performasını veremez....

    senin mantığın bu şekildeyse ben de 3.6 ghz deki q6600 a karşı senin 1.8 ghz deki e2160 ını sunuyorum.




  • http://www.aionsource.com/forum/technical-discussion/5223-e2180-e2160-vs-e8200-e8400-gaming.html
    Q6600 E8400 ile nerdeyse aynı işlemci degilmi ozaman buda kapak olsun !!!



    75 usd vs 225 usd kapışmasıda diyebiliriz



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Red_devil33 -- 9 Mart 2010; 21:30:31 >
  • 
Sayfa: önceki 3637383940
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.