Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Objektif secimi hakkinda yardim
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
60d ve d3200 sensör ve mp olarak yakın olsalar da aynı sınıf değillerdir. 60d varken d3200 alınırsa fotoğraflar benzer sonucu verir ama 60d nin çekim sırasında verdiği bazı imkanları yoktur.
en güzeli, her şeyi daha ayrıntılı anlatan bir siteden kıyaslama yaptırayım
60d vs d3200
lens ise tavsiye ile olacak iş değil bana göre. çekime göre lens alınır ve farklı çekim tarzları var ise lens seti oluşturulur. 18-200 gibi bir zoom aralığı çoğu çekime imkan verse de, keskinliği o kadar iyi değildir büyük ihtimal.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tyuıtyuı -- 26 Temmuz 2013; 13:40:28 > -
@Hurby, hizli cevabin icin tesekkur ederim.
http://www.versus.com/tr/canon-eos-60d-vs-nikon-d3200 buradan karsilastirma yaptim fakat bazi bilmedigim terminolojiler var mesela capraz tip odak noktasi nedir bilmiyorum. 1.5 - 2 Yil kadar D3000 kullandim fakat AF kullanmak pek hosuma gitmedi. Ayrica yeniden 18-200 almak istemiyorum 2 tane objektif tasiyabilirim yanimda sorun olmaz.
Belirttigim uzere daha cok acik alan ve manzara fotografi cekiyordum fakat degisebilir bu dedigin elbette... Peki bu durumlar icin 70-300 tamron onerebilir misin ?
Bir de cekim sirasi imkanindan kastin yumusakliklar veya ISO emsali seyler ise ben tamamen manuel olarak kullanma taraftariyim. Acikcasi landscape mode ne ise yarar portre ne ise yarar yada aralarinda ne fark var hic bilmiyorum. Nikon'da kombinasyon yapabiliniyor biliyorsun (su tusa basarken sunu yaparsam sunu degistirmis olayim diyivereyim daha aciklayici olsun) ve ben exposure & ISO ayarlarini bu sekilde yaparak kullaniyordum hic de sikayetci olmadim tam tersi hosuma gidiyordu diyebilirim...
Uzun oldu biraz fakat detayli bir arastirma yapmadan makina ve objektif almak istemiyorum bu sefer. Tesekkur ederim :)
-
amadertem
A
kullanıcısına yanıt
çapraz tip odak noktası nedir? burada gerekli açıklamalar var.
70-300 manzaradan çok doğa fotoğrafçılığı için uygun bana göre. ( canlılar ve yakın çiçek çekimleri gibi ) FF sensör olmadığı için 1,5-1,6 gibi değerlerle çarpılacak bir de lensteki zoom değerleri. ör: 70mm olacak 105mm. 18-270mm gibi lensler de çıktı ama keskinliği ya da diğer başarıları nedir bilemem.
ben genelde raw çekerim ve modlar oradan da değiştirilebiliyor ama kullanmam genelde.
18-55 bana manzara için daha uygun geliyor. 17-50mm 2,8f tamron u övüyorlar baya. ona da bakabilirsin.
ekleme: 55-250 ile portre de çekmişliğim vardır ama gene de portre lensi değildir sonuçta.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tyuıtyuı -- 26 Temmuz 2013; 15:41:11 >
-
60D - D3200 karşılaştırması, eşit bir karşılaştırma olmamış bence. Farklı sınıflardaki çok farklı makineler.
Nikon kullanıyorum ama yukarıdaki durumda tartışmasız 60D derim. 60D + 18-135 olabilirse güzel olur.
3200 olursa işin içine aynasızlar da girebilir, iyice kafa karışır. -
@xpug, aynasiz cihazlardan kastini anlayamadim burada biraz aciklayabilir misin lutfen ? -
amadertem
A
kullanıcısına yanıt
SLR makinelerin içinde, lensten gelen görüntünün vizörden görünmesini sağlayan; deklanşöre basınca o güzel şakırt sesini çıkaran bir mekanizma var. aynasız denilen modeller de bu mekanizma yok.
yada
DSLR sensörüne sahip, objektifi değiştirilebilen, compact makine de diyebiliriz aynasız için.
yakın zamanda yaygınlaşmaya başladılar. şahsen çok detaylı bilgim yok ama forumda pek çok topikte bunlardan bahsediliyor. -
60d dururken d3200 pek mantıklı olmaz 
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
