Şimdi Ara

komünizm.sosyalizm,materyalizm. (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
49
Cevap
0
Favori
17.239
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orjinalden alıntı: eDDiè

    Komunizmin pratikte dinle ilgisi bile olmasa, uygulamada bence dinle ilgisi var, bizzat yaşadığım için söylüyorum. Tabi uygulamadan uygulamaya da farklar var ama sonuçta insanlar tek bir birey değil, herkez gibi eşit bir birey gözüyle bakılıyor yani herkez aynı. Tabi azınlık olarak olduğun bölgelerde belirli dayatmalar meydana gelebiliyor. Bu gibi durumlarda dini ve birtakım sosyal baskılar olabiliyor. Biraz üstü kapalı anlattım sonuçta ama tam anlamıyla komünizmin yaşanması imkansız gibi duruyor. Saygılarımla.




    kominizm tam anlamıyla yaşanması gerçekten imkansız gibi dinle ilgisi nedir onunla ilgilide açıklama yapsanız sevinirim..birde bizzat yaşadım derken???




  • selam samimiyetle soruyorum. sence hala kominizm bir çözüm mü?
  • quote:

    Orjinalden alıntı: kultigin3000

    selam samimiyetle soruyorum. sence hala kominizm bir çözüm mü?



    ok samimiyetine inanalım arkadaşım ama burda bir savunu yok..ve kominizm in bir çözüm olup olmadığını tartışmıyoruz..tabi onuda tartışırız açıgız hepsine

    kominzm çözüm mü derken neyi kast ediyorsun onu daha açık yazarsan daha net bir cevap alabilirsin
  • quote:

    Orjinalden alıntı: eylul_mu


    quote:

    Orjinalden alıntı: eDDiè

    Komunizmin pratikte dinle ilgisi bile olmasa, uygulamada bence dinle ilgisi var, bizzat yaşadığım için söylüyorum. Tabi uygulamadan uygulamaya da farklar var ama sonuçta insanlar tek bir birey değil, herkez gibi eşit bir birey gözüyle bakılıyor yani herkez aynı. Tabi azınlık olarak olduğun bölgelerde belirli dayatmalar meydana gelebiliyor. Bu gibi durumlarda dini ve birtakım sosyal baskılar olabiliyor. Biraz üstü kapalı anlattım sonuçta ama tam anlamıyla komünizmin yaşanması imkansız gibi duruyor. Saygılarımla.




    kominizm tam anlamıyla yaşanması gerçekten imkansız gibi dinle ilgisi nedir onunla ilgilide açıklama yapsanız sevinirim..birde bizzat yaşadım derken???


    Dinle ilgisine gelirken şu şekilde, gerçi pratikte yok belki dediğim gibi ama uygulamada ciddi baskılar var, tabi bu o ülkenin politikasıyla ilgilide biraz. Benim bahsettiğim Bulgaristan'da yaşanan komünizm'di.




  • yani ülkemizdeki kültür erozyonuna dur diyebilecek mi, hırsızlığı önleyebilecek mi, gençleri diskoteklerden alıp sorunların çözüme kavuşturulduğu panellere sokabilecek mi,herkese eşit hayat şartları sunarken kimini ömrünü okumakla geçiren bir doktor olmaya insanları nasıl ikna edecek. birde tüm bunları yaparken yüzyıllardır müslüman olan bir topluma inançlarının gereklerini nasıl sağlayacak. kominizmle yönetilen kaç müslüman ülke var. varsa nasıl basarıyorlar. rusyada bu konuda çok ağır baskılar söz konusuydu. bilgilerin için şimdiden teşekkürler
  • quote:

    Orjinalden alıntı: kultigin3000

    yani ülkemizdeki kültür erozyonuna dur diyebilecek mi, hırsızlığı önleyebilecek mi, gençleri diskoteklerden alıp sorunların çözüme kavuşturulduğu panellere sokabilecek mi,herkese eşit hayat şartları sunarken kimini ömrünü okumakla geçiren bir doktor olmaya insanları nasıl ikna edecek. birde tüm bunları yaparken yüzyıllardır müslüman olan bir topluma inançlarının gereklerini nasıl sağlayacak. kominizmle yönetilen kaç müslüman ülke var. varsa nasıl basarıyorlar. rusyada bu konuda çok ağır baskılar söz konusuydu. bilgilerin için şimdiden teşekkürler




    kominizm eşitlik demektir..daha öncede söylediğim gibi kominzm tam anlamıyla yaşanması imkansız gibi..çünki insanların her şeyi eşit uygulanması çok zor bir durum mülk yoktur kominzmde böyle olunca herşey öyle eşit olmaliki hırsızlık olmasın ama bunların olabilmesi: tam anlamı ile kominzm in yaşanmasıyla orantılıdır tabi sonuç olarak bu imkansız gibi ve çok zor bir olaydır soruların için bir örnek vereyim sana çin kominzm vardır ve ne kadar düzenli bir ülke olduğunu hepimiz biliyoruz...ama sunada inanmıyor değilim tam anlamıyla bir kominzm ülkesi deildir sistem oturmuştur ama kominzmin anlamını tam anlamıyla yansıtmaz ki bende inanmıyorum ilkeleriyle tam olarak bir kominzm ülkesi olsun çok zor.....sana bu konu ile ilgili marks.kominzm in temel ilkelerini okumanı öneririm..ilkeleri ortadadır ve okuduktan sonra kendi yorumunla o sorularına en güzel cevabı alırsın kardeşim




  • quote:

    Orjinalden alıntı: kultigin3000

    yani ülkemizdeki kültür erozyonuna dur diyebilecek mi, hırsızlığı önleyebilecek mi
    komizmin önceligi parsal deyil kültürel zenginleşmedir.sadece trt nin oldugu yıllara bakın televizyonda insanları giderek aptallaştıran deyil hep sosyal içerikli mesajlar veren programlar yayınlanırdı,
    quote:

    gençleri diskoteklerden alıp sorunların çözüme kavuşturulduğu panellere sokabilecek mi
    bu üsteki soruyla baglantılı, diskoya gidenler bu şekilde yaşam tarzından haz alanlar kültür erezyonundan yeterince nasibini almış kesimdir ,
    quote:

    herkese eşit hayat şartları sunarken kimini ömrünü okumakla geçiren bir doktor olmaya insanları nasıl ikna edecek
    bu üstün bir toplum bilinci ve insan sevgisiyle saglanabilir kişi kendini inandıgı şeye hizmet ederken prayla satılmıyacak kadar mutlu hiseder. birde tüm bunları yaparken yüzyıllardır müslüman olan bir topluma inançlarının gereklerini nasıl sağlayacak.
    quote:

    kominizmle yönetilen kaç müslüman ülke var. varsa nasıl basarıyorlar. rusyada bu konuda çok ağır baskılar söz konusuydu. bilgilerin için şimdiden teşekkürler
    rusyada bi dönem bu şekilde yanlış bir uygulamanın oldugu dogudur ama kominizmin özünde böyle bir düşünce yaptırım tarzı yoktur

    kominzmin dünyada uygulanılabilirligine gelince

    berlin duvarını ele alalım

    amerikan denetindeki almanya giderek zenginleşiken.rus denetimindeki almanya yerinde saymaktadır

    çünkü kapitalist ekonomi paraya dayalıdır.

    kominist ekonamiyse insan mutluluguna.

    batı blogunca dogu blogunda yaşayan insanlara paranın satın aldıklarıyla probaganda yapılmaya başlanır.dogu bilogunda kominizim kurulmuş olsada insanlar üzerinde bunu yaşatıcak külürel altyapı oluşmamıştır. yani insanlar eşitçe paylaşıp topluma hizmet etmek yerine amerikan probagandalarınında etkisiyle zengin yaşamayı seçerler.ve duvarın öteki ucundaki yaşamın hayleleriyle duvarı aşmaya çalışırlar.oysa kapitalizmin vaat etigi görüntüdür en iyi ihtimalle zengin olunsa bile bunun için verilen bedel çok büyüktür

    almanya örnegi gösteriyorki dünya halkı komizme hazır deyil.berlin duvarı göstriyorki dünya halkı kominizmi hak etmiyor

    bir not:berlin duvarını aşmaya çalışırken ölenlerinn sayısı.meksikadan amerikaya geçmeye çalışırken amrikalılarca öldürülenlerin sayısının yarısından bile azdır



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kargaşa -- 6 Mayıs 2006; 18:11:59 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: fuzbing


    quote:

    Orjinalden alıntı: _FOCUS_

    kominizm insanları eşit hayat standardında yaşatmayı amaçlayan bir düşünce ( en azından ben öyle biliyorum)okuduğum bir kitapta bir çoğumuzun bileceği fransız yazar andre gide kominist olduğu yıllardan bahsediyordu . Kendisi zengin bir aileden olduğundan her yerde farklı ayrıcalıklı görülen biri imiş fakat o bundan tiksiniyormuş herkese eşit davranılan farkların olmadığı bir yaşam isteği oluşmuş içinde kominizmi de bunun yolu olarak düşünmüş ve rusyaya gitmiş ama oradada buna ayrıcalıklı davranmışlar. bunun en önemli sebebide onun ünlü bir yazar oluşu ve kominizmi daha buyuk kitlelere yayabilecek bir pozisyonda olduğu düşüncesi imiş tabiki .
    rusyada açlıktan düşüp bayılan hizmetçiler görmüş. ve anlamışki dünyada bu hayali mümkün olmayacak.
    zaten kkominizm düşüncesi butun bireyleri eşit sayıp eşit yaşam standardı tasarlarken en buyuk hatayı yapıyor. inssanlar eşit değil kimi çok çalışırken kimi daha az gayretllidir.kimi bedeni ile iyi çalışırken kiimi kafası ile iyi çalışır. kiimi tasarruf eder kimi de kumar oynayıp kaybeder. bu genelde toplumsal eşitlik ssağlamayı amaçlar görülsede aslında bireysel olarak çok yanlıştır. ve toplumda kendiliğinden bir toplum olmayıp bireylerin bir araya gelmesi ile oluşmuştur.


    Komunizm bu yüzden çöktü teoride düşünülen pratikte olmuyor nedeni ise insan. Ayrıca komunizmin dinle alakası yok ama bazı kesimler özellikle komunistlerin dine karşı olduklarını savunuyorlar bunun en büyük nedenide bana göre amerika. Bu kişilerin başı amerikada fbi ın arazisinde yaşayıp emirler verirken milyonlarca insanı peşinden sürüklüyor.

    Arkadaşlar ben kominizme karşı birisiyim doğal olarak .Ve bence her aklı başında insanda buna karşıdır. Ama benim kominizme bir sempatim varki bence bütün türk halkı bu sempatiye sahip olmalıdıdr.Hatta butun islam alemi.
    Adolf hitler kominizmle savaşmış ve belkide almanyada kominizmin sonunu hazırlayan kişi olmuştur.Fakat ilerde doğacağını düşündüğü hatta bir nevi fabrikasını bile kurduuğu iri vucutlu sarışın ve mavi gözlü almanların ihtiyacının sadece alman topraklarından karşılanamayacağı yönündeki inancı ona Rus topraklarından pay alma düşüncesi vermişti. Bu düşüncesi için Hitlere teşekkür ediyoruz.
    Fakat ingiliz ve amerikalıların ve onlar içerisinde buyuk nufuz sahibi olan medya ve ekonomilerini kontrol eden yahudilerinde tüm dünyaya dair düşünceleri inançları vardı. Bunlar dünyada kendi kontrollerinde olmayan hiç bir buyuk güce asla tahammül edemezlerdi. Eğer hitler başarıllı olsa idi şu anda onun yetiştirdiği insanlar dünyaya hakim olacaklardı ki bu hiçte iyi bir şey değildi. Allahın lütfu ile o yıl rusyada son yuzyılın en soğuk kışı yaşandı ve almanların rusya için icad ettiği ve bugun çok işimize yarayan difiriz bile 50 dereceyi aşan bu soğukta dondu. Motor blokları çatladı. Ve neredeyse yendikleri savaşı geri kaybettiler. Böylece bir süper almanya var olmadı. Tabiki bu şabaşı almanların kaybetmesinde ABD ve ingilterenin de buyuk payı var. Bunun için de onlara teşekkür ediyoruz.
    Daha öncesinde bizim vatanımız işgal altında iken Rusyada bolşevik ihtilali oldu. Bu ihtilal sonrası Rusya kendi içe risinde yeniden yapılanmaya girdi doğal olarak. Ve türkiye toprakları üstündeki istediği yerlerden vazgeçtiğini açıkladı. Bu açıklama üstüne ingiltere sırf Rusya ile komşu olmamak için bir kısmını italyaya vermeyi düşündüğü güneydoğu hakkında fikrini değiştirrerek burada uydu piyon bir kürt devleti kurmaya karar verdi ( buyrun pkk ) buna kızan i talya bizim direnişçilere silah yardım ları yapmaya başladı.Artık onlarda çekilmeye hazırdılar. Yunanlıları zaten çerkez ethem rahatça durdurmakta idi.İngilterede de kamu oyu uzun süren savaştan rahatsızdı. Bu yuzden ingiltere direnişlere daha fazla uğraşmak istemedi. yukarıda ki durumlar n edeni ile de zaten arallarında anlaşmazlıklar çıkmış rusyanın vazgeçtiği yerleri paylaşamamışlardı. Bunun üstüne vatanımızdan çekilmeye karar verdiler. Bu kararda bir diğer önemli etken de süper güç olmayı hedefleyen ve ideolojisini yaymaya çalışan rusya idi. ne demek kominizmin yayılması güçlünün ezemediğği zenginin daha fazzla zengin olamadığı gizlide olsa sınıf farklarının olmadığı bbir dunya bu adamlara kesinlikle tersti. yahudiler ise bu sistemden ayrıca nefret e ttiler. dünyada bir kaç kominist ve dost ülke olsa zatenu yeterince güçlü olan rusya başedilmez bir kuvvet olacaktı. bu önle nmeliydi. Bu yuzden türkiyede önce rahat bırakıldı. fakat rusyanın turkiyede kominizmi yayma çalışmaları zaten rusyaya karsı soğuk savaşa girmiş olan butun filmlerinde kötülerdikleri yendikleri dövdükleri rusları parçalamak is teyen bu ülkeleri tekrar türkiyeye soktu. milliyetçi hareketleri yayarken imam hatipleri açtırarak kkominizme islam ve milliyetçilik ile karşı koydular. böylece hem yurdum insanının milliyetçi yapılmışı ( ki şimdi bile kendileri neden milliyetçi olduklarını bilmezler milliyetçilik nedir onu bile bilmezler ) ile solcu yapılmışı ( ki osmanlı onları ilim öğrenmek için yurt dışına gö ndermişti ama onlar şair oldular solcu o ldular fransız hayranı oldular geri dondular)) birbirini kırdı geçirdi . bu kavgada kaybeden en başta türkiye olmuştu. sonra rusya ama bize ne ondan. abd kazanmıştı bu kavgalardan. ama yine de kimse bu milletin başörtüsüne karışmıyordu. taki o sabah sscb nin okulumuzdaki haritasının artık tamamen değişmesi gere ktiği amerikanın soğuk ssabaşı kazandığı güne kadar. artık sabaşılması ge reken bir komunizm yoktu. Ve yeni hedef kısa sürede belirlendi . İslam .
    Hemen önceden ruslara karşı kullanırken hazırladıkları müslüman gö rünümlü teröristlerler kandırdıkları bazı müslümanları eyleme soktular. artık aynı piyonlar farklı tarafa doğru oynamaya başladı. kurallar bir anda değişmişti.Artık filmlerde müslümanlar dövülüyordu. Hatta filmler de dublörlerin bile yapamıyacağı sahneler vardı artık . Resmen tecavüz resmen işkence vardı. Bir birlik olmadığı için karşılarında filmleri senaryoyu ge rçekten uygulayarak çekebiliyorlardı artık.
    Ama oda ne bu sefer kominist çin bir anda devleşti . dünyaya dahada açılmaya başladı. Rusya bir anda toparladı.Ve işte yine tek hedef değiliz yine allah bizi koruyor. teşekkürler çin.

    ama onlar sahte teşekkürler . gerçeği şu;
    BUTUN TEMBELLİĞİMİZE AYMAZLIĞIMIZA RAĞMEN BİZİ KORUDUĞUN İÇİN TEŞEKKÜRLER ALLAHIM




  • Haklısın dostum ben hiç bu yönden düşünmemiştim. Allah hariç her sey zıttıyla var ve böylede güzel.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kultigin3000 -- 6 Mayıs 2006; 18:59:25 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: kaotika

    Materyaliznin iki kurucusundan birisi olan olan Karl Marks'ın (diğeri Engels) aynı zamanda komunizmin de kurucusu olmasından kaynaklanıyor. Yani bağlantı burada. Aslında Materyalim bir felsefe akımıdır komunizm ise siyasi bir akımdır. Aralarında doğrudan bir ilişki yoktur.

    Ben her zaman materyalizmin komunizm ile özdeşleştirilmesine karşı çıkmışımdır. Bence apayrı şeyler. Biri aklına yatacak diye diğerinin de aklına yatması gerekmiyor.


    Güzel açıklamışsın.

    Güzel bir konu olmuş. Gelince tamamını okuyucam. o zaman kadar konunun silinmesine sebebiyet vericek hareketlerden sakının.




  • Orjinalden alıntı: dasdasq

    Orjinalden alıntı: eylul_mu

    Orjinalden alıntı: zero01

    Marxın dediği gibi Tarihin çarkları sürekli iyiye ve doğruya doğru dönecekse eğer.
    Gerek bir alt basamak olarak sosyalizm , gerekse kominizm bir ihtiyacın ötesinde toplum için bir zorunluluk olacaktır.







    evet zero zorunlu olarak yaşama gelecek şeyler bunlar kapitalizm en üst seviyeye geldiğinde yani insanların daralma noktalarında devrim gerçekleşecek bu akımlardan biri zorunlu olarak gelecektir




    tarihin çarkları sürekli ilerlermi ilerlemez mi oayrı bi topic konusu,
    fakat kapitalizm en üst sevyeye yani emperyalist aşamaya çoktan gelmiştir hatta nasıl bu yapıyı koruyacağına çözüm aramaktadır. zira 10 yıl once borsa tıkandıgında,dunya ekonomisi ciddi bir ilerleme gosteremediğinde, amerikalı kapitalist ideologlar "nasdaq" denen enformasyon, teknoloji vs. üzerine kurulu yeni borsanın kapitalist ekonominin motoru olacagını ileri sürüyorlardı. şimdi yse bu teori çöktü ve yine petrol ve silah sanayi lordları amerikanın rotasını yüzyıl onceki ekonomi geliştirme dinamiğine yonelttiler.

    dünya çapında savaş ve işgal.
    bunun 100 yıl oncesinden tek farkı -ne kadar farksa eger - geçmişte petrol kömür alanlarına sahip olmak için savaşılırken, bugun kimin kontrolunde olacak, petrolun vanası, guzergahı kimin insiyatıfınde olacak çekişmesi , nükleer bir yıkımı goze alamadıklarından ivmesini artıramaslar da, düşük yogunluklu-şimdilik-yeni bir dunya savaşını başlatmıştır.

    ayrıca @eylul mu insanlar darlasma donemini zaten yasıyorlar, bahsettiğin şeyi biri gelip bizzat yapmadıkça hiç bi zaman boyle bişey olmayabilir. bu bir zorunluluk olarak gorulebilir. cunku yakında kaynakların çogu tukenecek ve dunyadaki kaynakların %40 ını 300 milyonluk nufusuyla tuketen abd bunu milyarlarca insanla, tabi hepsini yok etmeyi düşünmüyorsa, bu kaynagı otu,sütü,suyu mutlaka paylaşmak zorunda.
    fakat bu devrimi zorunlu kılmayabilir. bunun birsürü farklı olasılıkla sonuçlanma ihtimali vardır bence.




  • üç kavramın da içi boş..
  • @eylul mu: neptunus da uyarmış ben de tekrar tavsiye edeyim yazılışlarımızı bilhassa kültür bilime yakışır şekilde yapalım.


    Henüz yazmasını bilmeyenler kalkmış dev gibi konuları tartışmak istiyorlar denilmesine fırsat doğmasın. Ben düzeltirim ancak bunu senin yapman önemli.

    Bir imla işaretinden sonra mutlaka boşluk bırakın.

    Komünizm, Sosyalizm, Materyalizm gibi. Lütfen.



    İyi günler.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hare Rama -- 6 Mayıs 2006; 20:42:20 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: wineleven

    üç kavramın da içi boş..


    bence dolu

    pejo reklamı gibi oldu.
    spiker:klonlamaya karşımısınız
    1.kişi: hayır
    2.kişi: kesinlikle karşıyım.
    spiker: teşekkür ederim.
  • Fuzbing'in dediği gibi komünizmin dinle alakası yok. Karşı çıkılıcak yanıda yok. Fakat ciddi eksikleri var. İnsanlar fazla öngörüşlü...

    kargaşa güzel özetlemiş:
    " almanya örnegi gösteriyorki dünya halkı komizme hazır deyil.berlin duvarı göstriyorki dünya halkı kominizmi hak etmiyor "


    Bu arada doğru yazım şekli komünizmdir.
  • aslında komünizmözünde iyi bir sistem gibi görünse de bence iyi değil.
    Bu demek değildir ki kapitalizm iyi bir sistemdir.
    Bir teorim yok ama bence ilerde daha iyi sistemler çıkacaktır.
  • Ben insanların kafaları karışmadan açıklamaları yapayım...

    Bunlar ütopyadır...

    Ütopya:Gerçekleşmesi mümkün olmayan şey..


    Denediler olmadı olamazda çünkü saçma...

    Eşlerin bile ortak görüldüğü saçma sapan şeyleri işte...


    ----

    Sorular sorular gençliğimi sorularla çaldınız!!! diye ver yansın etmiş şair!
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Mr.Lonely

    Ben insanların kafaları karışmadan açıklamaları yapayım...

    Bunlar ütopyadır...

    Ütopya:Gerçekleşmesi mümkün olmayan şey..


    Denediler olmadı olamazda çünkü saçma...

    Eşlerin bile ortak görüldüğü saçma sapan şeyleri işte...


    ----

    Sorular sorular gençliğimi sorularla çaldınız!!! diye ver yansın etmiş şair!


    hala boyle bi hurafenin olması çok ilginç. orak kullanım degil o. evlilik kurumunun yok edilmesi. hukuki bir durum. bugun herkes istediğiyle evlenmeden birlikte oluyor ya onun gibi. çocuklar toplumun tumune ait o ayrı. fakat herkesin bedeni kendine ait kocasına ya da karısına ait degil. yani çok da uç birşey degil.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: guenen

    Fuzbing'in dediği gibi komünizmin dinle alakası yok. Karşı çıkılıcak yanıda yok. Fakat ciddi eksikleri var. İnsanlar fazla öngörüşlü...

    kargaşa güzel özetlemiş:
    " almanya örnegi gösteriyorki dünya halkı komizme hazır deyil.berlin duvarı göstriyorki dünya halkı kominizmi hak etmiyor "


    Bu arada doğru yazım şekli komünizmdir.

    seni türkçe konusunda çok titiz gördüm bugün.berlin duvarı komünizm i dünya halkının haketmediğini gösteriyor. peki komünizm dünya halklarının yaşam biçimi olmayı hakettiğini hiç gösterebildimi. Bence o duvarın yıkılması komünizm in bunu haketmediğini gösteriyor.bütün sistemler eskimeye mahkumdur.ama herşeyden önemlisi butun sistemler insanların mutluluğu içindir.öyle olmalıdır. değilse zaten en baştan yanlıştır.

    kesinlikle ve kesinlikle insanlar sistemler için değildir.
    komünizm insanlara istediğini veremedi.kapitalizm de veremiyor. ama kapitalistler kendi sistemlerini korumak için daha çok çalışıyorlar. ve daha güçlü görünüyorlar.




  • Kapitalizmi mi savunucaksın bana? Aslında ben komünizmin kötü olmadığını belirtmek istedim. Millet komünizmi ortak eşliliği ve dinsizliği savunduğunu zannediyor. Dünya halklarının yaşam biçimi olmayı hakettiğini gösterememesinin sebebi bence diğer sistemlerin varlığı ve insanın yapısından kaynaklanıyor.

    Peki sen ne öneriyorsun? Sistemler yetersizse, yeni bir sistem gerekli değil mi? Belkide bunu bizim oluşturmamız lazım.
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.