Şimdi Ara

Komünistlik bir gençlik modası mı? (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
150
Cevap
0
Favori
5.820
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Bence sende bir önyargı var. Her solcu gördüğünü komünist zannediyorsun.
  • Komünistlik = koca bir ütopya

    En büyük komünist devlet olan SSBC bile kapitalizme yenik düştü.

    ABD'nin en büyük düşmanı komünistlik olarak görülür.Fakat en büyük yardımcısı komünistlik olmuştur.Ortadoğu, güney amerika ve uzakasya petrol bölgelerine girerken ortaya attığı tek neden :
    oraların komünist bloka geçmemesi için oralarda etkinlik göstermemiz lazım düşüncesi.Sırf bu düşünce ile dünyanın her yerinde at oynatmışlar ve faliyet göstermişlerdir.

    SSBC nin batışının nedenlerine bakınca komünizmin ne kadar gerçek dışı olduğunu görüyoruz.
    Atatürk'ün kurduğu cumhuriyet ve 6ilkesi her türlü sorununn çözümünü kapsamaktadır.En önemlisi gerçekçi bir yöentimdir.Bilmeyenler olabilir fakat Atatürk sistemi 3.dünya ülkelerinde komünizme alternatif oldu hatta önüne geçti.Ama Kemalist devletler birliği gibi bir oluşuma atatürk izin vermedi.Böyle bir şey olunca Türkiyenin ulusal devletten uzaklaşacağını biliyordu.Sallama değil gerçektir.

    Bu kadar gerçeğe rağmen neden komünist olalım?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hasaza -- 13 Aralık 2009; 12:23:58 >




  • Bu tartışmada terminolojik hatalar var:
    Sol,
    Sosyalizm,
    Komunizm
    ve Anarşizm kelimelerinin tam anlamıyla anlaşılmadan veya bilinmeden tartışıldığını düşünüyorum.

    Özellikle muhaliflerin yazıları bunun böyle olduğunu kanıtlar nitelikte.
  • Bazı gençlerin ergenlikte kendini arayış içersindeyken komünizme ilgi duyup ona inanması gayet normal zaten bunların çoğu ilerde bu düşüncelerinden vargeçiyor. Ortada ki sorun bu sözde "Komünist"lerin olayı yanlış bilmesinden kaynaklı. Sorsan bunların%90'ı komünizmi tam olarak açıklamayamaz yada yanlış açıklar, Engels'i tanımaz o kim ki derler ve komünizmin neden doğduğunu bilmez. Onların bildikleri sadece kulaktan doğma birkaç şeyle hava atmaya çalışmak ve Che'ye tapınmaktır. Darağacında Üç Fidan'ı ve Che'nin hayatını okuyunca kendilerini devrimciliği hatmetmiş sayarlar. İlerletip örgüte felan girerlersede onları 1 Mayıslarda sağa sola taş atarken yada bankamatikleri parçalarken görebiliriz. Bu dallamalar yüzündende gerçek solcuların adı kötüye çıkar ve tüm solculara bu çakma komünist damgası vurulur. Gerçek solcu kitap okur, araştırır kulaktan doğma bilgilere inanmaz. Büyü fikir adamlarının, önderlerin hayatını inceleronların fikirlerinin hangi şartlar altında ortaya çıktığını araştırır. Şiddete karşıdır en son başvurulacak şeyin şiddet olduğuna inanır. Bu çakma komünistler gibi halkın sermayesi ile alınan şeylere zarar vermez, otobüslere molotof atmaz, polis arabalarına taş atmaz çünkü halkın malına zarar veren kişi halk düşmanıdır ve sol düşünceyle hiçbir alakası olamaz.

    Neyse konunun özüne gelirsek yukarda da dediğim gibi bu sadece ergenlikteki kendini arayış dönemindeki gelip geçici şeyler. birşeyin parçası olma kendini önemli hissetme duygularını böyle tatmin ediyorlar. baba parası yemeyi bırakıp hayata atılınca nasıl olsa akıllanırlar




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Thoughtless

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kırmızı Pervane


    quote:

    Orijinalden alıntı: Reasonable

    Bu moda aynı şekilde ülkücü dediğimiz kesimde de yoğun olarak görülmekte.Bakıyorsun adam milliyetçiyim diye geçiniyor ama altındaki ayakkabı nike üstündeki sweatshirt abercrombie montunun iç kısmında amerikan bayrağı var pantolonu adidas vs...Bunun da diğerinden bir farkı yok bence.

    kesinlikle haklısınız benim mesela güyya ülkücü bir arkadaşım var yeri gelince dtpye amerikaya pkkya sövüyor ama giysileri nike puma adidas,namaz kılmasını bilmez içki içer(burada kimsenin kişisel tercihlerine karışmıyorum fakat sizinde bildiğiniz gibi ülkücülük islamla bağlantılı)yani sırf çevre yapabilmek için ülkücülerle geziniyor ülkü ocaklarına falan üye...benim fikrime göre en iyisi hiçbir belli bir siyasal akıma kapılmadan kendimizi geliştirip iyi,düzgün insan olmaktan geçiyor


    Tabi hiçbir siyasal fikire sahip olmayalım. Birileri bizim yerimize karar verir nasılsa.
    Giysileri nike puma adidas olsun. Kapitalist bir düzende alacağın her türlü malzeme zaten kapitalizmin hizmetindedir. Kaçarı yok. Adam çıplak mı gezsin? Atıyorum sen sosyalist bir düzende olsaydın üretilen hiçbirşeyi kullanmayacak mıydın? Senin mantığına göre telefonla konuşmayalım, teknolojiyi kullanmayalım, arabaya binmeyelim. Sonuçta hepsi özel firma.

    Kimse nike giyince ,kola içince için kapitalist; içmeyince,giymeyince harbi sosyalist olmuyor.

    beni yanlış anladın ben hiçbir siyasal fikre sahip olmayalım demedim ki.bana göre şu anda türkiyede x partisinden y partisine kadar tüm partiler gerçekten hallın yanında değil ve ben bunların şu anki düzeni yıkıp mutluluk ve refah getiriceklerine inanmıyorum.aksine şu anda sıkça gördüğümüz gibi istemeden de olsa halkımızı kamplaştırıyorlar.benim siyasal akımdan kastettiğim buydu.yoksa elbette siyasal kitaplar okuyup belli bir fikre sahip olmak önemli
    giysi konusuna geince sana gerekn cevabı arkadaş vermiş zaten eğer ben anti kapitalistim diyorsan arkadaşım kusura bakma ama nike adidas giyinmiyeceksin gidip bir tişörte 50 60 lira verip sonrada ben anti emperyalistim ama napıyım düzen böyle diyen kişilerin benim gözümde hiçbir değeri yoktur




  • Daha önce bir konuda söylemiştim. Bizim milletimizde her birey başbakandır, teknik direktördür, doktordur, avukattır. Herkes herşeyi en iyi bilir. O yüzden de Avrupa ortalamasının çok altında anonim şirket sayısına sahibizdir. Başkasının bilgisinin bizim bilgimizden daha üstün olmasını kabul edemeyiz.
    İki gündür tartışıyorsunuz da, aradan bir kişi (muhalif ya da taraf) Lenin'den ya da Marx'tan alıntı yapmıyor. Bir kişi çıkıp da Keynes'ten ya da Smith'ten bahsetmiyor. Dünya ekonomisini tartışırken bile bir tişörte, üç beş tane öğrenciye indirgeyebiliyoruz.
    Farkında mısınız bilmiyorum ama, kimsenin karşısındakini binlediği yok. Sadece "Ben bunu gördüm ve o yüzden böyle düşünüyorum." şeklinde yaklaşıyor.
    Lütfen bilen birileri yazsın ve bilen birileri cevap versin. İki tarafı savunanların da savundukları sistemin teorisinden ve bu teorinin pratikte ortaya çıkardığı açıklardan haberi yok.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sariemir06

    Komünistlik = koca bir ütopya

    En büyük komünist devlet olan SSBC bile kapitalizme yenik düştü.

    ABD'nin en büyük düşmanı komünistlik olarak görülür.Fakat en büyük yardımcısı komünistlik olmuştur.Ortadoğu, güney amerika ve uzakasya petrol bölgelerine girerken ortaya attığı tek neden :
    oraların komünist bloka geçmemesi için oralarda etkinlik göstermemiz lazım düşüncesi.Sırf bu düşünce ile dünyanın her yerinde at oynatmışlar ve faliyet göstermişlerdir.

    SSBC nin batışının nedenlerine bakınca komünizmin ne kadar gerçek dışı olduğunu görüyoruz.
    Atatürk'ün kurduğu cumhuriyet ve 6ilkesi her türlü sorununn çözümünü kapsamaktadır.En önemlisi gerçekçi bir yöentimdir.Bilmeyenler olabilir fakat Atatürk sistemi 3.dünya ülkelerinde komünizme alternatif oldu hatta önüne geçti.Ama Kemalist devletler birliği gibi bir oluşuma atatürk izin vermedi.Böyle bir şey olunca Türkiyenin ulusal devletten uzaklaşacağını biliyordu.Sallama değil gerçektir.

    Bu kadar gerçeğe rağmen neden komünist olalım?


    SSCB komünist değil sosyalistti. Üstelik bunu tam oturtabildiğinden şüpheliyim. SSCB komünizm kötü olduğundan değil kendisi kötü olduğundan yıkıldı. Bunun yanında koca dünyaya karşı tek başına olduğu için. Komünzim böyle ufak şekillerde egemen olamaz. Komünizme geçilmesi için tüm dünyanın sosyalist olması gereklidir. Aksi takdirde bir yerden bir sızıntı çıkar ve tamamen çökertir. Bu bir ütopya mıdır? O kadar değil ama ulaşılması imkansıza çok yakın bir sistemdir.

    Marx bu kadar bilgisiz birimiydi de bunları hesaplayamadı? Hayır tabikide kötü olan komünizm değil insanlardır.
    Bu kadar gerçeğe rağmen neden komünist olalım demişsiniz. Hangi gerçek ki? Komünist olmak o kadar kötü bir şey değildir. Komünizm kardeşliği barışı savunur. İnsanlara insan gibi yaşama hakkı tanır. Bu kadar gerçeğe rağmen neden komünist olmayalım ki...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Yadigar.

    Kafası calışmayan insan ezilip sömrülecek diye bir kural var mı?
    Yada şöyle söyleyelim kafasının çalışmaması kişinin problem mi?


    Evet, öyle bir kural var.

    quote:


    Hiçbir zaman kimsenin servetine göz koymadık.Biz insanların fakirligini degil zenginligini savunuyoruz.Toplumun bazı sınıfların zenginligini degil.Bütün halkın zenginligini.


    Kapitalizm zenginliğin adaletsiz paylaşımı, komünizm fakirliğin eşit dağılımıdır.

    quote:


    Peki fabrikada 400 liraya ev gecindirmek zorunda olan adamın sucu ney söylermisin?
    Aklını mı kullanmıyor?Ama birileri o fabrikada calışmak zorunda öyle degil mi?
    Kapitalizm zaten kendisi krizler ve çelişkiler üzerine kurulu bir düzen.
    Sen asgari ücrete insanların kanını em.
    Sonra ben size ekmek veriyorum iş veriyorum edebiyatı?
    Peki o calışanlar olmasa sen o kadar servetin sahibi olabilirmisin?Hayır.


    İşveren ben size ekmek veriyorum ben olmasam yaşayamazdınız diyemeyeceği gibi işçi de biz olmasak sen yaşayamazdın dememelidir bence. Bu ikisi birbiriyle içiçe ve biri olmadan diğeri de olmaz. Kabul edin etmeyin, dünyada çarklar dönüyor.
    Şahsi fikrim, insanların eşit olmadığı ve olmaması gerektiği yönünde. Herkesi eşit yapmaktan çok herkese fırsat eşitliği sağlanma yolunda adımlar atılsa yani kapitalizmin vahşiliğini azaltma yoluna gidilse, ki bu sosyal kapitalizm oluyor bence, çok daha güzel bir çözüm yolu olur.

    Konunun açılış amacına gelirsek, gerekli cevabı Arukard vermiş bence.




  • Komünizm bireylerle olmaz sistem ile oluşur.Komünist insan olmaz Komünist Ülke olur.
    Komünizmi savunan bir insan Kapitalist bir düzende yaşayabilir mi sizce.Yada Komünist bir insan Komünist bir sistemi kendi kendine nasıl uygulayabilir.
    Komünist sistemde tüm varlıklar halka aittir.Sağlık,eğitim,ulaşım ücretsiz her türlü sosyal hakka sahipsinizdir.Peki Knuyu açan arkadaş bunları düşünmüşmü acaba. Bu ülkede ne gibi sosyal hakka sahiptir insanlar.Kimi çocuk zengin ve geleceği sağlam bir şekilde doğuyor,kimisi ise sıvasız klübe gibi evde yaşam mücadelesi veriyo.Bu durumda Komünizmi savunması ve aynı anda kapitalist bir düzende yaşaması çokta saçma değil. Kapitalist düzende yaşamayı o istemiyor. Koşullar ona yaşamayı zor koşuyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Yadigar.



    Moda dedigin şey kapitalizmin tüketimi körüklemek icin kullandıgı bir slogandan başka hiçbirşey degildir.Dolayısıyla komünizmin moda olması söz konusu bile olamaz.


    İnsanlar ne zaman komünist olurlar biliyormusun?


    Gecekonduda oturup sabahtan akşama kadar calışıp yemege ekmegi olmayan insan ile zengin godaman göbekli bir sermayedarın süs köpegi için italyadan mama getirdigini görünce komünist olursun.

    Bakınca demedim.Görünce.

    Senin baban kadar calışıp senin babandan daha zengin olan milyonlarca insan var.

    Emek aynı emek?Peki senin babanın cebinde otobüs parası yok iken neden baban kadar emek sarfeden birisi her gün başka bir arabayla dolaşıyor?

    Bakma artık.Gör şu adaletsizligi.Ve isyan et.



    Verilmli çalışmanın yolları vardır. Sabahtan akşama kadar aralıksız çaılşan biri ile ara ara mola verip çalışan kişi aynı performansı sergilemez. Mola veren daha verimli olur. Biri daha girişimcidir, konuşkandır, etkileme yeteneğine sahiptir vesaire vesaire... Yani sadece çalışmak birşeyler olmak için yeterli değildir. Bir işi yapmanın binbir türlü yolu var; kimi verimli kimi verimsiz bunu demek istiyorum.
    Çok basit bir örnek; somurtkan bir işportacı ile güleryüzlü bir işportacı aynı performansı mı sergiler? Tabi ki hayır; güleryüzlü olan daha çok satış yapar. Bu durumda somurtkan olan diğeri için milleti kandırıyor, kötü mal satıyor gibi düşüncelere kapılabilir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Arukard


    quote:

    Orijinalden alıntı: sariemir06

    Komünistlik = koca bir ütopya

    En büyük komünist devlet olan SSBC bile kapitalizme yenik düştü.

    ABD'nin en büyük düşmanı komünistlik olarak görülür.Fakat en büyük yardımcısı komünistlik olmuştur.Ortadoğu, güney amerika ve uzakasya petrol bölgelerine girerken ortaya attığı tek neden :
    oraların komünist bloka geçmemesi için oralarda etkinlik göstermemiz lazım düşüncesi.Sırf bu düşünce ile dünyanın her yerinde at oynatmışlar ve faliyet göstermişlerdir.

    SSBC nin batışının nedenlerine bakınca komünizmin ne kadar gerçek dışı olduğunu görüyoruz.
    Atatürk'ün kurduğu cumhuriyet ve 6ilkesi her türlü sorununn çözümünü kapsamaktadır.En önemlisi gerçekçi bir yöentimdir.Bilmeyenler olabilir fakat Atatürk sistemi 3.dünya ülkelerinde komünizme alternatif oldu hatta önüne geçti.Ama Kemalist devletler birliği gibi bir oluşuma atatürk izin vermedi.Böyle bir şey olunca Türkiyenin ulusal devletten uzaklaşacağını biliyordu.Sallama değil gerçektir.

    Bu kadar gerçeğe rağmen neden komünist olalım?


    SSCB komünist değil sosyalistti. Üstelik bunu tam oturtabildiğinden şüpheliyim. SSCB komünizm kötü olduğundan değil kendisi kötü olduğundan yıkıldı. Bunun yanında koca dünyaya karşı tek başına olduğu için. Komünzim böyle ufak şekillerde egemen olamaz. Komünizme geçilmesi için tüm dünyanın sosyalist olması gereklidir. Aksi takdirde bir yerden bir sızıntı çıkar ve tamamen çökertir. Bu bir ütopya mıdır? O kadar değil ama ulaşılması imkansıza çok yakın bir sistemdir.

    Marx bu kadar bilgisiz birimiydi de bunları hesaplayamadı? Hayır tabikide kötü olan komünizm değil insanlardır.
    Bu kadar gerçeğe rağmen neden komünist olalım demişsiniz. Hangi gerçek ki? Komünist olmak o kadar kötü bir şey değildir. Komünizm kardeşliği barışı savunur. İnsanlara insan gibi yaşama hakkı tanır. Bu kadar gerçeğe rağmen neden komünist olmayalım ki...



    Ne güzel kendinizde demişsiniz.Kötü olan komünizm değil insandır.Dünya üzerinde çıkar sahipleri , makam aşıkları , gözü paradan başka birşey görmeyen insanlar tarihtede hep varolmuştur, günümüzde de vardır, gelecektede olacaktır.Sen istediğin kadar iyi niyetli ol, karşı taraftaki insanlar çıkarları için en büyük acıları sana yaşatmaya devam ediyorlar.
    Bu insanlarla mücadele yönteminde komünizm sönük kalır.
    İşte insanlığın yapısı gereği komünizmin uygulanması imkansızdır.

    Yine sizin dediğiniz gibi tüm dünya komünist olursa komünizm uygulabilir.Bu da imkansızdır.Tüm insanların belli düşünce etrafında toplanamaz.

    Düşünce boyutunda komünizm gerçekten kusursuz ve insanca bir yaşam amaçlayan sistem olabilir ki gerçekten öyledir fakat pratikte uygulanamaz ise o düşüncenin hiçbir önemi yoktur.

    SSBC ile ilgili bilginiz için teşekkür ederim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hasaza -- 13 Aralık 2009; 18:40:37 >




  • http://www.you--tube.com/watch?v=jsm373DzDfk




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Yadigar. -- 13 Aralık 2009; 19:43:04 >




  • @sariemir06

    Evet insan olduğu sürece komünizmin uygulanması pek zordur. İmkansız olduğunu sanmıyorum ama yakındır. Ben daha çok komünizmi pis kötü kaka bir şeymiş gibi görenler için yazmıştım onu. Olay komünizmin eksik veya kötü olmasında değil bizde.
    Yol nedir? Yol boyun eğmeyeni asmak kesmek bir yere hapsetmektir. Ne kadar insanca tartışılır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sariemir06

    quote:

    Orijinalden alıntı: Arukard


    quote:

    Orijinalden alıntı: sariemir06

    Komünistlik = koca bir ütopya

    En büyük komünist devlet olan SSBC bile kapitalizme yenik düştü.

    ABD'nin en büyük düşmanı komünistlik olarak görülür.Fakat en büyük yardımcısı komünistlik olmuştur.Ortadoğu, güney amerika ve uzakasya petrol bölgelerine girerken ortaya attığı tek neden :
    oraların komünist bloka geçmemesi için oralarda etkinlik göstermemiz lazım düşüncesi.Sırf bu düşünce ile dünyanın her yerinde at oynatmışlar ve faliyet göstermişlerdir.

    SSBC nin batışının nedenlerine bakınca komünizmin ne kadar gerçek dışı olduğunu görüyoruz.
    Atatürk'ün kurduğu cumhuriyet ve 6ilkesi her türlü sorununn çözümünü kapsamaktadır.En önemlisi gerçekçi bir yöentimdir.Bilmeyenler olabilir fakat Atatürk sistemi 3.dünya ülkelerinde komünizme alternatif oldu hatta önüne geçti.Ama Kemalist devletler birliği gibi bir oluşuma atatürk izin vermedi.Böyle bir şey olunca Türkiyenin ulusal devletten uzaklaşacağını biliyordu.Sallama değil gerçektir.

    Bu kadar gerçeğe rağmen neden komünist olalım?


    SSCB komünist değil sosyalistti. Üstelik bunu tam oturtabildiğinden şüpheliyim. SSCB komünizm kötü olduğundan değil kendisi kötü olduğundan yıkıldı. Bunun yanında koca dünyaya karşı tek başına olduğu için. Komünzim böyle ufak şekillerde egemen olamaz. Komünizme geçilmesi için tüm dünyanın sosyalist olması gereklidir. Aksi takdirde bir yerden bir sızıntı çıkar ve tamamen çökertir. Bu bir ütopya mıdır? O kadar değil ama ulaşılması imkansıza çok yakın bir sistemdir.

    Marx bu kadar bilgisiz birimiydi de bunları hesaplayamadı? Hayır tabikide kötü olan komünizm değil insanlardır.
    Bu kadar gerçeğe rağmen neden komünist olalım demişsiniz. Hangi gerçek ki? Komünist olmak o kadar kötü bir şey değildir. Komünizm kardeşliği barışı savunur. İnsanlara insan gibi yaşama hakkı tanır. Bu kadar gerçeğe rağmen neden komünist olmayalım ki...



    Ne güzel kendinizde demişsiniz.Kötü olan komünizm değil insandır.Dünya üzerinde çıkar sahipleri , makam aşıkları , gözü paradan başka birşey görmeyen insanlar tarihtede hep varolmuştur, günümüzde de vardır, gelecektede olacaktır.Sen istediğin kadar iyi niyetli ol, karşı taraftaki insanlar çıkarları için en büyük acıları sana yaşatmaya devam ediyorlar.
    Bu insanlarla mücadele yönteminde komünizm sönük kalır.
    İşte insanlığın yapısı gereği komünizmin uygulanması imkansızdır.

    Yine sizin dediğiniz gibi tüm dünya komünist olursa komünizm uygulabilir.Bu da imkansızdır.Tüm insanların belli düşünce etrafında toplanamaz.

    Düşünce boyutunda komünizm gerçekten kusursuz ve insanca bir yaşam amaçlayan sistem olabilir ki gerçekten öyledir fakat pratikte uygulanamaz ise o düşüncenin hiçbir önemi yoktur.

    SSBC ile ilgili bilginiz için teşekkür ederim.

    Yukarıda saydıklarınız ne insanda doğuştan var ne de insandaki kalıtsal bir özellik. Kimse aç gözlü,bencil olarak doğmuyor. İnsanların böyle olmasına neden olan mevcut düzendir.

    Pratikte uygulanamadığını nereden biliyorsunuz?SSCB'ye mi bakıyorsunuz? Kapitalist bir Dünyada tabii ki ayakta kalamaz dediğiniz devlet. Sonuçta bütün hammadeler bulunmuyor coğrafyasında bu nedenle herşeyi kendi üretemiyor bu yüzden kapitalist devletlerle bazı konularda işbirliği içinde olmak zorunda.

    Kapitalizm düşünmeden hareket ediyor. Çok beğendiğiniz kapitalist sistemin doymak bilmez kar hırsı kendi sonunu da hazırlıyor. Aşırı bir üretim var ama üretileni satın alacak insan yok. Sonuçta telepe dayalı üretim yok ve üretici daha çok kar için daha çok üretiyor. Sonuçta pazar mala doyunca satışlar düşüyor karlar azalıyor. Elde mal kalıyor. Burada rekabet ortaya çıkıyor. Üretici elinde kalan malları satabilmek için diğerlerinden daha ucuza stmaya başlıyor. Bunu yaparken kar elde etmek için tabii işçi ücretlerini de düşürüyor. Sonuçta o malı alacak olanlar o işçiler. Gene alım düşecek ve böyle bir çıkmaza giriyor kapitalizm. Kapitalizmin sonun getirecek olan da budur. Kapitalizmin yarattığı açgözlülük kapitalizmin sonun getirecek.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Thoughtless -- 14 Aralık 2009; 0:00:42 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Yadigar.



    Moda dedigin şey kapitalizmin tüketimi körüklemek icin kullandıgı bir slogandan başka hiçbirşey degildir.Dolayısıyla komünizmin moda olması söz konusu bile olamaz.


    İnsanlar ne zaman komünist olurlar biliyormusun?


    Gecekonduda oturup sabahtan akşama kadar calışıp yemege ekmegi olmayan insan ile zengin godaman göbekli bir sermayedarın süs köpegi için italyadan mama getirdigini görünce komünist olursun.

    Bakınca demedim.Görünce.

    Senin baban kadar calışıp senin babandan daha zengin olan milyonlarca insan var.

    Emek aynı emek?Peki senin babanın cebinde otobüs parası yok iken neden baban kadar emek sarfeden birisi her gün başka bir arabayla dolaşıyor?

    Bakma artık.Gör şu adaletsizligi.Ve isyan et.



    Çok güzel demişsin ellerine sağlık fakat insanın doğası budur doymaz.İstedikçe ister , istedikçe ister ve kaçınılmaz son.İlk önce aş ister sonra iş ister sonra para ister sonra araba ister sonra ev ister sonra güzel bir eş ister sonra iyi ve sağlıklı çocuklar iste sonra güç ister ...




  • Bende komunizme sıcak bakarım, savunurum, desteklerim. Sosyal Devlet benim için daha önceliklidir ama komunizme de olur derim.

    Ama böyle sığ, "parayı bulunca hepsi kapitalist oluyolar" mantığında yaklaşan insanlardan nefret ettiğim için bende para babası olup, şirket kurmak istiyorum. Seni karşıma tartışacak muhatap olarak alıcağıma, işçi olarak alırım. O zaman öğrenmek istersen öğrenirsin zaten, istemezsen de canın cehenneme.
  • komünizmn uygulanması zordur, insanoğlu varoldukça elbet yıkılır süregelemez. bu yüzden ütopyadır.
  • burada konuşuluyo olması gereken mesele,hep olduğu gibi değişti,ve komünizm iyi mi kötü mü'ye geldi

    neden gençlerin böyle bi siyasal tutumu var,niye hayattaki rolleri,tutumları yıllar içinde inanılmaz değişiyo,biraz bunu konuşmakta yarar var

    yukarda merak edenler için bunu "tüketim toplumu" ile kendi çapımda açıklamaya çalışan birşeyler yazdım..
  • Her aile 3 çocuk doğursun diyenler sizce neyi körüklemeyi amaçlamaktadır?
    Sınırlı kaynakaların olduğu bir dünyada neye güvenerek bunu yapabilirsin?
    Eğitim sistemin belli,kişi başı gelirin belli iken,kanımca kapitalist yapı devletin bazı şeylere göz yumması ile oluşur,bir savunma aracı olarak komünistlik geçici bir akımdır.Hararete göre bazen ikisi birbirini tamamlar olan arada kalanlara olur.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Manero -- 14 Aralık 2009; 9:05:25 >
  • Önemli bir nokta?
    Başbakan neden 3 cocuk dedi.

    Ucuz iş gücü lazım.Avrupanın Çini olmak icin gerekli adımlar atılıyor.

    Bunu ilk defa bendenden duyun.

    Trakab projesi ile önce trakyayı Avrupa Birligine şartlı alınacak.Bu sayede bu topraklar avrupanın kirli sanayisi icin ideal bir yatırım alanı olacak:
    Bunun için tekirdaga liman yapıldı.Yıldız daglarına nükleer tesis projesi devam etmekte.


    quote:

    Orijinalden alıntı: Manero

    Her aile 3 çocuk doğursun diyenler sizce neyi körüklemeyi amaçlamaktadır?
    Sınırlı kaynakaların olduğu bir dünyada neye güvenerek bunu yapabilirsin?
    Eğitim sistemin belli,kişi başı gelirin belli iken,kanımca kapitalist yapı devletin bazı şeylere göz yumması ile oluşur,bir savunma aracı olarak komünistlik geçici bir akımdır.Hararete göre bazen ikisi birbirini tamamlar olan arada kalanlara olur.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Yadigar. -- 14 Aralık 2009; 14:29:06 >




  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.