Şimdi Ara

Kimim ben? Cylon muyum?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
4 Misafir (1 Mobil) - 3 Masaüstü1 Mobil
5 sn
15
Cevap
1
Favori
320
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
2 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Bu girdi Zodyonla bir seneyi aşkın süren tartışmalarımızın sonucunda onun tarafından yazılmış ve bana postalanmıstir;

    Premodern dönemde kişilikler yoktu, topluluklar vardı.
    Birey olmamıştı henüz ve birey kendisiyle bu kadar karşı karşıya gelmezdi. Gelemezdi de.
    Oysa modernin projesi sonucunda topluluk, gelenek gitti ve yerlerine devlet(hobbes), tarih(kant, hegel, dilthey) gibi yeni putlar çıktı. Ve cemaat atomlaştı.
    Elliade reyisin dediği gibi kişilikler artık tarihle başbaşa kaldı ve tarihler mitlerin yerini aldı. Beyaz mitolojiler sardı dört bir yanı.
    Ama problem asla bir bütünün olmaması,
    Bütündeki parçacıklara gömülmemiz.
    Parçacıklar ki eşölçülemezler, birbirine alternatif olamazlar.
    Nedir bu?
    Stalinizmi savunan o savunduğunu rasyonalleştirebilir veya hitleri savunan da. Veya liberalist külliyatı tamamen hatim edip bambaşka bir ahlak sunabilirsin veya ahlaksal realizmden hoop niçeci saçmalara buhranlara geçebilirsin.
    Veya Sartre, Camus gibi gerizekalıları okuyup o okumanı rasyonalleştirebilirsin vs. Vs.
    Sonsuz döngü, çünkü aslında hiçbirinin birbiriyle alakası yok. Parçalar parçalar. çünkü birey mecburdur kendisini konumlandırmaya.
    Varolmak için evrenimizi hergün yeniden yeniden kurarız.
    Çünkü soru bu ya? Kimim ben?
    Halbuki hicbirimiz bilmiyoruz. Bilgiye gönülüp yalanlar kurarken bilgisizliğimizi bile(düşünün aramızda en okumuş @Kraven) bilmiyorken kim olduğumuzla boğuşuyoruz, buna cevap veremiyoruz.
    Eee bu durumda Cylon olmuşuz, klon oluşuz bir anlamı yok. Ki kendimizi hergün yeniden kurmaya programlanmışız. Gofman'da gerizekalı, Fuko'da. Dinlemeyin onları.
    Habermas ise sahte cemaatiyle sadece kendini kandırıyor modernite tamamlanmamış diyerek...
    Olacak olan olacaktır, olmayacak olanda yine olacaktır. Geriye gidiş kaçınılmaz.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >







  • Sen de haklısın Zodion. Homo Sapiens zaten rasyonal düşünen bir hayvan değil, emotivist düşünüp sonradan rasyonalleştirmiş gibi yapan hayvan. Tqkılmamak lazım bunlara.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Elan Morin Tedronei -- 6 Haziran 2018; 22:28:38 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sonuçta karteyzen öznecilik artık ölür

    Ve post modernizme sövdüğü halde onların tezlerini savunan dengesiz adam tom watsis attention whore yapmaktan vazgeç
  • Zodion Z kullanıcısına yanıt
    Postmodern yoktur.

    Yahu bayılıyorum şu postmuhabbetlere, aslında gitmiştim sırf bu postluk için geri geldim?
    Kim postmodern yahu? Kim kimin tezini savunuyor yahu? Bu yazıyı ondan esninlenerek yazdığım Macintyre postmodern mi? Ha evet dengesizin biri bir kitap yazıyor, bu adama post diyor cevabını da alıyor da ama iddia kalıyor, sonra bunlarla uğraş babam uğraş...
    Benim fikir olarak genelde yararlandıklarım; Taylor, Shahab Ahmad, Hallaq, Reinhard Schulze, B. Gencer, Roger Scruton vs. vs.'nin ciddi bir kısmı postlara analı avratlı sövüyorken bana post denmesi bir garip.
    Arada sırada adlıntıladığım çağdaş hermönötükçilerle (gadamer, ricouer), bilim felsefesinin de postlukla alakası yok...
    Tab ki üstadı azamımız Mircea Eliade reyise de post diyenin ağzını kırbaçlarım. Bye.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Elliade -- 7 Haziran 2018; 13:16:11 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Nasıl yok

    Evet evet onlar aslında modernizmi aştığını iddaa eden ancak modernitenin içinde yer alan bir kesim

    İçini rahatlatacaksa anti modernist diyip bırakalım

    Negatif felsefenin benzerliğini de boşverelim

    Bireyin kendisiyle karşısına gelmemesi tezinede ancak gülünür
  • Postmodernlere bu kadar gıcık kapmanın nedeni modernizm öncesi çağların aslında modernizmi öncelediğini kabul edememen ve modernistlerin düştüğü hatalara düşüp töz tayin ederek rasyonalleştirme çabalarına kurban gitmendir



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Zodion -- 7 Haziran 2018; 13:45:17 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Zodion

    Nasıl yok

    Evet evet onlar aslında modernizmi aştığını iddaa eden ancak modernitenin içinde yer alan bir kesim

    İçini rahatlatacaksa anti modernist diyip bırakalım

    Negatif felsefenin benzerliğini de boşverelim

    Bireyin kendisiyle karşısına gelmemesi tezinede ancak gülünür
    İnanmayacaksın kalıcı gitmiştim. Şuna bir cevap oturtayım da, Sonra ebediyen baaaaybay ...
    Zodyoncuğum Eliade'ı okuyup anladın mı? her şeyden önce bunu soruyorum
    Burada beni şaşırtabilen tek üyenin gözlerimin önünde POST kasması feci koydu.
    Üstüne basa basa Scruton abimizden bahsettim, bu sayın abimiz ne diyor? A writer who says that there are no truths, or that all truth is 'merely relative,' is asking you not to believe him. So don't.

    Yahuyahuyahu Elliade'ını seversen, sen bu sözleri yazan bir dehaya ne cüretle modernist, postmodernist diyorsun Zodyon?????????

    İflahımı kuruttunuz iflahımı ... gidiyorum artık. Kendimi feshediyorum ulan!! Zaten Illuminati'de eşek yüküyle iş birikmiş. Bir yandan Şengör çağırıyor reddit ask me anything davetlisi yanımda dur belki sigara aldırırım diyor. Estetik ameliyatla yüzümü Eliade'ınkine benzetmek için para biriktiriyorum. Yoksa biliyorsun ben Şengör'ün ağız kokusunu çekecek adam değilim. Son bilmeni istediğim şeyse Lews Yews Yalamon'la ben aslında kardeşiz. aramıza kara kedi girdi küsüz. Çünkü Nofap konusunda uzlaşamıyoruz. NEYSE, Elliade size akıl fikir versin. Bende bu işlerle öldürecek zaman yokkkkk.. Hadi bye gülüm, bye hayatım. Öpülüyorsunuz ...




  • Mesele postmodernizm kasmak değil sadece yobazca davranışlarına muhalefet etmeyi seviyorum

    Döngüselliği kabul ettiğin halde simulasyonsa ne olmuş yea demek nedir delikanlı postmodernistler gibi simulasyonsa ne olmuş yea demek simulasyonu yok etmiyor ne diye metrik metrik kasılıyorsun

    Yoksa bende bilirim postmodernizm yoktur demeyi ki yok
  • tom abiiiiiiiiii çok güzel mizah yapiyosun abiiiiiiiiiiii bir ekolsün abiiiiiiiiiii hayranım sana abiiiiiiiiiiiii çok gülüyoruzabiiiiiiiiiiiiii

    keşke sen olsam
  • Kavramsal ve analitik düsünmüyorsun. Ben sana ****'ken de dedim şimdi alınma bana. Orada papazlar oyun oynuyor sen burada islamcılık oynuyorsun?

    Charles Taylor boş beleş bi adam, Asad'dan ayar üstüne ayar yemedi mi? Ahmad ve Schulze konudışı karakterler, islam tarihinin konuyla ilgisi ne? kii çok iyi biliyorum ki o ikisinin birçok görüşüne ve mistikler üzerine yorumlarına da katılmıyorsun. Gencer evet gelenekselci ama postlara karşıda eleştiri yapmıyor. Scruton önemli bi muhafazakar abide ne alaka ya?

    Gelgeleim Gadamer'i Jean Grondin'den değil başkalarından da oku. Wattimo kimdir necidir? Hermönötik=nihilizm. Nokta, boş konuşma.

    Yani esas postmodern sensin. Zodyon sonuna kadar haklı!!!!

    Negatif teolojiyi de küçümseme. Uzaktan falan artizlik yapmışsın Alpyağıl'a falan. Kendine gel kimse nihilist olmak istemiyor ama olguları da reddetmemek gerek. Rasyonalleştirmeye kurban gitme.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Zodion Z kullanıcısına yanıt
    İşte budur.

    Forumun en nitelikli yazarısın.

    Artık emin oldum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yrd.Doç.Celal Şengör kullanıcısına yanıt
    Tom.waits, tom.watsis, tomtimtom nickli müptezeller kardeşim değildir. Bunlar ieolojik bir şahsın tetikçileridir.

    Ayrıca Şengör gibi Godzillalarla işi olacak bir kardeşe yazıklar olsun... Yazıklar olsun.... Yazıklar olsun...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Lews Yevs Yalemon L kullanıcısına yanıt
    Şunu söylemeyi unutmuşum. Eliade adamdır, kraldır, reyistir. Bizler onu eleştirecek çapta adamlar değiliz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Lews Yevs Yalemon L kullanıcısına yanıt
    Her defasında bu sefer kime hakaret edeceksin diye okuyorum. Yaşayan en etkin 50 felsefeciden birine boş beleş dedin, aferim. Ha evet cemaatçilik, muhafazakar solculuk ve gelenekselcilikle evet postmodernizm ve nihilizm esasında taban tabana zıt, ama bu üslup doğru mu? Ona buna postmodern diyen ortodox solcularla keynesçilere dönmüşün haberin yok.



    Keşke kavramsal ve analitik düşünme nasıl bişey bunu bize gösterseydin de, belki ben o zaman nerede hata yapıyorum bulabilirdim. Ama yazdıkların bu haliyle; NONSENSE.



    Ayrıca birisinin psikanalizden yararlanaması onun yazdıklarını değersiz kılmaz, Veya postyapısalcılardan veya marksistlerden veya keynesçilerden, hayekçilerden, eleştirel okuldan veya postlardan yararlanması hicbir anlam ifade etmiyor. Önemli olan yazdıklarının kendi iç tutarlılığı, ama sen bu tutarlılığı kaybedeli çook oldu. Yıllarca marksistlerden, postyapısalcılardan, eleştirel okuldan okuma yaptın ve onları övdün şimdi gelip bunları savunanları postmodernlerle bir tutuyorsun, yappmaaaa!!!!



    Not; vamparf nickli üyenin şahsımla alakası yoktur, bu yazdıklarımı çok uzaklardan yazmaktayım.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Aferin işte böyle ol
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.