Şimdi Ara

INTEL pazar hakimiyetinin sabepleri (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
49
Cevap
0
Favori
1.550
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • AMD Türkiye 'nin Pazarlama Yönetimi kadrosu daha nitelikli çalışanlardan oluşmalı.
  • Sonra da fiyatlar çıkar ama
  • çek 1.5 core2duo(ne diom benya) hojam amdde amdii sizde mac kullanıcıları gibi ölümünemi savunucaksınız. BEn İntelden kolay kolay vazgeçmeyi düşünmüyorum. Olay kafadan bitmiştir. No Amd no problem yes intel herşey süper. Hayır yanii siz amd yi biraz daha açın bence neden almalıyım fiyat performans olarak bizde bir düşünelim. Tmm



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LORD OF CASHMONEY(ŞANSLI) -- 28 Aralık 2006; 15:06:54 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: BOZKURT_KMZ

    çek 1.5 core2duo(ne diom benya) hojam amdde amdii sizde mac kullanıcıları gibi ölümünemi savunucaksınız. BEn İntelden kolay kolay vazgeçmeyi düşünmüyorum. Olay kafadan bitmiştir. No Amd no problem yes intel herşey süper. Hayır yanii siz amd yi biraz daha açın bence neden almalıyım fiyat performans olarak bizde bir düşünelim. Tmm


    yanlış anlama dostum ama türkçe kurallarına biraz olsun uymanı dilerim. çok samimi söylüyorum.
    bu dil bizim dilimiz sonuçta...


    neden AMD mi?

    son 5 senede fiyat performans oranı çok yüksek işlemciler ürettiği için.
    intele kartel olma şansını vermediği için.
    inteli makul fiyatlardan işlemci satmaya zorladığı için.
    intele kıyasla küçücük bütçeyle işlemci teknolojisine devasa katkılar yaptığı için.
    uyuz celeron serisinin ipini çektiği için.
    hiç ısınmayan sorunsuz işlemciler yaptığı için.

    burada kimsenin fanatik davrandığı yok. kimsenin conroelere laf attığı da yok. conroe lerin cazibesi ortada zaten. sonuçta conroe piyasaya çıkalı kaç oluyor? onun öncesine de bak istersen.
    intel conroeleri 3 ayda üretmedi. belli ki elinde epeydir bu teknoloji var.
    intel neden pentium4 te ısrar etti? ciddi bir yanlış değil miydi? conroede olduğu gibi düşük frekans yüksek performans elde edebilecekken habire neden yükseltti frekansları? intelin conroede yaptığı işi AMD zaten yıllardır yapıyor.

    intel o pazar hakimiyeti nedeniyle celeron işlemcilerden milyonlarca sattı dünyada. şimdi yüzüne bakan yok.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: yampir

    quote:

    iktisatta bir kural vardır, firmanın yaptığı reklamın parasını da aslında tüketici öder.

    Çok güzel bir söz, INTEL reklam manyağı



    Valla Bu yüzden herhalde .Neden İntel Yada Amd Türkiye Üretim Yapmıyorr?
  • quote:

    Orjinalden alıntı: buffalo


    quote:

    Orjinalden alıntı: BOZKURT_KMZ

    çek 1.5 core2duo(ne diom benya) hojam amdde amdii sizde mac kullanıcıları gibi ölümünemi savunucaksınız. BEn İntelden kolay kolay vazgeçmeyi düşünmüyorum. Olay kafadan bitmiştir. No Amd no problem yes intel herşey süper. Hayır yanii siz amd yi biraz daha açın bence neden almalıyım fiyat performans olarak bizde bir düşünelim. Tmm


    yanlış anlama dostum ama türkçe kurallarına biraz olsun uymanı dilerim. çok samimi söylüyorum.
    bu dil bizim dilimiz sonuçta...


    neden AMD mi?

    son 5 senede fiyat performans oranı çok yüksek işlemciler ürettiği için.
    intele kartel olma şansını vermediği için.
    inteli makul fiyatlardan işlemci satmaya zorladığı için.
    intele kıyasla küçücük bütçeyle işlemci teknolojisine devasa katkılar yaptığı için.
    uyuz celeron serisinin ipini çektiği için.
    hiç ısınmayan sorunsuz işlemciler yaptığı için.

    burada kimsenin fanatik davrandığı yok. kimsenin conroelere laf attığı da yok. conroe lerin cazibesi ortada zaten. sonuçta conroe piyasaya çıkalı kaç oluyor? onun öncesine de bak istersen.
    intel conroeleri 3 ayda üretmedi. belli ki elinde epeydir bu teknoloji var.
    intel neden pentium4 te ısrar etti? ciddi bir yanlış değil miydi? conroede olduğu gibi düşük frekans yüksek performans elde edebilecekken habire neden yükseltti frekansları? intelin conroede yaptığı işi AMD zaten yıllardır yapıyor.

    intel o pazar hakimiyeti nedeniyle celeron işlemcilerden milyonlarca sattı dünyada. şimdi yüzüne bakan yok.


    dostum bo$ konusuyorsun!!

    son 5 yıl demıssın , bugunlere gel 2001de yasamıyorsun , bugunun sartlarında alıntı yaptıgın kısı gıbı cek ordan c2d olay biter , 5 yıl oncesını vs. karıstırma anı yasayıp gunun sartlarını degerlendır, ha degerlendırmıyorsan ,
    fanatıklık boyutunu asmadan yapman dılegıyle ...

    intelin kartel olmasın diye biz bile bile gidip a64 mu alalım yada x2 mı alalım ?
    goz gore gore zararına ıs mı yapalım ? kendı cebımızı dusunmeden amdnın cebını mı dusunelım ?
    Alıntı yaptıgın kısı c2d' dedıgı ıcın ısıma sorunu vs. yok ..
    Gecmis kımsenın umrunda degıl ,
    gelecegı kurtarmakdır onemli olan ...
    Anıları yasamak ıstıyorsan sen yasa ama mılletıde bu ruyalara cagırma ...

    Ha amd bı$ıler yapar sonuclarına bakarızz, kıme ne uygunsa o onu alır ..
    ama kalkıp yok intele su fırsatı vermeyın cok cart yapmayın abuk subuk bahaneler ıle gelırseniz!!! olmaz!!
    sen 0 makıne alsan alacak mısın x2 ?
    tabiki hayır .. kımse 20$ fark, ıcın 1000 dollarlık ıslemcı gucune burunen c2dyı gerı cewırmez ...
    bilmem anlatabildim mi

    birde soyle bir intiba olusmasın , MHZ'ın yukseklıgı onemli degildir seklınde ..
    MHZ her zaman onemlidir , oyle olmasaydı her kez 1 turlu az ve ya cok arttırırmıydı mhz2yı
    yada ust modelın mhz'ı yuksek olurmuydu ..

    centrinoolar kac yıldır vardı dıme piyasada!
    bu da onların gelismisi ,yonahların abileri olduguna gore ,
    bunların masaustune gelmesı mucize olmasa gerek,




  • pazar hakimiyetinin nedenleri konusunu inceliyorsam sadece bu günle yetinemeyiz.

    işin garip kısmı şu, AMD intel karşısında hiç bu sene olduğu kadar ezilmemişti, ama AMD buna rağmen bu sene pazar payını artırdı.5 sene önce ilk AMD işlemcili bilgisayarımı aldığımda kimse AMD diye bir firmadan haberdar bile değildi. pentium kaça denk geliyor gibi garip sorular soruluyordu.
    zamanla AMD hakkındaki olumsuz kanaatler yıkıldı, AMD lerin en az intel kadar başarılı olduğu anlaşılmaya başlandı.

    buna rağmen intel %80 lere varan pazar hakimiyetini hep korudu.

    ben boş mu konuşuyorum?

    dostum ben boş konuşmuyorum. benim üç tane kişisel bilgisayarım var. bunların birisi pentium4 1800 işlemcili, diğer ikisi AMD (1700 ve 3500).
    işyerinde sadece son iki senede; celeron 2200,celeron2600,pentium4 3000 ve p4 1800 işlemcili pc ler kullandım.
    Açık ve tarafsız konuşayım, AMD bunlardan çok iyi. AMD fanatiği filan değilim. ama kararlı çalışan, hızlı ve hiç ısınmayan işlemci bunlar.

    gelelim conroe konusuna. bir kere conroe ye hakkını teslim etmek lazım. çok iyi, çok hızlı, 6300 ve 6400 çok uygun fiyata satılıyor.

    ama gidip AMD alan biri de saçma bir iş yapmış olmaz. imzamdaki sistemin işlemcisi ve anakartının toplam fiyatı 6300 kadar. ben bu sistem ile her oyunu yüksek çözünürlük ve detayda oynayabiliyorum.
    anakartım zaten 1.sınıf bir anakart. o sistemi topladığımda conroe çıkalı bir hafta oluyordu ve anakart bulabilsem belki de conroe alırdım. ama konu bu değil zaten;
    intelin%80 lere dayanan pazar payı. ve bunun nedenleri. en büyük nedenin intelin her zaman daha iyi işlemciler yapıyor olması olmadığı açık. geçmiş 4 yıl bunun için dikkate alınmalı.
    ya da 64 bit devrimini intel yapsaydı, 64 bit windows bu kadar etkisi mi kalırdı?




  • quote:

    Orjinalden alıntı: buffalo

    pazar hakimiyetinin nedenleri konusunu inceliyorsam sadece bu günle yetinemeyiz.
    işin garip kısmı şu, AMD intel karşısında hiç bu sene olduğu kadar ezilmemişti, ama AMD buna rağmen bu sene pazar payını artırdı.5 sene önce ilk AMD işlemcili bilgisayarımı aldığımda kimse AMD diye bir firmadan haberdar bile değildi. pentium kaça denk geliyor gibi garip sorular soruluyordu.
    zamanla AMD hakkındaki olumsuz kanaatler yıkıldı, AMD lerin en az intel kadar başarılı olduğu anlaşılmaya başlandı.
    buna rağmen intel %80 lere varan pazar hakimiyetini hep korudu.
    ben boş mu konuşuyorum?
    dostum ben boş konuşmuyorum. benim üç tane kişisel bilgisayarım var. bunların birisi pentium4 1800 işlemcili, diğer ikisi AMD (1700 ve 3500).
    işyerinde sadece son iki senede; celeron 2200,celeron2600,pentium4 3000 ve p4 1800 işlemcili pc ler kullandım.
    Açık ve tarafsız konuşayım, AMD bunlardan çok iyi. AMD fanatiği filan değilim. ama kararlı çalışan, hızlı ve hiç ısınmayan işlemci bunlar.
    gelelim conroe konusuna. bir kere conroe ye hakkını teslim etmek lazım. çok iyi, çok hızlı, 6300 ve 6400 çok uygun fiyata satılıyor.
    ama gidip AMD alan biri de saçma bir iş yapmış olmaz. imzamdaki sistemin işlemcisi ve anakartının toplam fiyatı 6300 kadar. ben bu sistem ile her oyunu yüksek çözünürlük ve detayda oynayabiliyorum.
    anakartım zaten 1.sınıf bir anakart. o sistemi topladığımda conroe çıkalı bir hafta oluyordu ve anakart bulabilsem belki de conroe alırdım. ama konu bu değil zaten;
    intelin%80 lere dayanan pazar payı. ve bunun nedenleri. en büyük nedenin intelin her zaman daha iyi işlemciler yapıyor olması olmadığı açık. geçmiş 4 yıl bunun için dikkate alınmalı.
    ya da 64 bit devrimini intel yapsaydı, 64 bit windows bu kadar etkisi mi kalırdı?


    dostum yukarda alıntı yaptıgın kısıı ıle pek pazar hakkimiyetini inceliyor gibi gelmedin ,
    daha cok fanatiklik yapıyordun gibi geldı!!
    3 tane bilgisayar , tarafsız olmayı yada bos konusmayı engellemez!!

    Sizi bugune cagırıyorum , 2007e 3 gun kala siz hala 2001lerde geziyorsunuz!!!
    intel her zaman ıyı idi , her zaman amd De karsısında aglıyordu ,
    bunu ben soylemıyorum , borsadaki paracıklar bunu soyleyorr ,

    yahoo finans'a girip intelin 90lerdan bu gune kadar kazandırdıgı parayı gorunce sızde sok olacaksınız ,
    (%15000 (yuzde onbe$ bin ) kat deger kazndı )

    son olarak ben cebimi dusunurum , masaustunde 50 tane tab acacak, ayıretten baska bisiler (winamp) actıgında canımı sıkmayacak , taskmng'ı cagırdıgımda on sanıye sonra cevap vermeyecek sey alırım ,
    bu kımı zaman intel kimi zaman baskası ,

    ama bu konuda ıntelın uzerıne yok , onu da belırteyim , amd64ler falan oyunlar hep ıyı ıdı ,
    ama masaustunde tökezliyorlardı ,, helee hele firefoxta tab acmayı kaptırınca ...
    sırf bunun yuzunde HT'lı ıntel alımıstım , hic bir zaman cevap vermemezlık yapmıyordu ,
    mesela cpu kullanımı %100' olunca gorev yonetıcısını cagırdıgında 5 10 sn ye sonra gelmıyordu ,
    kı bu cok rahatlık .. cpunun tıkanmaması ..

    +daha 64 biti kimin gelistirdigini bilmeyen bir ile cok bir sey tartısılmaması gerek
    yoksa asrın fanatiği ile ugrasmak zorunda kalırız ...




  • Kısaca ön yargı denilebilir, amd eğer geçmişte sonrunlu işlemciler yapmasaydı ( ısınma sorunları vs), sadece oyunda başarılı, diğer işlemlerde yavaş işlemcilerinin olması doğal olarak olumsuz ön yargıların oluşmasına neden olmuştur. Bir de intelin teknolojik isimlerini taklit etmesi ( hyper bilmem ne vs. ) ayrı bir dava. Yine ortada 64 bit ne yazılım ne de işletim sistemi yokken 64 bit işlemci yaptım diye övünmesi yine ayrı bir dava..........

    İntel hala 1 numaradır.............

    Bugün pentium bile aynı fiyat ayarındaki amd bir işlemciden çok daha hızlı (oyun hariç ) çalışmaktadır.

    Eğer amd,,,,,, conroe karşısında; oyun dışındaki uygulamalarda daha hızlı bir işlemci yapabilirse o zaman işler değişebilir. K8L mimarisinin bunu yapabileceğini pek sanmıyorum.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: emretur



    Kısaca ön yargı denilebilir, amd eğer geçmişte sonrunlu işlemciler yapmasaydı ( ısınma sorunları vs), sadece oyunda başarılı, diğer işlemlerde yavaş işlemcilerinin olması doğal olarak olumsuz ön yargıların oluşmasına neden olmuştur. Bir de intelin teknolojik isimlerini taklit etmesi ( hyper bilmem ne vs. ) ayrı bir dava. Yine ortada 64 bit ne yazılım ne de işletim sistemi yokken 64 bit işlemci yaptım diye övünmesi yine ayrı bir dava..........

    İntel hala 1 numaradır.............

    Bugün pentium bile aynı fiyat ayarındaki amd bir işlemciden çok daha hızlı (oyun hariç ) çalışmaktadır.

    Eğer amd,,,,,, conroe karşısında; oyun dışındaki uygulamalarda daha hızlı bir işlemci yapabilirse o zaman işler değişebilir. K8L mimarisinin bunu yapabileceğini pek sanmıyorum.



    Emin ol ezerek geçecektir;ama fiyat ne olur o başka




  • quote:

    Orjinalden alıntı: emretur



    Kısaca ön yargı denilebilir, amd eğer geçmişte sonrunlu işlemciler yapmasaydı ( ısınma sorunları vs), sadece oyunda başarılı, diğer işlemlerde yavaş işlemcilerinin olması doğal olarak olumsuz ön yargıların oluşmasına neden olmuştur. Bir de intelin teknolojik isimlerini taklit etmesi ( hyper bilmem ne vs. ) ayrı bir dava. Yine ortada 64 bit ne yazılım ne de işletim sistemi yokken 64 bit işlemci yaptım diye övünmesi yine ayrı bir dava..........

    İntel hala 1 numaradır.............

    Bugün pentium bile aynı fiyat ayarındaki amd bir işlemciden çok daha hızlı (oyun hariç ) çalışmaktadır.

    Eğer amd,,,,,, conroe karşısında; oyun dışındaki uygulamalarda daha hızlı bir işlemci yapabilirse o zaman işler değişebilir. K8L mimarisinin bunu yapabileceğini pek sanmıyorum.



    bunu hiç anlamıyorum, en ağır oyunu parmağında oynatan bir işlemci, microsoft ofisi çalıştırmaz mı?
    internet expoloreri açamaz mı?
    winamp ı açamaz mı?
    photoshopu açamaz mı?

    64 bit o kadar vasat bir teknolojiyse pek çok film firması neden amd işlemci kullandığını açıkladı?
    yıldız savaşları neden intelin çok hızlı işlemcilerle değil de amd nin 64 bitleriyle hazırlandı.

    oyun dışında hiç bir işe yaramayan bir işlemci neden pek çok yüksek teknoloji ensitülerinde kullanıldı?

    oyun dışında hiç bir işe yaramayan tek bir işlemci biliyorum ben, IBM 'nin kosollarda kullanılan işlemcisi

    söylediğiniz şeye siz kendiniz inanın önce arkadaşlar.

    64 bit teknolojisini ilk kimin geliştirdiğini bilmeyen biriyle tartışmayacaksanız o halde buraya bir şey yazmayın.

    görev yöneticisini açıp 50 tane pencere nedeniyle tıkanan pc yi rahatlatmak için kabahati işlemcide arayacağına ramlerini kontrol etmeyi denesen daha mantıklı iş yapmış olursun. ben hiç bir zaman işlemci kullanımın- oyun ve video convert hariç- %100 değerine ulaştığını görmedim.
    tamam, siz haklı olun, intel her zaman bir numara olsun. itirazım yok. intelin pazar hakimiyetini tartışıyoruz burada.




  • İşlemci tartışması bir yana
    AMD Türkiye'ye gereken önemi vermiyor. Forumlar olmasa AMD nin pazar payı ne olurdu?
  • quote:

    Orjinalden alıntı: emretur



    Kısaca ön yargı denilebilir, amd eğer geçmişte sonrunlu işlemciler yapmasaydı ( ısınma sorunları vs), sadece oyunda başarılı, diğer işlemlerde yavaş işlemcilerinin olması doğal olarak olumsuz ön yargıların oluşmasına neden olmuştur. Bir de intelin teknolojik isimlerini taklit etmesi ( hyper bilmem ne vs. ) ayrı bir dava. Yine ortada 64 bit ne yazılım ne de işletim sistemi yokken 64 bit işlemci yaptım diye övünmesi yine ayrı bir dava..........

    İntel hala 1 numaradır.............

    Bugün pentium bile aynı fiyat ayarındaki amd bir işlemciden çok daha hızlı (oyun hariç ) çalışmaktadır.

    Eğer amd,,,,,, conroe karşısında; oyun dışındaki uygulamalarda daha hızlı bir işlemci yapabilirse o zaman işler değişebilir. K8L mimarisinin bunu yapabileceğini pek sanmıyorum.


    Bu cümlede ne demek istiyorsun? İşlemciyi yapmadan işletim sistemini işlemciye uygun bir şekilde nasıl yapacaklar? Bu biraz donanım olmadan yazılım yapmak gibi oldu.
    64-Bit teknolojisinin son kullanıcıyla buluşmasının bir başlangıcı olmalıydı bunu da AMD yaptı.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi olivier_kahm -- 1 Ocak 2007; 21:03:23 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: olivier_kahm

    quote:

    Orjinalden alıntı: emretur



    Kısaca ön yargı denilebilir, amd eğer geçmişte sonrunlu işlemciler yapmasaydı ( ısınma sorunları vs), sadece oyunda başarılı, diğer işlemlerde yavaş işlemcilerinin olması doğal olarak olumsuz ön yargıların oluşmasına neden olmuştur. Bir de intelin teknolojik isimlerini taklit etmesi ( hyper bilmem ne vs. ) ayrı bir dava. Yine ortada 64 bit ne yazılım ne de işletim sistemi yokken 64 bit işlemci yaptım diye övünmesi yine ayrı bir dava..........

    İntel hala 1 numaradır.............

    Bugün pentium bile aynı fiyat ayarındaki amd bir işlemciden çok daha hızlı (oyun hariç ) çalışmaktadır.

    Eğer amd,,,,,, conroe karşısında; oyun dışındaki uygulamalarda daha hızlı bir işlemci yapabilirse o zaman işler değişebilir. K8L mimarisinin bunu yapabileceğini pek sanmıyorum.


    Bu cümlede ne demek istiyorsun? İşlemciyi yapmadan işletim sistemini işlemciye uygun bir şekilde nasıl yapacaklar? Bu biraz donanım olmadan yazılım yapmak gibi oldu.
    64-Bit teknolojisinin son kullanıcıyla buluşmasının bir başlangıcı olmalıydı bunu da AMD yaptı.

    Directx 10 Ekran Kartı yoktu ama Directx 10 Destekli oyunlar nasıl yapıldı. Orn: "CRYSIS"
    AMD' Yazılımcılara bu konuda destek vereceğine sadece 64Bit 64Bit Reklam yaptı. Intel istese yapamazmıydı?! O zaman gereksizdi.




  • AMD tamam Intele göre daha küçük bir şirket fakat kimse bu küçük şirketi K8 mimarisi ile inteli tokatlamasını büyük bir başarı olarak görmüyor ? Core 2 Duo çıktı Intel liderliğini tekrar ele geçirdi fakat Intel'ın AMD gibi o zamanlar çok çok daha küçük olan bir şirkete liderliğini kaptırması bana göre rezilliktir. AMD'ninde başarısı göz ardı edilemeyecek kadar büyüktür..

    Dünyada ilk 64bit işlemcileri kim yaptı ? Dünyada ilk gerçek çift çekirdekli işlemciyi kim yaptı ? tabi bunlar bazılarına göre çok küçük şeyler..

    bana göre bu olay tofaş'ın bir Ferrariyi tokatlaması gibi bişiydi


    quote:

    Kısaca ön yargı denilebilir, amd eğer geçmişte sonrunlu işlemciler yapmasaydı ( ısınma sorunları vs), sadece oyunda başarılı, diğer işlemlerde yavaş işlemcilerinin olması doğal olarak olumsuz ön yargıların oluşmasına neden olmuştur. Bir de intelin teknolojik isimlerini taklit etmesi ( hyper bilmem ne vs. ) ayrı bir dava. Yine ortada 64 bit ne yazılım n e de işletim sistemi yokken 64 bit işlemci yaptım diye övünmesi yine ayrı bir dava..........

    İntel hala 1 numaradır.............

    Bugün pentium bile aynı fiyat ayarındaki amd bir işlemciden çok daha hızlı (oyun hariç ) çalışmaktadır.

    Eğer amd,,,,,, conroe karşısında; oyun dışındaki uygulamalarda daha hızlı bir işlemci yapabilirse o zaman işler değişebilir. K8L mimarisinin bunu yapabileceğini pek sanmıyorum.


    ya allah aşkına bu kadar kolaymıydı 64bit işlemci yapmak o zaman yapsaydı intel neden yapmadı ? 64bit işletim sistemi yokken çıktıysa çıktı DX10 oyunları yokken vista yokken çıkmadımı nvidia nın G80 i ? sen bana intelin netbrust mimarisine sahip işlemcilerini savunuyorsan yazık senin haline.. aşırı ısınan performans bakımından rezil olan işlemcilerdir onlar.

    Burada marka fanatikliği yapacaksanız hiç msj atmayın.. bazı gerçekleride görün



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Atrinn -- 2 Ocak 2007; 11:43:37 >




  • şimdi bi çoğunuz diyorki yok 64 bit. yok çift çekirdek intel niye yapmadı amd yaptı....
    emin olun o teknolojiler: piyasaya çıkamadan daha çook önceleri hazırlanmıştı...
    fakat işin ucundaki amaç para kazanmak...

    bir düşün: sen bir araba yaptın hızı 200km bunu sattın 2sene...
    sonra yeni bir araba buldun 300km yapıyor...
    ama elinde haala 200km lik arba var ve bunu 1 sene daha satacak müşteri var... ben niye 300lüğü piyasaya çıkarayım? amaç para kazanmak değilmi?
    200ü sonuna kadar tüketrim, satabildiğim kadar satarım sonra 300ü çıkarırım... bu ticarat tir.. bizim düz mantık işlemez burda biraz çetrefilli dşünmek gerekli...

    şimdi intel/amd ye bakalım...
    çift çekirdeği ilk amd çıkardı.. ilk amd mi buldu sanıyorsunuz???
    amd bulduğu anda soktu piyasaya(yada rafında intelden az bekletti).. intelin kafası rahattı: niye? çünkü reklami iyiyidi. beyni yıkanmış fanatik kullanıcıları ve kendine bağladığı şirketleri vardı...
    gerktiği doğru zamanda soktu piyasaya... aynı şey 64 bit içinde geçerli...

    şimdi siz sanıyomusunuz ki piyasada gördüğünüz teknoloji ulaştığımız son yer??
    kesinlikle hayır!!! son teknoloji intelin amd nin, via nın, rafında! piyasaya çıkacağı günü bekliyor...

    neden nasanın teknolojisi çok yüksek??? intelden daha iyi bir mühendislik kadrosu ve imkanlara sahip olduğu içinmi??
    hayır!! para kazanmak gibi bir derdi olmadığı için.. bulduğu teknolojiyi direk kendi kullanımına sunduğu için...
    yani bööle işte

    ha bide hkonu fazla uzamasın gene kavgaya yol alıyor.. kendimize hakim olalım...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi lahmACUN3263 -- 3 Ocak 2007; 18:16:13 >




  • Bencede. Çok haklısın. Mesela LEVEL'da nVIDIA G80 için 4 yıldır çalışıyormuş diyor. 4 yıl önce daha Directx 9 yeni çıkmıştı. Geçenlerde sizde benim gibi okumuşsunuzdur Intel 80 Çekirdekli işlemci üzerinde çalışıyor. Kimbilir belki 2015 yılında 80 çekirdekliyi görürüz. Marka fanatikliği değil gerçekleri görüyoruz.
    nVIDIA il çıktığında 3DFX olayına benziyor bu ufak şirket meselesi. 3DFX tarihi hatalar yaptı. Umarız şimdi INTEL iyi yoldayken bir hata yapmaz.
  • Yanılmıyorsum PClabs ta görmüştüm, bir testte aynen şöyle yazıyordu
    "AMD işlemcilerin temininde AMD Türkiyenin hiç bir katkısı yoktur"

    Yani gerçekten Niyazi SARAL, ın belirttiği gibi AMD Türkiye de gerçekten pazarlama Staretejilerinde hata üstüne hata yapıyor.
  • 64 sit sisteme geçmek dx10'a geçiş ötesi bir olay. PC dünyasında çağ atlama gibi bir şey.

    Ben daha önceleri 6502 mikroişlemcisinde ufak tefek program yazıyordum. 2 üzeri 8 =256 eder.

    Bu işlemci 8 bitlikti. 127 (+ değer ); 127 ( - değer ) bir de 0000 adres değeri yani toplam. 255 tane adres hanesi vardı.

    Şimdi 32 bit sistemde kaç adres satırı var.... 2 üzeri 32 =4.294.967.296 eder, 1 çıkarırsak 4.294.967.295 adres var demektir.

    64 bit sistemde 2 üzeri 64 = 4.611.686.018.427.387.904, 1 çıkarırsak 4.611.686.018.427.387.903 adres satırı demektir.

    Yani sonuç olarak adres satırı sayısındaki artış kokunç derecede fazla.

    4,2 milyar adresten 4,6 mega katrilyon adres sayısına ulaşılıyor.


    Yazdıklarımdan emin değilim ama öyle olması gerekiyor.............
  • Yurdum insanı hala bilgisayarın özelliklerini " Pentium kaç ? " diye sormaya devam ettiği sürece bu böyle gidecek..
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.