Şimdi Ara

iki arada bir derede kaldim.

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
8
Cevap
0
Favori
377
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Oncelikle uzun olacak yazimi okuyacak ve yardim edecek herkese minnettar olurum , belirtiyim. Soylemeyi cok sevmem bu cumleyi ama : lutfen okuyun ve yardimci olun bana


    Tercihlere cok az kaldi ama karar veremiyorum emin olamiyorum bir turlu.

    4 bolumden birine kesin gidecem .

    1 - Hukuk (Ucretli)
    2 - Psikoloji (Ucretli)
    3 - Gazetecilik.
    4 - Saglik yonetimi.

    Eger psikoloji veya hukuktan birine gideceksem.orasi dusunulur.ama benim icin asil problem su : BEN OMRU HAYATIM BOYUNCA GAZETECI OLMAK ISTEDIM.HEP BIR KOSEM OLSUN ISTEMISIMDIR.ISTERLERSE PARA DA VERMEYEBILIRLER.

    Ama sorun su . Gittigim uni. Kendimi buyuk gazetelere gosterebilecegim yerler degil. Ts1 70 bin siram var.

    Baska bir sorun ise turkiye de yazmak isteyecegim bir gazetenin olmamasi , tarafsiz bir gazete olduguna inanmamam.Kalem silahsorlugu yapmayi da kendime yediremem.ama yapmazsam bu piyasa is bulunmaz. Ayrica torpil cok gereklidir bu iste ve babam ben bulurum diyor.

    Simdi gelelim saglik yoneticiligine.babam cok istiyor buraya gitmemi. Hastane yoneticisi oluyorsun diyor ve tum doktorlar benim emrime giriyormus falan.ve bu is gene torpilsiz olmaz diyorlar ve babam yine istedigin yerde bulurum diyor.

    Simdi diyelim ki gazetecilik ve sagligi eledik. Hukuk ve psikolojinin arasinda kaldik.

    Iste tam burada karar veremiyorum. Hukukcu olmayi hele hele yuksek bir hakim olmayi cok isterim. Ama suclulari savunabilir miyim ? suclu savunmazsam para kazanabilir miyim ? vicdanim suclu savunursam rahat eder mi ? bilemiyorum.

    Ote yandan kariyer yapmak icin yanip tutusmadigim.beni heyecanlandirmayan ama bir coklarinin hukuktan bile ustun gordugu psikoloji var. Vicdanimi rahat ettirecek bir meslek oldugunuda soylemeliyim.


    1- Bir yanda babamin dunyanin en iyi bolumu gozuyle baktigi saglik yonetimi var.

    2- Bir yanda gazetecilik gibi omru hayatimin en yapmaya ihtiyac duydugum isi var. Ama boyle bir ulke de hele hele boyle bir medya da o kadar zor bir iski vicdan acisindan ...

    3- Bir yanda hukuk var. Kariyer yapmaya yanip tutustugum ama vicdanim asla rahat etmeyecegi bolum.

    4- Bir yanda da vicdanim rahat edecegi , yasamimi saglayacak parayi rahatlikla saglayacak olan ama ideallerime beni ulastirmaktan cok uzak bir bolum.


    X gazetesinde yazdigimi y tv sinde konustugumu z kitabini yazdigimi hayal edince kalbim mutluluktan pit pit ediyor. Para mara umurumda bile degil. Ama eger is bulmayi basaramazsam da nefesimi kokturacak meslek.

    Okuyana da yardim edene de tesekkur ederim. Kafam bayagi karisik.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kral Julien -- 5 Temmuz 2014; 15:24:29 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >







  • up.
  • Burada siyaset konuşmak istememem ama Sözcü gazetesi'nin tarafsız olduğuna inanmamak bir garip.

    Kaç yaşındasın bilmiyorum ama gazetecilik ile ilgili hayallerin oldukça pembe. Hayallerin peşinden koşmak çoğunlukla mantıklı bir iş değildir. Eğer hukuk okuma durumun varsa hiç düşünme. Gazetecilik yapan hukuk mezunlarına da önemli örnekler verebilirim. Başta Uğur Mumcu olmak üzere; Çetin Altan, Mehmet Barlas, İlhan Selçuk ve daha niceleri... Hem mantık çerçevesinde iyi bir mesleğin olması açısından, hem de gazetecilik hayallerine tutunabilme açısından hukuk okumanı tavsiye ederim.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: iyteli09

    Burada siyaset konuşmak istememem ama Sözcü gazetesi'nin tarafsız olduğuna inanmamak bir garip.

    Kaç yaşındasın bilmiyorum ama gazetecilik ile ilgili hayallerin oldukça pembe. Hayallerin peşinden koşmak çoğunlukla mantıklı bir iş değildir. Eğer hukuk okuma durumun varsa hiç düşünme. Gazetecilik yapan hukuk mezunlarına da önemli örnekler verebilirim. Başta Uğur Mumcu olmak üzere; Çetin Altan, Mehmet Barlas, İlhan Selçuk ve daha niceleri... Hem mantık çerçevesinde iyi bir mesleğin olması açısından, hem de gazetecilik hayallerine tutunabilme açısından hukuk okumanı tavsiye ederim.

    Eger sozcu gazetesinin tarafsiz oldugunu soyleyen bir kisi milliyetci chpli veya mhp li degilse sasiririm.

    Sabahin tarafsiz oldugunu soyleyen biri akpli degilse sasiririm.

    Evrenselin tarafsiz oldugunu soyleyen bdpli degilse sasiririm.

    Cumhuriyetin tarafsiz olugunu soyleyen chpli degilse sasiririm.

    Bu boyle sonsuza kadar gider ... tarafsiz bir gazete yoktur.sozcu de bunlara dahildir.


    20 miar ortalamasi var hukukun.odenir o para ama omuzlarina agirlik cokuyor insanin babasini zor duruma koyunca.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Yahu en basiti Sözcü Chp'nin cumhurbaşkanı adayı için 2'ye bölünmüş durumda. Bekir Coşkun, Soner Yalçın, Necati Doğru ve diğer isimler şiddetle karşı çıkıp Chp'yi eleştirirken Emin Çölaşan ve Uğur Dündar destekliyor.

    Sözcü gazetesini düzenli okuduğunu düşünmüyorum. Şayet okuyorsan, yazarların özgürlüklerinin ve tarafsız yaklaşımlarının farkına varamıyorsan vay haline. Boşver gazeteciği.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: iyteli09

    Yahu en basiti Sözcü Chp'nin cumhurbaşkanı adayı için 2'ye bölünmüş durumda. Bekir Coşkun, Soner Yalçın, Necati Doğru ve diğer isimler şiddetle karşı çıkıp Chp'yi eleştirirken Emin Çölaşan ve Uğur Dündar destekliyor.

    Sözcü gazetesini düzenli okuduğunu düşünmüyorum. Şayet okuyorsan, yazarların özgürlüklerinin ve tarafsız yaklaşımlarının farkına varamıyorsan vay haline. Boşver gazeteciği.

    Hangi partiye oy verdigini soyle olay bitsin. Chp veyahut mhp degilse burada esek gibi aniririm.kendimden cok eminim.bu ulkede gudumsuz medya yoktur. Gazete mansetlerinde ki yaratilmak istenen algiya baktiginda nereli oldugunu gorursun.

    Bir gazeteyi aldigimda ilk isim ilk sayfayi okumadan burusturup atmaktir.tamamen gudumludur , algiya yoneliktir.dunya veya ulken hakkinda fikir sahibi olmak istersen 3. Sayfa haberleri okuman gayet yeterlidir.geri kalan HERSEY algi oyunudur.

    Sen ya chpli ya mhplisin.bunun lami cimi yok. Gazete de senin fikirlerinin aynasina cok benzeyince , bunlar dogru soyluyor diyorsun.tarafsiz saniyorsun.degiller.hicbiri degil.sadece sozcuye yonelik degil bu.

    Bu ulkede iki seyden nefret ederim: biri siyasetciler digeri medya. Kendinden baska hicbirseyi dusunmezler.sadece cikarlari ...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kral Julien -- 6 Temmuz 2014; 1:09:59 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • ''dunya veya ulken hakkinda fikir sahibi olmak istersen 3. Sayfa haberleri okuman gayet yeterlidir'' demişsin. İstediğin ülkenin gazetesini aç ve kaç tanesinde 3.sayfa haberi bu ülkedeki gibi buna bak.

    Algı oyununun tam olarak ne anlamına geldiğini öğrenmende fayda var. Daha çok gençsin.

    Chp yada Mhp'li değilim. Sosyalistim. Ülke için en yararlı kim olacaksa ona oy veririm, gerekirse Akp'ye de.

    Sözcü gazetesini sonuna kadar savunurum. Chp'yi ve Mhp'yi yanlışlarında yerden yere vurabilirler. Fakat diğer hiç bir gazete Erdoğan'a eleştiri bile getiremez.

    Ha şunu dersen ki; Sözcü gazetesinin yazarları fikir olarak Kemalist, Cumhuriyetçi, şeriat karşıtı, laiklik savunucusu vs.. Buna katılırım. Çünkü herkesin bir dünya görüşü vardır. Gazeteci oldukları için görüşsüz kalmaları beklenemez. Ki eğer gazetecilik okursan öğreneceksin, hiç kimse sana görüşün olmasın demeyecek, körü körüne görüşünü savunma, yeni etkileşimlere açık ol diyecekler. Sözcü gazetesindeki tarafsızlığı bu açıdan yaklaşarak yargılarsan daha verimli bir sonuca ulaşırsın.




  • Ikimizde YGS/LYS bolumunde siyasi goruslerimizi yeterince belirttik. Hem bu konuyu daha fazla uzatmaya hem de bolumu daha fazla kirletmeye gerek yok.

    Aslinda yazmamak icin kendimi zor tuttugum bir iki kelam var ama neyse

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.