Şimdi Ara

i5 9400F,1660TI'ye darboğaz yaşatıyor. (4. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
147
Cevap
2
Favori
11.186
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
11 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Webtekno da bilgisayar toplayan videolar yapıyor. Onların topladıkları bilgisayarlar hakkında bilgisi olan var mı? Bir iki değişiklikle iyi bir ürüne dönüştükleri kanaatindeyim (Hatalı olabilirim, bu işlerden çok anlayan birisi değilim)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Multi oyun + 6/6 İntel pişmanlıktir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: forvet09

    2080 e bile darboğaz yapmaz. Boş yapmışsın.
    AMD mi bu, ram, anakart, çip, slot, HDD, Power, kasa beğensin.
    9400f(stok voltaj) i 1080ti ile kullandım. 6700k(4,5 ghz)1080ti ikilisin den daha iyi performans fps sonuçları aldım.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Timeguard T kullanıcısına yanıt
    Multi oyundan kastın aynı anda birkaç oyun oynamak mı?

    Benim gibi, bilgisayarı sadece oyun için (bir de Office programları) kullanacak birisinin Multi Core performansa ihtiyacı olur mu? Ryzen 2600 mı i5 9400f mi tercih etmeliyim? (Ekran kartını 1660ti diye düşünüyorum)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Antonkornilenko A kullanıcısına yanıt
    battlefield 5 - battlefield 1 gibi online(multi) oyunlarada merakınız varsa kesinlike 2600-2600x veya 3600.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 27 Temmuz 2019; 2:11:55 >
  • RAMİNDE AZ DUAL DEĞİL
  • Timeguard T kullanıcısına yanıt
    Teşekkürler. 3600 alabilirim.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Pro oynadığım oyun r6 siege 144hz gsynch monitörde var. Şimdiki kalım olsa i7 7700 yada i5 8400 alırıdm. Ryzen 5 1600 smt açık 75-160 fps arasıdna dalgalnıyoruz, smt kapatınca 110-160 fps arası dalgalanmm var. smt kapatıp %90 kullanımlar görüyorum şimdiki aklım olsaydı kesinlikle i7 7700 yada i5 8400,8600k i7 8700 gibi bir işlşemci alırıdm.
  • 6/12 ryzen 5 1600 takas ederim işlemcini.
  • star citizen oyununda da 6/6lar son güncellemeyle beraber çatırdamaya başlamış. yeni güncellemede kalabalık şehir bölgelerinde 12 thread işlemcilerin daha rahat render çıkardıgını ve 6 thread işlemcilerin çok kötü performanslar vermeye başladıgı belirtilmiş
    https://www.reddit.com/r/starcitizen/comments/cj5m43/alpha_36_cpu_is_the_number_of_threads_more/

    yazık oldu cidden

    "Hello,

    Since 3.6 I noticed my CPU (i5 9600k @ 4.7ghz) usage in Star Citizen seems much higher than before. It used to be about 50-60% in Port Olisar, but now always 90-100% in Olisar. Frame rate in Hurston was 35-45 before, now back to 15-20 like the days it was first released, CPU always at 100% while GPU only 30-45%.

    First I thought it was because of some bugs, which lowers frame rate for everyone. But then yesterday I heard someone said in chat that he was running a Ryzen 2600 12 threads @ 3.4ghz, which was only utilizing 50%.

    Shouldn't a 6 threads 4.7ghz cpu be faster (which i guess would need to utilize less) than a 12 threads @ 3.4ghz for gaming? Or did they change something in Star Citizen this patch, which takes better advantage of high thread number?"

    6/6 gg wp

    aynı şey Lost ark adlı kore oyununda da mevcuttu. 9600klı arkadaş kalabalık fightlarda kasım kasım kasıldığını söylüyordu. 2600lü sistem kurdurduğum arkadaş ise hem o oyunu oynuyor hem de yayın yapıyordu, işlemci ter bile akıtmıyordu

    çok yanlış tercihler yaptık çok. bu 8400ler 9400ler çok fena elimizde patladı
    https://prnt.sc/olnn3c



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DaenerysStormborn -- 29 Temmuz 2019; 22:31:4 >




  • forvet09 kullanıcısına yanıt
    Sizin yorumlarınızı değerli bulurdum taki şu ana kadar.

    Intel fanboyluğu gözünüzü boyamış malesef. Tek çekirdek ile çalışan oyunlarda (mmorpglerin yarısı.) intele hak veririm ancak artık 6c6t yetmezken ve orada 6c12t 2600 daha ucuzken gidip 9400t önerilirse gülerim.

    Fanboyluğunuzla mutluluklar dilerim.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Reborned

    Sizin yorumlarınızı değerli bulurdum taki şu ana kadar.

    Intel fanboyluğu gözünüzü boyamış malesef. Tek çekirdek ile çalışan oyunlarda (mmorpglerin yarısı.) intele hak veririm ancak artık 6c6t yetmezken ve orada 6c12t 2600 daha ucuzken gidip 9400t önerilirse gülerim.

    Fanboyluğunuzla mutluluklar dilerim.
    Fanboy la ne alakası var. Doğru olanı söylemek ne zamandır fanboyluk oldu.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bende de 1660 ti var Ryzen 2700 SMT off 3.65 GHz hızında 8 çekirdek neredeyse darboğaza girecek full HD ultrada

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • bir darbe de fortnite'dan geldi...
    https://www.reddit.com/r/FortNiteBR/comments/ckqknw/lag_spikes_since_the_update/
    https://twitter.com/fortnitegame/status/1156909967737274369?s=21


    "Hi,
    I am getting constant and non-stop lag spikes since the update came out. It wasn't like that before obviously, my PC is brand new (2 months old roughly), and I was getting 270 FPS on LOW with no drops whatsoever in FHD Res.
    Also, it happens in Save The World too. I was looking at the FPS counter when drops occurred and saw that it drops to a very low but certain FPS count, for a matter of less than a second, then goes back up to normal. And it's going on like that on and off every 2 minutes.
    What should I do?
    RIG:
    i5 8400
    GTX 1660
    All drivers on GPU are fully updated""



    sorundan etkilenmeyenler kimler derseniz... 4/8 işlemcileri olanlar, 6/12 işlemcileri olanlar...

    resmen canlı canlı kasıtlı kasıtlı bu işlemcilerin nasıl katledildiğini izliyoruz.

    ben artık işlemciye de laf atmak istemiyorum. ne değişti de böyle oldu? ben de bu işlemciyle fortnite oynamıştım bir sıkıntı yoktu. şimdi bu işlemciye sahip olanlar toplu olarak stutter yaşamaya başlamışlar. ben de hemen denedim gerçekten de durum bu. ryzen 1600 ve 2600lü arkadaşlara sordum bizde bir sıkıntı yok dediler. forumlarda da ryzen ve htli işlemcisi olanlar bir sıkıntı raporlamamışlar.

    niye böyle yapiliyor ben cidden anlamadım. hyperthread ve smt'nin KOŞUL olacağı günler yaklaşıyor galiba.



    sokayım oyunlarınıza da işlemcilerinize de. bir daha pc toplayanın...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DaenerysStormborn -- 3 Ağustos 2019; 12:40:12 >




  • 2600 alırsan daha düşük FPS alırsın ama darboğaz yaşamazsın diyenler var. O düşük FPS'in sebebi zaten daha fazla darboğaz yapması.

    Bunlar nasıl kafalar ya? Gerçekten çok komik.

    Öncelikle oyunlarda çoklu çekirdeğin pek bir önemi yoktur hatta Hyper Treading açıksa performans kaybı yaşarsınız, oyunlar threadleri kullanmaz.
    Tek çekirdek performansı önemlidir bir de optimizasyon. Intel bu iki konuda da AMD'den iyi.

    Güçlü ekran kartlarından tam performans almak için K serisi işlemcileri OC'lu olarak kullanmak lazım. 9600K 2080'e kadar hatta 2K'da 2080 de dahil her kartı besleyebilecek güçte. Tek çekirdek performansında 2600'e %30'dan fazla fark atıyor. (oc ile)

    6600K 4.6 GHZ +1070 kullanıyorum, R5 2600 + 1660 TI sistemle PUBG'de karşılaştırdık, Intel sistem 10-12 FPS daha fazla alıyordu. Bunun nedeni tek çekirdek gücü. (2600'den %25 daha fazla)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi felisleo2 -- 6 Ağustos 2019; 13:15:16 >




  • felisleo2 kullanıcısına yanıt
    adamlar orada ne diyo hacı? star citizen ve fortnite oyuncuları? oyunda kasmalar oluyor diyorlar. 6/12li adam yoluna bakıyor.

    her şey fps değil. ben zaten asla 2600 de darboğaz yapmaz demiyorum(bana diyosanız) iki işlemci de rtx 2060'a darboğaz yapiyor zaten. hatta salt gpu besleme ve fps olarak 8400 2600den daha iyi besler, buna da benim şahsen bi itirazım yok

    ama sorun 6 thread artık bazı oyunlarda yetmiyor ve çekirdekler aşırı yükleniyor. 2600 en azından bu konuda daha temiz bi oyun deneyimi sunuyor bunu inkar edemeyiz
  • Senin için demedim hocam, genel konuştum. İlk sayfadaki 3-4 tane yorum okudum, o nedenle yazdım.
    Intel de artık thread sayılarını 2 katına çıkarıyor. İ3'ler bile 4/8 olacak. Oyunlara pek etki edeceğini sanmıyorum ama AMD'yi iyice köşeye sıkıştıracağı kesin.

    Bu arada optimizasyon sorunları olmasa 2600 aslında iyi bir işlemci ama oyunlar genelde Intel işlemcilere göre optimize ediliyor.

    Son olarak 6 çekirdek devri bitti ya da 6/6 devri bitti yorumlarını çok görüyorum. 9600K gibi bir işlemci en iyi oyun işlemcilerinden birisi iken bu dönem nasıl bitebilir? Steam donanım anketine bakarsanız oyuncuların %83'ünün 6 çekirdek ve altı işlemci kullandığını görürsünüz. 6 çekirdek üstü %2.5. Yani oyuncuların %98'inin devri bitiyor diyorlar.
    https://store.steampowered.com/hwsurvey/cpus/

    AMD kullanımı ise %18 ve Intel %82



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi felisleo2 -- 6 Ağustos 2019; 13:48:47 >




  • felisleo2 kullanıcısına yanıt
    hocam orası öyle ama oyun firmaları ona göre davranmıyor, nedenini de bilemem. demek ki beklentiler farklı. bf5, anthem, ac odysey gibi oyunlar için öyle ya da böyle o %83lük kesim önemsenmemiş, stutterlı oynasınlar demişler resmen. benim de ağırıma gidiyor ama belli ki oyun firmaları çekirdek savaşları olacak her yer çekirdek dolacak diye şimdiden oyunlarını ona göre geliştirmeye başladilar. küçülen transistör boyutları sayesinde artık aynı alana çok daha fazla çekirdek koyulabiliyor heralde işler değişti tamamen
  • İ5 8400 ve GTX 1080 ikilisi ile darboğaz yaşamadım. Bf1 vs bf5 oyununda baya vakit geçirdim. Oyunlarda stabil yüksek fps alıyorum. 144 hz monitörün hakkını alıyorum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.