Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Hukuk için sadece eğitim mi ? yoksa çeşitli sosyal aktivitelerle desteklenmek mi?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Konferans söyleşi vs bence kıstasın olmasın. Youtube üzerinde ücretsiz tbb , il baro eğitimleri , ceza veya hukuk prof akademisyen söyleşi ve koferansların çekimleri var. Online ücretli sertifika ve eğitim programları var. Şu pandemi döneminde bile 100 ü geçti sanırsam tbb de online eğitim yapıldı. Nerden baksan 150-170 saat arası toplam eğitim youtube üzerinde hepsi mevcut,
Benim düşüncem üniversitede yapılan eğitimler biraz havada kalıyor. Ben okurken birçok eğitime katıldım, koşullardan ötürü verim düşük oluyor o koşullar ;
Sana konu öncesinde materyal not kitapçık vs verilmiyor.
Öğrenci eğitimine göre bazı hukuk konularına tam vakıf olamıyor. Anlatılanların bir kısmı yabancı kalıyor. Gelen akademisyenlerin hakimlerin zaman kısıtı olduğu için tek başlığı bile saatlerce tartışılacak konular birkaç cümlede toplanıp geçiyor vs eğer Erzurumda sabah başlayıp akşam biten eğitimler veriliyorsa elbet tercih edilmesi için artıdır ama ay içinde 2-3 tane 2 şer saatlik konferanslar verecekse senin için faydası kulak doygunluğu olur. Pratikte yıllar sonra o doygunluğa dayanarak iş yapmak pek akıl kârı değil. Yönetmelik değişir yargıtay içtihadı değişir vs dosyaya başlamadan işini batırmış olursun...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Storm Raider -- 13 Haziran 2020; 2:50:39 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
öncelikle yorumunuz için teşekkür ederimquote:
Orijinalden alıntı: Storm Raider
Konferans söyleşi vs bence kıstasın olmasın. Youtube üzerinde ücretsiz tbb , il baro eğitimleri , ceza veya hukuk prof akademisyen söyleşi ve koferansların çekimleri var. Online ücretli sertifika ve eğitim programları var. Şu pandemi döneminde bile 100 ü geçti sanırsam tbb de online eğitim yapıldı. Nerden baksan 150-170 saat arası toplam eğitim youtube üzerinde hepsi mevcut,
Benim düşüncem üniversitede yapılan eğitimler biraz havada kalıyor. Ben okurken birçok eğitime katıldım, koşullardan ötürü verim düşük oluyor o koşullar ;
Sana konu öncesinde materyal not kitapçık vs verilmiyor.
Öğrenci eğitimine göre bazı hukuk konularına tam vakıf olamıyor. Anlatılanların bir kısmı yabancı kalıyor. Gelen akademisyenlerin hakimlerin zaman kısıtı olduğu için tek başlığı bile saatlerce tartışılacak konular birkaç cümlede toplanıp geçiyor vs eğer Erzurumda sabah başlayıp akşam biten eğitimler veriliyorsa elbet tercih edilmesi için artıdır ama ay içinde 2-3 tane 2 şer saatlik konferanslar verecekse senin için faydası kulak doygunluğu olur. Pratikte yıllar sonra o doygunluğa dayanarak iş yapmak pek akıl kârı değil. Yönetmelik değişir yargıtay içtihadı değişir vs dosyaya başlamadan işini batırmış olursun...
peki asıl olan fakülte eğitimi midir ? yani sadece kuru kitaba dayalı eğitim bana biraz işte bu üniversite sınavına çalışmak gibi geliyor
öğreniyorsun ama unutmak için
burada elbette küçümsemiyorum gerek sistemin gerekse koşulların elverdiği bu
yani erzincan için iyi fakülte ama köy ortamı dediler
erzurum için orta fakülte ama şehir olanakları doğuda en iyisi dediler
-
Bizim eğitim sistemi ezbere dayalı unutulmayacak önem arz eden metodoloji dersi ya yok yada hukuka giriş adı altında az biraz anlatıp idareten kemal gözlerin kitabı ile geçiştiriliyor. Bizim felsefe hocamız alanında profesör olmasına rağmen sokrates şunu demiş , Kelsen şunu demiş diye konu anlatıyordu. Neden demiş diye bir kez durmadı. Sosyolojiyi seçmeli bile vermediler istedik ben kendi sosyoloji okuyan arkadaşımın hukuk sosyolojisi dersi kitabından okudum.
Ben bu dersleri önemsiyorum. Hukukçu felsefesine ve sosyolojisinede anlayacak kadar bilgiye sahip olmalı. Ama fakultede bu dersleri notları al 2 gün çalış dersi geç formatında anlatıyorlar.
Okurken edindiğin bilgileri unutmak bu işin kaderi diye düşünüyorum. Gerek kpss kurum avukatlığı gerek hakim savcılık icra müdürlüğü sınavlarına çalışırken bütün konuları okuyup bir deneme çözersin yanlışlar ilk çalıştığın konudan çıkar. Çalışma süreci 4-5 ay sürdüğü için ilk seçtiğin alanın ayrıntı bilgisi uçup gitmiş olur. Deneyim ile tecrübe edeceğin olayları konuları kolay kolay unutmazsın.
O yüzden bir konuyu okurken temel ilkelerle gerçekten önemli olan maddeleri üstüne basa basa tekrar etmelisin.
Örnek vereyim
İlkeleri iyi bilirsen konuyu hatırlamasan bile söyleyeceğin şey genellikle doğru olur. Bazı maddeler vardır mesela cmk müdafinin şüpheli lehine hususları ileri sürme hakkı cmk 149 çok önemli çünkü kollukta ifadenin yönteminin hukuka aykırı olduğunu belirttiğin an ifade almaya karışamazsınız tutanak tutarız. Gözdağı verme çabası hemen tutalım itirazımızı tutanağa geçir 149 a göre sanık lehine hukuki yardımda bulunma hakkımız engellendi , hukuka aykırı soruyu cevaplamamız istendi vs veya susma hakkı sanığa hatırlatınca sanığı manipüle ettiğimiz ifadeyi değiştirmeye çalıştığımızı söylerler. Sanığı yönlendirebiliriz. Susma hakkı cmk 147 de açık 149 hükmüde açık...
Örnek verdiğim maddeler mesela cmk için aklının bir köşesinde kalması gereken temel maddeler. İlkeleri Müdafi hakkından yararlanma hakkı , Süpheli ve sanığın kendi aleyhine delil sunmama hakkı
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
hangi fakültede okuyorsunuz acabaquote:
Orijinalden alıntı: Storm Raider
Bizim eğitim sistemi ezbere dayalı unutulmayacak önem arz eden metodoloji dersi ya yok yada hukuka giriş adı altında az biraz anlatıp idareten kemal gözlerin kitabı ile geçiştiriliyor. Bizim felsefe hocamız alanında profesör olmasına rağmen sokrates şunu demiş , Kelsen şunu demiş diye konu anlatıyordu. Neden demiş diye bir kez durmadı. Sosyolojiyi seçmeli bile vermediler istedik ben kendi sosyoloji okuyan arkadaşımın hukuk sosyolojisi dersi kitabından okudum.
Ben bu dersleri önemsiyorum. Hukukçu felsefesine ve sosyolojisinede anlayacak kadar bilgiye sahip olmalı. Ama fakultede bu dersleri notları al 2 gün çalış dersi geç formatında anlatıyorlar.
Okurken edindiğin bilgileri unutmak bu işin kaderi diye düşünüyorum. Gerek kpss kurum avukatlığı gerek hakim savcılık icra müdürlüğü sınavlarına çalışırken bütün konuları okuyup bir deneme çözersin yanlışlar ilk çalıştığın konudan çıkar. Çalışma süreci 4-5 ay sürdüğü için ilk seçtiğin alanın ayrıntı bilgisi uçup gitmiş olur. Deneyim ile tecrübe edeceğin olayları konuları kolay kolay unutmazsın.
O yüzden bir konuyu okurken temel ilkelerle gerçekten önemli olan maddeleri üstüne basa basa tekrar etmelisin.
Örnek vereyim
İlkeleri iyi bilirsen konuyu hatırlamasan bile söyleyeceğin şey genellikle doğru olur. Bazı maddeler vardır mesela cmk müdafinin şüpheli lehine hususları ileri sürme hakkı cmk 149 çok önemli çünkü kollukta ifadenin yönteminin hukuka aykırı olduğunu belirttiğin an ifade almaya karışamazsınız tutanak tutarız. Gözdağı verme çabası hemen tutalım itirazımızı tutanağa geçir 149 a göre sanık lehine hukuki yardımda bulunma hakkımız engellendi , hukuka aykırı soruyu cevaplamamız istendi vs veya susma hakkı sanığa hatırlatınca sanığı manipüle ettiğimiz ifadeyi değiştirmeye çalıştığımızı söylerler. Sanığı yönlendirebiliriz. Susma hakkı cmk 147 de açık 149 hükmüde açık...
Örnek verdiğim maddeler mesela cmk için aklının bir köşesinde kalması gereken temel maddeler. İlkeleri Müdafi hakkından yararlanma hakkı , Süpheli ve sanığın kendi aleyhine delil sunmama hakkı
-
Kırıkkale hukuk mezunuyum keşke okuyor olsam dediğim oluyor. Hukuk okumak , hukuku uygulatmaya çalışmaktan daha keyifli malesef...
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Storm Raider
kullanıcısına yanıt
açıkcası hukuk okumak cidden çok zevkli
peki bu süreçte önerdiğiniz şeyler olur mu acaba kendimizi geliştirmek adına
örneğin : Hukukta uygulama kitapları edinmemiz şimdiden doğru olur mu ders kitapları daha çok doktrinsel durumları içeriyor ve tamamen teori üzerine
veya hukukta ileride etkin olabilecek bir alan
meselaaa Bilişim hukuku vs gibi önerileriniz olursa çok sevinirim teşekkür ederim -
Okuduğun ders konularının özünü kavramaya bak uygulama kitaplarından kastın rehberler ise bir tane edinilebilir ama her derde deva olmaz.
Alan konularında bilgi vermek ne kadar doğru bilemem. Kendimin ben bu alanda özel olarak bilgiliyim dediğim bir alanı yok. Bizde uzmanlaşmak için araştırıyoruz,
Bilişimin teknik kısmı ile hobi olarak ilgilenebilirsin. Tbb tv de bilişim hukuku ve adli bilişim konusunda uzmanlaşmak isteyen arkadaşlar için 5 yıl kadar genel meslek deneyiminden sonra bu alanda çalışma yapmak tavsiye edilmişti. Onu aktarayım. Kişisel veri hukuku şu aralar yeni ve gelişen bir dal olduğu için gündemde temel şeyler açısından bakılabilir. Vergi hukuku ve idare hukukuda meslektaşlar tarafından pek tercih edilmeyen alanlar.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
