Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Felsefe
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Hodri Meydan; Şengör King Platon'u anlayamaz.

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
17
Cevap
0
Favori
569
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Çok yazıpta vakit harcayacak değilim. Gazali hakkında Platon'un oraya attığı kazığı buraya attı, Aristo'da ne yanlış varsa Platon'dan gelir gibi gerzekçe ifadeler kullanan birine ne anlatılabilir ki. Şimdi desek Gazali yeni kozmolojiyle bilimle konuşuyor, ibn heysemden beri gelişen yeni bilimsel verilerle meşşai doğa felsefesi uyumlu değil ama kelami doğa felsefesi değişimi kabul edip İbni heysemci paradigmaları kabul ederek geliştiriyor. Bunu da anlayamaz.

    İşte Platon tarihin gördüğü en büyük hamlelerden birini yapanlardan biridir. Platona kadar astronomi sadece rasat ve hesap üzerine kurulmuştu. Oysa Platon bunu tamamen yapıdönüşüme uğratıp Geometrik bir sisteme geçişi sağlamıştır. Böylece nicelik megethos (mikdar, büyüklük) üzerinden ölçülebilir hale gelmişti. Böylece Kadim matematikteki oranlamaz ölçülemez problemleri oran orantı formğlasyonuyla ölçülebilir hale getirmişti Öklid doğrudan buradan çıktı. Aristo'da bunu dile mantığa uyguladı. Ve akletme, mantık büyük gelişme gösterdi.

    Şengör'ün sandığının aksine Aristo'da ne güzellikler varsa hepsi yoldaş Platon'dan gelmiştir. Mesela Tarih'i şiirden bile değersiz görmesi de Platon reyizden gelir. Devam edeceğim King Platon'u anlatmaya.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi avcılarınsavcısı -- 17 Temmuz 2018; 14:47:25 >







  • Bulunuş metafiziği asla king olamaz
  • Öklid de zaten kıyas metodolojisidir
  • Dinlediğini anlayamamışsın. Başkasının dediğini diyor platon için ve ilber ortaylı&ahmet arslan hocada buna bir şey demiyor. Hatta katılıyorlardı sanırım.
  • HIGHER kullanıcısına yanıt
    Bence sen anlamamışsın. Ayrıca Ahmet Arslan falan bunların alayı zırvacılar. Bunları ciddiye mi alalım? Adamlar ateistlikten kafayı sıyırmışlar. Platon Tanrı büyüktür diyormuşta, insan ölçüdür diyenler kraldır falanlar filanlar. Kabul ettikleri öncüllerin neye sebep olacağını bile kestiremez Şengör'de, Arslan'da.

    Dünyada bilim ve matematik adına ne varsa ontolojik, metafizik, mistik, teolojik soruşturmalar sonucunda ortaya çıkmıştır. Arslan falan pozitivistik ve yüzyıllık bir mantıkla bilim tarihini yorumluyor, herşey bilimdir diyecek neredeyse. Halbuki diğer taraftan cumburlop hakikatın inkarına düşüyorlar. Popperciliğin özde Fukoculuktan bi farkı yok. Hepsi Kantçı bir formatta hakikatin gerçekte bilinemeyeceğine dile getiriyorlar. Hakikati inkar etmek, Tanrı'yı tarihselleştirmek neredeyse tek hakikat olarak dayatacaklar. Bişey bildikleri yok.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: gerçekTOm

    Bence sen anlamamışsın. Ayrıca Ahmet Arslan falan bunların alayı zırvacılar. Bunları ciddiye mi alalım? Adamlar ateistlikten kafayı sıyırmışlar. Platon Tanrı büyüktür diyormuşta, insan ölçüdür diyenler kraldır falanlar filanlar. Kabul ettikleri öncüllerin neye sebep olacağını bile kestiremez Şengör'de, Arslan'da.

    Dünyada bilim ve matematik adına ne varsa ontolojik, metafizik, mistik, teolojik soruşturmalar sonucunda ortaya çıkmıştır. Arslan falan pozitivistik ve yüzyıllık bir mantıkla bilim tarihini yorumluyor, herşey bilimdir diyecek neredeyse. Halbuki diğer taraftan cumburlop hakikatın inkarına düşüyorlar. Popperciliğin özde Fukoculuktan bi farkı yok. Hepsi Kantçı bir formatta hakikatin gerçekte bilinemeyeceğine dile getiriyorlar. Hakikati inkar etmek, Tanrı'yı tarihselleştirmek neredeyse tek hakikat olarak dayatacaklar. Bişey bildikleri yok.
    quote:

    Adamlar ateistlikten kafayı sıyırmışlar.

    Tamam.




  • Platon, sofistler ve pre-sokratik filozofların doğa biliminde yaptıkları devrimleri kendi sözde hakikati 'idealar alemi' zırvalarıyla sekteye uğratmıştır. Bugün eğer bilimler halen daha dinsel inançlar kadar insanlık tarihine etki edememişse bunun en büyük sorumlularından biridir Platon. Platon büyük bir sanatçıydı aslında. Çünkü idealar dünyası gibi bir şeyi icat etti ve felsefeyi sanatsallaştırdı. Onun felsefeye tek katkısı felsefeyi sanatsallaştırmasıdır. Çünkü o hakikatin kendisini (evreni) yalanladı ve kendince bir hakikat yarattı. O, gerçeğin üstünde başka bir şey yaratmak isteyen hayalperest, sürrealist bir sanatçılıga soyunmuştur.
  • Hmm. sokrates adamdır, aristo adamdır. celal ve platonda "biraz" adamdır.
  • Challenge: Her gün nasıl biraz daha fazla saçmalayabilirim
  • Vazgeçtim. Uzatmıyorum.
  • Şengör bundan 6 yıl önce, ''Tanrı varsa Tanrı'yı kim yarattı?'' demiş bir adam. Daha fazla söze gerek yok bence. Jeoloji, evrim falan konuşsun da felsefeyi ayağa düşürmesin bir zahmet.

    Kaynak:http://www.ensonhaber.com/sengor-ateizm-tanri-fikrinden-tutarlidir-2012-01-07.html
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-E57029DB9

    Şengör bundan 6 yıl önce, ''Tanrı varsa Tanrı'yı kim yarattı?'' demiş bir adam. Daha fazla söze gerek yok bence. Jeoloji, evrim falan konuşsun da felsefeyi ayağa düşürmesin bir zahmet.

    Kaynak:http://www.ensonhaber.com/sengor-ateizm-tanri-fikrinden-tutarlidir-2012-01-07.html
    Niye? Sorunun cevabını buldunuz da mı adamı susturmaya yelteniyorsunuz




  • Şengör Platondur.
  • Şengör gizli hegeldir, çakma Kant'tır.
    • 
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız