Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Fujifilm S6500FD ile çektiğim fotoğraflar.. (17. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
bi çalışmada ben den..
-
quote:
Orjinalden alıntı: sugarboy
birisi kompakt birisi dslr like karşılaştırmak biraz yanlış ama...
ikisi arasında özellikle iso 200den sonra acaip fark olacağına eminim
iso 100 de de yine s6500fd daha iyidir
700 ytl gibi bi bütçeyle slr-like la mı başlamak dogru olur yoksa ikinci el k100ds gibi bi makineyle mi?? -
quote:
Orjinalden alıntı: tolgaustun88
quote:
Orjinalden alıntı: sugarboy
birisi kompakt birisi dslr like karşılaştırmak biraz yanlış ama...
ikisi arasında özellikle iso 200den sonra acaip fark olacağına eminim
iso 100 de de yine s6500fd daha iyidir
700 ytl gibi bi bütçeyle slr-like la mı başlamak dogru olur yoksa ikinci el k100ds gibi bi makineyle mi??
slr-like olarak 6500fd kastediyosanız eğer şöyle düşünün. 6500 ün 28-300 objektifi ve 1cm den makro çekimi var. k100d nin buna eşdeğer olabilmesi için en az 2 objektif daha almanız gerek ki bu da dediğiniz 700 ytl ye daha en az 700 ytl ilave etmeniz gerekir.
-
bahsettiğiniz fiyata çok iyi canon 400d alabilirsiniz... fotoğrafçılığı öğrenmek açısından bu makine ile başlamak bence oldukça iyi olur... tabi geçmişten de biraz deneyiminiz olsa daha iyi olur... eğer bu işi pro. anlamında öğreneyim ve ileride lense de yavaş yavaş yatırım yaparım derseniz bu sizin için vazgeçilmez bir hobi ya da işinizse kesinlikle dslr ile başlamalısınız... fakat çok fazla fotoğraf çekmiyorum lensle vs. ile uğraşamam derseniz dslr like almanız mantıklı... fakat unutmayın s6500fd yi 450 liraya satanlar mevcut...
quote:
Orjinalden alıntı: tolgaustun88
quote:
Orjinalden alıntı: sugarboy
birisi kompakt birisi dslr like karşılaştırmak biraz yanlış ama...
ikisi arasında özellikle iso 200den sonra acaip fark olacağına eminim
iso 100 de de yine s6500fd daha iyidir
700 ytl gibi bi bütçeyle slr-like la mı başlamak dogru olur yoksa ikinci el k100ds gibi bi makineyle mi??
-
yok zaten kendim için sormamıştım ben :) bende k200d var ben bulaştım yani bu işe. arkadaş için demiştim ben ama kendisinin geçmişten deneyimi sadece benim a540 ım la yaptığı çekimler.. diyafram shutter falan az çok biliyor. onun için dslr bakmak daha mantıklı sanırım...
400d yi 700 e alabilirmiyiz peki?? kit lens ile mi yoksa body mi?? ben k200d yi almadan önce araştırmıştım biraz kit lens oldugunda 750 den aşagıda bulamamıştım internette. hatta bazıları 800 ün üstüne çıkıyorlardı.. -
elbette satıcıdan satıcıya değişiyor iyi araştırırsanız uygun fiyata bulabilirsiniz 700 altına bile kit lensli satıldığını çok gördüm hatta bi ara 700 liraya sıfır spot kit lensli 400d satanı da biliyorum... bence rahat bulursunuz...
-
o zaman onları araştırayım ben hangi sitelerde var daha çok peki?? -
400d belki dolar düşükken ucuza bulunabiliyordu ama şimdi iyi araştırmak lazım gg,sahibinden.com v.s ayrıca s6500fd resim kalitesi ISO başarısı objektif aralığı v.s DSLR ye en yakın performans veren model resim kalitesinden çok memnunum DSLR almakdan vazgeçirdi beni s6500fd yide gözönüne alın bence.. Tabiki DSLR bambaşkadır bütçe iyiyse genede DSLR almak iyidir.. bütçe iyi değilse s6500fd her yönüyle iş görür.. -
quote:
Orjinalden alıntı: askan22
400d belki dolar düşükken ucuza bulunabiliyordu ama şimdi iyi araştırmak lazım gg,sahibinden.com v.s ayrıca s6500fd resim kalitesi ISO başarısı objektif aralığı v.s DSLR ye en yakın performans veren model resim kalitesinden çok memnunum DSLR almakdan vazgeçirdi beni s6500fd yide gözönüne alın bence.. Tabiki DSLR bambaşkadır bütçe iyiyse genede DSLR almak iyidir.. bütçe iyi değilse s6500fd her yönüyle iş görür..
tek sorun bütçe zaten dslr aldıgımızda uzun bir süre kit lensle idare etmek gibi bir durum var. peki s6500fd nin foto kalitesi ile k100ds nin 18-55 mm lik kit lensi arasında ne kadar kalite farkı olur?? zoom ve makro da pentax tan daha iyi olacağı belli ama foto kalitesi yönünden ne kadar fark olur?? hobi olarak yapılacağı için fazla önemi olur mu??
-
quote:
Orjinalden alıntı: tolgaustun88
quote:
Orjinalden alıntı: askan22
400d belki dolar düşükken ucuza bulunabiliyordu ama şimdi iyi araştırmak lazım gg,sahibinden.com v.s ayrıca s6500fd resim kalitesi ISO başarısı objektif aralığı v.s DSLR ye en yakın performans veren model resim kalitesinden çok memnunum DSLR almakdan vazgeçirdi beni s6500fd yide gözönüne alın bence.. Tabiki DSLR bambaşkadır bütçe iyiyse genede DSLR almak iyidir.. bütçe iyi değilse s6500fd her yönüyle iş görür..
tek sorun bütçe zaten dslr aldıgımızda uzun bir süre kit lensle idare etmek gibi bir durum var. peki s6500fd nin foto kalitesi ile k100ds nin 18-55 mm lik kit lensi arasında ne kadar kalite farkı olur?? zoom ve makro da pentax tan daha iyi olacağı belli ama foto kalitesi yönünden ne kadar fark olur?? hobi olarak yapılacağı için fazla önemi olur mu??
Bunun kararını sen vereceksin.. ben zaten kararımı s6500fd den yana kullandım vede DSLR alma ihtiyacı hissetmiyorum ayrıca fuji s6500fd kullanan yerel gazetecilerde biliyorum resimlere fujikafe konusundan bakabilirsin k100ds yi kitlensle denemeden aradaki resim kalitesi farkını söyliyemem şöyle bir örnek verebilirim florasan lamba yanan yerde 800 ISO yu rahatça kullanabiliyorum çoktemiz 1600 ISO yuda kullanabiliyorum mecbur kalınca fuji kafe konusunda 1600 ISo örneklerim var, son olarak şunu söyliyebilirim s6500fd olmazsa DSLR alın
Düzenleme: Fujikafe konusundaki resimleri makineden çıktığı gibi hiç işlemeden koydum makineyi almayı düşünenlere referans olabilir..
DSLR almanın şöylede bir avantajı olabilir düşük diyafram veren lenslerle çok güzel alanderinliği olan portreler v.s çekilebilir tabi bunuda gözöüne almak lazım, lens değiştirebilmekde çok güzel tabi sensör tozlanma olsada..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi askan22 -- 15 Ocak 2009; 15:09:31 >
-
@tolgaustun88 dostum sen s6500fd ya da fz50 al boşver dslryi şimdilik
-
bütçe sorunu nedeniyle slr-like lara bakıyorum şimdi. askan22 nin fujikafe de çektiği fotoğrafları inceledim benim k200d nin 18-55 lensine yakın bir performansı var. hobi olarak fotoğraf çekecek olan biri için yeterli heralde. fz50de de geniş açı az o nedenle eledim. temiz s6500fd araştırıyorum... saolun verdiğiniz bilgiler için.... -
fz50 s6500fd nin resim kalitesini veremez özellikle noise ve dynamic range açısından 2 sinide kullanan @bipekkan abi yede danışabilirsin s6500fd de DSLR'lere kafa tutan bir sensör var..
Biraz önce çektim 7,8 x optik zoom 1/50 enstantane,elde çekim,(birazda elim titredi iyi sabitleyemedim) renk:standart -AWB makineden çıktığı gibi..
1600 ISO-renk-chrome-AWB.. almayı düşünenlere yardımı olur..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi askan22 -- 15 Ocak 2009; 16:30:10 >
-
s6500fd nin iso performansı iyidir fz50nin ise zoom performansı iyidir... fakat fz50deki titreşim önleme ile iyi sonuçlarda elde edebilirsiniz... s6500fd de yüksek zoomda eminim bir yerlere sabitleme ihtiyacı hissedeceksiniz titreşim önleme panasonicte çok işe yarıyor... @askan22 nin son çektiği foto gibi mesela... -
Fazla gerek kalmıyor IS'e yüksek ISO ile bunu rahatlıkla aşabiliyorsun. Kesinlikle 6500 FD al derim.
Benim sorum arada kaynamış yav. WB ve AWB ne oluyor ? -
wb: beyaz ayarı
awb: otomatik beyaz ayarı
quote:
Orjinalden alıntı: Michael Scofield
Fazla gerek kalmıyor IS'e yüksek ISO ile bunu rahatlıkla aşabiliyorsun. Kesinlikle 6500 FD al derim.
Benim sorum arada kaynamış yav. WB ve AWB ne oluyor ?
-
Eyv. @akınlasınn -
askan22 ikinci fotoda oldukça noise var. -
Konu güncel kalsın ;)
http://www.fotokritik.com/1498215
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Michael Scofield -- 16 Ocak 2009; 1:48:46 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
