Şimdi Ara

Fenerbahçe aklandı. MI? (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
183
Cevap
0
Favori
5.844
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kiymaliborekgurmesi

    quote:

    Orijinalden alıntı: relling

    quote:

    Orijinalden alıntı: OsmanlıHanedanı


    quote:

    Orijinalden alıntı: relling

    tapeler neden kanıt olarak kullanılmadı biri bana açılayabilir mi. Aziz yıldırım ve suç ortakları tapelere itiraz etmemişti?

    Merak etme sıra size de gelicek Ünal Başgan ınız bugünleri gördü ve kaçtı çöküşünüz daha yeni başlıyor

    Ama bu karar cas ve uefa kararlarını etkilemez ki. Çünkü onlar tapelere göre karar verdiler. Suçunuz olmadığı halde machfixer damgası yemenize bir galatasaraylı olarak gerçekten üzülüyorum hocam.

    Cemaat şimdide bizi mi ele geçirmeye çalışacak yani Hocam. Umarım öyle bişey olmaz. Oyle bişey olursa taraftar olarak nasıl davranmam lazım hocam. Sonuçta siz tecrübelisiniz. Bize yardım edersiniz dimi hocam.

    Hangi UEFA Şu son günlerde FIFA dan alacağı para için 9 yıl bekleyip, 2M Dolar danışmanlık ücreti adı altında rüşvet alan Platini'nin başkan olduğu sizlerinde "Dear Sir, you now about match fixing in Turkey bla bla" yazdığınız UEFA mı ? Hangi CAS Olimpiakos ile Fenerbahçe davaları aynı değil Olimpiakos'un kesinleşmiş bir mahkeme ,kararı yok diyen mi ?

    Aziz Yıldırım, "Ne şikesi memleket elden gidiyo kardeşim." "O Uefa da çatırdayacak yakında göreceksiniz" sabredin hepsinin hesabı sorulacak. Ha dönemin İktidarı da oradaydı, bakmayın siz paralel maralel dendiğine herkes sırasını beklesin. Relaks

    Hocam şu an valla uefa çatır çatır çatırdıyo. Büyük takımsınız valla imreniyorum size. Valla aziz yıldırım askerlikten kaçmak için çürük raporu falan alıyo ama bakmayın siz bu memleket için canını feda eder. Tüm konularda haklısınız hocam. Tekrar sizi ve fenerbahçe camiasına saygılarımı sunarım.




  • Kararın bence en önemli bölümü, savcı delillerin neden geçersiz kabul edilmesi gerektiğini açıklıyor:

     Fenerbahçe aklandı. MI?


    Neymiş delillerin elde edilmesi için yapılan teknik takip 2011 öncesinde alınan hakim kararıyla uygulanmış oysa o tarihte şike ve teşvik suç değilmiş, 2011 sonrasında elde edilen deliller için de ayrı bir hakim kararı alınması gerekiyormuş. Biri kumpas mı demişti???




  • quote:

    Orijinalden alıntı: relling

    quote:

    Orijinalden alıntı: kiymaliborekgurmesi

    quote:

    Orijinalden alıntı: relling

    quote:

    Orijinalden alıntı: OsmanlıHanedanı


    quote:

    Orijinalden alıntı: relling

    tapeler neden kanıt olarak kullanılmadı biri bana açılayabilir mi. Aziz yıldırım ve suç ortakları tapelere itiraz etmemişti?

    Merak etme sıra size de gelicek Ünal Başgan ınız bugünleri gördü ve kaçtı çöküşünüz daha yeni başlıyor

    Ama bu karar cas ve uefa kararlarını etkilemez ki. Çünkü onlar tapelere göre karar verdiler. Suçunuz olmadığı halde machfixer damgası yemenize bir galatasaraylı olarak gerçekten üzülüyorum hocam.

    Cemaat şimdide bizi mi ele geçirmeye çalışacak yani Hocam. Umarım öyle bişey olmaz. Oyle bişey olursa taraftar olarak nasıl davranmam lazım hocam. Sonuçta siz tecrübelisiniz. Bize yardım edersiniz dimi hocam.

    Hangi UEFA Şu son günlerde FIFA dan alacağı para için 9 yıl bekleyip, 2M Dolar danışmanlık ücreti adı altında rüşvet alan Platini'nin başkan olduğu sizlerinde "Dear Sir, you now about match fixing in Turkey bla bla" yazdığınız UEFA mı ? Hangi CAS Olimpiakos ile Fenerbahçe davaları aynı değil Olimpiakos'un kesinleşmiş bir mahkeme ,kararı yok diyen mi ?

    Aziz Yıldırım, "Ne şikesi memleket elden gidiyo kardeşim." "O Uefa da çatırdayacak yakında göreceksiniz" sabredin hepsinin hesabı sorulacak. Ha dönemin İktidarı da oradaydı, bakmayın siz paralel maralel dendiğine herkes sırasını beklesin. Relaks

    Hocam şu an valla uefa çatır çatır çatırdıyo. Büyük takımsınız valla imreniyorum size. Valla aziz yıldırım askerlikten kaçmak için çürük raporu falan alıyo ama bakmayın siz bu memleket için canını feda eder. Tüm konularda haklısınız hocam. Tekrar sizi ve fenerbahçe camiasına saygılarımı sunarım.

    Hiç Bir şey bulamayıp çürüğe kaldıysan iyi güzel aferin.... Bak sana bir koz daha adam FeneR diyemiyor FeneV diyor hep bunu da kullanabilirsin.

    Takır takır vergi ödediğine hiç girmiyorum. Başkanı olan takımın taraftarlarının yeni yapılan stadın tuvaletinde birbirlerini öpmediklerine, sahaya rakı şişesi atmadıklarına, kendi takım taraftarlarının,taraftarlarına gazoz şişesi atmadıklarına, Deplasman takım taraftarını bıçaklayıp, "mangal yapıyordum" demediklerine filan hiç girmiyorum ama kullanabilirsin mesela bunlar önemli doneler. Sonuçta haksızlıktan ya da ahlakdan dem vuracaksan Fenerbahçelilere "R" özürlü olması ve diğer saydıklarım önemli konular değerlendir bence.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hatake Kakashi

    Tek bir şey soruyorum arkadaşlar . 17-24 Aralık yolsuzluk ve rüşvet operasyonları sizce hükümete yapılan bir kumpas mıdır? Yoksa yolsuzluklar, para sıfırlamalı ses kayıtları vs. bunlar gerçek midir?

    En bilindik örneklerden yola çıkıyorum. AKP ile cemaat sevgili iken açılan davalara bakalım. Balyoz-Ergenekon-Şike davası. Şike davası da bitince hepsinde deliller sahte çıkmış, herkes beraat etmiş olacak.
    Peki 17-25 Aralık ne zaman çıktı ? AKP ile cemaat ayrılınca. Sana soruyorum bu iki durum sence aynı mı ?
  • Seçimde yaklaşıyor ne tesadüf ama

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ne aklanmasından bahsediyorsunuz ?

    Mahkeme kararı mı çıktı ? savcı beraatlerini istemis sadece.

    Simdi Hukumet aklayınca nolcak Fenerin oyları AKP'ye mi gidecek ? kesin bu da komplo kumpas ...
  • Ne aklanması yav,savci şike yok dememiş ki
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Nemanja BJELICA_8

    quote:

    Orijinalden alıntı: Hatake Kakashi

    Tek bir şey soruyorum arkadaşlar . 17-24 Aralık yolsuzluk ve rüşvet operasyonları sizce hükümete yapılan bir kumpas mıdır? Yoksa yolsuzluklar, para sıfırlamalı ses kayıtları vs. bunlar gerçek midir?

    En bilindik örneklerden yola çıkıyorum. AKP ile cemaat sevgili iken açılan davalara bakalım. Balyoz-Ergenekon-Şike davası. Şike davası da bitince hepsinde deliller sahte çıkmış, herkes beraat etmiş olacak.
    Peki 17-25 Aralık ne zaman çıktı ? AKP ile cemaat ayrılınca. Sana soruyorum bu iki durum sence aynı mı ?


    Ergenekon konusunda evet haklı yanlarınız var . Ama o davalarda cemaatten çok hükümetin parmağının daha çok olduğunu düşünüyorum. Çünkü AKP hükümütinde net biçimde askere karşı bi kuyruk acıları vardı 28 Şubat döneminden beri . Buna Yaşar Büyükanıt döneminde verilen muhtıra da eklenince iyice diken üstü kaldılar ve böyle bir dava uydurmak zorunda kaldı Akp. Bu davalar başladığında çünkü yavaş yavaş dillendirildiği dönemdi çünkü yolsuzluk olayları.(Başbakanın oğlunun aldığı gemicik-deniz feneri davası vs.) Kısacası eğer Ergenekon yapılmasaydı ve üstüne 17 Aralık davaları patlasaydı askerin eline büyük bir koz geçebilirdi darbe yapma konusunda ki zaten muhtıra verilmiş ve kapatma davası açılmış bir parti vardı başta.
    Daha sonrasında Fenerbahçe'nin şike davası patladı cezalar onaylandı falan filan ve yeniden yargılanma olayı kimle başladı 17 Aralık davası patladıktan sonra. Hükümet içeri giren kendi adamlarını aklamak için tape ve ses kayıtları delilden sayılamaz diye bir dümen uydurdu Fenerbahçe yönetimi de fırsattan yararlanıp kendilerinin de yeniden yargılanmasını sağladı. Bu süreç içinde Mahmut Uslu'nun zaten hükümete çokça yanladığını gördük. Gerek "Başbakanımızdan söz aldık" gerekse "Biz hükümetin yanındayız" gerekse Galatasaray'ın çıkmadığı basket maçında "Biz paralelci değiliz" sözleriyle. Daha sonra şike sürecinde Aziz Yıldırım'ın çıkıp Fenerbahçe Divan Kurulunda söylediği araba çalma mevzusu da yapmadıklarını yalanlayamaması gibi bir durum da mevcut. Rıdvan Dilmen'in başbakan olmasa bu işten kurtulamazdı Fenerbahçe demesi de cabası tabi.

    Kısacası demem o ki. Fenerbahçe suçlu veya suçsuz demiyorum .Belki suçludur belki suçsuz buna benim kararım ve diyeceklerim önemli değil.Sadece Fenerbahçeli yöneticiler bu işten masum oldukları için değil 17 Aralık davasında Hükümetin yanında yer aldıkları için kendilerini kurtardılar diyorum. Aynı şey Galatasaray'ın başına gelse muhtemelen Galatasaray'da devlete yanlayıp kurtarırdı kendini.




  • Tamamen siyasi bir karar.

    İlk çıktığı zaman herkesin kabul ettiği fotoğrafından telefon görüşmesine herşeyin sabit olduğu dava siyaset yüzünden kapanıyor.

    İlk çıktığı zaman Aykut Kocaman ın bir lafı vardı " Türkiye de herkes hız sınırını aşıyor ama bir araca ceza yazılmış."

    Bu bile yeter zaten.

    Ama Türkiye ye hiç bir zaman adalet gelmeyeceği için Belki yıllar sonra bu kararı veren hakim ve savcılar da meslekten ihraç edilecek ama şike davası açılmayacak.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Zeki arkadaşlar sonucun açıklanmadığının biz de farkındayız.
    Diyelim ki açıklandı beraat ettiler.O zaman Fenerbahçe suçsuz mu olacak? Ya da tam olarak şike yapılmadı denilebilecek mi?
    Gerçi öyle dense bile çamur at izi kalsın.Her zaman ismimiz şikeci olarak kalacak.
    Teşekkürler Aziz Yıldırım.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Father Torque

    Kararın bence en önemli bölümü, savcı delillerin neden geçersiz kabul edilmesi gerektiğini açıklıyor:

     Fenerbahçe aklandı. MI?


    Neymiş delillerin elde edilmesi için yapılan teknik takip 2011 öncesinde alınan hakim kararıyla uygulanmış oysa o tarihte şike ve teşvik suç değilmiş, 2011 sonrasında elde edilen deliller için de ayrı bir hakim kararı alınması gerekiyormuş. Biri kumpas mı demişti???

    şunu tüm fenerli arkadaşlar okursa anlar belki.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Fadeout

    Ne aklanması yav,savci şike yok dememiş ki

    O günlede yakın, bizi takip etmeye devam et ;)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Muhakkik


    quote:

    Orijinalden alıntı: Father Torque

    Kararın bence en önemli bölümü, savcı delillerin neden geçersiz kabul edilmesi gerektiğini açıklıyor:

     Fenerbahçe aklandı. MI?


    Neymiş delillerin elde edilmesi için yapılan teknik takip 2011 öncesinde alınan hakim kararıyla uygulanmış oysa o tarihte şike ve teşvik suç değilmiş, 2011 sonrasında elde edilen deliller için de ayrı bir hakim kararı alınması gerekiyormuş. Biri kumpas mı demişti???

    şunu tüm fenerli arkadaşlar okursa anlar belki.

    Şimdi yani 2011 yılından önce şike yapmak suç değildi öyle mi ?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rasqutin

    quote:

    Orijinalden alıntı: Muhakkik


    quote:

    Orijinalden alıntı: Father Torque

    Kararın bence en önemli bölümü, savcı delillerin neden geçersiz kabul edilmesi gerektiğini açıklıyor:

     Fenerbahçe aklandı. MI?


    Neymiş delillerin elde edilmesi için yapılan teknik takip 2011 öncesinde alınan hakim kararıyla uygulanmış oysa o tarihte şike ve teşvik suç değilmiş, 2011 sonrasında elde edilen deliller için de ayrı bir hakim kararı alınması gerekiyormuş. Biri kumpas mı demişti???

    şunu tüm fenerli arkadaşlar okursa anlar belki.

    Şimdi yani 2011 yılından önce şike yapmak suç değildi öyle mi ?

    Okudun mu metini?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Muhakkik


    quote:

    Orijinalden alıntı: Rasqutin

    quote:

    Orijinalden alıntı: Muhakkik


    quote:

    Orijinalden alıntı: Father Torque

    Kararın bence en önemli bölümü, savcı delillerin neden geçersiz kabul edilmesi gerektiğini açıklıyor:

     Fenerbahçe aklandı. MI?


    Neymiş delillerin elde edilmesi için yapılan teknik takip 2011 öncesinde alınan hakim kararıyla uygulanmış oysa o tarihte şike ve teşvik suç değilmiş, 2011 sonrasında elde edilen deliller için de ayrı bir hakim kararı alınması gerekiyormuş. Biri kumpas mı demişti???

    şunu tüm fenerli arkadaşlar okursa anlar belki.

    Şimdi yani 2011 yılından önce şike yapmak suç değildi öyle mi ?

    Okudun mu metini?

    Fenerbahçe şike yaptı ya da yapmadı demiyorum.Metni de okudum, bir yerde bir fotoğraf eklenmiş bir şeyler yazılmış.Ben sözlü olarak duymak istiyorum.2011 yılından önce Türkiye'de şike yapmak suç değildi öyle mi?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Barbar

    Mahkeme kumpas iddiasını reddetti bunu biryere not edin önce.
    Savcı beraat istedi, mahkeme onaylarsa sanıklar o suçlardan beraat edecekler ama bu da sembolik bir şey olacak sadece. Zaten çoğu haddinden fazla hapis yattı. Kimse şike yaptı diye hapis yatmamalı.
    Bu davadan beraat kararı çıkarsa devlet 1 taşla 2 kuş vuracak.
    1, TFF'ye hala UEFA ve FIFA tarafından baskı var, çünkü şike cezaları yıllar geçmesine rağmen verilmedi. TFF'de yargıdan gelecek beraat kararı ile elini güçlendirecek ve UEFA-FIFA'ya karşı atağa geçecek.
    2, Fenerbahçe hükümete boyun eğdirildi zaten birsüredir. Bu kararlada Fenerbahçe'nin kurtarıcısı hükümet olacak.

    Bunlar dışında Fb bence tek kuruş tazminat alamaz. Almaya teşebbüste etmeyecek diye düşünüyorum. Herşey danışıklı dövüş çünkü.

    Titreeee Titreeee

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rasqutin

    quote:

    Orijinalden alıntı: Muhakkik


    quote:

    Orijinalden alıntı: Rasqutin

    quote:

    Orijinalden alıntı: Muhakkik


    quote:

    Orijinalden alıntı: Father Torque

    Kararın bence en önemli bölümü, savcı delillerin neden geçersiz kabul edilmesi gerektiğini açıklıyor:

     Fenerbahçe aklandı. MI?


    Neymiş delillerin elde edilmesi için yapılan teknik takip 2011 öncesinde alınan hakim kararıyla uygulanmış oysa o tarihte şike ve teşvik suç değilmiş, 2011 sonrasında elde edilen deliller için de ayrı bir hakim kararı alınması gerekiyormuş. Biri kumpas mı demişti???

    şunu tüm fenerli arkadaşlar okursa anlar belki.

    Şimdi yani 2011 yılından önce şike yapmak suç değildi öyle mi ?

    Okudun mu metini?

    Fenerbahçe şike yaptı ya da yapmadı demiyorum.Metni de okudum, bir yerde bir fotoğraf eklenmiş bir şeyler yazılmış.Ben sözlü olarak duymak istiyorum.2011 yılından önce Türkiye'de şike yapmak suç değildi öyle mi?

    Bir yerde bir fotoğraf eklenmiş dediğin ssavcının mütalaa metni.

    Hayırdıronu duyunca büyük bir hazır cevabın var herhalde.

    6222 Sayılı sporda bilmem bilmem ne kanunundan önce anayasa da spor ve şike ile alakalı bir kanun yoktu yanlış bilmiyorsam.

    Şike olayları patlamadan bu şiddet olayları vs varken genel bir spor kanunu hazırlandı.

    Ama sonra şike davasıortaya çıktı . Şike nin cezası küme düşme ve ömür boyu kişilerin meni iken birden kaldırıldı o kanunlar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • TFF'nin olağanüstü G.kurul ile şike maddesini değiştirdiği gün Şike'nin tescillendiği gündür. (58.madde)

    Şike olmayan bir ortamda şike maddesi değişmez.
  • Hükümetin elindeki yargının nesine güvenelim.
    Yedikleri içtikleri ayrı gitmeyen adamlara paralel yapı terör örgütü diyorlar şimdi bu olayı onlara yıktılar tek düşündükleri oy toplama olan zihniyet ne ekonomiyle ilgilendiler ne de ölen insanlar umurlarında oldu.

    FB şike yapmış ya da yapmamış kararınıza saygı duyarım istediğinize inanın fakat şu durumdaki yargıya inanan var mı?Belki gerçekten suçsuzdur adamlar , belki de suçlu bu yargının verdiği karar benim için birşey ifade etmiyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: zotacing

    Aklanmıyorsunuz, affedileceksiniz. İkisinin arasında ki fark büyük. Siyaset sizi oy uğruna ve kendini kurtarma uğruna affedecek.

    Allah razı olsun doğru affedildik aklanmadık. Hay Allahım sen çok büyüksün




  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.