Şimdi Ara

Evrim Teorisi ve Dinler (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
256
Cevap
2
Favori
4.771
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • tekkipudri kullanıcısına yanıt
    bak şimdi, pozitivizm' in en geniş tanımı, doğru bilginin kaynağının yalnızca deneysel verilerde bulunduğunu belirten bir felsefe disiplinidir. tahmin yoktur, deneye tabidir. mesela bir cismin özgül ağırlığı şudur diyebilmek için deney yaparak o cisme ait özgül ağırlık bilgisini bulman lazım. bir takım hesaplamalarda adı geçen cisim için kullanılması gereken özgül ağırlığı kullanıyorlar mı? yoksa tahmini rakam mı kullanıyorlar? suyun özgül ağırlığı da bellidir. senin önüne bir sıvı getirildiğinde ve sana sorulduğunda bu su kaç derecede kaynar denilse ne diyeceksin? 100 derecede kaynamaya başlar mı diyeceksin? o suyun ne olduğunu deneye yaparak öğrenecek ve kaynama noktasını bularak deneysel olarak bir rakam ifade edeceksin değil mi o halde sana sorsalar karşına çıkabilecek her sıvının özgül ağırlığını buldun mu? kaynama noktasını biliyor musun? dense ne diyeceksin, tahmin mi yürüteceksin yoksa ölçmem mi lazım diyeceksin.. ölçmem lzım diyeceksin di mi? mesela suyun içine antifriz konulmuş olsa o suyun donma noktası da değişecektir. antfriz' in özelliği ve miktarı değişse suyun donma noktası da buna istinaden değişime uğrayacaktır. kaynama noktası da böyle. sonuç olarak ölçmeden kaynayacaktır diyorsun. biz de sana soralım, ölçtün mü de kaynayacağını söylüyorsun? belki kaynamayacak ya da kaynayacağı noktaya ulaşması için istenilen şartları sağlayamayacaksın. ya bak işte sen rakibinin zaaflarını nasıl kullanıyorsan biz de bilimin zaaflarını sana böyle hatırlatırız. her şeyin deneysel olarak laboratuvarlarda halledileceğini sanıyorsan yanılırsın. delil gösteremeyeceğin için sen de debelenip duracaksın. sadece tahmin yürüteceksin. din sahibi olmak debelenmek değildir. yaratıcıya teslim oluyorsun. din teslimiyettir. içki faydalı mı? adam öldürmek kabul edilebilecek bir şey mi? hırsızlık?, suç işlemek normal kabul edilebilir mi? bunu yasaklayan nedir? bunların da laboratuvarda testini mi yapcaksın? sadece akıl yürüteceksin o zaman ispat et bakalım akıl nedir yerini göster bize.. pozitifzm işte budur. sıfıra sıfır elde var sıfır.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: torlofan

    Bu mesaj silindi.
    Çokmu garibine gitti.
    Başkasına sorulan soru ilgi alanıma giriyorsa cevaplama yasağımı var.
    Sizin gibilerin tükenmişlik sorunlarından biride bu.
    Önüne geleni fake sanmak.
    Yoksa yaradanamı sordum rüyanda.Rüyalara inanma.ne tanrı var nede rüyalar gerçek hayata uyar.
    Rüya gündüz yaşadıklarının yansımasıdır.veya yapamadıklarını görmek gibi olaylarla özdeşleşir.

    ki varsayalım tekipudri benim fakem ne farkedecek.?
    kafadan uydurduğunuz yaratıcı gibi hayal aleminde yaşıyorsunuz.
    siz muhakeme yetisinide kaybetmişsiniz.
    Aynı olmayan bir garibeye inandığınız gibi.
    Korkunun ecele faydası yok.Bir gün yok olup gideceksin.Sonsuza kadar yoksun.
    Hadi şimdi kaybol.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: The souls migration

    bak şimdi, pozitivizm' in en geniş tanımı, doğru bilginin kaynağının yalnızca deneysel verilerde bulunduğunu belirten bir felsefe disiplinidir. tahmin yoktur, deneye tabidir. mesela bir cismin özgül ağırlığı şudur diyebilmek için deney yaparak o cisme ait özgül ağırlık bilgisini bulman lazım. bir takım hesaplamalarda adı geçen cisim için kullanılması gereken özgül ağırlığı kullanıyorlar mı? yoksa tahmini rakam mı kullanıyorlar? suyun özgül ağırlığı da bellidir. senin önüne bir sıvı getirildiğinde ve sana sorulduğunda bu su kaç derecede kaynar denilse ne diyeceksin? 100 derecede kaynamaya başlar mı diyeceksin? o suyun ne olduğunu deneye yaparak öğrenecek ve kaynama noktasını bularak deneysel olarak bir rakam ifade edeceksin değil mi o halde sana sorsalar karşına çıkabilecek her sıvının özgül ağırlığını buldun mu? kaynama noktasını biliyor musun? dense ne diyeceksin, tahmin mi yürüteceksin yoksa ölçmem mi lazım diyeceksin.. ölçmem lzım diyeceksin di mi? mesela suyun içine antifriz konulmuş olsa o suyun donma noktası da değişecektir. antfriz' in özelliği ve miktarı değişse suyun donma noktası da buna istinaden değişime uğrayacaktır. kaynama noktası da böyle. sonuç olarak ölçmeden kaynayacaktır diyorsun. biz de sana soralım, ölçtün mü de kaynayacağını söylüyorsun? belki kaynamayacak ya da kaynayacağı noktaya ulaşması için istenilen şartları sağlayamayacaksın. ya bak işte sen rakibinin zaaflarını nasıl kullanıyorsan biz de bilimin zaaflarını sana böyle hatırlatırız. her şeyin deneysel olarak laboratuvarlarda halledileceğini sanıyorsan yanılırsın. delil gösteremeyeceğin için sen de debelenip duracaksın. sadece tahmin yürüteceksin. din sahibi olmak debelenmek değildir. yaratıcıya teslim oluyorsun. din teslimiyettir. içki faydalı mı? adam öldürmek kabul edilebilecek bir şey mi? hırsızlık?, suç işlemek normal kabul edilebilir mi? bunu yasaklayan nedir? bunların da laboratuvarda testini mi yapcaksın? sadece akıl yürüteceksin o zaman ispat et bakalım akıl nedir yerini göster bize.. pozitifzm işte budur. sıfıra sıfır elde var sıfır.
    Aklın yeri beyninin içidir.
    Bazıları bağrsaklar ikinci beyin olduğunu belirtsede mecazi anlamda kullanmışlardır.
    Sakın ha ciddiye alma komik duruma düşersin.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: torlofan

    Bu mesaj silindi.
    Hala terbiyesizlik yapıyorsun. Seni ilgilendirmiyorsa neden burnunu sokuyorsun.
    Boş yapma sizin işiniz.
    Forumda bir birine benzeyen onlarca din ıleması geçinen adem oğlu var.
    Hepside sıkıştılarmı sana benzer söylemler yapar.
    Biz kalkıpta hiç birinize fake benzetmesi yaptıkmı.
    Daha fazla terbiyesizlik yapma.Gerisi hoş olmaz.
  • Reavero kullanıcısına yanıt
    Eğer farklı kişiler iseniz özür dilerim. Söylemlerinizin hep aynı cümlelerle olması ve aynı anda hiç bir zaman online olmuyor olmanız dikkatimi çekti. Dediğim gibi gırgırına yazmıştım benim için hiç sorun değil, kaç tane hesabının olduğu beni ilgilendirmez.
  • The souls migration kullanıcısına yanıt
    vatandaş teşbihde yapmasınıda bilirmiş.dozu kaçmış teşbih başına bela olur.
    kuş beyni ile bir karga çoğu insandan daha zekidir.

    amazon papağanları en az 600 kelimeyi anlamları ile kullanır.
    Senin kelime hazneni saymadım.on beş 20 mesaj daha at mesajlarınıda gizleme kaç kelimelik haznen var bakıp amazon papağanları ile karşılaştıralım.
  • torlofan T kullanıcısına yanıt
    sana sorun olsa ne yazar olmasa ne yazar.
    aynı kişi olsak ne yazar ayrı kişi olsak ne yazar.
    Attığın mesajlar tüm ulema gibi boş.Aynı düşüncede kişilerden benzer cevap alırsın.
    Bunu kavramaktan acizsin.
    nasılki yok olan varlığa tapıyorsanız,mantığınız bu düşünce ile çalışamaz hale geldi ise karşında birkaç tane raevero görmende normal.
    sana rüyalar aleminde aldığın afyonla iyi uykular.
  • Ne imtahanı kardeşim.
    Milyarlarca insanın açlıkla karşı karşıya olmasımı inanç

    Daha taze 5 yaşında kız çocuğuna tecavüz eden ensetçimi imtahan oluyor.
    Yoksa komaya girip yoğun bakıma alınan çocukmu imtahan oluyor.
    Utanmalısınız imtahan derken

    Aşağıdaki örnek gibi binlerce örnek gösterebilirim.Bu çocukların hepsimi imtahan oluyor.
    Ahlaksız herefler.İnsanlığımdan utanıyorum.

    İmtahanmış.Yerim onun imtahanını.Tanrınız varsa sizin gerçek bir sadisttir.

    quote:

    @Sözcü Tugay SADAY 19:09 - 23 Nisan 2019

    İstanbul’da iğrenç olay! 5 yaşındaki çocuğa tecavüz
    İstanbul Küçükçekmece’de 5 yaşındaki kız çocuğu cinsel istismara uğradı. Ailesinin durumu fark etmesi üzerine hastaneye kaldırılan küçük çocuk yaşam mücadelesi verirken, polis olayla ilgili soruşturma başlattı.




  • Ben sakinim dostum.Fırsat verdin bildiklerimi özet geçiverdim.

    Tanrı yokki imtahanı olsun.
    Son aşama materyalistim.Bir üst aşamasıda sosyalist olmak.
    Kendini sosyalist sanan teistlerde vardır.
    Atlaya atlaya geçer 60 sonra tevekküle çekilivermiş görürsün bu adamları.

    Bu noktaya gelene kadar baya bir bilimsel temele dayanmak gerekiyor.Gerçek bir materyalist ve sosyalist olmak için.
  • Artık bu konular kanak tadı vermedi mi? Evrimin Tanrı'nın varlığıyla ne alakası var? Evrim Teorisi yalnızca ateistler için bir argüman olarak kullanılıyor. Ama Tanrı kavramını, yaratıcı olgusunu evrim ile çürütmek ne kadar mantıklı?

    Evrim ile dini görüşler sardılabilir. Yaratıcıya inanç değil.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mr.jk

    Bu mesaj silindi.
    Aptal değiliz yılışık gülüşleri çok seven adam.
    Daha düne kadar evrime yapmadığınız küfür kalmamıştı.

    Şu belgeyi üç yıldır en az yirmi kere paylaştık.Zırlayıp durdunuz.

    Evrim sizin tanrı savınızı tamamen çürütür.
    Hristiyan ebebeynleriniz önce kaçacak delik bulamadıkları için evrimi kabul ettiler.Şimdi sıra yaratıcıyı inkarda.

    Canım benim.Yakında Müslüman ebebeynlerinizde evrimi kabul ederler.


    quote:



    @ BBC Roma 28 Ekim 2014

    Papa Francesco: "Evrim teorisi yaratılışla çelişmiyor"

    Katolik Kilisesi’nin lideri Papa Francesco, tek tanrılı dinlerdeki yaratılış inancıyla evrim teorisinin aslında çelişmediğini, aksine birbirini tamamladığını söyledi.


    Vatikan’daki Papalık Bilim Akademisi’nde bir konuşma yapan Papa Francesco, “Bugün dünyanın kökeninin dayandırılıdığı Büyük Patlama (Big Bang), ilahi bir yaratıcının müdahalesi fikriyle çelişmiyor, aksine bunu gerekli kılıyor” dedi.

    Papa, “Doğanın evrimi, yaratılış kavramına ters düşmüyor, çünkü evrim teorisi de evrimleşen varlıkların yaratılmış olmaları ön koşulunu gerektiriyor” diye konuştu.

    Öte yandan bu Büyük Patlama ve evrimleşme süreçlerinin tesadüfi olmadığını, ilahi bir iradenin ürünü olduğunu söyleyen Papa şöyle devam etti:

    “Yaradılış hikayelerini okuduğumuzda Tanrı’yı elinde sihirli değneği olan ve her şeyi yapabilen bir büyücü gibi hayal etme yanılgısına düşebiliyoruz. Ama öyle değil. Tanrı varlıkları yarattı ve onları kendisi tarafından her birine bahşedilen kurallar çerçevesinde gelişmeye açık halde bıraktı, gelişmeleri ve kendi bütünlüklerine erişmeleri için. Yaratılış süreci bu şekilde yüzlerce, binlerce yıl içinde ilerledi ve sonunda bizim bugün bildiğimiz haline ulaştı.”

    Papa, bu bağlamda bilim adamlarına düşen görevin de doğanın evrimsel mekanizmalarını keşfederek “Yaratıcı’nın tasarımında var olan gelişmeyi sağlamak” olduğunu belirtti. Papa, doğaya zarar vermeninse “Tanrı’ya karşı işlenmiş büyük bir günah” olduğunu vurguladı.




  • hocam değişiklik yapmışsın tekrar hayırlı olsun öm. atamıyorum kusura bakma bende pek değişiklik yok biraz panteizme kayar gibiyim ama acelem yok illede birini seçmek için ölene kadar böylede giderim hiç sorun etmiyorum.
  • mr.jk M kullanıcısına yanıt
    Daha dikkatli oku dakka başı söylem değiştiren adam

    Aptal değiliz yılışık gülüşleri çok seven adam.
    Daha düne kadar evrime yapmadığınız küfür kalmamıştı.

    Şu belgeyi üç yıldır en az yirmi kere paylaştık.Zırlayıp durdunuz.

    Evrim sizin tanrı savınızı tamamen çürütür.
    Hristiyan ebebeynleriniz önce kaçacak delik bulamadıkları için evrimi kabul ettiler.Şimdi sıra yaratıcıyı inkarda.

    Canım benim.Yakında Müslüman ebebeynlerinizde evrimi kabul ederler.


    quote:



    @ BBC Roma 28 Ekim 2014

    Papa Francesco: "Evrim teorisi yaratılışla çelişmiyor"

    Katolik Kilisesi’nin lideri Papa Francesco, tek tanrılı dinlerdeki yaratılış inancıyla evrim teorisinin aslında çelişmediğini, aksine birbirini tamamladığını söyledi.


    Vatikan’daki Papalık Bilim Akademisi’nde bir konuşma yapan Papa Francesco, “Bugün dünyanın kökeninin dayandırılıdığı Büyük Patlama (Big Bang), ilahi bir yaratıcının müdahalesi fikriyle çelişmiyor, aksine bunu gerekli kılıyor” dedi.

    Papa, “Doğanın evrimi, yaratılış kavramına ters düşmüyor, çünkü evrim teorisi de evrimleşen varlıkların yaratılmış olmaları ön koşulunu gerektiriyor” diye konuştu.

    Öte yandan bu Büyük Patlama ve evrimleşme süreçlerinin tesadüfi olmadığını, ilahi bir iradenin ürünü olduğunu söyleyen Papa şöyle devam etti:

    “Yaradılış hikayelerini okuduğumuzda Tanrı’yı elinde sihirli değneği olan ve her şeyi yapabilen bir büyücü gibi hayal etme yanılgısına düşebiliyoruz. Ama öyle değil. Tanrı varlıkları yarattı ve onları kendisi tarafından her birine bahşedilen kurallar çerçevesinde gelişmeye açık halde bıraktı, gelişmeleri ve kendi bütünlüklerine erişmeleri için. Yaratılış süreci bu şekilde yüzlerce, binlerce yıl içinde ilerledi ve sonunda bizim bugün bildiğimiz haline ulaştı.”

    Papa, bu bağlamda bilim adamlarına düşen görevin de doğanın evrimsel mekanizmalarını keşfederek “Yaratıcı’nın tasarımında var olan gelişmeyi sağlamak” olduğunu belirtti. Papa, doğaya zarar vermeninse “Tanrı’ya karşı işlenmiş büyük bir günah” olduğunu vurguladı.




  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.