Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Evrim Teorisi mufredattan kalkti, Big Bang ise 'tartismali' ilan edildi (5. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
hükümet hayatın başlangıcı ve evrim ünitesini kaldırır ama andosimbiyoz teorisi gibi bir ok teoriyi barındırır.Cehalette tam budur işte. -
quote:
Orijinalden alıntı: EdvaldBoassonHagen
quote:
Orijinalden alıntı: IraArel
quote:
Orijinalden alıntı: Sirkadyen
quote:
Orijinalden alıntı: IraArel
Evrim teorisine inanan varsa ve müslümansa "Küfre" düşmüştür.
Allah Kuran'da net bir şekilde ilk insan olan Hz. Adem'i çamurdan yarattığını söylemektedir.
Sizin gibi %20-30 luk kısım inanıyor diye biz de inanmak veya sevmek zorunda değiliz.
Gelelim saygı muhabbetine, siz bir şey olsa da dine, İslam'a saydırsak diye beklerken dilinizden düşürmediğiniz "saygı"yı nereye gizliyorsunuz.
Big bang konusundaki karar da doğru, tartışmalı denmiş.
Bilim dünyasınca kabul görmüş bir teoridir evrim. Modern biyolojinin ve tıbbın temelini oluşturur.
%20 %30 ne, ne saçmalıyorsun ?
Sen ne saçmalıyorsun?
Ülkeden bahsediyorum farkındaysan.
Gerçi sizin algılarınız sadece "din karşıtlığı" üzerinden çalıştığından o kısmı anlayamaman normal.
Bilim dünyasınca kabul görmüş teori Teori TEORİ.
Bi bitmediniz...
Teori o kadar yanlış kullanılıyor ki günlük hayatta bunu düzeltemiyoruz. Bilimsel teori nedir ne değildir bir araştırın. Bilimsel bir teorinin deneyler ve gozlemlerden olumlu sonuçla çıkmış olmasi gerekir yoksa teori olamaz. Mesela hücre teorisi, yerçekimi teorisi örneklerini veriyim. Hücre teorisi yasa asla olamayacak çünkü matematiksel formülü cikarilamaz ama yerçekiminin bir de yasası var. Yani yerçekimi teorisi var ve yasası yani formülü var. Evrim de teori basamağina geldiğine göre deneylerle kanıtlanmış olma zorunluluğu var demek yani. Yasa olmasını beklemeyin asla yasa olmayacak. Evrimi gözümüzün önünde gerceklestirsek bile teori kalacak.
Hipotez veya önermeden bahsetmiyoruz teori olması için deney vs olacak elbette.
Bizim olayı indirgediğimiz/sınırladığımız yer evrim teorisinin başı yani darwin teorisi ve maymun muhabbeti.
Müslümanım diyen bir insan buna inanamaz, bu küfürdür diyorum.
Olayı çevirdikçe çeviriyorlar. Bakalım nereye gidecek.
-
Animeci ergen gelip lol oynamamı eleştirmiş :D
Ki beyni basmıyor, okuduğunu anlayamıyor. Ve kendi çıkardığı sesleri başkasına ithaf ediyor. -
Lan kalksa ne olcak evrimi mantık çerçevesinde okul kitabından öğrenen varsa elini öpüp plaket vermeleri lazım.Ben şahsen bir halt anlamazdım okul kitaplarından on numara belgeseller var evrim ile alakalı ve çok daha ilgi çekici şekilde anlatıyor. -
Aklıma şu fotoğraf geldi. Pakistanlı bir arkadaş paylaşmıştı Facebook ta. Sanırım tüm müslüman ülkelerde zihniyet aynı.
-
quote:
Orijinalden alıntı: AsterixOburix
nedenini sorabilir miyim?Evrim teorisinin bilimsel olmadığını mı iddia ediyorsunuz?
Bilimsel olanın gerçek olduğu ne malum? Daha gerçekliği kanıtlanmamış bir şeyden bahsediyoruz burada. Zaten gerçektir diyen aslında bahsettiği şeyin teoriden öte olmadığından habersizdir. -
uzaylılarda bir teori neden ders kitaplarında öğretilmiyor 
-
Evrim yoktur, kanıtsızdır vesaire diye üfüren arkadaşlar gelecek yıllarda antibiyotik almasınlar rica ediyorum. Bu sene alıp evlerine dizsinler, ömür boyu aynı antibiyotikleri kullansınlar. Bakalım deney sonuçları ne olacak. -
işte sorun da bu ya.Neden kanıtlanmamış çünkü o bir teori.Bu yanlış düşüncenin nedeni bize yıllardır öğretilen teoriler daha fazla kanıtla kanuna dönüşür yanılgısıdır.Teori ve kanun farklı kavramlardır ve teoriler kanuna dönüşmez dönüşemez.Kanun bir olguyu esas alır.Ör=yerçekimi kanunu ,ör=mendel kanunu oysaki teori bir olayı esas alır.Ör0Hücre teorisi ör = Kuantum teorisi .Teorilerin içinde pek çok kanun ve olgu yer alır ve çok daha karmaşık yanıtlar içerir teoriler.
Ama siz kanıt istiyorsanız kanıt binlerce var.Örneğin antibiyotiklerin sürekli yenilenmesi olayı bakterilerdeki mutasyonun dolayısıle bir evrimin sonucudur.Yine aynı şekilde bugün biyoloji dersinde canlıların sınıflandırılması ünitesi evrimsel esaslara göre yapılmıştır.Evrim olgusunu biyolojinin her dalında görürüz.Ayrıca belirtmek isterim ki evrim bugün bir multidisiplin haline gelmiştir.Yani yalnızca biyolojiye özgü bir alan değildir.
-
Kısa konuşayım
RTE=
-
Mutasyon ve adaptasyonu evrim diye yutturmaya çalışanlarla dolu burası. -
Evrim Teorisi kalktıysa bunun tek açıklaması olur cehalet ve korku. -
fuujitsu
F
kullanıcısına yanıt
mutasyon ve adaptasyon evrimin ham maddesidir -
quote:
Orijinalden alıntı: fuujitsu
Mutasyon ve adaptasyonu evrim diye yutturmaya çalışanlarla dolu burası.
önce şu evrimi adam gibi öğrenin öyle gelin konuya
-
quote:
Orijinalden alıntı: AsterixOburix
işte sorun da bu ya.Neden kanıtlanmamış çünkü o bir teori.Bu yanlış düşüncenin nedeni bize yıllardır öğretilen teoriler daha fazla kanıtla kanuna dönüşür yanılgısıdır.Teori ve kanun farklı kavramlardır ve teoriler kanuna dönüşmez dönüşemez.Kanun bir olguyu esas alır.Ör=yerçekimi kanunu ,ör=mendel kanunu oysaki teori bir olayı esas alır.Ör0Hücre teorisi ör = Kuantum teorisi .Teorilerin içinde pek çok kanun ve olgu yer alır ve çok daha karmaşık yanıtlar içerir teoriler.
Ama siz kanıt istiyorsanız kanıt binlerce var.Örneğin antibiyotiklerin sürekli yenilenmesi olayı bakterilerdeki mutasyonun dolayısıle bir evrimin sonucudur.Yine aynı şekilde bugün biyoloji dersinde canlıların sınıflandırılması ünitesi evrimsel esaslara göre yapılmıştır.Evrim olgusunu biyolojinin her dalında görürüz.Ayrıca belirtmek isterim ki evrim bugün bir multidisiplin haline gelmiştir.Yani yalnızca biyolojiye özgü bir alan değildir.
Bilinen insan modeli neden son 10.000 yıl içinde hiçbir farklılık göstermedi? Evet bende biliyorum. Deniz analarının bile yeni bir türü oluştu kirlilikten dolayı. Buna evrim diyebilirsin. Ancak insanoğlunda böyle bir değişim söz konusu olmamıştır. Hele son 2000 yılda dünya üzerindeki teknolojinin gelişme hızına bağlı çevresel koşulların değişimini hesaba katarsak, çoktan yepyeni bir insan türüne, hatta 2-3 nesillik bir evrime şahit olmamız gerekirdi. Evet, sözde bu evrim yüzyıllar alabilecek bir zaman dilimi gerektiriyor. Yani en aşşa 10.000 seneden başlar 100.000 sene sürer. Kesin değil tabi ben de kafadan sallıyorum ama Bir insan ömrünün yetmediği kesin. Senin bahsettiğin olaylarsa daha çok anlık şeyler. Bu bir mutasyon evet ancak evrim değil. Bakteri dediğin şey antibiyotiği keşfettiğinde ona karşı kendini korumayı öğrenir ve bunu diğer bakterilerle paylaşarak onlara da bu özelliği kazandırır ve gelecek nesillerin de gelişimini sağlar. Ama yapısı aslında değişmez. Yine aynı bakteridir o. Yine aynı yapıya, aynı hücre zarına sahiptir. Yine aynı DNA'nın üzerine eklenmiş ufak bir parçayla birlikte. Bu aslında insanlardaki genetik hastalıkların yakından benzeridir. Yani bahsettiğiniz şey evrim değildir. Mutasyondur. Mutasyon evrim değildir. Ya da her mutasyon için bu kastedilemez. Kaldı ki bunun doğal şartlarda olması evrim anlamına gelir. Tutup da amerikadaki gibi insanlara gizli gizli deney yapıp nesillerinin devamını sağlarsan bu evrim olmaz. Mutasyona uğraşmış hastalıklı bir nesil olur. Ancak evrim doğal şartlar içinde uzun süreç boyunca kendi kendine olması gereken bir şeydir. Ve emin ol eğer biz antibiyotik üretmeseydik o bakterilerde gelişmeyecekti.
Kısaca sen bir mutasyona sahip olabilirsin, ama buna evrim diyemezsin. Her değişim, gelişme, evrim değildir. Ayrıca devam etmesi gerekir, hele günümüz koşullarında çok fazla insanın değişmesi gerekirdi. Ancak böyle bir şey olmuyor. Zaten evrim dediğin şey de teoriden öte değildir. Uzun lafın kısası yobaz bir düşüncedir evrim bana göre.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Dark_Knife
quote:
Orijinalden alıntı: AsterixOburix
işte sorun da bu ya.Neden kanıtlanmamış çünkü o bir teori.Bu yanlış düşüncenin nedeni bize yıllardır öğretilen teoriler daha fazla kanıtla kanuna dönüşür yanılgısıdır.Teori ve kanun farklı kavramlardır ve teoriler kanuna dönüşmez dönüşemez.Kanun bir olguyu esas alır.Ör=yerçekimi kanunu ,ör=mendel kanunu oysaki teori bir olayı esas alır.Ör0Hücre teorisi ör = Kuantum teorisi .Teorilerin içinde pek çok kanun ve olgu yer alır ve çok daha karmaşık yanıtlar içerir teoriler.
Ama siz kanıt istiyorsanız kanıt binlerce var.Örneğin antibiyotiklerin sürekli yenilenmesi olayı bakterilerdeki mutasyonun dolayısıle bir evrimin sonucudur.Yine aynı şekilde bugün biyoloji dersinde canlıların sınıflandırılması ünitesi evrimsel esaslara göre yapılmıştır.Evrim olgusunu biyolojinin her dalında görürüz.Ayrıca belirtmek isterim ki evrim bugün bir multidisiplin haline gelmiştir.Yani yalnızca biyolojiye özgü bir alan değildir.
Bilinen insan modeli neden son 10.000 yıl içinde hiçbir farklılık göstermedi? Evet bende biliyorum. Deniz analarının bile yeni bir türü oluştu kirlilikten dolayı. Buna evrim diyebilirsin. Ancak insanoğlunda böyle bir değişim söz konusu olmamıştır. Hele son 2000 yılda dünya üzerindeki teknolojinin gelişme hızına bağlı çevresel koşulların değişimini hesaba katarsak, çoktan yepyeni bir insan türüne, hatta 2-3 nesillik bir evrime şahit olmamız gerekirdi. Evet, sözde bu evrim yüzyıllar alabilecek bir zaman dilimi gerektiriyor. Yani en aşşa 10.000 seneden başlar 100.000 sene sürer. Kesin değil tabi ben de kafadan sallıyorum ama Bir insan ömrünün yetmediği kesin. Senin bahsettiğin olaylarsa daha çok anlık şeyler. Bu bir mutasyon evet ancak evrim değil. Bakteri dediğin şey antibiyotiği keşfettiğinde ona karşı kendini korumayı öğrenir ve bunu diğer bakterilerle paylaşarak onlara da bu özelliği kazandırır ve gelecek nesillerin de gelişimini sağlar. Ama yapısı aslında değişmez. Yine aynı bakteridir o. Yine aynı yapıya, aynı hücre zarına sahiptir. Yine aynı DNA'nın üzerine eklenmiş ufak bir parçayla birlikte. Bu aslında insanlardaki genetik hastalıkların yakından benzeridir. Yani bahsettiğiniz şey evrim değildir. Mutasyondur. Mutasyon evrim değildir. Ya da her mutasyon için bu kastedilemez. Kaldı ki bunun doğal şartlarda olması evrim anlamına gelir. Tutup da amerikadaki gibi insanlara gizli gizli deney yapıp nesillerinin devamını sağlarsan bu evrim olmaz. Mutasyona uğraşmış hastalıklı bir nesil olur. Ancak evrim doğal şartlar içinde uzun süreç boyunca kendi kendine olması gereken bir şeydir. Ve emin ol eğer biz antibiyotik üretmeseydik o bakterilerde gelişmeyecekti.
Kısaca sen bir mutasyona sahip olabilirsin, ama buna evrim diyemezsin. Her değişim, gelişme, evrim değildir. Ayrıca devam etmesi gerekir, hele günümüz koşullarında çok fazla insanın değişmesi gerekirdi. Ancak böyle bir şey olmuyor. Zaten evrim dediğin şey de teoriden öte değildir. Uzun lafın kısası yobaz bir düşüncedir evrim bana göre.
Cahillikten nasıl hala nefes alıyorsunuz aklım almıyor.
-
insan türünün son temsilcisi Homo sapiens sapiens bundan 50.000 yıl önce ortaya çıkmıştır.Bu süreçten beri çok az değişiklik göstermiştir.Beyin hacmindeki değişiklikler de buna dahildir.Ama şimdiye kadar böyle oldu diye bundan sonra da böyle olacak diye bir şey yok.Sizinde bildiğiniz gibi evrim için 50.000-100.000 yıl gibi zamanlar çok kısa bir süreç.
İnsan türünün bu süreçte evrim geçirerek yeni türler oluşturabileceği konusunda ise az da olsa haklısınız.İnsanın doğal seçilimi yavaşlamıştır.Daha doğrusu sekteye uğramıştır.50.000 yılda az çok genetik varyasyonların oluşması beklenebilir ama büyük çapta bir "makro evrimin" oluşması beklenemez.
İnsan türünün genetik yapısını 2000'li yıllarda ortaya çıkarılmıştır.Gerek bulunan fosillerle gerekse yaşayan insanların dna analizleriyle insanların dna'larının ne ölçüde değiştiğini görebiliyoruz.Evet beyin hacminde bir değişiklik yok ama pek çok değişiklik mevcut.Örneğin bugün bir afrikalı sıtmaya karşı dirençlidir(orak hücre anemisinden dolayı).Yine afrikalılar aıds'e karşı da dirençlidir.Laktoz toleransı coğrafyalar arası büyük farklar gösterir.Evet bunlar çok küçük değişiklikler olarak gözükebilir ama 50.000 yıl da evrim için çok küçük bir zaman dilimidir.
Mutasyon tek başına evrimi gerçekleştirmez.Mutasyon = Evrim diye bir şey yok.Mutasyon bildiğiniz gibi DNA ve RNA daki değişimlerdir.Peki hayat nedir?Canlılık?Canlılığın özü genetik şifre dediğimiz DNA ve RNA ise bu birimlerdeki değişiklikler büyük sonuçlar doğurur.DNA daki bir değişim sonucu gerçekleşen mutasyon populasyon için çoğunlukla nötrdür.Yani ne zararlı ne yararlı.Evrimin lokomotifi de işte bu mutasyonlardır.Afrikada yaşayan insanlara dönersek bir afrika kabilesinde nesilden nesile aktarılan orak hücre anemisindeki bir nötr mutasyon etkisini bir değişim sırasında örneğin sıtma hastalığında gösterir.Bu mutasyonu içermeyen bireyler elenirken içerenler hayatta kalır ve mutasyonun populasyondaki sıklığı artar.
Ama sizin istediğiniz büyük ölçekli evrimsel değişim ise fosil kayıtlara ve moleküler verilere gitmemiz gerek.Bunun ise en yakındaki örneklerinden biri bugün ki köpek türüdür.İnsanların müdahalesi ile kurt bugün yüzlerce alt türü olan köpeğe dönüştü.Daha büyük değişimler isterseniz daha da gerilere gitmemiz gerekir.Büyük veriler büyük zamanlarda gerçekleşir.
Sözün kısası evrim mutasyon - adaptasyon - doğal seçilim - evrim şeklinde ilerler.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AsterixOburix -- 15 Ocak 2017; 22:57:43 >
-
..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AsterixOburix -- 15 Ocak 2017; 23:8:20 > -
quote:
Orijinalden alıntı: -MoDeStUs-
quote:
Orijinalden alıntı: fuujitsu
Mutasyon ve adaptasyonu evrim diye yutturmaya çalışanlarla dolu burası.
önce şu evrimi adam gibi öğrenin öyle gelin konuya
Kardeş her karşıt düşünceye evrimi adam gibi öğren gel diyorsunuz. Siz biliyorsunuz madem bu kadar az bize anlatsanız daha yararlı olursunuz gerçekten bu tür yorumlar yapmanız insanları daha da fanatikleştirip köreltiyor.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
