Şimdi Ara

E6750 mi E5200 mü daha performanslıdır? (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
72
Cevap
0
Favori
5.012
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • e6750 e5200 den daha iyi bir işlemcıdır...e5200 ün 45 nm olmasından başka espırısı yok..e6750 al derim
  • quote:

    Orjinalden alıntı: iktyas

    e6750 e5200 den daha iyi bir işlemcıdır...e5200 ün 45 nm olmasından başka espırısı yok..e6750 al derim

    Tskkürler 6750 yi aldım arkadaş 80 e inince birazda gelip overclock yaptı.... baya hızlıymış.
    aynı soruyu arkadaşada sordum 6750 nin 7200 e yakın olduğunu söyledi 5200 giriş seviyesiymiş...
     E6750 mi E5200 mü daha performanslıdır?




  • quote:

    Orjinalden alıntı: ceylanwober

    quote:

    Orjinalden alıntı: iktyas

    e6750 e5200 den daha iyi bir işlemcıdır...e5200 ün 45 nm olmasından başka espırısı yok..e6750 al derim

    Tskkürler 6750 yi aldım arkadaş 80 e inince birazda gelip overclock yaptı.... baya hızlıymış.
    aynı soruyu arkadaşada sordum 6750 nin 7200 e yakın olduğunu söyledi 5200 giriş seviyesiymiş...
     E6750 mi E5200 mü daha performanslıdır?



    Hayırlı olsun




  • quote:

    Orjinalden alıntı: ceylanwober

    quote:

    Orjinalden alıntı: iktyas

    e6750 e5200 den daha iyi bir işlemcıdır...e5200 ün 45 nm olmasından başka espırısı yok..e6750 al derim

    Tskkürler 6750 yi aldım arkadaş 80 e inince birazda gelip overclock yaptı.... baya hızlıymış.
    aynı soruyu arkadaşada sordum 6750 nin 7200 e yakın olduğunu söyledi 5200 giriş seviyesiymiş...
     E6750 mi E5200 mü daha performanslıdır?


    hayırlı olsun doğru karar vermişin




  • Hayırlı olsun, o fiyattan aldıysan güzel olmuş tabi baya.

    quote:

    aynı soruyu arkadaşada sordum 6750 nin 7200 e yakın olduğunu söyledi 5200 giriş seviyesiymiş...

    Üç işlemci arasında farkı cache sağlıyor.

    E5200 2mb cache 2.53MHz
    E7200 3mb cache 2.53MHz
    E6750 4mb cache 2.66MHz

    Hepsi bir üsttekine yakın sonuçta. E7200 ile E6750 birbirine yakın ise E5200 ile E7200 de birbirine yakın.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ELDRUN -- 28 Kasım 2008; 22:10:40 >
  • Gene bilgisiz deli danaların bastığı bir konu olmuş. Kimisi demiş E5200 ü olan 5200 ü tutar, kimi demiş Menow'un yazdıklarının bir kısım doğur bir kısım yanlış. Ayrıca kullandığı işlemci sayısını öve öve bitirememiş.

    Kimisi demiş E6750 çok daha iyi... Bizimkiside demiş E5200 giriş seviyesi


    Gene oldukça gülüp eğlendiğim bir forum olmuş daha aklıma gelmeyenleri saymıyorum. Artık gülüyorum çünkü artık sini,rlenecek bir yapım kalmadı. Çok sağolun eriyip bitirdiniz sinirlerimi Zaten bundan sonra forumlara konuda yazmayı düşünmüyorum çünkü sitede yeterince bilmiş var. E bizimde bişeyler göstermemiz gerekecek bir durum yok. Zaten E6750 almış arkadaş tamam artık dehşet bir performans farkıyla başbaşa...


    Ben bu güne kadar ne işlemciler kullandığımı ufaktan bir söyleyeyim. Hani bilmeden mi konuşuyorum napıyorum en azından millet bir anlasın. Teoridemiyim yoksa pratiktemiyim yoksa ben bir zavallımıyım

    Çok eskilere gitmiyorum

    INTEL P4 1.7
    INTEL P4 2.0
    INTEL P4 2.4 prescott(3.2 o.c stok fan)
    INTEL P4 2.8 Prescott
    INTEL P4 3.0 Prescott
    ---------------------
    AMD Athlon 3500+
    AMD Athlon 3800+ X2
    ---------------------
    INTEL C2D E6300 (2.8 Ghz o.c)
    INTEL C2D E8200 (4.16 Ghz o.c)
    INTEL C2D E5200 (4.0 Ghz o.c)


    E8200 ile E5200 işlemci farkı arasında oyun performans farkı yoktur. BU farkı yaratanlar sadece anakart ve ram bileşenleridir kendim bizzat testini yaptım ve sitede yayınladım. İsteyenlere bulup link verebilirim. BU iki işlemci arasında ufak bir fark buldum onuda anakart ve ram bileşenlerinden kaynaklandığını anladım. AYnı bileşenlere işlemciyi taktığımda oyunlarda fps anlamında tamamen aynı sonuçları aldım.

    SUper pi sonuçları arasında 2.5 sn fark vardır.

    Grafik işlemede E8200 E5200 ü geride bırakacaktır ama ne kadar???? Kaç kere grafik işleyeceksiniz yani 3D tasarımınızı video veya resim haline getireceksiniz?

    İşte bu kadara farklar oluşacak arkadaş konuda yapmış

     E6750 mi E5200 mü daha performanslıdır?

    Ben işlemciyi alan arkadaşa yazmıyorum bu yazıyı millete yazıyorum, yanlış anlaşılmasın...

    E5200 giriş seviyesi işlemcisi adını INTEL takmıştır. E5200 işlemcisi tamamiyle tıpkı E2XXX serisi gibi C2D mimarisine sahiptir ve kendisi C2D dir. Pentium mimarisine sahip olsa bu işlemciler nasıl olurda 1.8 Ghz de bile P4 3.6 dan çok daha iyi bir başarım verebilir???

    2MB chace zamanında E6300 de kullanılan boyutla aynıdır. 2MB chacenin 4mb ile farkını 3D tasarımları render larken hissedebilirsiniz. Bence bu farkı hissetmeniz için oturun durmadan render layın ne varsa...

    Bazıları E8400 ün en iyi performansı verdiğini söylemiş. Çok işlemci değiştiriyormuş ve o nedenle performans farkını anlamış. Allah allah ya o zaman ben embesilim kusura bakmayın. 10 yaşımdan beri Celeron 333 ü overclok etmeye başlayıp buralara gelirken gerçekten hiç bişey öğrenememişim. Gerçekten de ben bilgisayar kullanıcısı falan değilmişim.

    BU güne kadar yazdığım yazılar içinde sizlerden özür diliyorum ben bu arkadaştan kurs falan almak istiyorum.

    Bende zaten kullandığım işlemcinin daha iyi olacağını söyleme hastalığı var. Hangi birini söyleyeceğimi şaşırıyorum o ayrı. Durmadan değiştirdiğim için Ama şu anda E5200 kullanıyorum, neden kullanıyorum bilmiyorum embesilliğimdendir sanırım E8200 ü bıraktım E5200 kullanıyorum. VE gene embesilliğimdendir sanırım aynı GHZ değerlerinde oyunlarda hiç fark sezemiyorum FPS kontrolü yapıyorum bire bir aynı değerler halla halla. SUper pi farkıda çok feci 2.5 sn aman allahım 2.5 sn daha yavaş super pide napıcam diyede deli divane oluyorum. E8200 ün 2.5 sn farkı FSB farkından kaynaklanıyor...

    E8200 de o Super pi sonucunu alırken 2080 FSB de idi, E5200 ise 1400...


    Ama yo yo, E5200 giriş seviyesi işlemcisidir, sizlere hitap etmez, bana ancak hitap ediyor ne yapayım ben zaten bilgisayarın bir başlat tuşuna basıyorum sora aynı anda 1 den fazla uyglama açmıyorum ki E5200 kasmasın

    Arkadaşlar ben web tasarımcıyım, aynı zamanda elektronik müzikle uğraşıyorum 50 den fazla müziğim var, 15 yıldır bilgisayarın girmediğim deliği kalmadı. Bilgisayarı açtığımda aynı anda en azından 10 pencere ve program ile oturuyorum ve o programlarıda hiç kapatmam. Wen sayfası ile uğraşanlar bilir ne kadar çok uygulamayı aynı anda açmak zorunda olduklarını.

    BEn bu şekilde kullanarak E5200 ile E8200 arasında hiç ama hiç fark görmedim. Ama siz genede benim embesil olma ihtimalimi bir gösden geçirin.... Herkese iyi forumlar...

    Saygılarımla.....



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Menow -- 29 Kasım 2008; 1:20:28 >




  • remlerin 667 ise kesinlikle E6750 yi al 1:1 den

    cpu-3.2ghz ram 800mhz kullanırsın
  • Adam almış zaten işlemciyi. Başlığı okuyup cevap yazma içindekileri de oku bi zahmet.

    @Menow

    E8600 ve E5200 kullanma şansım oldu aynı pc'de. Açıkçası ben de pek fark göremedim ve yoluma E5200 ile devam ediyorum. Oyunlarda fark cidden göremedim. Olsa olsa 1-2fps belki. (ekrankartımdan da kaynaklanabilir tabi 8600gt (vmod'lu ve bigbang2 driverlı tabi) ) Değer mi? Kesinlikle hayır.

    Bu işlemciler arasındaki fark sadece benchmark testlerinde görülebiliyor. 3dmark06;

    E5200@4200MHz 8600gt@960/2200 8390 civarı puan aldım.
    E8600@4600MHz 8600gt@960/2200 8560 aldım.

    Test sırasında gösterilen fps aynıydı. Sadece cpu testleri yüzünden 8600 daha fazla puan aldığı için 200puana yakın bir fark sağladı genelde.

    SuperPi fark yaratıyor tabi ama SuperPi ne kadar önemli? Ya da benchmarkta 200 puan fazla alması ne kadar önemli olabilir ki benim gibi öğrenci bir adam için. Amaç o ekrankartı ile alınacak maximum puanı hedeflemek değil de bir miktar paraya en iyi şekilde oyun oynamaksa bu iki işlemci oyunlarda neredeyse aynı performansı veriyor orta düzey bir ekrankartında zaten.

    700ytl ayırdık diyelim ekrankartı ve cpu için.

    E5200 ve HD4870 alsan 650ytl. 50ytl'ye E5200'e hava soğutma alıp oyunları 4GHz'de oynarsın. 700ytl.
    E8600 ve 9600GT alsan 695ytl eder. Yüksek hıza çıkmak için soğutma da alamazsın 5ytl kaldı. Stok soğutmayla 4GHz yaptın diyelim, cache farkıyla üstteki sistemin 4GHz'lik E5200'ünü geçtin. Ama üstteki sistemin ekrankartı armut toplamıyor tabi üçe katlar beşe böler.

    Neyse işin özü, High-end ekrankartı olmayan insanların İşlemci ve Anakarta çuvalla para vermesini anlayamam ben; amaç o ekrankartına max puanları aldırmak ve dünya rekorları kırdırtmak değilse.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ELDRUN -- 29 Kasım 2008; 5:40:56 >




  • Menow

    arkadaş kendini çok iyi ifade etmiş öncelikle öz eleştirisinden dolayı kendisini kutluyorum insanın kendisini bilmesi çok önemli birşey.

    benim anlamadığım E8xxx serisi ile E5xxx serisi arasında hiç bir fark olmayacaksa intel sizden daha mı embesil öncelik bunu çok merak ediyorum. embesil lafı yanlış anlaşılmasın arkadaşın kendine hitap şekli. E8200 yerine E5200 kullanmanın hiç bir farkı yok diyorsunuz ben göremedim diyorsunuz sizin görememeniz hiç bir fark olmadığı anlamına mı gelir mesela max 80 km hızla bi yerden bi yere gittiğiniz 2 araç arasında ben bi fark göremedim demek ile E8200 ile E5200 arasında ben hiç bir fark göremedim demek aynı şey olsa gerek. kullandığınız veya denediğiniz oyunlar prog.lar şuan için geçerli 6 ay sonra bir fark olmayacağını söylemek ne kadar mantıksızsa sizin kide o kadar mantıksız. sonuçta kağıt üzerinde okuma yazması olan herkes 2 ürün arasında ön bellek farklarını görebilir. hala merak ediyorum bu forumlara bilmem kaç senedir giriyorsun 10 senedir o/c yapıyorsunda hiç bir test açıklamadan ben kullandım diye birde uyduruk ve benim saçma bulduğum önbellek kıyaslamalarını referans ile gösterip ben fark göremediysem kesin böyledir çünkü 10 senedir bu işteyim diyerek nasıl bilgi veriyorsunuz anlamak mümkün değil. bence de forumlara böyle yazılar yazma oku oku gül gül geç E5200 ile E8200 arasında hiç bir fark yok ben biliyorum demek ne demek acaba? yani sen biliyorsun intel bilemiyor anlayamıyor senin kadar 10 yıllık geçmişi yok bi E5 serisi çıkartıyor bir E8 serisi çıkartıyor halbuki aralarında hiç bir fark yok. harbiden yazık günah şu halinize.




  • Benim anlatmak istediğim; orta seviye ekran kartlarında oyunlarda çok az fark olur, değmez.

    Gidip gtx260-280, HD4870x2 gibi high-end kartlar alırsan iş değişir tabi. Bu kartları ne kadar güçlü bir işlemci ile desteklersen o kadar fazla fps alıyorlar.

    Durumu oyun bilgisayarları açısından değerlendirdim. 3DMax ya da Audio/Video editlemelerini işin içine katmadım. Onları katarsak durum değişebilir...

    Bakın mesela Tomshardware'ün türkçe sitesine yok ama ingilizce olan sitede çok güzel bir yazı var. Neden çevirmemişler anlamak mümkün değil. İşlemci-Ekrankartı performanslarını karşılaştırıyor.
    http://www.tomshardware.com/reviews/cpu-gpu-upgrade,1928-4.html
    Bu sayfa genel özet diyelim.
    E2160@2.41GHz
    E6750@2.66GHz konulmuş. E5200'ün bu ikisinin ortasında ama E6750'ye çok daha yakın olacağını düşünün. E8000 serisini'de 6750'den biraz fazla olacak şekilde düşünün.

    Tahminimce 9600GT/8800GT gibi orta düzey kartlarda %10 fark olur burada oturup test yapsak. Tabi yukarıda anlattığım şekilde, işlemciyi E8600 ve 9600gt almak yerine E5200 seçip overclock yapıp yanına HD4870 alırsan aynı paraya çok çok daha fazla performans elde edersin.

    Neyse... amaç laf sokmak değil, oyun işlemci/ekran kartı performans farklarına değinmek. Tom's'un yazı dizisi ingilizce olmasına rağmen grafiklere bakmanız da yeter. Bazı oyunlar farklı tepkiler veriyorlar tabi bu işlemci ve ekrankartı olaylarına. Bazen alakasız skorlar bile çıkıyor. Genel olarak bakın ama orada incelenen oyunlara ve benim verdiğim linkteki ortalama sonuçlara.

    üstteki link aynı kartların farklı cpu'lar ile denenmesiydi, bu link ise aynı cpu'nun farklı kartlar ile denenmesi.
    http://www.tomshardware.com/reviews/cpu-gpu-upgrade,1928-5.html

    (iki linktede veriler yüzde olarak verilmiş)

    edit: Pazarlama taktikleri vardır. Mesela HDD cache'leri. Zamanında HDD'lerde cache önemliydi fakat günümüzde belli bir seviyeye geldi ve daha ötesi önemsiz. Yine de cache'i daha fazla olan bir model çıktı mı millet ona saldırıyor. 8MB/16MB/32MB cacheli aynı model hdd'ler arasında %1-2 fark anca oluyor. Ki bir hdd'yi 2 kere test etsen de aynı sonuç gelmez zaten bu kadar fark önemsizdir. Gerçi fiyatları aynı sayılır şimdi 1-2$ fazla verip fazla cache olanı almak 2.elde daha kolay satılmasını sağlar tahminen.

    Aynı şey ekrankartları için de geçerli. En basiti hatta hepsinin içinde. Zilyon tane mb'ı olan ama çipi beş para etmez ekrankartlarını bilmeyen ooo hacu 1024MB mış diye alıyor. Çipe bakıyorsun 8600gt (ki bunların hızı da düşük normallerinden genelde). 8600gt gibi bir karta 1024MB takmanın manası nedir biri açıklasın? Hadi 256 az kalabilir 512 daha iyi olabilir ama o kartın çipi 1024MB ram'i ne yapsın. 1024 isteyecek kadar grafik kalitesi olan oyun zaten o kartta kasım kasım kasılır.

    Her şey için geçerli bu. HDD ve Ekrankartı basit bir örnekti. İşlemciler tabiki hızlanıyor, performans aynı değil ama sorun o kadar fiyat farkına değip değmeyeceği işte? %5 performans almak için %200 fazla para...

    fps testleriyle böyle oluyor tabi. Normal kullanıcı açısından bakarsak insan 50fps ile 5000fps arasındaki farkı bile anlamaz. E5200'de ben assasins creed'i maximum grafikte 50fps oynuyorsam E8600 alınca 55fps oynayacaksam kazıklanmış gibi hissederim, çünkü köşede frapsın gösterdiği fps'yi kaparsam oynarken hiç bir fark göremiyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ELDRUN -- 30 Kasım 2008; 0:29:53 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: SaLoVoLa

    Menow

    arkadaş kendini çok iyi ifade etmiş öncelikle öz eleştirisinden dolayı kendisini kutluyorum insanın kendisini bilmesi çok önemli birşey.

    benim anlamadığım E8xxx serisi ile E5xxx serisi arasında hiç bir fark olmayacaksa intel sizden daha mı embesil öncelik bunu çok merak ediyorum. embesil lafı yanlış anlaşılmasın arkadaşın kendine hitap şekli. E8200 yerine E5200 kullanmanın hiç bir farkı yok diyorsunuz ben göremedim diyorsunuz sizin görememeniz hiç bir fark olmadığı anlamına mı gelir mesela max 80 km hızla bi yerden bi yere gittiğiniz 2 araç arasında ben bi fark göremedim demek ile E8200 ile E5200 arasında ben hiç bir fark göremedim demek aynı şey olsa gerek. kullandığınız veya denediğiniz oyunlar prog.lar şuan için geçerli 6 ay sonra bir fark olmayacağını söylemek ne kadar mantıksızsa sizin kide o kadar mantıksız. sonuçta kağıt üzerinde okuma yazması olan herkes 2 ürün arasında ön bellek farklarını görebilir. hala merak ediyorum bu forumlara bilmem kaç senedir giriyorsun 10 senedir o/c yapıyorsunda hiç bir test açıklamadan ben kullandım diye birde uyduruk ve benim saçma bulduğum önbellek kıyaslamalarını referans ile gösterip ben fark göremediysem kesin böyledir çünkü 10 senedir bu işteyim diyerek nasıl bilgi veriyorsunuz anlamak mümkün değil. bence de forumlara böyle yazılar yazma oku oku gül gül geç E5200 ile E8200 arasında hiç bir fark yok ben biliyorum demek ne demek acaba? yani sen biliyorsun intel bilemiyor anlayamıyor senin kadar 10 yıllık geçmişi yok bi E5 serisi çıkartıyor bir E8 serisi çıkartıyor halbuki aralarında hiç bir fark yok. harbiden yazık günah şu halinize.



    Sanırım sizin ticaret denen şeyden haberiniz yok!

    Azıcıkda size laf anlatayım o zaman üşenmeyeyim sizlerde bişeylerin farkına varın.

    Düşünelim ki 4 tane arkadaşımız var. Hepside sadece E serisi işlemci alıyor olsun Q serisini işin içine sokarsam çok uzun ve karışık olacak.

    1. arkadaşım teknolojiye çok meraklı,bilgili ama parası az.
    2. arkadaşım teknolojiye çok meraklı,bilgili ama parası orta seviyede.
    3. arkadaşım teknolojiye çok meraklı,bilgili ve parası bol.
    4. arkadaşım teknolojiyle alakası yok,bilgisiz ama parası bol.

    Farkındaysanız teknolojiye meraklı olmayıpda parası az olan bir arkadaş örneği vermiyorum. Çünkü parası yoksa ve meraklı değil ise ancak çok aşırı zorunlu olduğunda bilgisayar veya bilgisayar parçası alacaktır.
    Daha bir sürü arkadaş örneği eklerim ama bunlar basit de olsa anlamanıza yardımcı olacak.


    INTEL P4 lerden sonra C2D mimarisine sahip E4XXX ve E6XXX serisi işlemcilerini piyasaya sürer. 2 numaralı arkadaşım E4XXX serisini satın alır. 3 ve 4 numaralı arkadaşım ise E6XXX

    INTEL E6750 gibi sonu 50 olan işlemcilerini çıkartır. 3 numaralı arkadaşım 6750 gibi bir işlemciye terfi eder.

    INTEL E2XXX serisi işlemcilerini çıkartır. 1 numaralı arkadaşım havalara uçar ve E2XXX serisi işlemcilerden 1 tanesini alır.

    INTEL E8XXX serisi işlemcilerini çıkartır. 3 numaralı arkadaşım E8200 e terfi eder. 4 numaralı arkadaşım henüz işlemci almadıysa E8200 alır. Diğerleri durumu izlerler.

    INTEL E5XXX ve E7XXX işlemcilerini çıkartır. 1 numaralı arkadaşım elindeki E2XXX işlemcisini satar ve üstüne biraz para koyarak E5XXX işlemcisini alır. 2. Arkadaşım da Eskiden aldığı 65nm lik E6XXX işlemcisini satar ve E7XXX serisinden bir işlemci alır.


    Bazı şeyleri eksik bahsetmiş olabilirim ama eğer anlayabilirsen ki umarım anlarsın çünkü onca yazdığımdan bu dediklerini anladıysan ben cevap verecek bişey bulamıyorum.

    Yukarıda 4 arkadaşımızında nasıl bir sürküle yarattığına dikkat edin. INTEL e2XXX serisini sonrada E5XXX serisini çıkarmamış olsaydı 1 numaralı arkadaşım önce işlemci alamaz ve sonrasında E5XXX işlemcisine terfi edemezdi.

    Geri kalanlarınıda sen yorumla ben artık size laf anlatmaktan yoruldum.

    INTEL o zaman daha mı embesil de E5 ile E8 serileri aynı olabiliyor mu demişdin Bir kere bu soruyu sormakla hata etmişsin bilakis benim bahsettiğim konu INTEL in çok daha çok akıllı olduğu...

    INTEL in sana verdiği bilgilerde samimi olduğunu da nerden çıkardın???

    Hiçbir ticari alanda bilgiler samimi değildir. Varsada ancak akraban falandır. AMa sanırım INTEL zaten akrabalarına bedavaya işlemci veriyordur... Yada alacak olanlara E5XXX serisi alın diyordur... Vallahi kusura bakmayın bizlere satılan işlemciler yani içini açıp gözümüzle bakamıyoruz. Sadece chace bellek farklarını, FSB farklarını ve Ghz farklarını biliyoruz. Peki ya FSB ve chace gibi bir bilginin ne denli etkili olup olmadığını nerden bileceksiniz.

    Tabikide deneyip test ederek. Siz hangi dünyada yaşıyorsunuz ben çıkaramadım. Bence artık dünyaya dönme zamanınız gelmiş.

    INTEL PARA KAZANMAK İÇİN KURULMUŞ BİR FİRMADIR. VE INTEL AKILLILIK EDİP FARKLI PARALARA NEREDEYSE AYNI İŞLEMCİYİ SATIP DURMAKTADIR... DÜşünsene aynı mimari, aynı maliyet, aynı performans ama çok farklı paralar. Yani 88$ a sattığı işlemciyi ufak ve anlamsız bir modifiye ve al sana 200$ yada al sana hoooop 300$ Q serisi ile E serisi arasındaki kıyaslamadan bahsetmiyorum.



    Umarım az birazcık gözünüz açılmıştır. Size önerim işlemcilerin nasıl üretildiğinide ayrıntılı olarak inceleyiniz. Bu dediklerimi daha da iyi anlayacaksınız. Ve bence konuşurken azıcık da konumunuzu bilin. Bilgisizce insanları harcamak her zaman kolaydır. Önemli olan anlayabilmekdir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Menow -- 30 Kasım 2008; 3:19:50 >




  • @Menow güzel örnek vermişsin valla
    ben 2 numaralı kişi oluyorum sanırım
    az çok bilgim var para ise orta şeker :D
  • quote:

    DÜşünsene aynı mimari, aynı maliyet, aynı performans ama çok farklı paralar. Yani 88$ a sattığı işlemciyi ufak ve anlamsız bir modifiye ve al sana 200$ yada al sana hoooop 300$

    O 200$'lık İşlemcilerin maliyetinin 20$'ın altında olması lazım bir de bunu ekleyelim.
  • Daha önceki neden 5-6 ghz işlemciler çıkmıyor gibi bir başlıkta pazarlama stratejisinden bahseden benim. siz herhalde benim demek istediğimi anlamıyorsunuz. %2 bile olsa fark çıkıpta ben baktım E8 ile E5 arasında fark göremedim demek çok büyük bir cahillik ve insanları yanlış yönlendirmek çünkü bilmiyorum bu kadar teknik detay ama ön belleği şiddetle kullanan prog.lar vardır elbet ya böyle bir prog kullanacaksa sizin yazınızı okuyarak işlemci olan kişi ? ve bununla ilgili bilgisi sınırlıysa? yani herkes ön bellek ihtiyacına göre işlemci almıyor değil mi ama aldıktan sonrada oluşabilecek yavaşlamalardan da korunmak istiyor ozaman ben E8 serisini öneririm E5 önermem ama sizin gibi sadece oyun oynarım 2-3 prog açarım onlarda da ön bellek performansına ihtiyaç yok derseniz sizin gibi kısıtlı ilgi alanları olanlara E5 i tabiki daha ucuz olduğu için bende öneririm. ama genelleme yapmak çok büyük bir yanlışlık hele ki hiç bir test veya başka birşey yayınlamadan ben baktım hiç bir fark yok demek bana göre cahillik. mesela eldrun arkadaş örnek vermiş ekran kartlarındaki mb nin ne olduğunu bilmiyor ben sana açıklayayım hangi oyun olursa olsun eğer çok geniş bir ekranda oyun oynayacaksan mesela lcd tv ye bağladın ekran kartının yüksek mb ye ihtiyacı vardır. ekran kartlarındaki mb de bu işe yarar. bilgisayarlar artık 15" lerden 22" lere hatta lcd tv lere bağlandığını düşünürsek ekran kartlarındaki mb gerçekten büyük önem taşıyor. yani kart 8600 gt bile olsa 1024 mb lik olması onun büyük monitörlere bağlama avantajı ile daha hızlı görüntülemeye yardımcı olur. umarım açıklayıcı olmuştur. ki böle bir ihtiyaç olmasa ekran kartlarının hepsi sabit bellleklerle çıkardı değil mi? hala soruyorum yani bunları düşünen insanlar hakaret ediyorsunuz demekki bir anlamı var ki ön bellek ya da ekran kartlarının mb si ya da hdd lerin cache boyutu genişliyor. bunu sizin yaptığınız aciz 2-3 test ya da bi yerlerde gördüğünüz testler ile hiç bir işe yaramadıklarını iddia etmek gerçekten cahillik kimse kusura bakmasın...




  • quote:

    Orjinalden alıntı: SaLoVoLa

    Daha önceki neden 5-6 ghz işlemciler çıkmıyor gibi bir başlıkta pazarlama stratejisinden bahseden benim. siz herhalde benim demek istediğimi anlamıyorsunuz. %2 bile olsa fark çıkıpta ben baktım E8 ile E5 arasında fark göremedim demek çok büyük bir cahillik ve insanları yanlış yönlendirmek çünkü bilmiyorum bu kadar teknik detay ama ön belleği şiddetle kullanan prog.lar vardır elbet ya böyle bir prog kullanacaksa sizin yazınızı okuyarak işlemci olan kişi ? ve bununla ilgili bilgisi sınırlıysa? yani herkes ön bellek ihtiyacına göre işlemci almıyor değil mi ama aldıktan sonrada oluşabilecek yavaşlamalardan da korunmak istiyor ozaman ben E8 serisini öneririm E5 önermem ama sizin gibi sadece oyun oynarım 2-3 prog açarım onlarda da ön bellek performansına ihtiyaç yok derseniz sizin gibi kısıtlı ilgi alanları olanlara E5 i tabiki daha ucuz olduğu için bende öneririm. ama genelleme yapmak çok büyük bir yanlışlık hele ki hiç bir test veya başka birşey yayınlamadan ben baktım hiç bir fark yok demek bana göre cahillik. mesela eldrun arkadaş örnek vermiş ekran kartlarındaki mb nin ne olduğunu bilmiyor ben sana açıklayayım hangi oyun olursa olsun eğer çok geniş bir ekranda oyun oynayacaksan mesela lcd tv ye bağladın ekran kartının yüksek mb ye ihtiyacı vardır. ekran kartlarındaki mb de bu işe yarar. bilgisayarlar artık 15" lerden 22" lere hatta lcd tv lere bağlandığını düşünürsek ekran kartlarındaki mb gerçekten büyük önem taşıyor. yani kart 8600 gt bile olsa 1024 mb lik olması onun büyük monitörlere bağlama avantajı ile daha hızlı görüntülemeye yardımcı olur. umarım açıklayıcı olmuştur. ki böle bir ihtiyaç olmasa ekran kartlarının hepsi sabit bellleklerle çıkardı değil mi? hala soruyorum yani bunları düşünen insanlar hakaret ediyorsunuz demekki bir anlamı var ki ön bellek ya da ekran kartlarının mb si ya da hdd lerin cache boyutu genişliyor. bunu sizin yaptığınız aciz 2-3 test ya da bi yerlerde gördüğünüz testler ile hiç bir işe yaramadıklarını iddia etmek gerçekten cahillik kimse kusura bakmasın...



    SaLoVoLa, özellikle benim kullandığım pogram limitine bir bak istersen. Daha nasıl anlatabilirim sana aynı anda kaç program kullandığımı???

    %2 bile arasında fark olsa demişsin. %2 fark için adama 100$ fazla para harcatacak kadar salak değilim. %15 gibi bir fark olur o zaman bunu hissedersin. VEya adam derki bende para gani paranın önemi yok. İşte o gidiniz E8XXX alınız. İçiniz rahat olsun.

    SaLoVoLa sen hala cahillikten bahsediyorsun. Ben 12 yıldır en azından bilgisayarda girmediğim delik kalmadığından bahsediyorum. Web tasarımcısıyım, elektronik müzikle uğraşıyorum, halen daha bilgisayarcılık yapıyorum. C++ programlama ve HTML,PHP,java script programlama ile uğraşıyorum. AĞ bağlantıları ile uzun zaman ilgilendim, 3 boyutlu grafik tasarlıyorum, ev iç mimarisi gibi..., AYnı anda en azından 10 küsür program kullanmak zorunda kalıyorum diyorum. VE bunları kullanarak ve aynı zamanda test ederek E8 ile E5 arasındaki farkı hissedemediğimi söylüyorum. Çünkü gerçektende aynı GHZ değerlerine ve FSB değerlerine ulaştığınızda Aralarında ön bellek farkından doğabilecek bir fark yok. Olsa bile %2 olsun.

    Eğer siz buna cahillik diyorsanız ve buna cahillik derken %2 bile fark olsa E8 daha iyidir E5 i savunmayın diyorsanız sizin yaptığınız nedir bilemiyorum.

    Sİze önerim, öncelikle benim üşenmeyip büyük bir sabırla yazdığım yukarıdaki yazılarımı adam gibi okuyun ve benim hakkımda yanlış yanlış yorumlarda bulunmayın. Bence artık sizde cevap vermeyin bende... Buyrun başka bir konu açın orada tartışalım... Hatta sizinle de pek tartışma taraftarıda değilim çünkü siz çok garip yerlerde geziyorsunuz.

    INTEL den kaç para aldığınızıda açıklayın.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Menow -- 30 Kasım 2008; 20:50:08 >




  • Amd - İntel savaşları sona erdi !! Yaşasın İntel- İntel savaşları
  • eşit şartlar altında tabiki e6750 iyidir ama e5200 aşagı kalmaz, fark çok az olur , sıfır işlemci almak biraz daha agır basabilirdi ama arkadasa güvenildigi için iyi olmus,hayırlı olsun
  • quote:

    Orjinalden alıntı: SaLoVoLa

    Daha önceki neden 5-6 ghz işlemciler çıkmıyor gibi bir başlıkta pazarlama stratejisinden bahseden benim. siz herhalde benim demek istediğimi anlamıyorsunuz. %2 bile olsa fark çıkıpta ben baktım E8 ile E5 arasında fark göremedim demek çok büyük bir cahillik ve insanları yanlış yönlendirmek çünkü bilmiyorum bu kadar teknik detay ama ön belleği şiddetle kullanan prog.lar vardır elbet ya böyle bir prog kullanacaksa sizin yazınızı okuyarak işlemci olan kişi ? ve bununla ilgili bilgisi sınırlıysa? yani herkes ön bellek ihtiyacına göre işlemci almıyor değil mi ama aldıktan sonrada oluşabilecek yavaşlamalardan da korunmak istiyor ozaman ben E8 serisini öneririm E5 önermem ama sizin gibi sadece oyun oynarım 2-3 prog açarım onlarda da ön bellek performansına ihtiyaç yok derseniz sizin gibi kısıtlı ilgi alanları olanlara E5 i tabiki daha ucuz olduğu için bende öneririm. ama genelleme yapmak çok büyük bir yanlışlık hele ki hiç bir test veya başka birşey yayınlamadan ben baktım hiç bir fark yok demek bana göre cahillik. mesela eldrun arkadaş örnek vermiş ekran kartlarındaki mb nin ne olduğunu bilmiyor ben sana açıklayayım hangi oyun olursa olsun eğer çok geniş bir ekranda oyun oynayacaksan mesela lcd tv ye bağladın ekran kartının yüksek mb ye ihtiyacı vardır. ekran kartlarındaki mb de bu işe yarar. bilgisayarlar artık 15" lerden 22" lere hatta lcd tv lere bağlandığını düşünürsek ekran kartlarındaki mb gerçekten büyük önem taşıyor. yani kart 8600 gt bile olsa 1024 mb lik olması onun büyük monitörlere bağlama avantajı ile daha hızlı görüntülemeye yardımcı olur. umarım açıklayıcı olmuştur. ki böle bir ihtiyaç olmasa ekran kartlarının hepsi sabit bellleklerle çıkardı değil mi? hala soruyorum yani bunları düşünen insanlar hakaret ediyorsunuz demekki bir anlamı var ki ön bellek ya da ekran kartlarının mb si ya da hdd lerin cache boyutu genişliyor. bunu sizin yaptığınız aciz 2-3 test ya da bi yerlerde gördüğünüz testler ile hiç bir işe yaramadıklarını iddia etmek gerçekten cahillik kimse kusura bakmasın...


    herkesden ispat istiyorsun ama sen ispatsız testsiz atıp tutyorsun. bana 1024mblık 8600gtnin 512-256lıktan çok daha performans verdiği bir test gösterir misin?




  • ben nie atıp tutayım büyük mönitörde lcd tv lerde yapılan testlere otur araştır bak ben bunun araştırmasını yaptım öğrendim nealışmışsın hazır balığa her yerde böyle yazıyor. biraz araştırma yaparsan görürsün. tamam karşı tezin ne peki sen madem atıp tutmuyorsun ekran kartlarına 256 ile 1024 mb leri süs olsun diyemi koymuşlar? veya nie koymamaları gerekir. benim dediğim büyük genişlikteki monitörlerde darboğaz oluşturmaması için. benim yaptığım araştırmalarda bunalr yazıyordu. kendim böle bi araştırma yapmadım. ama bana mantıklı geldi lcd tv alınca ilk yapacağım iş bunu test etmek ozaman yazrım.

    arkadaşım nie cıbbızla laf çekiyorsunuz anlamıyorum ki %2 olsa demekle E5 seri ile E8 serisi arasında %2 fark var mı demek? ben %2 bile olsa yazmışım yani sizin verdiğiniz bana göre uyduruk ön bellek testlerinde öle yazıyor. ama bence ön belleğin performansını irdeleyen bir prog.da test yapılsa aradaki fark anlaşılır. mesela everest testine bakalım ben bi tanebulabildim nette onuda koyayım. sizde test yapıp yollarsanız karşılaştıralım bakalım ön bellek okuma yazma kopyalama hızlarına.


     E6750 mi E5200 mü daha performanslıdır?



    Buda benim testlerim arasından bulduğum en yakın test 3550 imis 50 mhz fazlası var sadece simdi ac kapa test almayım üşendim eğer siz bir kaç everest testi yollarsanız bende aynı hızlarda alırım test.


     E6750 mi E5200 mü daha performanslıdır?



    2 test arasında L2 lerde baya farklar var bunalr hiçte %2 lik farklara benzemiyor işte ben bunu anlatmaya çalışıyorum. örneğin yazmalarda %45-%50 lere varan bir fark var bunu nasıl açıklayacaksınız bakalım...




  • quote:

    Orjinalden alıntı: SaLoVoLa

    ben nie atıp tutayım büyük mönitörde lcd tv lerde yapılan testlere otur araştır bak ben bunun araştırmasını yaptım öğrendim nealışmışsın hazır balığa her yerde böyle yazıyor. biraz araştırma yaparsan görürsün. tamam karşı tezin ne peki sen madem atıp tutmuyorsun ekran kartlarına 256 ile 1024 mb leri süs olsun diyemi koymuşlar? veya nie koymamaları gerekir. benim dediğim büyük genişlikteki monitörlerde darboğaz oluşturmaması için. benim yaptığım araştırmalarda bunalr yazıyordu. kendim böle bi araştırma yapmadım. ama bana mantıklı geldi lcd tv alınca ilk yapacağım iş bunu test etmek ozaman yazrım.



    sürekli bilimden söz ediyorsun, her söz söyleyene ispatlayın diyorsun ama biz sana ispatlayın dediğimizde senin verdiğin cevap "süs olsun diye mi koymuşlar" oluyor. ilginç. saniyede değil 512mb 256mblık texture bile basamayan karta 1024mb koysan ne olur. onlar tamamen pazarlama stratejisi. zamanında fx5200 e 512mb ram koyduklarını bilirim.

    verdiğin ssler önbelleğin büyüklüğünün peformansa etkisini göstermiyor. önbelleklere erişim süresini yani bant genişliğini gösteriyor. senin işlemcin eski de olsa önceki neslin performans serisi işlemcilerinden olduğu için önbelleği daha kaliteli yani gecikme süreleri daha düşük dolayısıyla bant genişliği daha geniş.




  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.