Şimdi Ara

Dizel Otomatik Focus 3 - Focus 4 Yakıt Tüketim Karşılaştırma Testi (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
33
Cevap
0
Favori
3.216
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
2 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: commandx

    Tam otomatikler de süper değil. Forumda tam otomatikler süper bir bir hava estiriliyor ama gerçekle alakası yok. Onların da sıkıntısı az değil. Bence şu an en iyisi cvt(nissanın cvt hariç).

    Toyotanın yeni cvt'sini merak ediyorum. Yeni cvt de ilk vites normal dişli. Bu sayede kalkıştaki hantallık da ortadan kalkar. Performans olarak manuel ve diğer otomatiklere fark atar. Konforda zaten rakipsiz.
    Toyota'nın yeni CVT'sinde launch control özelliği var ve klasik CVT'lere oranla %20 daha hızlı konum değiştirebiliyor diye okumuştum.



    Bu şanzıman tasarımı ile birlikte CVT şanzımanlar çift kavramalı olanlara karşı üstünlük sağlayabilir.



    En azından ne zaman yolda kalacağım korkusu olmadan durkalk trafikte ve ani gazlamalarda daha keyifli bir sürüş yapılabilir.




  • Sony Specialist S kullanıcısına yanıt
    O kadar da iyi değil bence. 6 ileri vitesli olanlarla benzer oranlar. 6ileri ile 8ileri şanzımanlar arasında aman aman farklar yok. 6ileri daha dayanıklı olabilir daha az vites geçişi sayesinde.
  • commandx C kullanıcısına yanıt
    Tabi bi zf8 değil ama bence c sınıfı bir araç için oldukça konforlu bir uzun yol deneyimi sağlar kanımca.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: zotacing

    Bu mesaj silindi.

    Alıntıları Göster
    Nissan ve toyotayı bilmem de valla benim a4 teki cvt cok iyi memnunum sadece keyifsiz biraz fazla konfor odaklı.
    120 k oldu maşaallahı var..Çift kavramalarla dayanıklılıgı tartışılmaz bile..
    Cvt düşük güç araçlarla pek uyumlu değil sadece dandikliği felan yok yani...
  • Toyota nın yeni CVT si çok övülmüş tamam hızlı kalkıyor vites simülasyonları arasında geçiş hızlı ama oldukça karmaşık ve iki tane debriyaj içeren bir sistemi var.Uzun vadede tork konvertörlüler kadar dayanıklı olacağını düşünmüyorum.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: zeytinkoy

    İstanbul trafiğinde 6 ve 6.1 ortalama tüketimleri elde edilmiş. Baya da trafiğe girmişler.

    İki şanzıman da çok yaktıran şanzımanlar olsaydı, bu değerler daha yüksek olurdu.

    İkisnin eşit olması, PS'nin 8 ileri gibi çok yakmasından değil, 8 ilerinin PS gibi az yakmasından kaynaklanıyor bana göre.

    Alıntıları Göster
    İstanbulda baya bir trafiğe giren hiçbir araç 6 lt ile çıkamaz. Yerli testlerin hepsi kolpa
  • Araçların kondisyon/rodaj durumları da etken.

    F4 biraz kullanılmış olsaymış en azından, belki biraz daha da az yakarmış.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TurkishDrifter

    Toyota nın yeni CVT si çok övülmüş tamam hızlı kalkıyor vites simülasyonları arasında geçiş hızlı ama oldukça karmaşık ve iki tane debriyaj içeren bir sistemi var.Uzun vadede tork konvertörlüler kadar dayanıklı olacağını düşünmüyorum.
    Şuana kadar Tork konvertörlü kadar sağlam çalışan otomatik şanzıman sistemi üretilmedi.

    Bmw,Mercedes aptal olamaz ezelden beri Tork konvertörlü şanzıman takıyor ve diretiyor.

    85 Model otomatik Mercedes ler bile taş gibi.Taxi olarak 90 model W124 Otomatik kullanıyorlar gürcistanda.Vites geçişleri bile işk günki gibi takır takır vuruyor.

    Cvt ve çift kavramalar 100.000 km de sonra altına koyuveriyor




  • quote:

    Orijinalden alıntı: beyinsis

    İstanbulda baya bir trafiğe giren hiçbir araç 6 lt ile çıkamaz. Yerli testlerin hepsi kolpa

    Alıntıları Göster
    Baya trafiğe grimişler demek devamlı yoğun trafikte kullanmışlar demek değil. Güzergahın bir kısmında da TEM'de trafiğin iyi aktığı kısımlar olmuş. Video'da da bunu söylüyor zaten. Devamlı yoğun terikte 6lt yaktı diye bir iddia yok ortada.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: commandx

    Tam otomatikler de süper değil. Forumda tam otomatikler süper bir bir hava estiriliyor ama gerçekle alakası yok. Onların da sıkıntısı az değil. Bence şu an en iyisi cvt(nissanın cvt hariç).

    Toyotanın yeni cvt'sini merak ediyorum. Yeni cvt de ilk vites normal dişli. Bu sayede kalkıştaki hantallık da ortadan kalkar. Performans olarak manuel ve diğer otomatiklere fark atar. Konforda zaten rakipsiz.
    cvt maalesef dayanıklılık ve uzun ömür açısından tork konvertörlü bir şanzıman değil.

    Tam otomatiklerin asıl avantajı dayanıklılık, konfor ve kullanım ömrü boyunca bir bakım gerektirmemeleri ile birkaç adım öne çıkıyorlar.

    Bütün premium markalar tork konvertörlü kullanırlar.

    Süper sporlar hariç. Ki onlarda kullanılan çift kavramalıların bizim kullandıklarımızla yakından uzaktan ilgisi yok




  • hassey kullanıcısına yanıt
    Cvt tecrübem yok. Önceki 4 ileri tam otomatik aracım 230bin km de şanzıman yenilendi. Şu anki aracımda da 4 ileri tam otomatik var. 110bin km'de. 2 vitese düşüşte düşük devirde vuruntu yapıyor. Yeni nesil tam otomatikleri bilmiyorum, cvt ile de kıyaslayamam ama tecrübem bu şekilde. O yüzden diyorum tam otomatikler de tamamen sorunsuz değil diye. Kaldi ki opelin tam otomatikleri falan da bir dönem çok sıkıntılıydı.
  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.