Şimdi Ara

Direkt Enjeksiyon Motorların Zararlı Emisyonları(Teknik Konu) (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü1 Mobil
5 sn
25
Cevap
3
Favori
2.542
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
8 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: auto_motive

    Güzel bilgiler teşekkürler.

    Geliyor zaten OPF (Otto Particulate Filter) konulmaya başlanacak WLTP süreci ile birlikte iyice yaygınlaşacağı kanısındayım.
    Ne demek.

    Neyse ki filtre temizliği için art enjeksiyona falan gerek yok, saf hava versek yakıyor
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Polestar191

    Konu cok guzel gercekten kisir dongü olan arac kiyaslamalarindan sonra ilac gibi geldi

    motordaki nox hc ve diger azotlu bilesiklerin azaltilmasi icin harcanan arge miktari kadar lpg li motor tasarlamak icin harcansaydi dunyaya cok daha faydali olurdu ..

    Lpg li motorun cok daha yuksek sikistirna oraninda calisabilmesi zaten basli basina buyuk avantaj neden bu avantaji kullanmak yerine direkt enjeksiyonlu benzinli motorla ugrasilir anlamak guc



    Dizelde ise asil gucu veren elemanlardan biri direkt enjeksiyon fakat titresimin ve sesin sebebide bu manifolddan puskurtmeli dizel motorlar gunumuz teknolojisiyle birlesse ses konusunda benzinlileri aratmaz
    LPG-CNG yavaş yavaş geliyor aslında ama hala yeterli değiller.

    Dizelde değişik motor konseptleri var. Manifolda CNG salıp sonra direkt enjeksiyon ile mazot vermek vs. Dizelin yanma sürecinin kontrolü zor. Piezo enjektörler ile sessiz hale geliyor bir nebze ama onlar da çok pahalı. Güç mevzusuna gelirsek, dizelin tüm alamet-i farikası, turbosu Turboyu dizelden alın, nereye nasıl yakıt atmak isterseniz atın, gene de çekmeyecektir




  • Hocam önceki mesajımda bazı terim hataları olmuş kusura bakmayın.

    Yanlış hatırlamıyorsam Toyota Atkinson prensibini kullansa da o ilk haline sadık kalmamış, hareketi biyel mekanizmasını değiştirerek değil de emme supabının açık kalma süresini VVT-i ile kontrol etmiş. Kimi kaynak ilk fikir Atkinson'dan çıktığı için buna Atkinson çevrimi demeye devam etse de kimisi de emme supabı açık kalma süresi ile patent alan Miller'in ismini vermiş. Prensip belli olsa da adlandırırken biraz karışıklık olabiliyor
  • msansertekin kullanıcısına yanıt
    Direk enjeksiyon da iyi birşey. Ama yanma sürecini en etkin hale getirmek için uğraşmıyorlar. En azından bütün güçlerini bu alana yığmıyorlar çünkü çok pahalı bir süreç. Benzinin daha yüksek yanma kapasitesi nedeniyle dizelden daha verimli hale gelebileceğini düşünüyorum.

    Bildiğiniz gibi benzinli motorların strok oranları dizele göre çok çok düşük. Çünkü dizele benzer bi sıkıştırma yapayım desen sıkıştırma evresinde yanmanın olması ihtimali var. Yine sıcaklık nedeniyle vuruntu olabiliyor. Bunları önlemek için katkı maddeleri kullanıyorlar. Zamanla motorlarla birlikte yakıt teknolojide ilerleyince vuruntu olayını engelleyip hiç buji kullanmadan benzini de yakmak mümkün olabilir (mazdanınki buji kontrollü olacak bildiğim kadarıyla)

    Dizel motorda dizel motorda ateşleme evresinden belli bir zaman önce silindire yüksek basınçla yakıt püakürtülüyor. anladığım kadarıyla bahsi geçen partikül problemi bu kısa süreden kaynaklı. Aynı şey benzinli motorda olduğunda süre muhtemelen daha da kısalıyor. Yüksek devir vs nedeniyle. Enjeksiyonlu benzinlilerde ise emme sürecinde benzin silindire hava ile birlikte geliyor ve bütün sıkıştırma evresi boyunca da beraberler. Bununla birlikte havanın silindire doluş tasarımı konusu da var. Bazısı girdap şeklinde bir dolumu tercih ediyor bazısı da dikey olarak inip geri yukarı doğru hareket vs. Bunlar benzin hava karışımın istenen gaz halini yakalama çabaları. Bujili ateşlemenin bir sıkıntısı da ateşlemenin tek noktadan oluşu ve o noktadan etrafa yayılırken geçen zaman. Bu normalde önemsiz de olsa dakikada Binlerce devir çeviren bi sistemin içerisinde önemli hale geliyor. Alfanın twin sparkları bajaj ın üç bujisi bundan dolayı var. Yazıda bahsi edilen benzinlinin eksozu daha sıcak oluyor sözünün nedeni de bu ateşlemenin yavaş oluşu. Dizelde aynı anda bütün yakıt yanıyor ve daha eksoz evresi başlamadan yanmış gaz soğumaya başlıyor. Benzinli motorlarda da dizellerde kullanılan ön yanma odalı ateşleme sistemlerine ilerde geçilebilir. Bunlarla daha az yakıtın daha hızlı yanması sağlanabilir. Ama gönlüm mazdanın bu işi zirveye taşıyıp benzinli motorun kralı olmasından yana. Eğer bujisiz bi şekilde bütün benzini aynı anda yakmayı başarırlarsa çok güzel olur. Bi de enjeksiyon sistemleri de kapsamlı şekilde değişebilir. Yani önceden yakıtla havayı karıştırıp sonra silindire enjekte eden bişey de belki bulunur. Yani direk enjeksiyon ama sadece yakıt enjeksiyonu değil.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: etusch

    Direk enjeksiyon da iyi birşey. Ama yanma sürecini en etkin hale getirmek için uğraşmıyorlar. En azından bütün güçlerini bu alana yığmıyorlar çünkü çok pahalı bir süreç. Benzinin daha yüksek yanma kapasitesi nedeniyle dizelden daha verimli hale gelebileceğini düşünüyorum.

    Bildiğiniz gibi benzinli motorların strok oranları dizele göre çok çok düşük. Çünkü dizele benzer bi sıkıştırma yapayım desen sıkıştırma evresinde yanmanın olması ihtimali var. Yine sıcaklık nedeniyle vuruntu olabiliyor. Bunları önlemek için katkı maddeleri kullanıyorlar. Zamanla motorlarla birlikte yakıt teknolojide ilerleyince vuruntu olayını engelleyip hiç buji kullanmadan benzini de yakmak mümkün olabilir (mazdanınki buji kontrollü olacak bildiğim kadarıyla)

    Dizel motorda dizel motorda ateşleme evresinden belli bir zaman önce silindire yüksek basınçla yakıt püakürtülüyor. anladığım kadarıyla bahsi geçen partikül problemi bu kısa süreden kaynaklı. Aynı şey benzinli motorda olduğunda süre muhtemelen daha da kısalıyor. Yüksek devir vs nedeniyle. Enjeksiyonlu benzinlilerde ise emme sürecinde benzin silindire hava ile birlikte geliyor ve bütün sıkıştırma evresi boyunca da beraberler. Bununla birlikte havanın silindire doluş tasarımı konusu da var. Bazısı girdap şeklinde bir dolumu tercih ediyor bazısı da dikey olarak inip geri yukarı doğru hareket vs. Bunlar benzin hava karışımın istenen gaz halini yakalama çabaları. Bujili ateşlemenin bir sıkıntısı da ateşlemenin tek noktadan oluşu ve o noktadan etrafa yayılırken geçen zaman. Bu normalde önemsiz de olsa dakikada Binlerce devir çeviren bi sistemin içerisinde önemli hale geliyor. Alfanın twin sparkları bajaj ın üç bujisi bundan dolayı var. Yazıda bahsi edilen benzinlinin eksozu daha sıcak oluyor sözünün nedeni de bu ateşlemenin yavaş oluşu. Dizelde aynı anda bütün yakıt yanıyor ve daha eksoz evresi başlamadan yanmış gaz soğumaya başlıyor. Benzinli motorlarda da dizellerde kullanılan ön yanma odalı ateşleme sistemlerine ilerde geçilebilir. Bunlarla daha az yakıtın daha hızlı yanması sağlanabilir. Ama gönlüm mazdanın bu işi zirveye taşıyıp benzinli motorun kralı olmasından yana. Eğer bujisiz bi şekilde bütün benzini aynı anda yakmayı başarırlarsa çok güzel olur. Bi de enjeksiyon sistemleri de kapsamlı şekilde değişebilir. Yani önceden yakıtla havayı karıştırıp sonra silindire enjekte eden bişey de belki bulunur. Yani direk enjeksiyon ama sadece yakıt enjeksiyonu değil.
    Termodinamik açıdan aynı sıkıştırma oranında benzinli motor daha verimli dizelden.

    Eğer benzinli motorda karışım fakir olursa yanma yavaşlıyor. Lakin ideal karışım , hatta hafif zengin karışımda yanma hızı çok yüksek. Egzozun sıcak olmasının sebebi, bahsettiğimiz termodinamik verimden geliyor. Sıkıştırma yüksek olmadığından verim düşüyor, dışarı atılan ısı artıyor.




  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.