Şimdi Ara

Amd 2400G/2200G vs G4560+Gtx1030. EK : 8 oyunda Gtx1060'lı 2400G - i3 8100 karşılaştırması

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
69
Cevap
0
Favori
3.261
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
4 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Tüm inceleme: www.youtube.com/watch?v=FntY5rYR4cE

    Ram: 3200mhz. İşlemci: overclock yok. GPU: overclock yok, sadece tek bir oyunda örnek olsun diye yapımış. Sogutucu kutudan çıkan.


    Amd 2400G/2200G vs G4560+Gtx1030. EK : 8 oyunda Gtx1060'lı 2400G - i3 8100 karşılaştırması



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi KumKekliği -- 27 Mart 2020; 17:5:34 >







  • hocam ne kadar negatifsin ya gerçekten intel seviyor olabilirsin ama birazda gerçeklikten bahset. 650 liraya anakartmı alalım 1 nesillik ?

    Ayrıca oyunda önde olsa ne olucak ? bu işlemciyi alan herkeste gtx 1070 mi var ? en iyi ihtimal 1050 ti kullanıyor herkes bu bütcede bir işlemci alabiliyorsa...

    Apulu oyunlardaki fark ise 8100e karşı gerçekten ezici. uhd grafik yongası 25 30 fps verirken vega 40 50 lere cıkıyor bundan neden bahsetmiyorsun ?
    işin komik tarafı i5'e denk olan 2400g'yi koymuşsun i3'un karşısına :) ve buna rağmen amd daha ucuz. Bu ilk olarak hoşuma giden durum.

    Aynı bütceyle daha güçlü bir işlemciye sahip oluyorsun Amd ile.

    Ram konusu hakkında acıkcası çok iyi bilgim yok fakat hiç yoktan 3000mhz bir ram e sahip oluyorsun buda gelecek için iyi.
    Karşılaştırmalara daha bakmadım, bu RyZen 4/8 çekirdekli işlemci ve apu arasında L3 cache yönünden bir fark var. Apu'larda epey kısılmış, 4mb'a kadar. AMD'ye göre daha yüksek ram mhz desteği, tek ccx modül, yüksek çekirdek hızlarıyla oyunlarda fark olmayacağı açıklaması var.

    Lakin böyle bir karşılaştırma da ne kadar anlamlı ?!? Nitekim bir apu bu.


    Videoyu izledim şimdi;

    4/8 çoğu zaman faydasını görmüş, cpu kullanımı daha az ve aynı zamanda fps'lerde üstün. Sırf işlemci olarak, cache kısılmış olarak da iyi performans sağlamış. 8100 karşısında çok daha sonra bir cpu çekirdek darboğazına yakalanır. O oyunların da gün geçtikçe sayısı artıyor.
    NE fark ediyor :) Sonuçta bu bir 4/8 işlemci. Siz demediniz mi diğer konunuzda 8100 üstüne upgrade edilebilir diye. 2400g ugrade edilemez mi? Upgrade edilince böyle oluyor. Yani 8100+1030 ikilisinin hiçkimseye bir faydası olmuyor. Upgrade zamanı ekran kartını satmakla kalmıyorsunuz işlemciyide elinizden çıkartıyorsunuz.
  • Teşekkürler sonuçlar güzel fakat anakart ram vs derken 3000 e çıkıyor fiyat

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Beklediğimden düşük performans veriyor.

    Bu durumda 2400G almak için tek sebep düşük bütçeli render içindir.

    Normal kullanım oyunda hala önde ki burda tercih edilen işlemci g4560 yakın fiyata i3 8100 alınabilir ve dahada artabilir fark.
  • reiis R kullanıcısına yanıt
    Malesef ekran kartı ve RAM fiyatları çıldırdı. Bir süre idare etmek isteyenlere güzel seçenek sunmuşlar yinede. İşlemci kısmı çok güzel. Ekran kartı düşük oyun ve ofis için bulunmaz nimet. Diğer türlü 5000 TL den başlıyor en düşük sistem zaten. 3200 Ram alındı mı uzun süre kullanılır. Anakart da uzun süreli
  • hocam ne kadar negatifsin ya gerçekten intel seviyor olabilirsin ama birazda gerçeklikten bahset. 650 liraya anakartmı alalım 1 nesillik ?

    Ayrıca oyunda önde olsa ne olucak ? bu işlemciyi alan herkeste gtx 1070 mi var ? en iyi ihtimal 1050 ti kullanıyor herkes bu bütcede bir işlemci alabiliyorsa...

    Apulu oyunlardaki fark ise 8100e karşı gerçekten ezici. uhd grafik yongası 25 30 fps verirken vega 40 50 lere cıkıyor bundan neden bahsetmiyorsun ?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kajmerian -- 12 Şubat 2018; 21:35:11 >
  • KumKekliği K kullanıcısına yanıt
    Guru3d sitesinde Gtx 1080 takmışlar :D
    Perfonmans müthiş.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kajmerian

    hocam ne kadar negatifsin ya gerçekten intel seviyor olabilirsin ama birazda gerçeklikten bahset. 650 liraya anakartmı alalım 1 nesillik ?

    Ayrıca oyunda önde olsa ne olucak ? bu işlemciyi alan herkeste gtx 1070 mi var ? en iyi ihtimal 1050 ti kullanıyor herkes bu bütcede bir işlemci alabiliyorsa...

    Apulu oyunlardaki fark ise 8100e karşı gerçekten ezici. uhd grafik yongası 25 30 fps verirken vega 40 50 lere cıkıyor bundan neden bahsetmiyorsun ?

    8100 500TL canım yanına 300TL GT 1030 alıyorsun oluyor sana R5 2400G parası.

    Neyinden bahsetmem gerek?
  • Bu performansı alabilmek için hayaller kuran çok sayıda öğrencim var. Hem de piyasanın (ram+ekran kartı) fiyat açısından uçmadan önceki hayallerden bahsediyorum.

    Çok şey söylenebilir bu ürün ve Zafer hocamın karşısında önderdiği sistem hakkında (8100+1030). Hangisinin daha iyi bir upgrade yolu var (Tamam tamam intel için fazla bir söz ), ikinci el fiyatları ne olur fl fişman. Herkes kendine göre bunun hesabını yapar zaten.

    Bir Apu olarak gayet makul bir ürün gibi görünüyor 2200g. Fazlasıyla iyi. Unutmamak lazım birçok intel sistem igpu olarak kullanılıyor, özellikle i3 seviyesi sistemlerde.

    Dediğim gibi herkes kendi hesabını yapar, benim ekleyeceğim sadece, ekran kartları fiyatların uçtuğu günümüzde (ve yakın tarihte değişmeyecek gibi) eldeki (misal bendeki 390 gibi bir kart) arıza verecekse, sığınacağım bir seçenek olurdu.

    Yine kendi açımdan (şu aralar sıfır bir sistem kuracak olsaydım), 2019'da çıkacak yeni Zen mimariyi kullanacağım bir platform elimde hazır bulunurdu. Bu gerçekten çok ciddi bir etken. Hem misal i3 8100 çarpan kilidi olması gibi bir durum da yok ve ileride Zen 2 (2019) şu an ki OC sıkıntısı olmadan kullanılabileceği ihtimali çok cazip geliyor.

    Yine yeniden bir alternatif çıkmasına şükredelim.




  • oyun diyorsun 1030 dan bahsediyorsun bak yine anakart parasını eklememişsin .. Hocam o işlemci kendi başına mı calısıyor bir platformsuz ? e sport oynamak isteyen biri için hiç ideal değil. i3 8100(500) + 1030(350) + z370 (650tl) vs 2400(800) + b350 (300) .. böyle neden bakmıyorsun olaya gerçekten anlam veremiyorum hocam bilgilisin fakat işine gelen yerlerde kullanıyorsun bilgini.

    Ayrıca sene sonu ben bu anakarta 7nm Zen 2 taktığımda senin tekrar anakart upgrade etmeyeceğin ne malum ? Intel bana bunun garantisini vermiyor bir daha masraf.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kajmerian

    oyun diyorsun 1030 dan bahsediyorsun bak yine anakart parasını eklememişsin .. Hocam o işlemci kendi başına mı calısıyor bir platformsuz ? e sport oynamak isteyen biri için hiç ideal değil. i3 8100(500) + 1030(350) + z370 (650tl) vs 2400(800) + b350 (300) .. böyle neden bakmıyorsun olaya gerçekten anlam veremiyorum hocam bilgilisin fakat işine gelen yerlerde kullanıyorsun bilgini.

    Ayrıca sene sonu ben bu anakarta 7nm Zen 2 taktığımda senin tekrar anakart upgrade etmeyeceğin ne malum ? Intel bana bunun garantisini vermiyor bir daha masraf.

    Esports dediğin

    League of Legends, Dota 2, CS:GO, PUBG, Hearthstone
    bu oyunlarda en yüksek FPS her zaman Intel işlemci vermiştir singlecore yüzünden?

    i3 8100 510TL
    GT 1030 350TL
    Z370 570TL (B350 anakartından daha kaliteli olmasına girmiyorum bile)
    2400 Ram (700TL)

    R5 2400G 808TL
    B350 350TL
    3000 Ram (950TL) - 3000 altı düşük performas sergiliyor testlerde intel gibi değil -


    510 + 350 + 570 + 700 = 2130 (Intel)
    808 + 350 + 950 = 2108 (Ryzen)

    2130TL sistem vs 2108TL sistem

    Intel daha yüksek oyun performansı sunuyor
    Intel ekran kartı upgrade ettiğinde eskisini satabilmeni sunuyor
    İ3 8100 1070 kaldırabilen bir işlemci.
    R5 2400G bozulursa hem GPU hem İşlemci GG.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Okeanix -- 12 Şubat 2018; 22:25:54 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: KumKekliği

    "Intel daha yüksek oyun performansı sunuyor": 1060 ile yapılan testlere bir daha bakın. Videoyu özellikle izleyin

    "Intel ekran kartı upgrade ettiğinde eskisini satabilmeni sunuyor": Doğru

    "İ3 8100 1070 kaldırabilen bir işlemci." iddianız doğruysa 1060 testlerine göre 2400G da aynı şekilde davranır hatta 8 izleği ile zor sahnelerde daha iyi performans verir. Videoyu bir daha izleyin

    "R5 2400G bozulursa hem GPU hem İşlemci GG.": Doğru ama o zaman ya bozulursa diye 1080ti falan da almayalım? Garanti ne güne duruyor? Yada pahallı Intel anakart bozlulursa ne yapacağız soket değiştiğinde falan?

    "3000 Ram (950TL) - 3000 altı düşük performans sergiliyor testlerde Intel gibi değil": Büyük oranda şehir efsanesi. Intel'de RAM hızı arttığında bundan olumlu etkileniyor, biraz daha az olsa da. Intel fiyatını düşük tutmak için mi 2400 RAM seçtiniz acaba diye düşünüyor insan... 3000mhz biraz daha pahallı evet ama elinizde yıllarca kullanabileceğiniz 3000mhz RAM oluyor. Tıpkı AM4 anakart aldığınızda elinizde Ryzen 3000 serisi dahil kullanabileceğiniz bir anakart olduğu gibi. Bunları ısrarla hesaba katmamaya çalışıyorsunuz belli ki. Yine çok zorlama bir yorum yapmışsınız. Kimse 8100 kötü işlemci demiyor ama kimse sizin gibi birini taraflı bir biçimde de savunmuyor gördüğüm kadarıyla. Gerçi 1500X soğutucusuz geliyor falan da yazmışsınız başka yerlerde. Şaşırmamak lazım galiba mesajlarınıza

    Canım benim taraflı yorum yapan sensin

    Videoyu izle diyorsun

    Videoda test edilen işlemci G4560 yani i3 8100 altında bir işlemci ve R5 2400G'den daha yüksek FPS veriyor PUBG gibi en çok oynanan oyunda.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Okeanix -- 12 Şubat 2018; 22:51:52 >




  • Adamın kendi açtığı konu yetmemiş ki gelmiş bir de bu başlıkta trollüyor. Sen al kardeşim... bit pazarından alışveriş et, tak-takıştır.
    İşlemcimi alırım, bellek destemi alırım; keyfime bakarım.
  • oyun anlamında toplam maliyet bakımından düşünülürse, 2400g nin daha fazla albenisi olabilmesi için max. 120 dolar civarında olması gerekiyordu diye düşünüyorum.

    üzülerek söylemek gerekirse bu duruma ddr 4 fiyatları neden oluyor.

    .................

    artı bir konuyu da açıklamak gerekirse ram'e veya cpu'ya şimdi onboard ekran kartı da bu furyaya katıldı oc. yapmak ve her daim bunu yapma gerekliliği de bence sıkıntılı bir süreçtir. herkes oc. yapmak istemeyebilir-anlamayabilir ve esasında oc. işten anlayan kesimin yapması gereken bir şeydir-lüxtür -ki intel k serisi ile bu lüxü ayrıca fiyatlandırmaktadır-.

    .................

    yine toplam maliyetten gidersek 2400g nin oyundan çok ofis ve medya pc'si mantığına daha yatkın olduğunu da düşünebiliriz. zaten mini itx anakartla düşünülürse-ki sepetten bunlar da çıktı- 2400g sahipleri arada oyun oynamak da isterse ps3- ps4 arası bir cihazı tv'ye veya ekrana bağlı halde ellerinin altında hazır bulundurabilecekler.

    .................

    onun dışında 2400x 1400 ve 1500x in yerine geçen sağlam bir alternatif olarak raf ömrünü uzun tutabilecek bir işlemci ve amd'nin güç gösterisi. amd istese idi apu seviyesinde intelin bütün giriş serilerini bitirebilirdi.

    .................

    1080p orta ayar veya 1024p yüksek ayar veya 900p ve 720p ultra seviyesinde bir gpu kabul edilebilir bir güç gösterisi ve giriş seviyesi olmalı idi. zira 1920*1080 standart çözünürlüklü ekranlarda-ki şu an genel manada ekranlar bu kapasitededir - kullanıcı bunu max. verimle kullanmak isteyecek ve bu nedenle zaten ekran kartına yönelmek durumunda kalacaktır. mevcut apu gt 1030 u öldürdü ise bunu en az gt 1040 seviyesinde yapmak gerekiyordu-ki öldürdü- diyebilmeli idik. amd nin bu tutumu kullanıcıyı 1050 ve üstü türevlere yöneltmekten başka bir işe de yaramamışa benziyor.

    bu durum işlemcinin maliyetine yansıtılabilir bir haldir. gt 1030 değil gt 1040 ya da 1045 (gtx değil) seviyesinde bir apu maliyeti de eklenerek yapılsa idi çok daha makul-kullanıcı dostu bir çözüm olurdu.

    .................

    amd ne yaptı? gt 1030 u anlamsız kıldı ancak mevcut apu ile de 1080p de low denen seviye nedeniyle kullanıcıyı, rx550 ve üstü veya nvidianın 1050 ve üstüne yönlendirdi. peki ne verdi? gt 1040 mı? hayır.


    bu apu adama öyle ya da böyle ekran kartı aldırmak için varım diyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: KumKekliği


    quote:

    Orijinalden alıntı: Zafer Korkmaz


    quote:

    Orijinalden alıntı: KumKekliği

    "Intel daha yüksek oyun performansı sunuyor": 1060 ile yapılan testlere bir daha bakın. Videoyu özellikle izleyin

    "Intel ekran kartı upgrade ettiğinde eskisini satabilmeni sunuyor": Doğru

    "İ3 8100 1070 kaldırabilen bir işlemci." iddianız doğruysa 1060 testlerine göre 2400G da aynı şekilde davranır hatta 8 izleği ile zor sahnelerde daha iyi performans verir. Videoyu bir daha izleyin

    "R5 2400G bozulursa hem GPU hem İşlemci GG.": Doğru ama o zaman ya bozulursa diye 1080ti falan da almayalım? Garanti ne güne duruyor? Yada pahallı Intel anakart bozlulursa ne yapacağız soket değiştiğinde falan?

    "3000 Ram (950TL) - 3000 altı düşük performans sergiliyor testlerde Intel gibi değil": Büyük oranda şehir efsanesi. Intel'de RAM hızı arttığında bundan olumlu etkileniyor, biraz daha az olsa da. Intel fiyatını düşük tutmak için mi 2400 RAM seçtiniz acaba diye düşünüyor insan... 3000mhz biraz daha pahallı evet ama elinizde yıllarca kullanabileceğiniz 3000mhz RAM oluyor. Tıpkı AM4 anakart aldığınızda elinizde Ryzen 3000 serisi dahil kullanabileceğiniz bir anakart olduğu gibi. Bunları ısrarla hesaba katmamaya çalışıyorsunuz belli ki. Yine çok zorlama bir yorum yapmışsınız. Kimse 8100 kötü işlemci demiyor ama kimse sizin gibi birini taraflı bir biçimde de savunmuyor gördüğüm kadarıyla. Gerçi 1500X soğutucusuz geliyor falan da yazmışsınız başka yerlerde. Şaşırmamak lazım galiba mesajlarınıza

    Canım benim taraflı yorum yapan sensin

    Videoyu izle diyorsun

    Videoda test edilen işlemci G4560 yani i3 8100 altında bir işlemci ve R5 2400G'den daha yüksek FPS veriyor PUBG gibi en çok oynanan oyunda.

    Son eklediğim videoyu izle... 8100 vs 2400G
    PUBGnin nasıl optimizasyon özürlüsü bir oyun olduğu zaten biliniyordu bugünkü testlerde iyice açığa çıktı. Ama tabi sizin odak noktanız Intel'in her koşulda güzelliği ve iyiliği olduğu için cımbızla onu aradan çekmeniz şaşırtmadı her zamanki gibi. Ben 8100 işlemcisini 4 çekirdeğe çıkalı beri çok beğeniyorum. Bunu söylemekten de çekinmiyorum. Senle buradaki yorum yapanların neredeyse tamamının arasındaki temel fark bu. Senin yorumlar tek yöne. Düzeltildiğinde bile konuyu değiştirip duymamazlığa gelip bambaşka bir yöne çekmeye çalışıyorsun. Mesajın en başında 1060 ile yapılan teste bakın demişim GÖRMEDİM DUYMADIM deyip ilgisiz bir mesaj atmışsın yine. Gördüğüm kadarıyla insanlar değişik konularda senin yanlış yorumlarını-bilgilerini düzeltmekten yoruldular sen her seferinde duymamazlığa gelip yeni manasız bir mesaj atmaktan yorulmuyorsun. Uğraşmaya değmez. Senin dediğin doğru olsun. Buradaki insanların 90% i yanlış, sen doğrusun. Kabul

    Düşük bütçeli arkadaşlar zaten 3200Mhz ram alıcaktı değil mi?

    Ayrıca kullanılan ekran kartı GTX 1060. Burada pahalı olan sistem ryzen tarafı intel değil.

    O paraya i5 8400 alınıyor. Bu testin eşit olması için i5 8400 ile karşılaştırılması gerekiyor fiyat açısından.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Okeanix -- 12 Şubat 2018; 23:27:55 >




  • Bellek hızları 4000lere gidiyor. 2400lük belleği 2 sene sonra çöp fiyatına satarsın, kimse yüzüne bakmaz. 3000 olan hala ikinci elde para eder satmasan bile seni üzmez
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mete Can Karahasan

    Adamın kendi açtığı konu yetmemiş ki gelmiş bir de bu başlıkta trollüyor. Sen al kardeşim... bit pazarından alışveriş et, tak-takıştır.
    İşlemcimi alırım, bellek destemi alırım; keyfime bakarım.

    APU sisteme ek ekran kartı ve en hızlı ramleri almak zaten senin yapacağın iş Mete Can sırf fanboyluk adına.
  • Tüm paketin sadece 65W TDP'ye sahip olması güzel. Özellikle konsol boyutundaki ITX kasalar için harika seçenek.

    Lakin tower kasa kullanan ortalama bir kullanıcı için pek bir anlamı yok. Bütçenin el verdiği en iyi ekran kartını alıp, besleyebilecek bir işlemciyle beraber kullanmak çoğu kişi için en mantıklı çözüm. APU'larda işlemci performansının, GPU'sundan 2-3 tık önde olması istenen dengeyi sağlamıyor. Harici ekran kartı alsan bu sefer de IGP'ye boşa para vermiş oluyorsun.
    Bir de APU için belleğe(hem miktar, hem frekans olarak) daha fazla yatırım yapmak lazım ki, bu piyasa şartlarında fiyatı iyice uçuruyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: KumKekliği


    quote:

    Orijinalden alıntı: Zafer Korkmaz


    quote:

    Orijinalden alıntı: KumKekliği


    quote:

    Orijinalden alıntı: Zafer Korkmaz


    quote:

    Orijinalden alıntı: KumKekliği

    "Intel daha yüksek oyun performansı sunuyor": 1060 ile yapılan testlere bir daha bakın. Videoyu özellikle izleyin

    "Intel ekran kartı upgrade ettiğinde eskisini satabilmeni sunuyor": Doğru

    "İ3 8100 1070 kaldırabilen bir işlemci." iddianız doğruysa 1060 testlerine göre 2400G da aynı şekilde davranır hatta 8 izleği ile zor sahnelerde daha iyi performans verir. Videoyu bir daha izleyin

    "R5 2400G bozulursa hem GPU hem İşlemci GG.": Doğru ama o zaman ya bozulursa diye 1080ti falan da almayalım? Garanti ne güne duruyor? Yada pahallı Intel anakart bozlulursa ne yapacağız soket değiştiğinde falan?

    "3000 Ram (950TL) - 3000 altı düşük performans sergiliyor testlerde Intel gibi değil": Büyük oranda şehir efsanesi. Intel'de RAM hızı arttığında bundan olumlu etkileniyor, biraz daha az olsa da. Intel fiyatını düşük tutmak için mi 2400 RAM seçtiniz acaba diye düşünüyor insan... 3000mhz biraz daha pahallı evet ama elinizde yıllarca kullanabileceğiniz 3000mhz RAM oluyor. Tıpkı AM4 anakart aldığınızda elinizde Ryzen 3000 serisi dahil kullanabileceğiniz bir anakart olduğu gibi. Bunları ısrarla hesaba katmamaya çalışıyorsunuz belli ki. Yine çok zorlama bir yorum yapmışsınız. Kimse 8100 kötü işlemci demiyor ama kimse sizin gibi birini taraflı bir biçimde de savunmuyor gördüğüm kadarıyla. Gerçi 1500X soğutucusuz geliyor falan da yazmışsınız başka yerlerde. Şaşırmamak lazım galiba mesajlarınıza

    Canım benim taraflı yorum yapan sensin

    Videoyu izle diyorsun

    Videoda test edilen işlemci G4560 yani i3 8100 altında bir işlemci ve R5 2400G'den daha yüksek FPS veriyor PUBG gibi en çok oynanan oyunda.

    Son eklediğim videoyu izle... 8100 vs 2400G
    PUBGnin nasıl optimizasyon özürlüsü bir oyun olduğu zaten biliniyordu bugünkü testlerde iyice açığa çıktı. Ama tabi sizin odak noktanız Intel'in her koşulda güzelliği ve iyiliği olduğu için cımbızla onu aradan çekmeniz şaşırtmadı her zamanki gibi. Ben 8100 işlemcisini 4 çekirdeğe çıkalı beri çok beğeniyorum. Bunu söylemekten de çekinmiyorum. Senle buradaki yorum yapanların neredeyse tamamının arasındaki temel fark bu. Senin yorumlar tek yöne. Düzeltildiğinde bile konuyu değiştirip duymamazlığa gelip bambaşka bir yöne çekmeye çalışıyorsun. Mesajın en başında 1060 ile yapılan teste bakın demişim GÖRMEDİM DUYMADIM deyip ilgisiz bir mesaj atmışsın yine. Gördüğüm kadarıyla insanlar değişik konularda senin yanlış yorumlarını-bilgilerini düzeltmekten yoruldular sen her seferinde duymamazlığa gelip yeni manasız bir mesaj atmaktan yorulmuyorsun. Uğraşmaya değmez. Senin dediğin doğru olsun. Buradaki insanların 90% i yanlış, sen doğrusun. Kabul

    Düşük bütçeli arkadaşlar zaten 3200Mhz ram alıcaktı değil mi?

    Ayrıca kullanılan ekran kartı GTX 1060. Burada pahalı olan sistem ryzen tarafı intel değil.

    O paraya i5 8400 alınıyor. Bu testin eşit olması için i5 8400 ile karşılaştırılması gerekiyor fiyat açısından.

    Yine aynı komik taktik. 8100 1070'i besler 2400G besleyemez, İntelde RAM hızından etkileniyor iddana cevap alıp karşı argüman üretmeyince bambaşka ve alakasız bir cevap verip konuyu değiştirmeye çalışma... Bu taktik komik bile değil. Çorba gibi, bir cümlesinin diğeriyle alakası olmayan, anlamsız, konu bütünlüğünden uzak bir mana ifade etmeyen, durduk yere 8400ü işin içine katıp konuyu saptırıp kendi yanıtsız kalma durumunu gizlemeye çalışan, benim söylediğimle alakasız kelimeler topluluğu senin yazdığın. Sıkıştın köşeye yine belli ki. İntel harika AMD çok kötü yaz geç. Bu kadar yorma kendini

    Ben 2400G besleyemez demedim fanboyluğun kendini belli ediyor lafı kendine göre çeviriyorsun.

    i3 8100 510TL
    R5 2400G 820TL

    Arada 300 lira fark var. Sen bunun üstüne en hızlı ramleri takıp üstüne ekran kartı takıyorsun zaten dahili grafiğine para ödediğin işlemciye.

    ??????????

    Anlama problemin mi var her yazdığım yorumda artniyet aramak yerine ne yazdığıma odaklansan anlıcaksın bu kadar zor değil.

    GT 1030 satıp sonra 1070 alabilirsin. APU'ya aldığında dahili grafiğe boşuna para ödemiş olcaksın üstüne RAM parası var.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Okeanix -- 12 Şubat 2018; 23:40:46 >




  • işin komik tarafı i5'e denk olan 2400g'yi koymuşsun i3'un karşısına :) ve buna rağmen amd daha ucuz. Bu ilk olarak hoşuma giden durum.

    Aynı bütceyle daha güçlü bir işlemciye sahip oluyorsun Amd ile.

    Ram konusu hakkında acıkcası çok iyi bilgim yok fakat hiç yoktan 3000mhz bir ram e sahip oluyorsun buda gelecek için iyi.
  • apu denen şeyin anlamı olması için günümüz şartlarında 1080p orta ayardan aşağısını sunmak sanki elinde kalmış bir malı başka bir malla karıştırıp allama pullama yapıp satmaya benzer. işlemciye gömülü gt 1025,99 ekran kartını kim alır? gt 1030 varken. aldın mı satma satmazsın ayırma ayıramazsın. al bu eciş bücüş ekran kartını göm işlemciye alla pulla sat. bu apunun adı bu: gt 1025,99.

    apu dedik bağrımıza bastık da bu apu bizi ek maliyetten kurtardı mı? önemli olan bu. yap şunu gt 1040 seviyesinde bas üstüne makul doları 11 vegası hebele gübele olacağına 15 vegası adam olsun.

    bu tutum hoş olmamış. hoş olmadığı gibi donanımdan anlayan camiaya da ayıp edilmiş. iktisattan işletmeden mühendislikten anlayan insanlar var. bir malı elde kalacak şekilde parçalayıp satılamaz hale getirip( ederini sıfırlamış halde) iken satabilme pazarlama dehalığı olabilir ancak sen bunu donanım dünyasından anlayan bir kısım insanın yüzüne bakarak yapamazsın demek lazım.

    bu tavrımın nedeni ısrarla 2400g nin oyun için lansman edilmesinden ve 8400 le kıyaslanmasından kaynaklı. spektre meltdown zımbırtısı olmasa 8400'ün adını bile anamazdılar.

    ben bu apuyu alıyorum ve 6ay-1 yıl içinde ekran kartı almak zorunda kalıyorum ve elimdekini de elden çıkaramıyorum bu nasıl maliyet hesabı? onu da anlamadım.

    yap işlemciyi 1000 tl bi şeye benzesin. bu işlemciyi oyun için diye piyasaya sürdün ise.

    amd bir şekilde intel kadar pahalı olmayı beceriyor-onu ezdirmiyor- nvidanın 1030 unu (1050 demiyorum) öldürmeyi beceremiyor. bu nasıl iş onu da anlamadım.

    ayrıca intelin ara basamağı gibi işlemci yapmak da neyin nesi!

    dediklerim oyuncular adına idi. iş ve genel manada kullanım için 2400g 1500x seviyesinde sağlam bir işlemci bu konu ayrı.

    ...................




  • 
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.