Şimdi Ara

Ahlak'a Eleştirilerim (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
48
Cevap
0
Favori
2.145
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • demonchild

    "Ahlak insanların zamanla elde ettigi deneyimler sonucu ortaya koydugu ve degiştirilemez bir statüye yerlesen yönetici olan denetlenemez kabüllerdir."

    "Ahlak insanların uydurdugu bir şey degildir."

    İnsan tabanlı olduğu ortada ki tabi buna uydurma değil de üretme, üretme ihtiyacı hissetme diyebiliriz ahlak ürününe.

    Ahlak felsefesinde farklı bir çok görüş vardır. Genel ahlak kabul edenler etmeyenler, edenlerin, etmeyenlerin farklı görüşleri..

    Bahsettiğin gibi ahlak konusu bir çok yönden işlenebilir felsefi açıdan haz, fayda, bencillik, öznel, genel, faydacılık...

    "Haz veren herşey iyidir." der birisi, diğeri: "Fayda sağlayan şeyler iyidir" der. Bazılarına göre de iyinin, ahlağın tek ölçütü "ben"dir(kendini sevme, kendini koruma içgüdü yaptırır der) bazısı da "insanın mutluluğudur der ahlak, iyilik insan çevresiyle birlikte mutlu olur" der ve herkes için faydalı olan şeyi seçmeye bağlar ahlaklı olmayı. Tabi bir yandan da evrensel bir ahlak vardır ancak insanların yaşantıları özel yaşamları farklıdır der ve öznel ahlak yasasının gerekliliğini ortaya koyar. Tüm ahlak yasaları saçmadır yalandır, baskıya neden veren tüm herşey yokedilmelidir, der başkası da. Ve bir kişi gelir ahlak, insanı kendinden(doğasından) uzaklaştırıyor der, insan böyle olmamalı güçlü, korkusuz, acımasız olmalıdır. Ahlak insanın bu özelliklerini bastırır köreltir bu yüzden kaldırılmalı, "güç"lü olmak "iyi", "zayıf" olmak "kötü"dür diye ekler ardından. Bir başkası insan özgürdür, olması gerekende budur ancak sınırsız değil sorumluluklarla sınırlı bir özgürlüktür bu sorumluluklar ise ahlaktır der.

    Tabi tüm bunların dışında insanların bu ahlaki davranışlarda özgür olduklarını ya da özgür olmadıklarını savunanlarda mevcuttur, bu da olayın başka bir boyutudur.

    Hangi yönden bakılırsa bakılsın, ahlak bence birikim, deneyim, değişim, içinde yaşadığın dönemin emniyet kemeridir...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi metete -- 4 Ocak 2010; 2:17:49 >




  • ahlak erdemlerin en büyüğüdür, beceridir. elinizde hiç bir meziyetiniz yoksa ahlaklı olmayı deneyin nitelikli olmasanız da saygıdeğer olursunuz...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Gün Doğumu

    insanlar tarafından kurulmuş değerler ve yöntemler bütünüdür.

    ahlak kurallarını insanlar belirleyemez herkesin ahkalı farklı farklı.
  • Bence ahlakın büyük kısmı çevreden ediliniliyor.Mesala ensest ilişkinin yadırganmadığı bir ülkede doğan bir çocuk bu topraklara getirlirse büyüdüğünde ensest ilişki yaşayanları yadırgar.Tabi şurası da var.Çocukların çoğu belli yaşlardan sonra cinsel uzuvlarını ebeveynlerine dahi göstermeye çekiniyor.Demek ki insanların doğasında ahlak işlenmiş.Sınırı toplum belirliyor.Bazen çocuk doğuştan gelen ahlak tiğnetini dahi toplumdan etkilenerek zamanla kaybedebiliyor.Tam tersi bu kayıptan rahatsız olarak sımsıkı ahlak kurallarına sarılanlar da oluyor.Yani bazen toplum bilmeden pozitif etki yapabiliyor.Burdan tek sonuç çıkıyor.İnsanın doğası ahlak kuralları üzerinde çok etkili,toplumla birleşince asıl ahlaksal yapı belirmiş oluyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: şoray uzun yolda


    quote:

    Orijinalden alıntı: Gün Doğumu

    insanlar tarafından kurulmuş değerler ve yöntemler bütünüdür.

    ahlak kurallarını insanlar belirleyemez herkesin ahkalı farklı farklı.


    ahlak kurallarını kim belirler peki. misal avrupada nudizme bakış açısının kısmen olumsuz olmamasının nedeni insanların oluşturduğu toplumun ahlak normlarından kaynaklanmaz mı?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: s0phiesw0rld


    quote:

    Orijinalden alıntı: şoray uzun yolda


    quote:

    Orijinalden alıntı: Gün Doğumu

    insanlar tarafından kurulmuş değerler ve yöntemler bütünüdür.

    ahlak kurallarını insanlar belirleyemez herkesin ahkalı farklı farklı.


    ahlak kurallarını kim belirler peki. misal avrupada nudizme bakış açısının kısmen olumsuz olmamasının nedeni insanların oluşturduğu toplumun ahlak normlarından kaynaklanmaz mı?

    insan kendine yeterli bir varlık degildir ahlak kurallarınıda içine girdigi din belirler tabi din tektir ama her insan kendi toplumunun dinini alma egilimindedir.

    dinsiz olan bir insanda da ahlaktan eser yoktur.illa birine tecavüz etmesi gerekmez.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: şoray uzun yolda


    quote:

    Orijinalden alıntı: s0phiesw0rld


    quote:

    Orijinalden alıntı: şoray uzun yolda


    quote:

    Orijinalden alıntı: Gün Doğumu

    insanlar tarafından kurulmuş değerler ve yöntemler bütünüdür.

    ahlak kurallarını insanlar belirleyemez herkesin ahkalı farklı farklı.


    ahlak kurallarını kim belirler peki. misal avrupada nudizme bakış açısının kısmen olumsuz olmamasının nedeni insanların oluşturduğu toplumun ahlak normlarından kaynaklanmaz mı?

    insan kendine yeterli bir varlık degildir ahlak kurallarınıda içine girdigi din belirler tabi din tektir ama her insan kendi toplumunun dinini alma egilimindedir.

    dinsiz olan bir insanda da ahlaktan eser yoktur.illa birine tecavüz etmesi gerekmez.

    bence yanılıyorsun ahlaksız bir din olmaz ama dinsiz bir ahlak olur.tabiki de hem dinsiz hem de ahlaksız vardır ama gayet dindar görünüp nice ahlaksızlık peşinde koşan dahası yaptığı iyi davranışların sonucunu dünyada ahlaksızlık olarak tanımladığı şeylerde arayan insan sayısı hem dindar hem de ahlaklı insan sayısına göre oldukça fazladır...ayrıca bu lafına göre tüm ateistlere ahlaksız sıfatını yapıştırıyorsun ki kaçını tanıyorsun




  • quote:

    Orijinalden alıntı: şoray uzun yolda
    insan kendine yeterli bir varlık degildir ahlak kurallarınıda içine girdigi din belirler tabi din tektir ama her insan kendi toplumunun dinini alma egilimindedir.

    dinsiz olan bir insanda da ahlaktan eser yoktur.illa birine tecavüz etmesi gerekmez.

    Dinsiz olup da, dinsizligini kullanarak birine tecavuz etmis kac tane isim sayabilirsin? Ama ben sana dindar olup da dindarligini kullanarak birisine, hatta cocuklara bile tecavuz etmis bir suru isim sayabilirim.

    Din ahlak icin bir kriter degildir. Dinler genellikle ahlakli olmayi emreder.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Challenger -- 9 Ocak 2010; 2:53:00 >
  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.