Şimdi Ara

5.0 GHZ DEKİ 9700K NEDEN ISINMAZ ! (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
95
Cevap
0
Favori
4.661
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
1 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Bu işlemcinin 4.7 voltaj seviyesi ryzende 3.9
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-26E6B5369

    Bu işlemcinin 4.7 voltaj seviyesi ryzende 3.9
    evet voltaj ve güç tüketimi gayet makul

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Helal kanka hepimizi yerle bir ettin salya sümük ağlıyoruz Ryzen alanlar olarak. Ah ulan ah keşke sıvı soğutmalı intelim olsaydı

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Hocm prime 95 small ftts testinde 10 dk tutup foto atar mısınız ?

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ht siz İntel gördümmü dejavu oluyorum.3k fiyatıyla ve yanında bedava açıklarıyla tam si....ci.Kışın 67 derece yazın soba.Benden uzak dur kardeşim, ne zaman adamakıllı bir işlemciyle gelirsen selamını alırım.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: beetle king

    Ht siz İntel gördümmü dejavu oluyorum.3k fiyatıyla ve yanında bedava açıklarıyla tam si....ci.Kışın 67 derece yazın soba.Benden uzak dur kardeşim, ne zaman adamakıllı bir işlemciyle gelirsen selamını alırım.
    elimde ryzen 5 2600 var. onunla selam versem zatıaliniz selam alır mıydınız ? yok benden slm almıyorsanız ben PUTİN' e selam vereyim o da size versin.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Lax Guy

    Helal kanka hepimizi yerle bir ettin salya sümük ağlıyoruz Ryzen alanlar olarak. Ah ulan ah keşke sıvı soğutmalı intelim olsaydı
    performansınızı beğendim. konuya olan fanatizm dolu katkılarınızdan dolayı teşekkür ederim. bende ryzen de var bu aradam. salya filan demesen iyiydi çay içiyordum.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-C034FACC7

    performansınızı beğendim. konuya olan fanatizm dolu katkılarınızdan dolayı teşekkür ederim. bende ryzen de var bu aradam. salya filan demesen iyiydi çay içiyordum.

    Alıntıları Göster
    İntelin selamından bahsediyorum, sizin değil.Olayı Putine nasıl bağladınız, şaşırdım.!!!!

    Alıntı bir üstteki.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi beetle king -- 28 Ocak 2020; 18:18:58 >
  • Guzel konu olmus Hocam Oyun Perf.ları,Codec,Convert vb 2 islemciyi karsılastırma sansınız olursa sevinirim.
    Bir de 4.2GHZ Ryzen toplamda yuklu kac W cekiyor 5GHZ 9700 kac W cekiyor.

    Ben AMD ye sempati duyuyorum.B350 Anakartı olan adam gidip 3. nesil 3950 takabiliyor ustune 4. nesil de takabilecek.Intel de ise 1151 de bile 3 cesit surum var ve paso Anakart aldırıyor.
    Ayrıca gordugum 4K testlerinde nerdeyse hicbir fark yok.Ama ne olursa olsun Ryzen 5GHZ gorme imkanı yok ben aslında 3. Nesil gorur diyordum olmadı.Her sekilde 5GHZ gormek psikolojik olarak insanı mutlu ediyor.Ben de Ryzen 1700 var 3GHZ de takılıyoruz.

    Umarım Eklemeler olur.Elinize Saglık...
  • i5 9400f ile yaklaşık iki saattir video format değişimi yapıyorum tüm çekirdekler % 90 ve % 100 arası yük altında 60 dereceyi geçmedi

    5.0 GHZ DEKİ 9700K NEDEN ISINMAZ !
  • ısınıyor ama çalışıyor :D

    5.0 GHZ DEKİ 9700K NEDEN ISINMAZ !
  • Hocam hwinfo da 160w yazıyor işlemcinin çektiği güç mü o? Sıkıntı çıkarmasın dikkat edin

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ahmettsezis

    Hocam hwinfo da 160w yazıyor işlemcinin çektiği güç mü o? Sıkıntı çıkarmasın dikkat edin
    evet hwinfo da ilgili kısım işlemcinin çektiği yük ama bir şekilde doğru olduğunu düşünmüyorum. yani 160 watt güç tüketse soğutmak çok zor olurdu diye düşünüyorum. doğruysa da lafım yok bilmediğim bir konu.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-C034FACC7

    evet hwinfo da ilgili kısım işlemcinin çektiği yük ama bir şekilde doğru olduğunu düşünmüyorum. yani 160 watt güç tüketse soğutmak çok zor olurdu diye düşünüyorum. doğruysa da lafım yok bilmediğim bir konu.

    Alıntıları Göster
    5 ghz'de yük altında fazlası vardır eksiği yoktur.ryzenler de çeker testine oc'sine göre 160 165w.95w veya ryzen'de 65w TDP diye satmaları 160w çekemeyeceği anlamına gelmez.TDP ısınmayla alakalı bir şey yoksa dediğin gibi 160w ısıyla alakalı olsa bu sıcaklık olmaz.8/16 ryzenlere oc yapın bench değil oyun bile oynasanız 100 110w görürsünüz ama bu çektiği elektrik.ısı olarak cinsi TDP o da stok değerde boşta falan yani bu TDP işinde hile yapıyorlar.son intellerde 65w demiş adam 3 ghz'de ölçmüş.vatandaş da sanıyor ki 5 ghz de yapsam öldürsem 65w'tan fazla çekmez.9900k'daki olaydır 95w TDP diye sat 250w görsün ki 300w da görebilir testine programına göre ama anlık, sürekli değil ama süreklisi de artık 95w olmayacaktır 5 ve üzerinde çıkarınca.9900ks 95w değil 127w TDP mesela sürekli 5 ghz olduğu için.bu çektiği mi değil bu ısı ile alakalı çektiği daha fazla olabilir duruma göre.psular şebekeden 100w çeker 80w verir ya mesela bronze olsa bu da tersi 95w ısı yayarken 150w çekebilir.önemli olan ne kadar sürekli çektiği.msi afterburner ile gösteriyor bazı sistemlerde sürekli ne çektiği ya da ne seviyelerde gezdiği.




  • Benim 2600x yeri geliyor 140-150 çekiyor hocam. Çekebilir o kadar güç. Soğutabildikten ve elektrik faturasını ödeyebildikten sonra sıkıntı yok. 9700k çok güzel de HT olmalıydı bence. Tabi o zaman 9900k yı nasıl satacak orası var . Güle güle kullanın.
  • Corsair h80 v2 aşağı yukarı dark rock pro 4 performansında yani 200w tdp ye sahip. 5.0 ghzlik i7 9700k ise oc ile 150w civarı tüketimde bulunmuş. İşte ısınmama sebebi burda büyük ölçüde. Bir de kasa içi hava sirkülasyonu da iyiyse daha iyi sonuçlar almak mümkün. Bugün i7 9700k yı oyundan ziyade genel performansı ile değerlendirirken dengi R5 3600 dür. Onu da dilediğiniz kadar oc yapın 90w ın üstünü göremezsiniz. R7 3700x'de de 120w ın üstü zor. Stok r9 3950x modelini aynı teste tabi tutsanız muhtemelen sizin işleminiz ile benzer - +%10 seviyesinde tüketime sahip olunacaktır. Aslında intel ryzen mevzusunda cevaplar basit. İnsanlar bütçe sınırı olmadan en iyi oyun performansını almak istiyorsa i7 i9 alabilirler. Eğer bütçe sınırı varsa düşük bütçede R5 1600 af, orta ve üst bütçelerle ise R5 3600 intelin i5 tarafında yerini aldı. Bu gerçek artık yadsınamaz. Zaten sistem yükseldikçe çözünürlük de artış gösterdiğinden işlemci önemi de doğal olarak azalıyor. Bugün gtx 1660ti rtx 2060 arası kullanıcılar 1080p 144hz panel kullanırken, 2070s, rtx 2080ti arası gpu kullanıcıları ağırlıklı olarak 1440p+ çözünürlükte panellere sahipler. Bu da amd işlemcileri daha cazip kılıyor. Bu sebeple zaten yeni gelecek i5 işlemciler 6 12 olarak 200 dolar civarında satılacaklar.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Fizik kanunlarına tamamen aykırı bilgiler burada da verildiği için az önce başka bir konuya yazdığım mesajı buraya da yapıştırıyorum



    "
    İnanılmaz yorumlar görüyorum gerçekten


    Normalde kalabalık gördüğüm bazı mesajları tam okumadan göz ucuyla bakarak geçerim kısıtlı vakitten dolayı


    Öyle yaptığım birkaç mesaj olmuştu yeniden bakarken dikkatimi çekti ki TDP konusunda bir şeyler söylenmiş


    Önceden dikkatimi çekseydi önceden yazardım


    Mesela 250 watt çeken bir işlemcinin aslında 120 watt ısı üretebileceği falan yazılmış


    İşlemciler ile PSU karşılaştırılmış, işlemcide kayıp ısı olur falan yazılmış...


    100 watt çeker ama mesela 40 watt ısı üretir (kayıp ısı?) dolayısı ile TDP o an 40 watt'tır gibi şeyler yazılmış


    Bu yazılan şey tümüyle fiziğe ve fizik kurallarına aykırıdır


    Üniversitede mühendislik okuyan, termodinamik dersi alan, fizik okuyan herkes bilir ki:


    Enerji korunur, yoktan var edilemez, vardan yok edilemez


    Sisteme giren enerji + Sistemin ilk hal enerjisi = Sistemin son hal enerjisi + Sistemden çıkan enerjidir


    Bu temel fizik yasasıdır ve bu yasayı çiğnemenizin bir yolu yoktur



    Yani Anakart tarafından anlık olarak 100 watt olarak beslenen bir işlemci 100 watt'ın tamamını kullanır ve sisteme giren bu elektrik enerjisinin neredeyse (+99.9%) tamamına yakını ısıya dönüşür



    Bir işlemci 180 watt çekerken asla ve asla 90 watt ısı üretip yayamaz. mesela 179.8 watt yayar geri kalan küsürat degrade dediğimiz elektromigrasyon sırasında atomların yer değiştirmesi ve sinyal yollarındaki kimyasal bağların dönüşümüne harcanır




    Bir sisteme (burada işlemci oluyor) giren elektrik enerjisi şunlardan birine dönüşmek zorundadır



    Potansiyel enerji/Gravitasyon enerjisi artışı: işlemciniz elektrik çekince yerden yükselmediği için değişmez



    Kinetik enerji: İşlemciniz elektrik çekince kasa içinde sağa sola hareket etmeyeceği/ivmelenmeyeceği/ hızlanmayacağı için değişmez



    Kimyasal bağ enerjisi: İşlemciye giren elektik enerjisi işlemciyi oluşturan molekülleri bozup daha kuvvetli bağlar oluşmasına neden olursa oluşan yeni ve daha güçlü kovalent bağlarda enerji depolanabilir ancak işlemciler elektrik ile yapısal olarak bozulmaya ve değişmeye uğramayacak şekilde yapılmışlardır. Yani işlemci elektrik geçince işlemci olmaya devam eder mesela kömürleşmez, başka bir şeye dönüşmez, kimyasal yapısını uzun yıllar kaybetmez. İşlemciye giren elektrik enerjisinin çok çok küçük bir kısmı buraya gider



    Güçlü nükleer kuvvet: Elektirik ile işlemcinizdeki atomların çekirdeklerindeki quarkları ve bunların oluşturduğu proton ve nötronları değişime uğramaz



    Zayıf nükleer kuvvet: İşlemciniz elektik enerjisi ile gelen fazladan enerjiyi boşaltmak için radyoaktif ışıma yapmaz



    Soğuk cisim ışıması-ışıma (radyant enerji): -275 derece üstündeki her cisim entropi ilkesi gereği enerji kaybetmeye çalışır ve elektromanyetik ışıma yapar. Sıcak cisimler daha fazla enerji kaybetmeye çalıştıkları için daha fazla elektromanyetik ışıma yani foton yayarlar. Infrared görüntüler bu sayede çekilir. Evrendeki her şey gibi işlemcilerde infrared ışıma yapar Ancak bu yolla ısı kaybetme diğer konveksiyon vs göre çok daha yavaş ve etkisizdir. Rahatlıkla ihmal edilebilecek düzeydedir.



    Ses dalgası üretimi: İşlemcilerde bu ya yoktur yada miktarı ihmal edilecek kadar küçüktür



    Elastik enerji: İşlemci içinde enerji depolayabilecek elastik bir yapı yoktur



    Görüldüğü gibi işlemci içine giren elektrik enerjisi az bir miktar infrared ışıma ve moleküler/makro-moleküler bozulmaya giden enerji dışında başka hiçbir tür enerjiye dönüşmüyor



    Ama fizik yasaları gereği işlemciye giren elektrik enerjisi işlemci içinde dönüşmek zorunda


    Enerjinin dönüşebileceği tek yer ısı enerjisi kalıyor



    İşlemciye 300 watt besleme yapıldığı anda işlemcinin ihtiyacı 300 watt demektir ve bunun tamamı ısıya dönüşür. İşlemci PSU değildir. PSU ile asla karşılaştırılamaz


    Anakartlar işlemciyi anlık ihtiyacı olan mesela 150 watt ile beslerken bunun 70 watt'ı kayıp ısı olur geri kalan işlemciden çıkıp tekrar anakarta döner gibi bir durum yoktur


    Anakart işlemciyi anlık ihtiyacı kadar besler ve tüm elektrik enerjisi kullanılır/dönüştürülür. İşlemci PSU değildir



    Firmaların elektrik tüketimlerini gizlemek için yazdıkları TDP değerinin gerçeği yansıtmaması başka bir şeydir fizik kanunları başka bir şeydir. Benim konuştuğum TDP 100 watt çeken bir işlemcinin o an kaç watt ısı ürettiğidir



    Forumda TDP ve elektrik tüketimi aynı şey değil tarzı bir laf uzun zamandır dolanıyor. Firmaların gerçek TDP'yi gizlemesi falan ayrı bir olay (sıkıldım bu kısmı uzun uzun yazamayacağım) ancak biliniz ki anlık işlemci elektrik tüketimi anlık TDP (ısı üretimi yani uzaklaştırılması gereken ısı enerjisi) aynı şeydir



    Hiçbir işlemci yoktur ki 250 watt çekerken 40-100-200 watt anlık ısı üretsin. 250 watt çeken işlemci 250 watt'a çok çok yakın değerde ısı yayar



    Firmaların TDP rakamlarına takılmayın. Hepsi pazarlama numarası. Siz eğer 300 watt çeken bir işlemci ne kadar ısınır diye merak ediyorsanız o işlemciye kabaca 300 watt TDP yani enerji uzaklaştırma kapasiteli bir soğutucu takmalısınız


    İşin kötüsü iyice yerleşecek forumda şu "TDP eşit değildir enerji tüketimi, işlemci tükettiği elektrikten çok daha az ısı yayar" lafı


    En beğenilen yorumlara girmiş o mesaj üstelik...


    Birde bu olay PSU'ya benzetilmiş ki inanılmaz hatalı. PSU verimi demek, PSU anakarta ve diğer bileşenlere enerji sağlarken verimsizliği nedeniyle mesela 20% kadarı PSU içinde ısıya dönüşüyor geri kalan 80% kadarı elektrik beslemesi olarak bileşenlere aktarılıyor demektir. PSU voltaj dönüşümü yaparken doğal olarak bir kısmını ısı olarak kaybeder geri kalan ihtiyacı olan diğer bileşene aktarılır


    İşlemcilerde asla böyle bir durum yoktur


    İşlemcide "kayıp ısı" diye bir şey yoktur


    PSU da kayıp olur, onun da görevi voltaj ve akım düzenlemesi yapıp diğer bileşenleri beslemektir. PSU voltajı 220'den 12V'ye indirirken bir iş yapar ve bu iş için harcanan enerji ısı olarak açığa çıkar. Bazı PSUlar aynı işi daha az enerjiyle yapar. Buna verimli PSU deriz


    İşlemci hesaplama yaparken bir iş yapar ve giren tüm elektrik enerjisini kullanıp ısı enerjisine dönüştürür bu arada. Yaptığı işi daha verimli yapan yani daha az enerji çeken işlemciye verimli işlemci deriz. Birisi aynı işi 150W ile yaparken daha küçük nm ve daha verimli transistör geometrisine sahip bir işlemci 120W ile yapar. Ama sonuçta her iki işlemcide çektikleri tüm gücü ısı enerjisine dönüştürür



    PSU bir ara elemandır. Zaten tüm olayı kendinden sonraki bileşenleri enerjiyle beslemektir


    İşlemci ise anakartın o kısmında enerjinin varacağı nihai noktadır ve verilen güç tamamen kullanılıp dönüştürülür karşılığında bir çıktı elde edilmiş olur


    Mesela şu yazılmış:


    "Bahsedilen Intel işlemcideki durum bu. 125 watt TDP deniyor ama 300 watt üstünde sorun yaşıyor. Yani MHZ durumuna göre çektiği gerçek güç 300 watt civarını aşınca kayıp ısı değeri 125 watt üstüne çıkıyor ve bahsedilen watt kırılması (işlemcinin aşırı ısıdan throttle olması) yaşanıyor."


    İşlemcilerde yukarıda yazıldığı haliyle "kayıp ısı" diye bir olay yoktur fizik kanunlarına göre de olamaz


    İşlemci 250 watt çekerken bunun 125 watt kadarını hesaplamaya ayırır geri kalan 125 watt verimsizlik nedeniyle ısıya dönüşür gibi bir olay yoktur. İşlemci hesaplama yaparken transitörler açılma kapanma ve sinyal iletimi yapar ve tüm enerji burada tüketilip ısıya dönüşür bu arada hesaplama yapılmış olur



    2000 wattlık bir servo motor çektiği gücün tamamını hareket ve ısı enerjisine dönüştürür. 2200 watt çekip 400 watt "kayıp ısı" oluşturup 1600 watt'ı hareket enerjisine dönüştürüp kalan 200W'ı geri yollamaz. Elektronik mühendisliğinde/biliminde böyle bir olay yok. işlemcilerde hiç yok


    Monitörünüz anlık 45'watt çekiyorsa 45 watt'ın çok küçük bir kısmını foton oluşturmada (elekromanyetik ışıma/ekranın kendisi) kullanırken geri kalan elektrik enerjisinin tamamını ısıya dönüştürür



    Bu konuda itirazı olan burada tartışmak yerine bilgisine güvendiği bir mühendise, elektrik mühendislerine, üniversitelerin fizik-mühendislik bölümlerine sorabilir. O da olmaz ise lise fizik öğretmenleri de yol gösterecektir diye umuyorum. Bunlar çok temel bilgiler zira "



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BoşnakAğa -- 29 Ocak 2020; 2:46:50 >




  • brokengineer kullanıcısına yanıt
    Dalga mı geçiyorsun ? ryzen 5 1600 4.0 , 4.05 ghz 105 watlları görüyorum. Sonradan aldığım 125 watt tdp soğutuuc ile 70-75 tjunnc sıcaklıkar görüyorum. Performansda ryzen 3600 dengi düz i7 8700 4.0 ghzdır. Düz i7 9700 de. i5 9600k dır. cidden bukadar fanatik olmayın.
  • Ryzen 5 2600 ve 9700k işlemcileri 4.2 ghz, 9700k yı 5.0 ghz elimde olan birkaç oyun ve uygulamada karşılaştırmayı düşünüyorum. testleri yapar yapmaz yeni konu açarım.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Tüm detaylarıyla aktarabilirseniz foruma güzel bir rehber kazandırmış olursunuz, takipteyim

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.