2010 ÖSYM KILAVUZU HATALI! (4. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: telekomum

quote: Orijinalden alıntı: ysselim Yav Yanlış, yanlış... Takmayın kafanıza... Adamlar anladığım kadarıyla geçen seneki SAY-2, EA-2, SÖZ-2'leri bu sene 3'e 4'e ayırmaya kalkarken saçmalamışlar... Onlar da ambale olmuş, olayı çözememişler... Oysa herşey çok basit... Atıyorum geçen sene en yüksek net yapan ilk 10bin sayısalcı SAY-2'den mi tercih yaptı... Bu sene SAY-2'ler MF-3 ve MF-4 olarak ikiye mi ayrıldı? İşte bu sıralama değişmez... Zira en yüksek net yapan ilk 10bin sayısalcının, atıyorum geçen sene 7000 tanesi Tıp, 3000 tanesi de Mühendisliğe girmiş olsa, bu sene de aynısı olacak... Bunları ayırsanız da, ayırmasanız da farketmeyecek... Yazacağınız Tıp, geçen sene SAY-2'de ilk 6000 aldıysa, bu sene de MF-3'te yaklaşık ilk 6000 alacak... Ama dediğim gibi, ÖSYM bunu çözememiş ve saçmalamış... Zaten saçmalaması ayrıca puanlardan da belli... 437 ile Ankara Hukuk... Peh peh...

geçen seneye göre düşünürsen bu dediklerin doğru..
geçen sene dediğin gibi say2de ilk 10bin'in 7bin'i tıpa 3bin'i mühendisliğe gidiyordu..
çünkü; geçen sene say2 ilk 10.000de alan dışı birisi yoktu. hepsi sayısalcıydı alandışından birisi max. 330 puan alabiliyordu ve buda ilk 10bine girmesine yetmiyordu ancak 30bin filan oluyordu.

eskiden 0,8 ve 0,3 katsayıları neticesinde 80 ve 30 puan gibi çok ciddi fark artık 75'e 60 gibi daha az bi farka indi. Böylece artık senin dediğinde say2(yeni mf) ilk 10bin artık alan dışından gelenlerde var, bunlarda yüksek ihtimal (%99) tıp-müh seçmeyeceklerinden atıyorum 10binde alan bi mühendislik 15binlere düşebilecek..

örneğin şu anda 520 puanla 8binincisin ama alandışından 520den 560'a kadar puan alabilenler senin önünüe gözüküyor.. ama boşuna gözüküyor çünkü onlar kendi alanlarından seçim yapacaklar seninde önününden 2bin 3bin kişi silinmiş olacak. yani geçen sene 5binlerde kapatan biyere girebileceksin..

ösym'nin anlatmak istediği bu.
ikinci öğretim puanlarını bende anlamadım...

quote:

Orijinalden alıntı: LifesGood®

Ben tamamen doğru demiyorum ama 150 tane üniversitenin hepsinin bir sürü bölümünün puanları var orada.Takmışsınız bir ankara hukuk.1 tane hatalı diye hepsi hatalı olacak değil.Kaç tane bölüm var o tabloda sayın sonra hatalı olduğunu savunduklarınızı sayın.%5 bile etmez.

quote:

Orijinalden alıntı: mr.alimm

yav babalar benim anlamadığım şey aslında her ne kadar mf1den 4e kadar geniş aralk olsada net bi durum var ki oda sıralama sadece artan kontenjan neticesnde değişir.
aşağı yukarı kont artışı olmazsa değişiklik çok az alını ihmal seviyesnde.
ama bide şu var ek puanlılar mf1 için mesala.onlara mf4 ten ek puan gelir doğal olarak her puan trüüne eklenir.bide bu yıl çok az meslek liseli ve imam hatipli vardır 1000 kişi anca hadi onlar onun dışında kontenjan artışı gibi hesabı yaparsak ösymin sırasından bence daha ileride tamamlar örneğin 24 binlik yer 33 bine kaymaz çok zor ama kayarsa 30 bine kayar.yani mesala bi iki eczacılık da fena kaymş ama onlar istisnai hatadır elbette onun dışında herşeye rağmen çok iyimser gibi.

bu konuda birisi daha türkçe açıklasın.çok çorba durumda.

quote:

Orijinalden alıntı: telekomum

quote: Orijinalden alıntı: mr.alimm yav babalar benim anlamadığım şey aslında her ne kadar mf1den 4e kadar geniş aralk olsada net bi durum var ki oda sıralama sadece artan kontenjan neticesnde değişir. aşağı yukarı kont artışı olmazsa değişiklik çok az alını ihmal seviyesnde. ama bide şu var ek puanlılar mf1 için mesala.onlara mf4 ten ek puan gelir doğal olarak her puan trüüne eklenir.bide bu yıl çok az meslek liseli ve imam hatipli vardır 1000 kişi anca hadi onlar onun dışında kontenjan artışı gibi hesabı yaparsak ösymin sırasından bence daha ileride tamamlar örneğin 24 binlik yer 33 bine kaymaz çok zor ama kayarsa 30 bine kayar.yani mesala bi iki eczacılık da fena kaymş ama onlar istisnai hatadır elbette onun dışında herşeye rağmen çok iyimser gibi. bu konuda birisi daha türkçe açıklasın.çok çorba durumda.

sayfanın başındaki mesajı okurmusun..

quote:

Orijinalden alıntı: telekomum

quote: Orijinalden alıntı: ysselim Yav Yanlış, yanlış... Takmayın kafanıza... Adamlar anladığım kadarıyla geçen seneki SAY-2, EA-2, SÖZ-2'leri bu sene 3'e 4'e ayırmaya kalkarken saçmalamışlar... Onlar da ambale olmuş, olayı çözememişler... Oysa herşey çok basit... Atıyorum geçen sene en yüksek net yapan ilk 10bin sayısalcı SAY-2'den mi tercih yaptı... Bu sene SAY-2'ler MF-3 ve MF-4 olarak ikiye mi ayrıldı? İşte bu sıralama değişmez... Zira en yüksek net yapan ilk 10bin sayısalcının, atıyorum geçen sene 7000 tanesi Tıp, 3000 tanesi de Mühendisliğe girmiş olsa, bu sene de aynısı olacak... Bunları ayırsanız da, ayırmasanız da farketmeyecek... Yazacağınız Tıp, geçen sene SAY-2'de ilk 6000 aldıysa, bu sene de MF-3'te yaklaşık ilk 6000 alacak... Ama dediğim gibi, ÖSYM bunu çözememiş ve saçmalamış... Zaten saçmalaması ayrıca puanlardan da belli... 437 ile Ankara Hukuk... Peh peh...

geçen seneye göre düşünürsen bu dediklerin doğru..
geçen sene dediğin gibi say2de ilk 10bin'in 7bin'i tıpa 3bin'i mühendisliğe gidiyordu..
çünkü; geçen sene say2 ilk 10.000de alan dışı birisi yoktu. hepsi sayısalcıydı alandışından birisi max. 330 puan alabiliyordu ve buda ilk 10bine girmesine yetmiyordu ancak 30bin filan oluyordu.

eskiden 0,8 ve 0,3 katsayıları neticesinde 80 ve 30 puan gibi çok ciddi fark artık 75'e 60 gibi daha az bi farka indi. Böylece artık senin dediğinde say2(yeni mf) ilk 10bin artık alan dışından gelenlerde var, bunlarda yüksek ihtimal (%99) tıp-müh seçmeyeceklerinden atıyorum 10binde alan bi mühendislik 15binlere düşebilecek..

örneğin şu anda 520 puanla 8binincisin ama alandışından 520den 560'a kadar puan alabilenler senin önünüe gözüküyor.. ama boşuna gözüküyor çünkü onlar kendi alanlarından seçim yapacaklar seninde önününden 2bin 3bin kişi silinmiş olacak. yani geçen sene 5binlerde kapatan biyere girebileceksin..

ösym'nin anlatmak istediği bu.
ikinci öğretim puanlarını bende anlamadım...

quote:

Orijinalden alıntı: hakan-_-

İnönü Üniversitesi Ecazcılık 92 bin

quote:

Orijinalden alıntı: ysselim

Gençler... Sakın ha kılavuzu kendinize kılavuz olarak seçmeyin... Yoksa burnunuz malum yerlerden kurtulmaz...

ÖSYM tamamen saçmalamış...

0.12'lik AÖBP Sıralaması zaten saçma sapan, 0.15'lik de yanlış...

Verdikleri puanlar da yanlış...

Hangi mantık ve hangi zihniyetle böyle bir tablo hazırladılar bilmiyorum ama, sakın kaale almayın...

Geçen seneki sıralamalara göre bu seneki Alan İçi sıralamanızı kıyaslayın... Ona göre tercih yapın...

Alan Dışı sıralamanızı da hiç bir şekilde önemsemeyin... Öyle bir sıra yok farzedin, zira o da yanlış...

Sadece Alan Dışı tercih yapacaksanız, Alan Dışı puanınıza bakın o kadar...

quote:

Orijinalden alıntı: Wasted Years

TM kısmında Ankara Hukuk dışında herşey mantığa yatkın.


Tm için söylüyorum, Kılavuz yanlış felan değil arkadaşlar. Rahat olun 75 bin kontejan açıldı sıralamalar gayet makül yani insan 2008 - 2009 u bile karşılaştırsa anlar. 13 binden alan yer 2008 de 2009 da 21 binden aldı ki kontejan bu kadar açılmadı bile geçen sene.

Orada 2009 ÖSYS yazıyor zaten.

quote:

Orijinalden alıntı: Jr09

quote: Orijinalden alıntı: ysselim Gençler... Sakın ha kılavuzu kendinize kılavuz olarak seçmeyin... Yoksa burnunuz malum yerlerden kurtulmaz... ÖSYM tamamen saçmalamış... 0.12'lik AÖBP Sıralaması zaten saçma sapan, 0.15'lik de yanlış... Verdikleri puanlar da yanlış... Hangi mantık ve hangi zihniyetle böyle bir tablo hazırladılar bilmiyorum ama, sakın kaale almayın... Geçen seneki sıralamalara göre bu seneki Alan İçi sıralamanızı kıyaslayın... Ona göre tercih yapın... Alan Dışı sıralamanızı da hiç bir şekilde önemsemeyin... Öyle bir sıra yok farzedin, zira o da yanlış... Sadece Alan Dışı tercih yapacaksanız, Alan Dışı puanınıza bakın o kadar...

Pardon yanlıs anlamayında sız yetkılı mısınız ? Osym den daha ıyı nasıl emın olabılıyorsunuz ? Bunu anlayamıyorumda...
Bence hıcbır sorun yok ? YGS de ınsanların cogu battı zaten.

Ayrıca hep aynı yaklasık olacak dıye bırsey yokkı.

Gecen sene 1550 almıstır bıyer bu sene mıllet batırmıstır aynen oldugu gıbı YGS de falan sımdı oyle olmustur.

Buna nasıl bu kadar emin bır sekılde konusabılıyorsunuz OSYM nın acıklamalarına anlamıyorum

quote:

Orijinalden alıntı: tezocan

quote: Orijinalden alıntı: Jr09 quote: Orijinalden alıntı: ysselim Gençler... Sakın ha kılavuzu kendinize kılavuz olarak seçmeyin... Yoksa burnunuz malum yerlerden kurtulmaz... ÖSYM tamamen saçmalamış... 0.12'lik AÖBP Sıralaması zaten saçma sapan, 0.15'lik de yanlış... Verdikleri puanlar da yanlış... Hangi mantık ve hangi zihniyetle böyle bir tablo hazırladılar bilmiyorum ama, sakın kaale almayın... Geçen seneki sıralamalara göre bu seneki Alan İçi sıralamanızı kıyaslayın... Ona göre tercih yapın... Alan Dışı sıralamanızı da hiç bir şekilde önemsemeyin... Öyle bir sıra yok farzedin, zira o da yanlış... Sadece Alan Dışı tercih yapacaksanız, Alan Dışı puanınıza bakın o kadar... Pardon yanlıs anlamayında sız yetkılı mısınız ? Osym den daha ıyı nasıl emın olabılıyorsunuz ? Bunu anlayamıyorumda... Bence hıcbır sorun yok ? YGS de ınsanların cogu battı zaten. Ayrıca hep aynı yaklasık olacak dıye bırsey yokkı. Gecen sene 1550 almıstır bıyer bu sene mıllet batırmıstır aynen oldugu gıbı YGS de falan sımdı oyle olmustur. Buna nasıl bu kadar emin bır sekılde konusabılıyorsunuz OSYM nın acıklamalarına anlamıyorum

hocam geçen sene 3000 civarıyla kapatan ege tıp nasıl 6000 le kapatsın, ilk 900'den alan boğaziçi elektrik-elektronik nasıl 1800'le kapatsın.. Nasıl hiç bir sorun olmaz..

quote:

Orijinalden alıntı: :AlacaKaranlık:

quote: Orijinalden alıntı: Boidae @ :AlacaKaranlık: Güvenirliği tabiki az olacak kesin birşey olmadıki en yakın olabilitesi yüksek tahminler yazılıyor. Dediğiniz gibi hukuktur,sınıf öğretmenliğidir böyle yüksek puanla,sıralamanın yüksek olamsı gereken yerlerde hata payı fazla olabilir çünkü dar bir alan. Ancak işletmedir,iktisatdır,çekodur,kamu yönetimidir bunlarda sıralamanın çok fazla yanılacağını zannetmiyorum.Hem kontenjanlar arttırıldı hemde zaten alınan öğrenci sayısının yüksek olduğu bölümler. İlk 20-30 binde hata durumu dediğiniz gibi yüksek olabilir.

Güvenilirliği az olacaksa bu ÖSYM ne iş yapıyor? Biz neyi baz alıp tercih yapacağız peki?

Böyle tahminî çevirilerle bu iş yürümez. Hata oranı yükseliyorsa ÖSYM'nin bu işe bulaşmaması gerekti. 2009 sıralamalarını baz almak daha iyi bence.

Ama pramittt'in dediğini de yapmamız iyi olur. İlk 4-5 tercihi çok önlerden yazabiliriz.