Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ysselim -- 24 Temmuz 2010; 23:46:14 > |
Hızlı 
Bildirim
2010 ÖSYM KILAVUZU HATALI!
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Ben şimdi alan dışı tercih yapacağım..Bu kılavuzda ki 0,12ye bakmayacağım değil mi ?
Alan dışı puanımla 0,15'e bakacağım ? -
ösym bir senede bu kadar değişimi kaldıramadı okul puanı ygs lys yok efendim mf 4 e kadar sıralamalar hatalı sorular ne işe yarar bu adamlar -
quote:
Orijinalden alıntı: Bittesitzensiesich
Ben şimdi alan dışı tercih yapacağım..Bu kılavuzda ki 0,12ye bakmayacağım değil mi ?
Alan dışı puanımla 0,15'e bakacağım ?
Hiçbirine bakmayacaksın...
Bir başlık açtıydım Alan Dışı ile alakalı, orada tarif ettim defalarca, bir göz at... -
Ya bir kere 2009'un puanlarını 2010'a çevirmek elmayla armutu karşılaştırmak gibi bir şey. Soru sayıları farklı, testlerin etkileri farklı, sistem farklı.
Taban puana göre tercih yapılmaz ki bu her yıl bilinen bir kural, sıralamaya göre yapılır. ÖSYM de 40 yılda 1 rehberlik adına bir şey yapmış, taban puanları çevirmişler(!). Bunda da ellerine yüzlerine bulaştırmışlar. Ha bu çevrimi FEM yapmıyor muydu? Yapıyordu; ama o bir dershane. İşi rehberliktir. ÖSYM gibi resmî bir kurumun buna bulaşması saçma.
Bunlar puanları çevirmiş. Bu çevrilmiş puanları sıralamış. Sıralama diye önümüze koymuşlar. O yüzden saçmalık ortaya çıkıyor. Ben MF-4'ten 523 aldım, sıralamam 7421. Puana göre konuşursak 2-3 üst mühendislik hariç her yere giriyorum.
Ama sıralamam bu kadar çok yeri tutmuyor zaten.
O 0,12'li sıralama da önemsiz bir şey. Eski puan sisteminde de 0,3'tü kırılmış katsayı, normal katsayı 0,8'di. ÖSYM her yıl kılavuza bir 0,3'lü bir sıralama koyardı; ama bir halta yaramazdı. Şimdi de 0,12'li ve 0,15'li sıralamalar var. 0,12'li sıralamanın bir önemi yok. 0,15'e bakacağız.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-C1E9C52E6 -- 16 Temmuz 2010; 21:42:15 >
-
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >Hiçbirine bakmayacaksak neye bakacağız hocam. 
-
quote:
Orijinalden alıntı: ysselim
quote:
Orijinalden alıntı: Bittesitzensiesich
Ben şimdi alan dışı tercih yapacağım..Bu kılavuzda ki 0,12ye bakmayacağım değil mi ?
Alan dışı puanımla 0,15'e bakacağım ?
Hiçbirine bakmayacaksın...
Bir başlık açtıydım Alan Dışı ile alakalı, orada tarif ettim defalarca, bir göz at...
Baktım oraya da bende öyle bir hata yok ki benim alan içi 50.000 alan dışı 57.000 yani normal değil mi bu ? -
quote:
Orijinalden alıntı: :AlacaKaranlık:
Ya bir kere 2009'un puanlarını 2010'a çevirmek elmayla armutu karşılaştırmak gibi bir şey. Soru sayıları farklı, testlerin etkileri farklı, sistem farklı.
Taban puana göre tercih yapılmaz ki bu her yıl bilinen bir kural, sıralamaya göre yapılır. ÖSYM de 40 yılda 1 rehberlik adına bir şey yapmış, taban puanları çevirmişler(!). Bunda da ellerine yüzlerine bulaştırmışlar. Ha bu çevrimi FEM yapmıyor muydu? Yapıyordu; ama o bir dershane. İşi rehberliktir. ÖSYM gibi resmî bir kurumun buna bulaşması saçma.
Bunlar puanları çevirmiş. Bu çevrilmiş puanları sıralamış. Sıralama diye önümüze koymuşlar. O yüzden saçmalık ortaya çıkıyor. Ben MF-4'ten 523 aldım, sıralamam 7421. Puana göre konuşursak 2-3 üst mühendislik hariç her yere giriyorum. Ama sıralamam bu kadar çok yeri tutmuyor zaten.
O 0,12'li sıralama da önemsiz bir şey. Eski puan sisteminde de 0,3'tü kırılmış katsayı, normal katsayı 0,8'di. ÖSYM her yıl kılavuza bir 0,3'lü bir sıralama koyardı; ama bir halta yaramazdı. Şimdi de 0,12'li ve 0,15'li sıralamalar var. 0,12'li sıralamanın bir önemi yok. 0,15'e bakacağız.
0.15'lere de bakmayacaksın...
Baksana o sıralamalara, hiçbiri mantıklı gözüküyor mu??
Hatta tam tersi, 0.12'li sıralamalar daha doğru...
O da doğru olanlarınki... Yanlışlar zaten komedi...
Puanlar zaten apayrı komedi...
Elinde o kadar veri var madem, sıralamayı bu seneki reel rakamlara göre düzeltip de yazsana... Adamlar utanmadan sallamış da yazmış...
ÖSYM bi de bu... Skinoske Sawa Dersanesi değil...
-
@rds
2009 öss sıralamalarına göre tercih yapılır. -
beyler ben şimdi sayısalcıyım sayısaldan tercih yapmak istiyorum 0.15 li ye göre mi yapacam ? -
quote:
Orijinalden alıntı: rds
Hiçbirine bakmayacaksak neye bakacağız hocam.
Başarı sıralaması tabana alınarak 2009 kılavuzundan tercih yapmak daha mantıklı görünüyor.
Bugün incelemeye başladım ve benim de yakaladığım zıtlıklar mevcut bu kılavuzda. -
quote:
Orijinalden alıntı: Bittesitzensiesich
quote:
Orijinalden alıntı: ysselim
quote:
Orijinalden alıntı: Bittesitzensiesich
Ben şimdi alan dışı tercih yapacağım..Bu kılavuzda ki 0,12ye bakmayacağım değil mi ?
Alan dışı puanımla 0,15'e bakacağım ?
Hiçbirine bakmayacaksın...
Bir başlık açtıydım Alan Dışı ile alakalı, orada tarif ettim defalarca, bir göz at...
Baktım oraya da bende öyle bir hata yok ki benim alan içi 50.000 alan dışı 57.000 yani normal değil mi bu ?
Kardeş, Alan Dışı puanın kaç?
O puan, o alanda, Alan İçi olarak yaklaşık hangi sıralamaya denk geliyor?
İşte senin reel sıran yaklaşık o... Tabi TM veya TS'ci değilsen...
O durumda, TM isen önündeki MF'cileri, TS isen de önündeki TM'cileri hesaplayıp, o sıralamayı daha da yukarı çekmen gerekiyor...
-
quote:
Orijinalden alıntı: ysselim
quote:
Orijinalden alıntı: Bittesitzensiesich
quote:
Orijinalden alıntı: ysselim
quote:
Orijinalden alıntı: Bittesitzensiesich
Ben şimdi alan dışı tercih yapacağım..Bu kılavuzda ki 0,12ye bakmayacağım değil mi ?
Alan dışı puanımla 0,15'e bakacağım ?
Hiçbirine bakmayacaksın...
Bir başlık açtıydım Alan Dışı ile alakalı, orada tarif ettim defalarca, bir göz at...
Baktım oraya da bende öyle bir hata yok ki benim alan içi 50.000 alan dışı 57.000 yani normal değil mi bu ?
Kardeş, Alan Dışı puanın kaç?
O puan, o alanda, Alan İçi olarak yaklaşık hangi sıralamaya denk geliyor?
İşte senin reel sıran yaklaşık o... Tabi TM veya TS'ci değilsen...
O durumda, TM isen önündeki MF'cileri, TS isen de önündeki TM'cileri hesaplayıp, o sıralamayı daha da yukarı çekmen gerekiyor...
Tm'yim abi..
Alan içi puanım 381 sıralamam 50.000
Alan dışı puanım 371 sıralamam 57.000 civarı..
Yani ben TS olup 371 alan birini bulup onun sıralamasını öğreneceğim tamam teşekkürler.
-
Hep ösym böyle böyle olur dediler bu forumda ama okul puanıda dahil hepsinde ters köşe olduk buna direk külliyen yanlış demekte doğru değil en azından bu sene neleri gördükten sonra.Ya buna göre birşey olurs tamamen yakın o zaman ne olucak.Ösyme hemen basit sitelerdeki gibi eskiyi yeniye çevirip taban puanlarıda kafasına göre mi yazıcak mantıklı gelmedi.Yazılan sıralamalarda mantıklı değil gerçi. -
quote:
Orijinalden alıntı: webaslan
@rds
2009 öss sıralamalarına göre tercih yapılır.
quote:
Orijinalden alıntı: Ömer
quote:
Orijinalden alıntı: rds
Hiçbirine bakmayacaksak neye bakacağız hocam.
Başarı sıralaması tabana alınarak 2009 kılavuzundan tercih yapmak daha mantıklı görünüyor.
Bugün incelemeye başladım ve benim de yakaladığım zıtlıklar mevcut bu kılavuzda.
Elbette başarı sıralaması bizim için en önemli bilgi. Fakat buradaki yorumlardan anlıyoruzki ÖSYM nin yayınladığı tablo 4 içerisinde yanlışlıklar var. ÖSYM nin bilgilerinin en doğru bilgiler olması gerekirken diğer kaynaklara yönelmek durumunda kalıyoruz vs.vs.vs.
-
quote:
Orijinalden alıntı: rds
Elbette başarı sıralaması bizim için en önemli bilgi. Fakat buradaki yorumlardan anlıyoruzki ÖSYM nin yayınladığı tablo 4 içerisinde yanlışlıklar var. ÖSYM nin bilgilerinin en doğru bilgiler olması gerekirken diğer kaynaklara yönelmek durumunda kalıyoruz vs.vs.vs.
Kaldı ki başarı sıralaması da kesin bir bilgi vermemekte çünkü alan dışı sınava katılımlar söz konusu oldu.
Bu nedenle sıralama da kesinlik arz etmiyor ancak ne kadarlık oynamalar olacak bilinmiyor. Kestirebilmek güç. -
Kırıkkale hukuka bakanlar anlayabilir.
1331111 Hukuk Fakültesi 46.800
1333244 Hukuk Fakültesi (İÖ) 22.000
Böyle bir saçmalık olabilir mi? -
quote:
Orijinalden alıntı: canus
Hep ösym böyle böyle olur dediler bu forumda ama okul puanıda dahil hepsinde ters köşe olduk buna direk külliyen yanlış demekte doğru değil en azından bu sene neleri gördükten sonra.Ya buna göre birşey olurs tamamen yakın o zaman ne olucak.Ösyme hemen basit sitelerdeki gibi eskiyi yeniye çevirip taban puanlarıda kafasına göre mi yazıcak mantıklı gelmedi.Yazılan sıralamalarda mantıklı değil gerçi.
Ben okul puanı dahil sıralamalarda bir terslik görmedim açıkçası. Okul puanı çoğumuzu geriye itmiş, o ayrı mesele de. Sıralamalar ve puanlar tahmin ettiğim gibi.
ÖSYM gibi bir kurumun böyle bir işe girişmemesi gerekiyordu. Bir dershane değil ki bu.
Sıralamalar mantıklı değil; çünkü çevrilmiş puanları sıralamaya çalışmışlar. Değişik bir şey çıkmış ortaya.
Bence ysselim'in dediği gibi, 2009 sıralamalarını baz almak daha mantıklı.
@rds
Vallahi hocam ben şu ana kadar ÖSYM'nin zaten doğru dürüst rehberlik yaptığını hatırlamıyorum.
Buna Sadık Gültekin de (Doğru Tercih'in sunucusu uzman) değinmişti.
Hatırlayan var mı hiç? Bu adamlar istatistikleri söyler, sonuçları açıklar, tercih tarihini söyler ve gider. Bu kadar. Her yıl o kılavuzu hazırlayabildiklerine şükrediyorum ben. Biz ise yine adam gibi tercih için bilenlere, uzmanlara, dershanelere, başka başka kitapçıklara gidiyoruz. ÖSYM ise bir halt yapmıyor.
Şimdi 40 yılda 1 puan çevirmişler, rehberlik yapmışlar. Bunu da ellerine yüzlerine bulaştırdılar. Çıkıp hâlâ "Biraz hata payı var. Fazla güvenmeyin. Tercihleri geniş tutun." diyor Yarımağan, siyasetçiler gibi bu adam. Eskiden doğru bilgiler verirlerdi hiç değilse, şimdi ne idüğü belirsiz bilgiler dolu.
Bu adamlar TUS gibi bir sınavın cevap anahtarını da yanlış yayınlamışlardı bir ara. Koca sınavın değerlendirmeleri iptal oldu, tekrar okundu sınavlar. Böyle ilginç bir kurum tarafından 'yerleştiriliyoruz' işte.
-
1adayın 4puan türünden sıralamaya girdiğini düşünürsek, doğru olma ihtimalinin yüksek olduğunu görürüz. -
quote:
Orijinalden alıntı: Erdem2602
Kırıkkale hukuka bakanlar anlayabilir.
1331111 Hukuk Fakültesi 46.800
1333244 Hukuk Fakültesi (İÖ) 22.000
Böyle bir saçmalık olabilir mi?
Bende gördüm onu.Bu ne ya ösym bi işide doğru düzgün yap!
Benzer içerikler
- 3 ayda hukuk kazanmak
- deloday kullananlar yorumları
- net iyon denklemi neye göre yazılır
- hcl iyonik mi
- obp kaç olmalı
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
