-----------NEDEN VARIZ------------ (41. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Rwenzori

“Ben gizli bir hazine idim; bilinmek istedim, mahlukatı yarattım.”

Allah' ı tanımak ve kulluk etmek için varız, kimilerine zor gelen kulluk, Allah' ı sevenler için büyük bir ödüldür..

Niçin akıllıyız da bu cevabın içinde, Allah' ın bize verdiği ömrü idame ettirebilmemiz, onu tanımamız, ibadetleri yapabilmemiz vs.

quote:

Orijinalden alıntı: kesnek

lütfen başka yerde post kasın.Sorularla islamiyetin ne düşündüğünü merak etsem açar bakardım zaten ki baktım da,link koy git kardeşim olduğu gibi koca yazıyı niye koyuyorsun buraya.

quote:

Orijinalden alıntı: Sylora

Tanrı yaratıcıdır.Bir ressama neden bu resmi yaptın diye sorulmuyorsa Tanrıya da neden bizi yarattın diye sorulmasının bir manası olduğunu düşünmüyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: Lokomatif Portakal

quote: Orijinalden alıntı: kesnek quote: Orijinalden alıntı: Lokomatif Portakal quote: Orijinalden alıntı: kesnek quote: Orijinalden alıntı: Lokomatif Portakal quote: Orijinalden alıntı: kesnek quote: Orijinalden alıntı: tyrant1907 Allahın biz bahşettiği akıl bu kadar derin mevzuları anlamamız için yeterli değil maalesef, fazla derine inersem kaybolursun kardeş o yüzden boşver dalma bu kadar derinlere O zaman agnostisizm en mantıklısı gibi çünkü eğer aklımız tüm meseleleri anlamaya yetmiyorsa bilinemezcilik en mantıklısı gibi.Böylelikle öldüğümüzde varsa da deriz ki bu kadar akıl bahşettin bu kadar idrak edebildim. Bir insanın Tanrının varlığına ilişkin kesin yargıda bulunması imkansızdır. Ateizm bir inançtır. Tanrının olmadığına inanmaktır. Bilemez çünkü imkansız. Teizmde olduğuna inanmaktır. Deizm dinlere inanmamaktır Tanrıya inanmaktır. ki bu bilinebilir. Yani din var mı yok mu. Bunun için kesin bir yargıya varabiliriz. Belki şu an değil ama gelecekte. Ha bana kalırsa şu an bile varabiliriz. Ama yine Tanrı kısmı sadece bir inançtır. Agnostisizm tabiki en mantıklısı. Tanrı var mı yok mu bilemem. Kesin hiçbir yargıda bulunamam. Çok mantıklı. Ama bir şeye inanmak istersen o senin seçimin. İstersen yokluğuna inan istersen varlığına. Agnostisizm inanç değildir. Mantıktır. Zorunlu bir mantıksal çıkarımdır. Doğrudur. Kesindir. Yani bir de şu açıdan mantıklı,agnostik olup iyi bir hayat sürersek yani içimizdeki vicdan ve evrensel ahlaktan dolayı,öldüğümüzde bir yaratıcıyla karşılaşırsak aklımızın sınırlı olduğunu bu yüzden bilemediğimizi söyleriz ayrıca menfaat için değil de içimize koyduğun vicdanda dolayı iyi insanlar olduk deriz. Yani mantıklı derken her türlü olasılığa karşı hazır bir şekilde ölmüş olmak gibi bir şey. Bir Tanrı varsa bizi karşısına çıkarıp ee naptın bakalım diyeceğini sanmıyorum. Ya direk cennete alır, ya döngüye falan sokar sürekli reankarne oluruz sonsuza kadar, ya da yok eder gideriz. İlk seçenek bence pek mantıklı değil o yuzden diğer ikisinden birinin olmasını bekliyorum.gsgshagfjafaa Şimdi bazıları ölünce hiç olacağına mı inanıyorsun diyor ya hani,e doğmadan önce de bir hiçtik.Buna bu kadar nasıl emin olabiliyorlar anlamıyorum.Yani dediğin 3. ihtimalin olması çok korkunç.HİÇLİK. düşünsene yoksun abi ya.yoksun resmen.Hani çok garip bir şey gerçekten. ilk dediğin ihtimalim olmasını isterim ben açıkçası

Hiçlik korkunç bir şey. Ama cehennemin yanında hiçbir şey. Bir gün ölurken içimde yaşayacağım korkuyu şu an bile hissedebiliyorum. Düşünsene son saniyelerini yaşıyoaun. Bir kaç saniye sonra bir ihtimal sonsuz cehennem seni bekliyor. O an ki korkumu düşünemem bile. Yine de hiçliği cehenneme tercih ederim. Hiçsin. Hiç olduğun andan itibaren senin için fark etmeyecek zaten.anlamayacaksın bile. Uyku hali gibi.
Yani ben de isterim herkesi cennete alsınlar. Ama cennetin içimdeki sonsuza kadar yaşayabilme ve sonsuza kadar mutlu olma isteğimden başka bir şey olmadığını biliyorum. Bunu bildiğim için de boyle bir şey olamayacağını biliyorum. Çünkü o kadar kolay ve o kadar anlamsız ki. Neden sonsuza kadar mutlu olacakmışım ki? Ölmek istemediğim için mi? Yok olmak istemediğim için mi? Mantığı yok. Yokolmak istemiyorum diye bir varlık üretip, ona tüm varlığımla inanamam. Bu düşüncenin farkında olduktan sonra isstesem de inanamam. Tanrının insanın içindeki sonsuza kadar varolma ve dünyada elde edemediklerini elde edebilmek için sadece bir aracı olduğu o kadar belliki. İnsanın asıl istediği, asıl inandığı, asıl kulluk ettiği Tanrı değil. Cennet. Burda bol keseden sallayanların alayı, Tanrı aşkıyla yanıp tutuşanların alayı, cennet aşkıyla yanıp tutuşuyo. Cennet durup dururken olacak değil ya bunu sağlayan biri olmalı. İşte Tanrı da o. Yani Tanrı bizi sonsuza kadar mutlu bir şekilde varedecek bir aracıdan başka bir şey değil. İnancın arkasındaki neden budur. Lakin hayat boyle değil. Acımasız. Bu kadar kolay değil. İstediklerimiz çoğu zaman olmaz. İşte bu yüzden böyle basit bir fikre arka planını da bilerek inanamam. İstesem de yapamam. Yapmak isterim. Neden istemiyim. Düşünsene inanıyosun. ne kadar kolay. Olurken korkmanı gerektirecek bir durum yok. Cennete gidecek ve sonsuza kadar yaşayacaksın. Bunu hayal etmek bile güzel. Şunu yazarken bile içim kıpır kıpır oluyo yahu. O kadar güzel. Boyle bir şeyi niye istemiyim. Aptal mıyım ben. Sanıyolarki herkes bilerek isteyerek cool olmak için falan ateist oluyo. Yok öyle bir şey. Bu zorunlu sonuç. Bu olmak zorunda olan. Bu bir tercih değil. Ben inanmamayı tercih etmiyorum. Niye boyle aptalca bir şeyi tercih edeyim. Bana ne getirisi var. İnanırdım, dindar olmazdım, gene içerdim takılırdım nedir yani. Ama oyle olmuyor işte bu bana bağlı değil. Biri her sorumu cevaplasa bile inanamam. Dine inanamam. Çünkü sevmiyorum. Tanrının yapmamızı istediği şeyleri sevmiyorum. Neden yapayım yahu? Neden kadınlar başörtüsü taksın ne saçma. Neden inanmayanlar cehenneme gitsin ya? Bu Hitleri sevmek gibi bir şey. Dinlerin Tanrısını sevmiyorum. Yani ne kadar lüzumsuz iş varsa sıralanmış. Bir tane lüzumlu iş yok. Ya sen Tanrısın sana ne mirasın nasıl dağılacağından. Dusunebiliyomusun koca Tanrı kabile reisi gibi sen şunu giy sen şunu yap, mirası şöyle paylaşın falan gibi işlerle uğraşıyor. Niye seveyim ki?

quote:

Orijinalden alıntı: 1881-1938

Şu an bilimin bile bilmediği ve kuran da bahsedilenlerin bile yeni yeni ortaya çıktığını düşünürsek. Evrim teorisinin hikaye olduğunu anlayabilirsin.
Evrim teorisi bilimin değil, bilgisizliğin getirdiği hayal ürünü ve ideolojik bir teoridir.

Örneğin insan, bir protein karşılaştırmasına göre tavuklara, bir diğer karşılaştırmaya göre nematod solucanlarına, bir başka analize göre de timsahlara ya da kanguruya benzer çıkıyorsa ve bu canlılar arasında evrimsel bir ilişki kurulamıyorsa insanın bu canlılardan herhangi birinden ya da başka hiçbir canlıdan evrimleştiği öne sürülemez.
Haydi açıkla

quote:

Orijinalden alıntı: bLaxp

quote: Orijinalden alıntı: Sylora Tanrı yaratıcıdır.Bir ressama neden bu resmi yaptın diye sorulmuyorsa Tanrıya da neden bizi yarattın diye sorulmasının bir manası olduğunu düşünmüyorum.

Ressamin resimleri ciftlesip yeni resim yapiyo mu

quote:

Orijinalden alıntı: Sylora

Tanrı yaratıcıdır.Bir ressama neden bu resmi yaptın diye sorulmuyorsa Tanrıya da neden bizi yarattın diye sorulmasının bir manası olduğunu düşünmüyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: deadlight54

Bende ne zaman yalnız kalsam bu soruyu düşünür dururum. Neden yaratıldık? Niçin evren ve milyonlarca galaksi var? Dünyadaki amacımız nedir? Allah'ın insanları yaratmaktaki amacı nedir? bu tür sorular kafamda dönüp durmuştur ama soruların cevapları hiçbir zaman tahminlerimden öteye gidememiştir. Bana kalırsa bu soruların cevaplarını hiçbir zaman bulamayacağız gibime geliyor. En fazla ahirette öğrenebiliriz gibi.

quote:

Orijinalden alıntı: kesnek

quote: Orijinalden alıntı: Sylora Tanrı yaratıcıdır.Bir ressama neden bu resmi yaptın diye sorulmuyorsa Tanrıya da neden bizi yarattın diye sorulmasının bir manası olduğunu düşünmüyorum.

İnsana o resmi niye çizdin diye sorabilecek kişi de insandır.Sizin mantığınıza göre birden fazla tanrı olacak ve o insanları niye yarattın be zeus ne gerek vardı diyebilmesi saçma olacak.

Halbuki o resimdeki nesneler düşünebilelen varlıklar olsalar onlarda soracak.

Klasik bir ateisti müslüman yapma yanıtı bu