AYM Başkanı Arslan'dan 'AYM kararı' vurgusu! erdoğana baktı, 'uyulması zorunluluktur' dedi

www.cumhuriyet.com.tr

AYM Başkanı Arslan'dan 'AYM kararı' vurgusu! Erdoğan'a baktı, 'uyulması zorunluluktur' dedi

https://www.cumhuriyet.com.tr/siyaset/aym-baskani-arslandan-aym-karari-vurgusu-erdogana-bakti-uyulmasi-2173052?utm_campaign=Cumhuriyet&utm_medium=SliderHaber&utm_source=Anasayfa

Anayasa Mahkemesi kararlarına katılınmasa da uyulmasının zorunlu olduğunu belirten Arslan, şu ifadeleri kullandı:

"Elbette Anayasa Mahkemesi'nin kararlarını ve anayasa hükümlerine ilişkin kararlarını ve yorumlarını beğenmeyebilir, bunlara katılmayabiliriz. Ancak bir hukuk devletinde katılmasak da bu kararlara uyulması anayasal bir zorunluluktur. Nitekim anayasamızın 153. maddesine göre Anayasa Mahkemesi'nin kararları kesin olup yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlar."

Surata bak hiç anlamışa benzemiyor  

AYM başkanına da Terörist diyip içeri almazlar umarım

Genel Kurmay Başkanı terörist olup içeri atılıyorsa AYM Başkanının başına aynı akıbetin gelmesine ne engel olabilir...

Öyne deyyon emme, o zaman Genel Kurmay Başkanı emekli idi...

Hepsi tiyatro, danışıklı dövüş..

AYM iddiasında samimi olsa bu olayı AİHM'ye taşır ''beni kendi astlarım dinlemiyor'' diye şikayette bulunur.

Anayasal bir düzenleme lazım orada. AİHM e gitse ne olacak... AİHM kararlarını uygulamama şansıda var :)

AYM ye bireysel başvuru sonradan eklenmiş bir şey ve Bireysel başvuruda Anayasa mahkemesi kararını Yargıtay uygulamazsa verilebilecek bir ceza veya hüküm konmamış :D ( Kimsenin aklınada gelmemiş olabilir.) Kısır bir döngü oldu orada iki mahkeme arasında uyuşmazlık. AYM sal diyor Yargıtay salmam diyor yaptırım yok sal diyor salmam diyor yaptırım yok en son meclis vekilliği düşürdüde kriz çözüldü. Yoksa 1000 kerede karar çıksa 1000 kerede Yargıtay salmam diyebilir.

Meclis toplanacak ve bir düzenleme yapacak anayasada. yaa AYM den bu yetkiyi alacan düzenleyecen veya Anayasa Mahkemesi kararını bireysel başvuruda yargıtay kesinlikle sorgulamadan uygulamalı diye madde ekleyecen oraya yoksa kısır döngü sürer.

Not: Bu arada AYM başkanı ve 2 üyenin emekliliğine az kaldı 2-3 ay sonra emekli olacaklar bakalım kimler atanacak AYM ye

AYM'ye ihtiyaç duyulmasının nedeni 1950-1960 yılları arasında ülkeyi idare eden DP'nin sürekli Anayasayı çiğnemesi ve Anayasaya aykırı kanunlar çıkartmasıydı.O yıllarda AYM gibi bir yer olmadığı için DP'nin yaptıkları 'yapmış' olarak kalıyordu.Yani DP'nin yapmış olduğu Anayasaya aykırı işlemlerin iptali için herhangi bir yargı yolu yoktu.Bu nedenle 1961 Anayasası ile AYM kuruldu ve bundan sonra iktidara gelen hükümetlerin yaptığı işlemlerin ve TBMM'de çıkan kanunların Anayasaya uygunluğunu denetlenmesi sağlandı.1961'den günümüze kadar da AYM bu görevini sürdürdü.

Ancak 2010 referandumu ile AYM'nin yapısı değişime uğradı.O dönem 'yetmez ama Evet' sloganları eşliğiyle AYM'ye bireysel başvuru yolu açılmış oldu.O dönem bu hak, halka 'demokratik bir adım' olarak pazarlanmıştı.Halbuki o dönem hem muhalefet hem de anayasa profesörleri bu hakkın gelecekte ciddi sıkıntılara yol açabileceğini ve AYM'yi kuruluş amacı dışına çıkarabileceği konusunda uyarılarda bulunmuştu.Bugünde olduğu gibi o dönemde ne muhalefetin ne de işinin ehli insanların uyarıları dinlendi.Dediğim dedik bir şekilde bu bireysel başvuru hakkı referandumda onaylandı.

Günümüzde ise 'bireysel başvuru' üzerinden AYM'nin hem itibarı hem de gücü olabildiğince yıpratılmış vaziyette.Dün güle oynaya 'daha demokratik bir Türkiye' sloganlarıyla AYM'ye bireysel başvuru yolunu açan zihniyet bugün sanki bu sorunu başkaları yaratmış gibi davranıyor.AYM'ye kendilerinin vermiş olduğu 'bireysel başvuru' davalarını sonuçlandırma yetkisini tanımıyor.

Ve işte bu zihniyet yeni baştan bir anayasa yapma peşinde...

Sloganlarıda 2010 yılındaki sloganla aynı...

'Daha demokratik ve daha hukuk devleti olan Türkiye'....(!)