Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar
  • Dijital ve Analog Fotoğraf Makineleri
  • Fotoğraf Dünyası ve Genel Sohbet
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

xXX FUJIFILM ' X ' İnceleme ve Paylaşım XXx (363. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
10.361
Cevap
100
Favori
441.347
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
2 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 361362363364365
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • doguakdenizli D kullanıcısına yanıt
    :) bence XT2 1500 USD civari olur, omd m5 ii 1100 USD civarinda pazara cikmisti, Turkiye'de de 4000 kusur liraya satiliyordu. Ustelik kur da 3,05 degildi:) M5'e gore cok iyi bir alet ama benceo da cok pahali:)
    Bundan sonra guncel fotograf ekipmanlarinda fiyatlar da yeni bir seviyeye oturdu gibi.
    APSC govdelerde d500 2000 usd civarinda, D7 II 1800 usd idi su ara indirimler var, NX1 1500 usd olarak cikmisti. Kisacasi yeniliklere, yeteneklere lafim yok ama butun ureticiler ayni eksenin etrafinda donuyor gibi gorunuyor. Buradan bize cikan sonuc:) elimizdekiler ile idare etmeyi ogrenmemiz lazim

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • skid_row kullanıcısına yanıt
    Hiçbir firma görüntü netleme sistemi lensden gövdeye almamış mı?

    Yanlış bilgi
    Sony aynasızlarda aldı.
    Panasonic de bircok lensinde netleme sistemi olmasina rahmen yeni gövdelerine sabitleme sistemini koyuyor artık.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: skid_row

    :) zaten sektorde demedim,fujifilm icin milattir. Genel olarak tuketiciler dikkate alinmis ve pek cok degisiklik yapilmis.
    Teknik tarafta fujifilmin govdelerine hic bir zaman imaj sabitleme sistemi ekleyecegini sanmiyorum, bugune kadar hic bir firma netleme sistemini lensten govdeye almamistir veya tam tersi govdeden lense tasimamistir, tersi bir ornek varsa ben de ogrenmek isterim. Hali ile bunu beklemek anlamsiz.
    XT2 icin olabilir ancak xpro2 icin video ozelligi bence gereksiz. Rangefinder govde almak isteyen birisinin video konusu muhtemelen aklina bile gelmez, xpro2 yi gectim zaten fujifilmin en zayif ve iddiasiz oldugu nokta bence video.
    Uzun sure Xpro1 kullanan biri olarak, muhtemelen de en cok kullananlardan biriyim, fiyati disinda Xpro2'de cok fazla eksik oldugunu dusunmuyorum. En azindan kagit ustunde. Bugun XT2 yi konusuyor olsaydik :) tabi ki konusacagimiz baya bir sey olabilirdi.

    o değil de gövde olsa iyiydi bu fiyata olması da lazım...xf35 56 ve 90'da sabitleme yok, birçok lensinde sabitleme yok bu adamların..ve sabitleme inanılmaz etkili bir olay...56 1.2'de acayip arıyorum sabitlemeyi. ve şu 24mp olayı çok eskidi, 2-3 senedir hemen herkes kullanıyor.
    X-A3'de yeni sensörü kullansınlar da ucuza kullanalım şu sensörü, yoksa xpro2 çok uzaklarda :)




  • Arkadaşlar selam,

    Geçen iki gün önce mcex 11 macro adaptörü almak için sirkeciye gitmiştim.
    Parayı uzattım, para üstü vermek için bozukluk bulamayınca bir tane 14 mm verdiler :)
    Cumartesi pazar biraz çekim yaptım. Lens çok güzel ama alışmam ve hakkını vermem baya zaman alacak orası kesin.

    Bu lensi kullanmaya başlayınca neden 10-24 ü bu kadar geniş aralıklı yaptıklarını çok iyi anladım. Makinada 14 mm takılıyken birçok kareyi kaçırıyorsun. Öyle birkaç adım yaklaşayım da çekeceğimi kadraja oturtayım diye birşey yok. Araba, insan, hayvan vb. çekeceğin zaman bildiğin burnuna kadar sokman gerekiyor :) Ama eğer bunu başarabilirsen çok ilginç perspektif yakalayaibiliyorsun. Makeranın burnunu azıcık aşağıya indirir yada yukarıya kaldırırsan etkisi çok büyük oluyor. Bu sebeplerden kullanımı çok zevkli ama işte zoom olaydı daha pratik olurdu...

    Neyse, sizlere biraz fikir danışayım. Hazır fiyatlar hala makul seviyedeyken bir tane 35 mm f2 alsam mı diye düşünüyorum.

    Elimde 27 mm de var. Bu lensin boyutlarını ve genel kullanım için açısını çok seviyorum. 18-55 yanında keskinliği, renkleri yani karakterinden yana sıkıntım yoktu ama 14 mm ile çektiğim resimlere bakınca 27 mm de birşeylerin eksik olduğunu farkettim. XT10 kaliteli bir lensi hakediyor. 23 mm bana biraz fazla geniş geliyor ve ayrıca pahalı ve büyük bir lens. Alabileceğim en makul genel kullanımlı lens 35 mm f2 olacak gibi görünüyor.

    Ne dersiniz ? Bu amaçlar için 35 mm f2 alınır mı ?




  • Arkadaşlar merhaba, yakın bir zamanda X-T10 almayı düşünüyorum. İki sorum olacaktı ;

    1) Gri renkte bazı sıkıntılar çıkabiliyormuş, kararma gibi. Bu doğru mu? Siyah daha karizmatik geliyor ama gri de daha nostaljik.

    2) Sizce X-T10 XF 18-55mm 2600TL fiyat iyi mi yoksa biraz daha beklesem fiyat düşer mi? Aslında şöyle 2000-2250 gibi bir fiyata alabilsem iyi olacak.
  • Sanirim ifade etmek istedigimi tam aktaramadim.
    Elimden geldigince aciklamaya calisayim; Sony SLT, Alpha DSLR, Alpha Mirrorless birbirinden ayri sistemler. Kendi icinde bir gecis yok. Yeni tasarlanan sistemde sifirdan farkli bir kurgu ile yola cikilmistir. Bunlardan birisi govdede imaj sabitleme ile baslayip sonradan ayni sistemin lenslerine ois koyarak yeni govdeleri sabitleme sistemsiz uretseydi, soyleyecek bir sozum olmazdi:)
    Panasonic konusunda da bir gecis yok. Evet GX7 de govdede imaj sabitleme var, bundan sonra bu ozellige sahip baska govdeleri de olabilir, ancak lensteki sabitleme sistemi de es zamanli devam ediyor. Ozellikle dikkatinizi cekiyorum guncel lenslerde + gelecekte yol haritasinda bekleyen lenslerde OIS'ten vazgecilmiyor.

    Bu arada benim bilmedigim bir durum olabilecegini onceki mesajimda da belirttigim gibi, bir ifadeye "yanlis bilgi" diyebilmeniz icin kesinlik iceren bir ifade kullanmis olmam gerekiyor.

    Konuyu detaylandirmak adina; ifade yonteminizi begenmesem de:), cevap yazdiginiz icin tesekkur ederim.

    edit: panasonic ornegi kapsaminda fujifilm de boyle bir sey deneyebilir, o ayri konu bu anlamda soylediyseniz tabi ki hak veriyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi skid_row -- 17 Ocak 2016; 23:15:57 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • theVATANSEVER kullanıcısına yanıt
    Tabi ki iyi olurdu, yalniz prime lenslerin boyutu daha da buyumesin diye konmamis olabilir. Bunun yaninda 16-55'te neden yok, bunu anlamis degilim

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: skid_row

    Tabi ki iyi olurdu, yalniz prime lenslerin boyutu daha da buyumesin diye konmamis olabilir. Bunun yaninda 16-55'te neden yok, bunu anlamis degilim

    dostum haklı olabilirsin ama zeiss batis 85 F1.8'de ois var ve XF90 F2.0'den bariz daha kücük ve hafif...ve keskinlik F1.8'de inanılmaz.aldım oradan biliyorum
  • Merhabalar
    Genel kullanim (sokak,manzara vb.) için Lens almayi düşünüyorum aea 10-24 mü yoksa 16-55 mi alayım karar veremedim yardımcı olursanız sevinirim

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Merhaba arkadaşlar x-t10 kullanıyorum. Ayarlar kısmında Base ve 1'den belirli bir sayıya kadar ayar çıkıyor fakat Q tuşu üzerinden herhangi birisinde değişiklik yapıp çekim kısmına geçip tekrar döndükten sonra ayarların silindiğini gördüm. Bu konu hakkında yardımcı olabilir misiniz?
    Ayrıca Devingen alan ayarı denilen ayarın bana tam olarak nasıl fayda sağlayacağını anlayabileceğim karşılaştırabileceğim 2 fotoğraf var mıdır elinizde
  • skid_row kullanıcısına yanıt
    Özür dilerim biraz ser ifade etdim galiba. Bugüne kadar hiçbir firma lensden gövdeye gecmedi deyince öyle yazdim.
    Sony a7x serisinde gövdede sabitleme sistemi ile baslamadi. Simdi artık gövdede sabitleme sistemi var. A6100 de de gövdede olacak

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Dusununce belki ben de biraz luzumsuz alinganlik yapmis olabilirim, o anlamda siz de kusura bakmayin. Yazili mecralarda :) ifadelerimiz bazen farkli algilar yaratabiliyor.
    Dediginiz gibi alternatif cozumlere odaklanilabilir ancak bir firmanin bir sistem uzerinde yillarca tecrube edindikten, arge calismalari belli duzeyde hayata gecmis ve ciddi anlamda yatirim degeri almisken, tuketici nezdinde "siz bu OIS'li lensleri aldiniz ama bosuna ois parasi verdiniz artik yeni govdelerimizde IBIS olacak" demenin yaratacagi memnuniyetsizligi kolay kolay ustlenilebilecek bir sey degil gibi geliyor bana.
    Tabi bana boyle geliyor diye de boyle olacak degil:), sadece bu aciklamamin altinda yatan ana dusunce bu.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • morqos kullanıcısına yanıt
    Q=quick yani hizli erisim menusudur. Kayitli ayarlariniz uzerinden her hangi birinde birtakim degisiklikler yapmanizi saglar. Degisiklik yapilan ayar Base olarak isimlenir. Yani degisiklik yaptiniz ayarlar C1'de kalmaz, base'e donusur.
    Devingen alan da golge ve high light dedigimiz patlak beyaz alanlar arasinda denge saglar. Mesela gokyuzu olan bir fotograf cektiniz, pozlamayi alt kisimdan, yani zeminden aldiniz bu nedenle gokyuzu beyazli asiri patlak cikacaktir. DR yani devingen alan i actiginizda nispeten bu durumu giderecektir, gokyuzu ile zemin arasindaki pozlama farki azalacak. Buna karsilik makineniz ISO kullanacak.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • pmetin P kullanıcısına yanıt
    Ikisi de buyuk lensler, sokakta kullanamazsinjz demiyorum ama dikkat ceker.
    Daha da onemlisi ikisi birbirindem cok farkli lensler.
    Ben genel kullanim itibari ile daha genis bir araliga sahip oldugu icin, daha hizli oldugu icin ve optik olarak daha iyi bir lens oldugundan 16-55i tercih ederdim.
    Mimari cekimler veya ic mekan, urun vs gibi cok genis aci gerektiren isler konusunda da lens belli:)
    Aslinda her lens ile her seyi cekersiniz, ancak ince detaylarin fark yarattigini, bu farklari da belirleyen sizin tarziniz oldugunu unutmamak lazim.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • theVATANSEVER kullanıcısına yanıt
    120 mm macroda olacakti sanirim
    ben karsi degilim canim, konulsun. Bugun degilse yarin lazim olur
    zeiss

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • X-Mount için bulabileceğim en ucuz geniş açı ve balık gözü lensler nelerdir? (Ne idüğü belirsiz Çin malı ürünlerden istemiyorum elbette ama piyasada kabul görmüş, belli bir kaliteyi tutturmuş tüm ürünler olabilir, çok fazla beklentim yok...)
  • wolfien W kullanıcısına yanıt
    Balık gözünde 8mm Samyang tavsiye ederim. Kendini ispatlamış bir ürün. Bower ve Rokinon adı altında da satılabiliyor. Fiyatına göre mükemmel bir lens.
  • :D Ucuz biraz zor ama aynen 8mm çok popüler.

    Fujifilm 14mm çok iyi, Zeiss 12mm de ona yakın ve biraz daha geniş. Bunlar ucuz değil ama 2. elde makul fiyatlara alınabilir AF ve F2.8 olmaları nispeten avantaj. Buralara çıkmışken :) 10-24 de ikinci elde outlette kovalanabilir. Aslında geniş açı sevenler için bence başka lense ihtiyaç duymadan alabilecekleri nadide bir parça
  • quote:

    Orijinalden alıntı: wolfien

    X-Mount için bulabileceğim en ucuz geniş açı ve balık gözü lensler nelerdir? (Ne idüğü belirsiz Çin malı ürünlerden istemiyorum elbette ama piyasada kabul görmüş, belli bir kaliteyi tutturmuş tüm ürünler olabilir, çok fazla beklentim yok...)

    arkadaşlar gereken cevabı vermişler. Ve konuda bahsi geçen 3 lensi de kullanmış biri olarak samyang 8mm ve fuji 14mm'yi şiddetle tavsiye ederim.
  • Yanıtlar için herkese teşekkür ederim. Samyang benim kullanım amaçlarım düşünülürse en uygun seçenek gibi.
    • 
Sayfa: önceki 361362363364365
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız