Şimdi Ara

Xigmatek Aegir İşlemci Soğutucu İncelemesi

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
7
Cevap
1
Favori
2.375
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Xigmatek Aegir modeline ait yabancı incelemeler dışında pek inceleme bulamadığım için ufak çaplı bir inceleme yapmaya karar verdim.Tabi bu soğutucuyu almamdaki en büyük etken yabancı forumlarda aldığı övgüler oldu.

    Stok fandan bu modele geçtiğim için karşılaştırma olarak stok fana göre bazı değerler vereceğim. Bunun yanı sıra 4.2 ghz stabil overclock değerinde işlemcinin aldığı sıcaklık değerlerini belirteceğim.

    Öncelikle Ürünle birlikte gelen parçalara bakalım.

     Xigmatek Aegir İşlemci Soğutucu İncelemesi


    Resimden de görüldüğü üzere hem AMD hem de INTEL sistemleri için gerekli bileşenler yer almakta. Temel parçaların yanı sıra vida bükmek için anahtar ve tek kullanımlık termal macun da bulunmakta.


     Xigmatek Aegir İşlemci Soğutucu İncelemesi


    2 adet 8mm ve 4 adet 6mm bakır borunun yanı sıra üründe toplam 48 adet alüminyüm plaka bulunmakta ... Görünüş olarak benzeri bir çok fan ile aynı gibi ama yine de asil bir duruşu var.

     Xigmatek Aegir İşlemci Soğutucu İncelemesi


    Ürün kurulumu için anakartın arka kısmına gerekli aparatın vidalanması gerektiği için kasası uygun olmayanların anakartı sökmesi gerekecek. Benim kasam HAF 912 Plus olduğundan anakartı sökmeden kurulum işlemini tamamladım. Fan takılırken biraz zorlandım diyebilirim, rahat takabilmek için ekran kartını çıkartıp öyle devam ettim kuruluma.


    Kurulum sonrası görüntüler:
     Xigmatek Aegir İşlemci Soğutucu İncelemesi


     Xigmatek Aegir İşlemci Soğutucu İncelemesi


     Xigmatek Aegir İşlemci Soğutucu İncelemesi


     Xigmatek Aegir İşlemci Soğutucu İncelemesi


    Bu ürün hakkında en çok eleştirilen ağır oluşu ve kurulumunun zor olduğu söylenmiş. Bir çok fanla kıyasladım soğutma derecesi iyi olan coğu fan 650gr den fazla. 3 borulu olan plaka sayısı daha az olan ürünler bile 450gr den az değil. O yüzden bu yönüyle eleştirenlere katılmıyorum, 670 gram ağırlığıyla ürün ortalama bir yerde. Kurulum olarak da zor olmadığını söyleyebilirim.


    Gelelim işlemci sıcaklığındaki değişikliğe:
    Stok fan kullanımında boşta:41 derece civarı
    Prime95 benzeri stress testinde 1dk gibi bir sürede : 90+ değerlere varmaktaydı

    Xigmatek Aegir kullanımından sonra alınan değerler.

     Xigmatek Aegir İşlemci Soğutucu İncelemesi

    3.3ghz stock hızda işlemci boştayken.

     Xigmatek Aegir İşlemci Soğutucu İncelemesi

    3.3ghz stress testinde.

     Xigmatek Aegir İşlemci Soğutucu İncelemesi

    4.2ghz işlemci boşta iken. (OC genue tuşu ile)

     Xigmatek Aegir İşlemci Soğutucu İncelemesi

    4.2ghz stress testinde. (OC genue tuşu ile)


    4.2ghz hızına overclock işlemini Msi P67A-GD55 anakarı üzerindeki OC tuşuna basarak yaptım. Voltaj değerini 1.35 gibi yüksek bir değere çıkarttığından default ayara getirip OC işlemini sistem stabil oluncaya kadar devam ettirdim. 4.2ghz hızı için 1.245 voltaj da stabiliteyi yakaladım.

    Aynı hızda manuel işlem sonrası durum ne bakalım:
     Xigmatek Aegir İşlemci Soğutucu İncelemesi

    4.2ghz voltaj değeri 1.245, işlemci boşta.

     Xigmatek Aegir İşlemci Soğutucu İncelemesi

    4.2ghz voltaj değeri 1.245, stress testinde.


    Karşılaştırma yapacak olursak
    4.2 ghz OC genue tuşu ile overclock yaparsak : 36-44 derece arası
    4.2 ghz değerleri kendimiz vererek oc yaparsak: 32-36 derece arası

    4.2 ghz OC genue modunda Stress testinde : 53-60 derece arası
    4.2 ghz manuel ayarlarda Stress testinde : 43-50 derece arası


    OC genue tuşu ile yapılan overclock ile manuel ayarlarla yapılan overclock arasında 10 dereceye kadar varan bir sıcaklık farkı var.
    Bu noktada şunu eklemek isterim, Artic Silver 5 ve benzeri bir termal macunla sıcaklık değerlerinin bir miktar daha düşeceğini düşünüyorum.

    Sonuç olarak:

    4.2ghz gibi bir hızda yük altında ortalama 43 - max 50 derece gibi uygun sıcaklık değerleri almakta. (Not:Sıcaklık değerleri programına göre 1-2 derece oynayabiliyor)
    Ürünün en güzel yönlerinden biri sıcaklık değişimine direnç göstermesi. Boşta iken sıcaklık değerleri kendini kanıtlamış soğutuculara göre biraz fazla olabilir ama yük altında iken sıcaklık değerlerini uygun bir aralıkta tutmayı başarabiliyor.
    Düşük devirde çok sessiz çalışmasının yanı sıra boşta sıcaklık değerlerini güzel bir seviyede tutuyor.
    2 fan takabilme desteği de başka bir güzel yönü.

    Ürünün eksi yönleri:
    Çoğu fanda olduğu gibi ram slotlarından birini kapatıyor.
    Full yükte biraz sesli. Specifikasyonun da <20dba denmiş ama pratikte bu değer daha fazla.

    şimdilik bu kadar umarım faydalı olmuştur ...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi supper-_-saiyan -- 12 Ağustos 2012; 23:20:19 >







  • klavyene sağlık güzel inceleme olmuş teşekkürler.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Musdi42 -- 9 Ağustos 2012; 0:58:39 >
  • eline sağlık sade ve güzel bir inceleme olmuş.
    birde nerden kaça temin ettin yazarsan sevinirim.
  • kaçıııııın xigmatek kaçıııııın canınızı kurtarın
  • quote:

    Orijinalden alıntı:utkanizmit

    eline sağlık sade ve güzel bir inceleme olmuş.
    birde nerden kaça temin ettin yazarsan sevinirim.


    Vatan bilgisayarın %25 indirim gününde almıştım. Fiyat olarak 125 TL.
  • saol bilgi için lakin çok da hesaplı bişiy diilmiş kanatimce.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Fiyat olarak ortalarda bir yerde aslında, Xigmatek Balder, Coolear Master Hyper 212 Evo veya akasa venom gibi modeller 25-30 TL daha uygun. Bunu tercih etmemdeki en büyük etken saydığım soğutuculara göre bir miktar daha fazla soğutması ve daha sessiz çalışması. akasa venom vodoo da düşündüğüm modellerden birisiydi fakat fiyat olarak daha fazla ve test sonuçlarına bakınca neredeyse aynı düzeyde bir soğutma sağlıyorlar.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.