Şimdi Ara

X16 veya X8 çalışma hızı??

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
7
Cevap
0
Favori
859
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Merhaba arkadaşlar.

    Elimde 5770 var.ilerde bi 5770 daha almayı düşünüyorum.

    buna uygun olarak anakart araştırmaktayım.

    fakat bazı anakartlarda 2 ekran kartı takıldığında X8 hızında çalıştığı yazıyor bazılarında ise

    yine 2 ekran kartı takıldığında X16 hızında çalıştığı yazıyor.

    Ekran kartlarının X8 ile X16 olarak çalışmasının farkı nedir acaba.Çalışma hızlarını nasıl etkiler.


    Buna göre anakart seçimi yapacağım.

    Teşekkürler.



  • İmzamdaki Dahili Bileşenler Bilgi Bankası '' başlıgı altında arayın.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Chris Brown

    İmzamdaki Dahili Bileşenler Bilgi Bankası '' başlıgı altında arayın.


    teşekkür ederim.

    http://www.tomshardware.com/reviews/p55-pci-express-scaling,2517-3.html

    sorumla alakalı bu konu başlığını buldum.

    biraz inceledim ama fazla ingilizcem olmadığım tam olarak anlayamadım.

    fakat grafiklere bakıldığında azda olsa fark var görünüyor.

    peki siz biraz benim anlayabileceğim tarzda açıklama yaparmısınız

    Siz hangisini tavsiye edersiniz ayrıca gözle görünür bir performans farkı yaşarmıyım(x8 alır isem)

    Teşekkürler.




  • başka bir konuda @ugu-R arkadaşımızdan detaylı bilgiyi almış oldum.

    burayada yapıştırayım.

    quote:

    Tabiki katılıyorum ama mevzu anakartlardaki "pcie veriyolu" değil, 5970'in üstündeki "pcie işlemcisi"... Şimdi 5970'in üzerind 2 adet gpu ve 1 adet PCIe işlemcisi var ve 8x 8x olarak çalışıyor, ve bu işlemcide 8x 8x olarak işlenen veri anakartın üzerindeki PCIe 16x veriyoluna iletiliyor... Ve "bence" verimsizlik 5970 üstündeki pcie işlemcisinden kaynaklanıyor, o yüzden zaten 5850CF 5970'den hızlı oluyor... Daha bu PCIe 8x işlemcisi tam verimle çalışmazken, daha PCIe 16x kullanılmamışken, daha anakartlardaki PCIe 8x 2.0 slotlarını %100 kullanacak ekran kartları üretilmemişken PCIe 3.0'ın gereksizliğini belirtmek istedim sadece...

    Şimdi 58xxCF yaptığınızda, PCIe 2.0 8x 8x ve 16x 16x arasında yerine göre %1 ila %10 arasında performans farkı olabiliyor, ortalama performans farkı %4 seviyesinde ve bu da atıyorum 60FPS iken 2.4FPS'lik bir kayıp demek ki FPS düştükçe kayıp da azalıyor dolayısıyla farketmesi imkansız bir kayıp... Bu ortalam %4 kaybın sebebi de donanımsal(yani bant genişliği) değil yazılımsal optimizasyonlardan kaynaklanıyor...

    Kısaca "daha elinizdekini adam gibi tam verimle kullanamazken neden generasyon atlama peşindesiniz" demeye getiriyorum...




  • konuyu açan arkadaş hem cevabı bulup hem de bizler de faydalanalım diye buraya koymuş. teşekkürler.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Chris Brown

    İmzamdaki Dahili Bileşenler Bilgi Bankası '' başlıgı altında arayın.

    Oraya bunu da ekleyebilirsin: http://forum.donanimhaber.com/m_39647410/tm.htm
  • Bir arkadaş, sanırım ugu-R bu konuda bir test yapıp koymuştu. Hiç bir fark olmadığını göstermişti. Ama ne hikmetse arkadaşın açtığı konu iki kez silindi. Forum yöneticilerinin bildiği bir şey vardı da mı sildiler bilinmez.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.