Bildirim
WDC Cavair Black RAID0 & SEAGATE 7200.12 RAID0 Karşılaştırması
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
SSler çok büyük sayfa açılımını ciddi yavaşlatıyor. Sonuçları iki bölüm halinde değil de arka arkaya ya da yan yana karşılaştıracak şekilde koyarsanız daha rahat bir mukayese yapılabilir kanımca. Elinize sağlık uğraşmışsınız
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Nevi şahsına münhasır -- 23 Mart 2009; 12:05:36 > -
ssler cok buyuk 1920X1200 pıksellık resımler 600 pıksele dusuyor dh de resım optımızasyonu olmadığı ıcın resımlerden hıcbısey anlasılmıyo
bıseler yapmıssın uğrasmıssın elerıne sağlık ama su sslerın sadece skorları gosteren yerlerını koysan daha ıyı olucak
ayrıca sayfa cok yavas acılıyo ss ler buyuk olduğu ıcın -
test için teşekkürler, ikisininde okuma yazma hızları yeterli görünüyor, wd erişim süresi bakımından biraz öne geçmiş
bu segate 7200.12 16mb cache olan modelmi oluyo? tam bilmiyorum bu segate 500gb nin kaç modeli var?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi a1a1a1fs -- 24 Mart 2009; 7:47:25 > -
seagateler bıraz fark atmıs wd lere -
quote:
Orjinalden alıntı: FRED BAKER
seagateler bıraz fark atmıs wd lere
Sadece yazma hızı biraz daha iyi okuma hızında da Caviar Black fark atmış. Netice de ikisi de kaliteli harddiskler. Erişim süresi benim için en önemli olan çünkü windows açılışını direkt etkiliyor. O yüzden Caviar Black daha cazip geliyor. -
aynı diskleri kullanıyoruz bende raidini deniyim dedim bir türlü fırsat bulup ayarlayamadım.. seagate muazzam bir iş çıkartmış busefer gerçekten de -
-
1 tb alınırmı bunda seageta yerine _?
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X