Ultra Amatör Birine Öğütler ve Tavsiyeler . . .

quote:

Orijinalden alıntı: ozkilic

Arkadaşlar video incelemelerine bakarken gözüm takıldı da birkaç ay daha bekleyip SONY Cyber Shot DSC HX300 alsam nasıl olur veya o makine hakkında sizin görüşleriniz ne olur ???

quote:

Orijinalden alıntı: jiddi

quote: Orijinalden alıntı: ozkilic Arkadaşlar video incelemelerine bakarken gözüm takıldı da birkaç ay daha bekleyip SONY Cyber Shot DSC HX300 alsam nasıl olur veya o makine hakkında sizin görüşleriniz ne olur ???

Öncelikle o incelemeden ziyade reklam gibi olmuş. Her durumda öneriyoruz diyor incelemede. Oysa bir de şöyle bakın...
-
Size bu Sony HX300V'yi fotoğrafçılıktan anlamayanların kullandığını ve önerdiklerini kanıtlayan bazı belgeler sunacağım !..
-
Şu siteye girin :http://www.bhphotovideo.com/c/product/926281-REG/sony_dsc_hx300_b_cyber_shot_dsc_hx300_digital_camera.html
Sayfadaki makinanın fotoğrafının hemen altındaki "Customer Reviews" başlığına tıklayın. Orada hemen göreceğiniz en baştaki ortalama puan kullanıcılarının verdiği puanlar. Göreceğiniz üzere toplamda ortalama puanı 5 üzerinden 3.5 , peki bu kullanıcılar ne demiş biraz dikkatli bakalım !..
-
İlk yorum "Dick"ten gelmiş 5 üzerinden 5'i çakmış ! Ne şanslıyız ki 2'de fotoğraf paylaşmış !

Bu kadar ufak boyuta rağmen (1024x640 = 655.000 pixel - 1 megapixel değil) bu fotoğraflar iyi mi sizce ? Hımmm, ne oldu şimdi bu kişinin durumu ve yorumu ? Açıkca adam ya iyi fotoğraf görmemiş yada hiçbir şey bilmiyor. Öyle değil mi ?
-
Devam edelim...
İkinci yorum "THE CURMUDGEON" isimli kişiden gelmiş. Adam da 5 yıldızı çakmış ve "Yes, I would recommend this to a friend" arkadaşlara öneriyorum bu makinayı diyor. Ne şanslıyız ki bu arkadaş da bir fotoğrafını paylaşmış... Bakın

Şimdi siz bu adama "Yuh ! Bu fotoğrafı bize gösterip bu makinayı alın öneriyorum demeye utanmadın mı be adam" demez misiniz ?! :)
-
Gidiyoruz aşağıdaki yorumlara. Birisi 2 kuş fotoğrafı paylaşmış ! Aisse isimli kişi. Ne ilginçtir ki bu adam bu makinaya 5 üzerinden 2 yıldız vermiş !!! Dur bakalım çektiği fotoğraflar neye benziyor ?

E abi şahane ! Daha ne istiyorsun demez misin bu adama da ? :) Haa durun bir hele, bu adamın işi bildiği işte buradan belli. Adamın koyduğu fotoğraf 1024x640 pixel = 655.000 pixel, yani 1 megapixel değil ! Demek ki bu adam bu makinanın çektiği fotoğrafları kendi bilgisayarında 3-5-15 megapixel olarak gördüğü için gerçeği bildiği için şu bize gösterdiği 655.000 pixellik (megapixel değil dikkat edin) şahane fotoğrafa rağmen önermiyor ve 2 yıldız veriyor makinaya.
-
En altta "sonjib" isimli kişinin yorumuna bakalım. Adam 5 üzerinden 1 yıldız vermiş !!! Eğlenceli bir oyuncak demiş 1200mm zum" u için. "Fakat 500 $ komple israf" demiş !.. Ne ise, makinayı geri gönderdim demiş... Bu da abartı gibi değil mi ? Bu kişi de bir fotoğraf paylaşmış.

Şimdi diyebilirsiniz ki bu kişilerin fotoğraftan-fotoğrafçılıktan anlayıp anlamadıklarını nerden çıkarıp söylüyorsun !? Bu delillere rağmen diyen çıkabilir. Bu çıkarımı kişilerin çektiği fotoğraflara karşılık makinaya verdiği puanlardan daha başka ne olabilir ki bunun delili ?

Ayrıca delillerim bir güzel detay daha içeriyor. Kaynak gösterdiğim sitedeki kullanıcı yorumlarının tarihine de dikkat edecek olursanız Mart 2013 sonu ve Nisal 2013'ün 3-4-9'uncu günlerine ait yorumlardır. Bu DH forumdaki başlığın açılış tarihi ve bu durumu anlayan Türk kullanıcılar ise olayı 13-15 Nisan tarihlerinde anlamışlar. Yani yabancılar bizden çok az da olsa daha önce anlamışların da belgesini içeriyor kaynağım !

Demek ki ırkçılık(meşhur ya bugünlerde) yapıp da bir tek Türk d-slr'cılar anlamasınmış gibi bir şey demenin hiçbir manası da kalmamış oluyor bu bilgiler ışığında. Elin bilmem nerelisi de benzer bakış açısına sahip olabiliyormuş. Üstelik ne kadar da güzel kanıtlamışlar kimin neden ve nasıl bu makinaya iyi dediğini, herkes kendi dediğini koydukları fotoğraflar ile kendisi kanıtlamış. Daha da mı laf üreteceksiniz ? Bunlar belge, bunlar delil, bunlar fotoğraf .
-
Kaynak diye ortaya konulan şu sitelerdeki fotoğraflara dikkat edelim bir. Ne çeşitlilikte fotoğraflar bunlar ?
http://www.richbyoung.com/sx50.html
http://www.pbase.com/dadas115/blog/zblogcanonsx50
Hepsi kuş fotoğrafı. Hepsi yüksek zum ile çekilmişler. Şimdi fotoğrafçılığın böyle detayının da detayının, çok alt bir kısmının fotoğraflarını çekip kıyaslamışlar. Buradaki kıyaslama dahi bir bilinç ile yapılmış. Amaç belli bir amacınız olduğunda hangisinin daha makul fiyata daha iyisini size verebildiğini göstermek. Bunu da anlayamıyorsanız buyrun kanıt diye paylaştığınız linklerde bir portre, bir makro, bir günlük yaşam, gün batımı, kapalı ortam fotoğrafı kıyaslamasının da olduğunu gösterin lütfen ! Yok ki gösterebilin !.. Hatta dikkat edin bütün fotoğraflar pırıl pırıl güneş ışığı altında çekilmiş nerede ise !.. Hmmm yani makina budur. Sadece kuş fotoğrafı ve hava açık ve güneşli iken çekeceğiz, şahane olacak o zaman .

quote:

Orijinalden alıntı: jiddi

Pardon, benim şahsen hiç beğenmediğime dair şu alıntıladığınız mesajımda fikrimi beyan ettiğim bir bölüm mü var ?! Ben kaynağını da verdiğim yabancı kullanıcı yorumlarını, kendilerinin yorumları ve beraberinde koydukları fotoğrafları paylaşmışım. Orada benim dediğim hiçbir şey yok. Ben onların dediğini gösterdim. Ben de sizin bu paylaştığım bilgilerden benim "hiç beğenmediğimi" nasıl çıkardığınızı hiç anlayamadım doğrusu ! Kaldı ki fikrimi de bu mesajda söylemiş olayım, ben bu makinayı HX300V'yi beğeniyorum. Hatta Sony'e teşekkür ediyorum ama bu makinayı ürettiğinden değil tabi.
-
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_hx300_review/image_quality/
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_nex_f3_review/image_quality/
-

quote:

Orijinalden alıntı: ozkilic
Nex F3 daha iyiyse onu da inceleme listeme alabilirim tabi ki sizin düşünceniz ne bu ikisinin arasındaki artıları eksileri neler acaba ???