Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi simsiyaH2O -- 12 Mart 2009; 12:23:32 > |
Hızlı 
Bildirim
[b]Tepkime süreleri[/b]
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orjinalden alıntı: simsiyaH2O
arkadaşlar merhaba;
bir süredir kafamı karıştıran bir soru var yardımcı olursanız sevinirim.
forumda arştırma yaptığımda samsungun T220 modeli lcdsinin gerçek tepkime süresinin 12-16ms olduğu yazılmış 2ms griden griye miş bu bilgi doğrumudur öncelikle bunu öğrenmek istiyorum. çünkü bu monitörü almayı düşünüyorum. buradaki yazıyı okuyunca vazgeçtim. ayrıca bir diğer monitör olan BENQ X2200W hdmi 'lı olan modelinin tepkime süresi 8ms yazıyor yani samsunga göre daha iyi "görünüyor"???? bu durumda sizce benq mu almalıyım. kafam iyice karıştı. yardımcı olursanız sevinirim çünkü almışken iyi bişi olsun istiyorum. teşekkürler saygılar.
Benq'nun ms değeri de griden geriye olmasın.
Bu terimler bana malesef artık güvenilir gelmiyor. Özellikle Samsung bunu yapıyor çok. Mesela Kontrast oranı bir monitörde 1000:1 iken başkasında 8000:1 görüyoruz, bir bakıyoruz bu değer dinamik kontrast oranıymış vs.vs....
-
quote:
Orjinalden alıntı: thedeparted
quote:
Orjinalden alıntı: simsiyaH2O
arkadaşlar merhaba;
bir süredir kafamı karıştıran bir soru var yardımcı olursanız sevinirim.
forumda arştırma yaptığımda samsungun T220 modeli lcdsinin gerçek tepkime süresinin 12-16ms olduğu yazılmış 2ms griden griye miş bu bilgi doğrumudur öncelikle bunu öğrenmek istiyorum. çünkü bu monitörü almayı düşünüyorum. buradaki yazıyı okuyunca vazgeçtim. ayrıca bir diğer monitör olan BENQ X2200W hdmi 'lı olan modelinin tepkime süresi 8ms yazıyor yani samsunga göre daha iyi "görünüyor"???? bu durumda sizce benq mu almalıyım. kafam iyice karıştı. yardımcı olursanız sevinirim çünkü almışken iyi bişi olsun istiyorum. teşekkürler saygılar.
Benq'nun ms değeri de griden geriye olmasın.
Bu terimler bana malesef artık güvenilir gelmiyor. Özellikle Samsung bunu yapıyor çok. Mesela Kontrast oranı bir monitörde 1000:1 iken başkasında 8000:1 görüyoruz, bir bakıyoruz bu değer dinamik kontrast oranıymış vs.vs....
benq nun da griden griye olan değeri 2ms yazıyor fakat hareketli tepkime süresi 8ms olarak belirtilmiş kafat samsung da hareketli tepkime süresini hiç belirtmemişler sadece giriden giriye 2ms yazıyor. forumda başka bir sayfada samsungun hareketli tepkime süresi için 12-16 ms yazmış bir arkadaş bunu merak ediyorum doğrumudur diye çünkü samsungun internet sitesinde bile bu bilgiye yer vermemişler dalga mı geçioalr adammı seçioalr belli değil. sanırım BENQ alıcam.
-
Ureticinin belirttigi tepkime surelerine guvenemezsin. Olcumlere bakman lazim. Asagiya T220 ile X2000W'nin karsilastirmasini koyuyorum (X2200W yok malesef):
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=370&p1=3448&ma2=48&mo2=361&p2=3371&ph=1
"Game Rendering" kisimlari tepkime suresini olcer. Burada Samsung T220'nin cok daha iyi sonuc verdigi goruluyor.
Zaten T220 su anda hala TR piyasasinda oyun icin bana gore en iyi ekran. -
arkadaşlar bende bu konuya takıldım tamam tepkime süresini fazla takmamda çünkü oyun oynamam binde bir,resimlere bakarım vs o amaçla kullanıyorum tabiki dinamik kontrastı,gerçek kontrastı yüksek olacakki yazıları falan net olacak çünkü sürekli yazı okumakla,incelemelerle geçiyor hele resimlerdede bakınıyorum.
tamam samsung GTG 2 MMS denmiş peki bunun gerçek tepkime süresi 15-16 mms demiştiniz tamam belki doğru olabilir ama ne kadar derece doğru orası tartışılır bu mesajımı daha öncede yazmıştım görenler biliyor.
peki samsung nerde benq nerde.. arasındaki fiyat farkına bir bakarsanız benq daha cazip fiyata geliyor ama onun kontrast oranı,tepkime süresine bakarım tabi.. ama bana 22 lik lazım değil hele benq kaliteli markalardan biri değil en çok bilindik ve tanınmış markalar samsung,lg,hp dir..
tamam benim düşüncem o yönde benim düşüncemi eleştirmeyin ben öyle düşünüyorum ama sizlerin ve diğer kişilerin düşüncesi benim düşüncemle eşit değildir.
ben verdiğiniz siteye girdim orda samsung T220-200 ün daha iyi performans verdiği gözleniyor ve resimdede orda gösteriyor iz miz bile kalmamış peki bunun gerçek tepkime süresi 16mms ise o zaman resmin izi kalırmı?
peki o değer yalan ve tüketciyi kandırmak için yazılmışta madem o zaman gerçek tepkime süresi kaçtır?
orası önemli..
dinamik kontrast ise önemli değil önemli olan bir tane daha kontrast değeri verilmiş 1000:1 dir kontrastı ama dinamik kontrast maviden maviye gibi diyebiliriz..
mesala örnek sıradan siyah beyaz siradan siyah.. dinamik kontrasta ise daha canlı siyah daha canlı beyaz şeklinde yorumlayabiliriz..ama bunu dikkate alırmıyız almazmıyız bu bize kalmış..
geriye kontrast oranı,performansı,görüntü kalitesi geliyor ama benim gözümde kontrsat oranı yüksek,canlı görüntü,daha net görüntü versin niye derseniz ben internet amaçlı kullanıyorum o yüzden kalitesi crt kadar olacak CRT monitörümü aratmayacak tabiki tabi niye derseniz crt yi çıkarcam gözümü yorması,baş ağrısı yapıyor birde elektrik tüketime çabası,yer kaplaması temizleme güçlügü..
yerden kazanmak,göz sağlığı için lcd gerekiyor.
tüm bunlara rağmen benim gözüm SAMSUNG T200 20'inch monitörde..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Se_co -- 12 Mart 2009; 19:13:41 >
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
