Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar

Editörün Seçtiği Fırsatlar Gizle

7
Cevap 4087
Tıklama 0
Öne Çıkarma

Daha Fazla
İstatistik

Son Yorum 13 yıl
Cevaplayan Üyeler 5
Konu Sahibinin Yazdıkları 3
Ortalama Mesaj Aralığı 437
Toplam Okunma Süresi -1
Son 1 Saatteki Mesajlar -1
Haberdar Edildiklerim (Alıntılar) 2
Favoriye Eklediklerim 0
Konuya En Çok Yazanlar
ikarahal (3 mesaj) PlutosDaddy (2 mesaj) photo_canon1 (1 mesaj) SorrowfulBlackGarlic (1 mesaj) jeofizikci (1 mesaj)
Konuya Yazanların Platform Dağılımı
@

Tamron 17-50 ve 90 mm macro buyutme oranları testi ....

Cevap Yaz

ikarahal

Yarbay

Konu Sahibi

13 yıl

Macro konusunda calısacaklara bilgi olacaktır.
Ornekte ust karelerde 17-50 ile 90mm nin en yakın netleme mesafesinde aldıgı buyutme oranı gorunmekte.
2 objektifinde en yakın netleme mesafeleri ortalama 28 cm civarında.
Asagıda ise tc ve tc+uzatma tupu ile alınan buyutmeler gorulmekte.
90mm ye 50mm uzatma tupu ve 1.5x tc takılınca 2:1 den daha fazla buyutme alınıyor.
Crop yoktur.

Tamron 17-50 ve 90 mm macro buyutme oranları testi ....

Sonraki Mesaj

jeofizikci

Yarbay

13 yıl

elinize sağlık. uzatma ve tc ile büyütme oranı inanılmaz olmuş. fakat net alan çok düşmüştür herhalde
1.5x tc ile kalite kaybı hakkında bir değerlendirme yapabilirmisiniz.
ayrıca hangi marka tc kullanıyorsunuz

mesajı yazdıktan sonra nick baktım

hocam bidaha eline sağlık

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jeofizikci -- 14 Şubat 2010; 23:36:44 >

Sonraki Mesaj

Buna gelen 1 yanıtı gör.

PlutosDaddy

Yarbay

13 yıl

Karşılaştırmak için kulvarlar çook farklı

Sonraki Mesaj

Buna gelen 1 yanıtı gör.

ikarahal

Yarbay

Konu Sahibi

13 yıl

17-50 yi sadece macro objektiflerin farkını gostermek icin koydum aslında.
Burda amac macro objektife tc ve uzatma tupu eklendiginde alınan sonucları gormek.
Fotografları kalite acısındanda degerlendirmeyin cunku elde cekim. Sadece buyutme oranlarını kıyaslayın.
Kullandıgım Tc Kenkonun 1.5x af li modeli. Orta seviye bir urun.

Sonraki Mesaj

Buna gelen 1 yanıtı gör.

PlutosDaddy

Yarbay

13 yıl

Hah ok şimdi oldu, bilgilendirme amaçlı güzel bir başlık

90mm önüne ters 50mm bağlasak nolur acaba

Sonraki Mesaj

Buna gelen 1 yanıtı gör.

SorrowfulBlackGarlic

Binbaşı

13 yıl

Güzel faydalı bir karşılaştırma olmuş teşekkürler

Peki kullandığınız Tc'nin sonuçlarından memnun musunuz kalite açısından (f/p olarak düşünecek olunur ise)?

Sonraki Mesaj

Buna gelen 1 yanıtı gör.

ikarahal

Yarbay

Konu Sahibi

13 yıl

Tc 1.5x oldugundan 1 stop ısık kaybı oluyor. Ayrıca af hızınıda etkiliyor tabi. Ben tele objektifte kullanmak icin aldım. 50-200 ile kullanıyorum.
Karsılastırma testlerini yaptım. Oyle buyuk bir kayıp yok. Kullanımda goz ardı edilebilir. Macro icin kullanmak cok artı getirmiyor. Sadece 1:1 icin mesafeyi normalden daha uzun yapıyor.

Asagıda daha once tc ile yapmıs oldugum kalite karsılastırma testi bulunmaktadır.

Asagıda 50-200mm ile Kenko Pz-AF 1.5x TC nin test goruntuleri bulunmakta.

İlk foto da 133mm ye getirip tc yi takarak 200mm ye esitledim ve cektim.
İkinci fotografta ise tc siz sekilde 200mm getirip cektim.
Ucuncu fotoda 200m +tc ile 300 mm oldugu gorus acısı.

Test karelerinde Diyafram sabit 8, iso ise 100 de. Enstantene ise tc takınca 1 stop civarı uzuyor tabi. Tripod kullandım.

Alttakilerde merkez ve kenarlardan alınmıs crop karelerdir. Kalite kaybı gozardı edilecek kadar az. Tc cantada bulunması gereken bir urun.
Tek dezavantajı ısıgı azalttıgından yuksek F degerli objektiflerde az ısıklı ortamlarda netleme sıkıntısı olabilmekte. Oda netlemeyi elle yapınca sorun olmuyor. F:2.8 gibi objektiflerle sorunsuz AF de duzgun calısacaktır.