Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • İşlemci
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

F/P olarak AMD Athlon2 X3 450 mi, FX X6 6100 mü?

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü, 1 Mobil
5 sn
20
Cevap
0
Favori
1.316
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar, Asrock N68C-GS FX model anakart aldım ancak üzerinde eski Athlon x2 işlemcim var. 4gb DDR3 belleğimi işlemci desteklemediği için kullanamıyorum. Şimdi işlemci alıp performansı artırmak istiyorum. Bu 2 işlemci arasında kaldım. Bana acilen tavsiyede bulunur munuz? Vatanbilgisayar da %30 indirim var bu gece sipariş vericem.

    Amd Athlon II X3 450 3.2 GHz Socket AM3 İşlemci 128 TL

    Amd FX-6100 X6 3.3 Ghz Soket AM3 İşlemci 226 TL

    Bunların hangisini tavsiye edersiniz? Ayrıca anakartım bu işlemcileri destekliyor değil mi? Bütün görüşleriniz benim için önemli lütfen okuyan arkadaşlar yazmaya üşenmesin. Saygılar...



  • http://www.anandtech.com/bench/Product/699?vs=189

    Sen karar ver.
  • aradaki fiyat farkina bak. bir fx e 2 athlon .
  • quote:

    Orijinalden alıntı: By_KeReMM

    aradaki fiyat farkina bak. bir fx e 2 athlon .

    Oyun için aldığını varsayıyorum. Athlon yanına hangi ekran kartını koyarsan koy yazık eder karta. Testte görmüş olman lazımdı. Seni uzun süre idare eder. Oyun dışında bir işin yoksa Intel Core i3 2320 öneririm. Ucuz anakart ararsan B75 chipsetli Asrock anakrtlar var çok ucuza. USB 3.0 vs her şeyi var gerçi Z77 yerini tutmaz ama fazlada sorun olmaz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: eXiLeD7182

    quote:

    Orijinalden alıntı: By_KeReMM

    aradaki fiyat farkina bak. bir fx e 2 athlon .

    Oyun için aldığını varsayıyorum. Athlon yanına hangi ekran kartını koyarsan koy yazık eder karta. Testte görmüş olman lazımdı. Seni uzun süre idare eder. Oyun dışında bir işin yoksa Intel Core i3 2320 öneririm. Ucuz anakart ararsan B75 chipsetli Asrock anakrtlar var çok ucuza. USB 3.0 vs her şeyi var gerçi Z77 yerini tutmaz ama fazlada sorun olmaz.

    Anakartı yeni aldım dostum. (ddr2 ve ddr3 bellek destekleyen bi Asrock modeli) yanında dd3 bellek de almıştım ama donanım camiasından uzun süre ayrı kaldığımdan AM2 işlemciyle ddr3 belleğin çalışmayacağını es geçmişim
    Ekran kartı olarak 1 gb ddr5 GTS 450 var ve şu an bile rahatlıkla tatmin edici ayarlarda pes2012 oynayabiliyorum. (İşlemcim Athlon x2 3800+ ) Ancak genel olarak bi kasma söz konusu o yüzden işlemci değiştiricem. Şimdi aradaki fiyat farkına bakılırsa X3 450 makul duruyor değil mi? Bir de 4. çekirdek açma olayı varmış bunda. Tatmin eder mi bizi?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: By_KeReMM

    aradaki fiyat farkina bak. bir fx e 2 athlon .

    Yani aradaki performans farkı, fiyat farkına değmez mi diyorsunuz?
  • adam anakartı aldım diyor hala i3 diyorlar ilah yaptınız bu işlemciyi.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: çerkez

    quote:

    Orijinalden alıntı: By_KeReMM

    aradaki fiyat farkina bak. bir fx e 2 athlon .

    Yani aradaki performans farkı, fiyat farkına değmez mi diyorsunuz?

    Fx6100 cok iyi bir secenek olacaktir eger butcenize uyuyorsa.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: By_KeReMM


    quote:

    Orijinalden alıntı: çerkez

    quote:

    Orijinalden alıntı: By_KeReMM

    aradaki fiyat farkina bak. bir fx e 2 athlon .

    Yani aradaki performans farkı, fiyat farkına değmez mi diyorsunuz?

    Fx6100 cok iyi bir secenek olacaktir eger butcenize uyuyorsa.


    Tavsiye için teşekkürler. Ben de biraz araştırma yaptım bazısı FX 6100 ün vasat kaldığını, fazladan çekirdeğin pek işe yaramadığını, bazısı da iyi olduğunu söylüyor. İyice kararsız kaldım. Bu kararsızlığımı gidermek için bana niçin tavsiye ettiğinizi de yazarsanız çok sevinirim..

    Bir de şunu belirteyim; ben çok oyun oynayan birisi değilim zaten iş gereği pek fırsat olmuyor. Neredeyse yarı fiyata X3 450 alsam 1 çekirdeği de açıp 4 çekirdek şeklinde kullansam baya bi işimi görmez mi?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi çerkez -- 25 Kasım 2012; 23:43:57 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: çerkez

    quote:

    Orijinalden alıntı: By_KeReMM


    quote:

    Orijinalden alıntı: çerkez

    quote:

    Orijinalden alıntı: By_KeReMM

    aradaki fiyat farkina bak. bir fx e 2 athlon .

    Yani aradaki performans farkı, fiyat farkına değmez mi diyorsunuz?

    Fx6100 cok iyi bir secenek olacaktir eger butcenize uyuyorsa.


    Tavsiye için teşekkürler. Ben de biraz araştırma yaptım bazısı FX 6100 ün vasat kaldığını, fazladan çekirdeğin pek işe yaramadığını, bazısı da iyi olduğunu söylüyor. İyice kararsız kaldım. Bu kararsızlığımı gidermek için bana niçin tavsiye ettiğinizi de yazarsanız çok sevinirim..

    Bir de şunu belirteyim; ben çok oyun oynayan birisi değilim zaten iş gereği pek fırsat olmuyor. Neredeyse yarı fiyata X3 450 alsam 1 çekirdeği de açıp 4 çekirdek şeklinde kullansam baya bi işimi görmez mi?

    Sansiniza guveniyorsaniz 4 . cekirdegi acip stabil kullanabilirsiniz ama tamamiylen sans isi.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: By_KeReMM

    Sansiniza guveniyorsaniz 4 . cekirdegi acip stabil kullanabilirsiniz ama tamamiylen sans isi.

    Peki 4. çekirdek açılmasa dahi, 3 çekirdek ve 3.2 ghz hız benim işimi görür mü? Çünkü arada neredeyse yarı yarıya fiyat farkı var. Ha para çok önemi değil çok şükür, ama aradaki fiyat farkına değer mi benim kafama takılan o.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: çerkez

    quote:

    Orijinalden alıntı: By_KeReMM

    Sansiniza guveniyorsaniz 4 . cekirdegi acip stabil kullanabilirsiniz ama tamamiylen sans isi.

    Peki 4. çekirdek açılmasa dahi, 3 çekirdek ve 3.2 ghz hız benim işimi görür mü? Çünkü arada neredeyse yarı yarıya fiyat farkı var. Ha para çok önemi değil çok şükür, ama aradaki fiyat farkına değer mi benim kafama takılan o.

    Oyun icin kullanmayacagim demissiniz.Multimedia kullanimi icin gayet yeterlidir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: By_KeReMM


    quote:

    Orijinalden alıntı: çerkez

    quote:

    Orijinalden alıntı: By_KeReMM

    Sansiniza guveniyorsaniz 4 . cekirdegi acip stabil kullanabilirsiniz ama tamamiylen sans isi.

    Peki 4. çekirdek açılmasa dahi, 3 çekirdek ve 3.2 ghz hız benim işimi görür mü? Çünkü arada neredeyse yarı yarıya fiyat farkı var. Ha para çok önemi değil çok şükür, ama aradaki fiyat farkına değer mi benim kafama takılan o.

    Oyun icin kullanmayacagim demissiniz.Multimedia kullanimi icin gayet yeterlidir.

    Almışken FX-6 almak en mantıklısı olacaktır. Çok uzun yıllar idare edebilir. Özellikle de Intel'in ekran çözünürlüklerini artırma gibi bir dayatma uyguluyorken.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: eXiLeD7182

    quote:

    Orijinalden alıntı: By_KeReMM


    quote:

    Orijinalden alıntı: çerkez

    quote:

    Orijinalden alıntı: By_KeReMM

    Sansiniza guveniyorsaniz 4 . cekirdegi acip stabil kullanabilirsiniz ama tamamiylen sans isi.

    Peki 4. çekirdek açılmasa dahi, 3 çekirdek ve 3.2 ghz hız benim işimi görür mü? Çünkü arada neredeyse yarı yarıya fiyat farkı var. Ha para çok önemi değil çok şükür, ama aradaki fiyat farkına değer mi benim kafama takılan o.

    Oyun icin kullanmayacagim demissiniz.Multimedia kullanimi icin gayet yeterlidir.

    Almışken FX-6 almak en mantıklısı olacaktır. Çok uzun yıllar idare edebilir. Özellikle de Intel'in ekran çözünürlüklerini artırma gibi bir dayatma uyguluyorken.

    Alıntıları Göster
    Tabii FX daha iyi ama ara fiyata bir şey bakıyorsan Jticaret.com

    203 TL Phenom II X4-965BE




  • quote:

    Orijinalden alıntı: melikulupinar

    Tabii FX daha iyi ama ara fiyata bir şey bakıyorsan Jticaret.com

    203 TL Phenom II X4-965BE


    Adama niye ölü bir işlemci öneriyorsun.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: eXiLeD7182

    quote:

    Orijinalden alıntı: melikulupinar

    Tabii FX daha iyi ama ara fiyata bir şey bakıyorsan Jticaret.com

    203 TL Phenom II X4-965BE


    Adama niye ölü bir işlemci öneriyorsun.

    ölü derken ? 955be-965be serisi Amd nin yaptigi en iyi cpu lar arasinda yer almaktadir , 965 yerine baska bir amd cpu istiyorsa fx2 ler önerilir . Ama 965 kesinlikle ölü cpu degildir .
  • quote:

    Orijinalden alıntı: trumpet


    quote:

    Orijinalden alıntı: eXiLeD7182

    quote:

    Orijinalden alıntı: melikulupinar

    Tabii FX daha iyi ama ara fiyata bir şey bakıyorsan Jticaret.com

    203 TL Phenom II X4-965BE


    Adama niye ölü bir işlemci öneriyorsun.

    ölü derken ? 955be-965be serisi Amd nin yaptigi en iyi cpu lar arasinda yer almaktadir , 965 yerine baska bir amd cpu istiyorsa fx2 ler önerilir . Ama 965 kesinlikle ölü cpu degildir .

    Eski, çok güç tüketen işlemci olduğundan diyorum. Core i3 işlemciler daha iyi performans sunmakta. Oyunlarda Pentium G serisi neredeyse yetişecek 3.8GHz hızındaki Phenom'lara. Kısaca almak mantıksız.




  • adamin sistemine uyan bi parca. ne yapsın pılı pırtı satıp i3 lu sistem toplasın dimi. bazen harbiden hangi kafayla yorum yazıyonuz anlamıyorum. Eleman ara sıra oyun oynayacağı multimedia ağırlıklı bir pc ye ihtiyac duyuyor. Şaka maka 2-3 yorum sonra i5 aldıracaksınız adama.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: eXiLeD7182

    quote:

    Orijinalden alıntı: trumpet


    quote:

    Orijinalden alıntı: eXiLeD7182

    quote:

    Orijinalden alıntı: melikulupinar

    Tabii FX daha iyi ama ara fiyata bir şey bakıyorsan Jticaret.com

    203 TL Phenom II X4-965BE


    Adama niye ölü bir işlemci öneriyorsun.

    ölü derken ? 955be-965be serisi Amd nin yaptigi en iyi cpu lar arasinda yer almaktadir , 965 yerine baska bir amd cpu istiyorsa fx2 ler önerilir . Ama 965 kesinlikle ölü cpu degildir .

    Eski, çok güç tüketen işlemci olduğundan diyorum. Core i3 işlemciler daha iyi performans sunmakta. Oyunlarda Pentium G serisi neredeyse yetişecek 3.8GHz hızındaki Phenom'lara. Kısaca almak mantıksız.

    1. Intel fanboyluğunu bırakınız !

    2. Yorum yazmadan önce problem hakkında BİRAZ bilgi sahibi olunuz !

    3. Oyunlarda esas olan işlemci değil ekran kartıdır. Orta halli bir işlemci ve orta-üst ekran kartı ile her oyun oynanır. Arkadaşın elindeki ekran kartıyla işlemci olarak I7-3960X de alsa fark etmez. 965BE gibi 3 Ghz üstü 4 çekirdekli bir işlemci bu ekran kartına fazla bile gelir.

    Fikir soran arkadaşın AMD 7XX serisi AM3+ uyumlu anakartı var. Zaten 120-220 civarı fiyatlarda işlemci arasında seçim için fikir istiyor.

    Ne yapacaktık intel mi önerecektik AMD anakartına. Hatta gidelim I5-I7 filan önerelim isterseniz.

    FX-4100 ve belirttiği Athlon biraz zayıf. Üstelik yeni üretimlerde çekirdek açmak da imkansıza yakın. FX-6100 ise diğerinin iki katı fiyata sahip. Biz de 180-200 TL fiyatlarla bulunabilecek ara fiyatlı bir ürün önerdik. Üstelik rahatlıkla 3.6/3.7 Ghz 975BE/980BE kadar OC oluyor ve hemen hemen FX-6100 işlemcisi kadar perf. veriyor. İmkanı olsa FX-6300 veya 8120/8320 al derdim.

    Ama siz intel tavsiye ediyorsanız anakartını da gönderiverin arkadaşa bir zahmet. Ayırıca içtiğiniz kafa yapan şeyden ben de istiyorum !!!



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi melikulupinar -- 28 Kasım 2012; 14:46:40 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: melikulupinar

    quote:

    Orijinalden alıntı: eXiLeD7182

    quote:

    Orijinalden alıntı: trumpet


    quote:

    Orijinalden alıntı: eXiLeD7182

    quote:

    Orijinalden alıntı: melikulupinar

    Tabii FX daha iyi ama ara fiyata bir şey bakıyorsan Jticaret.com

    203 TL Phenom II X4-965BE


    Adama niye ölü bir işlemci öneriyorsun.

    ölü derken ? 955be-965be serisi Amd nin yaptigi en iyi cpu lar arasinda yer almaktadir , 965 yerine baska bir amd cpu istiyorsa fx2 ler önerilir . Ama 965 kesinlikle ölü cpu degildir .

    Eski, çok güç tüketen işlemci olduğundan diyorum. Core i3 işlemciler daha iyi performans sunmakta. Oyunlarda Pentium G serisi neredeyse yetişecek 3.8GHz hızındaki Phenom'lara. Kısaca almak mantıksız.

    1. Intel fanboyluğunu bırakınız !

    2. Yorum yazmadan önce problem hakkında BİRAZ bilgi sahibi olunuz !

    3. Oyunlarda esas olan işlemci değil ekran kartıdır. Orta halli bir işlemci ve orta-üst ekran kartı ile her oyun oynanır. Arkadaşın elindeki ekran kartıyla işlemci olarak I7-3960X de alsa fark etmez. 965BE gibi 3 Ghz üstü 4 çekirdekli bir işlemci bu ekran kartına fazla bile gelir.

    Fikir soran arkadaşın AMD 7XX serisi AM3+ uyumlu anakartı var. Zaten 120-220 civarı fiyatlarda işlemci arasında seçim için fikir istiyor.

    Ne yapacaktık intel mi önerecektik AMD anakartına. Hatta gidelim I5-I7 filan önerelim isterseniz.

    FX-4100 ve belirttiği Athlon biraz zayıf. Üstelik yeni üretimlerde çekirdek açmak da imkansıza yakın. FX-6100 ise diğerinin iki katı fiyata sahip. Biz de 180-200 TL fiyatlarla bulunabilecek ara fiyatlı bir ürün önerdik. Üstelik rahatlıkla 3.6/3.7 Ghz 975BE/980BE kadar OC oluyor ve hemen hemen FX-6100 işlemcisi kadar perf. veriyor. İmkanı olsa FX-6300 veya 8120/8320 al derdim.

    Ama siz intel tavsiye ediyorsanız anakartını da gönderiverin arkadaşa bir zahmet. Ayırıca içtiğiniz kafa yapan şeyden ben de istiyorum !!!

    Alıntıları Göster
    İlave olarak;

    Eğer bir OYUN CANAVARI değilseniz, veya yoğun (yada profesyonel olarak) video edit, photoshop vb ile uğraşmıyorsanız üst seviye bir işlemciye de gerek yok.

    Benim çekirdekleri açılıp 3.6 GHz 975BE haline getirilen 3.1 GHz iki çekirdekli 550BE her işime fazlasıyla yetiyor. Üstelik oldukça çok video kodlarım ve yoğun olarak da Sanal PC (2-3 tane aynı anda açık) kullanırım.

    Gayet memnunun performanstan. Videoyu da 10 dakikada değil de 15 dakikada kodlayınca ölmüyorum. (En azından ben öyle biliyorum). Öleni duyan varsa bize de bildirsin.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi melikulupinar -- 28 Kasım 2012; 14:56:13 >




    • 
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız