Şimdi Ara

Timur Devleti neden uzun süre dayanamadı? (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
31
Cevap
0
Favori
896
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
1 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • @Uçan zenci

    İsfahan'da gayet haklı bir duruşu vardır. İsfahan'da dediğim mahalleler ihanet etmeyerek sözleşmeye bağlı kalıyor. Ve Timur İsfahan'dan sonra gittiği yerlerde İsfahan'da bunları yaptım diyor ve kan dökmeden düşmanını kendine vassal bağlıyor.


    Dediğim şey Sivas içinde geçerli. Kendisi gitmeden önce adam gönderip bunları söylüyor.




    Yakıp yıktığı yerlere örnek verir misin?


    Timur hiç bir yere haksız bir şekilde zarar vermemiştir. Ki haklı bir biçimde zarar verdiği yerlerde bilim/sanat gibi eserlere zarar vermemiştir. Bilim adamlarını önemsemeye devam etmiştir.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi harddecode -- 29 Eylül 2022; 17:13:32 >
  • harddecode kullanıcısına yanıt
    Dost gittiği yere refah ve bilim götürdü demişsin ben kan ve gözyaşından başka birşey görmedim ki ben haklı haksız konusuna girmedim bile

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • @Uçan zenci Gittiği yere bilim ve refahı götürdü diyorum halaa. Fakat Timur devletine ve askerlerine çok önem verir. Bazen düşmanlarının askerlerini bile tebrik ettiği olmuştur. Ülkesi için savaşmayan milleti aşşağılık görür ve onlara çok ağır cezalar verir.


    Aleme ibret olsun diye, bir daha böyle bir olay olmasın diye ve gittiği yerleri kolayca fethetmek istediği için ihanet vb. olaylara çok ağır cezalar verir ki Timur ordusundan isyan bile yemez. Timur istese tüm ordusu 1 dakika içinde kendini öldürebilir o kadar sadık bir ordu dizmiştir.


    Ve bunları yaptığı için Timur'un toprakları bilim ve refahla kalıyor.



    Ben sözleşmeye aykırı davranan ihanet eden kişilerin kanını ve gözyaşlarını önemsemiyorum.

    Timur'un 1 askeri bile ona göre çok çok fazla değerlidir o asker devleti için savaşır.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi harddecode -- 29 Eylül 2022; 17:22:53 >




  • harddecode kullanıcısına yanıt
    Ben timuru yeterince tanıyorum senin yazdıklarını zaten biliyorum sen refah götürdü demişsin ama tam tersi timur yüzünden gittiği yerlerde kaos ortamı oluştu nedenide timur gittiği yerlerdeki düzeni bozdu oraları fethetti ama kendisinin devletide fazla tutunamadığı için oralarda otorite ve güvenlik boşluğu oluştu bu yüzden ticaret aksadı dolayısıyla timur gittiği yerlerdeki refahıda yok etmiş oldu

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • @Uçan zenci Timur'un zamanında refah vardı, ticaret savaşta illaki aksayacaktı fakat kısa süre sonra eski yerine geldi. Timur'dan sonraki dönemlerde dediklerine katılıyorum fakat Timur zamanında böyle bir şey olmadı.


    Kendi devleti bulunduğu coğrafya gereği devleti uzun süre tutunamadı bu doğru.


    Ve Timur bir sürü yeri dediğim yöntemle kan dökmeden vassal yapıyor. Bu sayede içerideki ticaret vs. neredeyse etkilenmiyor.

  • harddecode kullanıcısına yanıt
    Dostum tabiki de timur devletinin güçlü döneminde orada refah olur ama ama bu küçük refah dönemini getiren timur uzun bir kaos döneminide beraberinde getirdi

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • @Uçan zenci Timur'un gittiği yerlerde ticaretin aksadığına vs. dair kaynağınız nedir?



    Allah razı olsun. Temurhan geldi. -Karamanname

  • harddecode kullanıcısına yanıt
    Timurdan sonra ki dönemler hakkında konuştum yazılarımdan bunu anlarsın timurun geldiği dönemle alakalı ticaret aksadı demedim

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • @Uçan zenci Bende Timur'dan sonraki döneme hiç girmedim. Çünkü burada Timur'u konuşuyoruz ve o kendi zamanında gayet iyi yönetti.

  • harddecode kullanıcısına yanıt
    Timurdan sonraki dönemde timurla alakalı yukarıdaki yazdıklarımı baştan oku

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.