Şimdi Ara

Padişah Torunu Galatasaray Adasını İstiyor

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
124
Cevap
0
Favori
6.640
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • II. Abdülhamit'in beşinci kuşak torunu olan Nilhan Osmanoğlu Galatasaray Adası'ndan (Suada) hak iddia etti.

    Osmanlı Padişahı II. Abdülhamit'in torunu Nilhan Osmanoğlu, Suada'da (Galatasaray Adası) hak iddia ediyor. Suada'nın tapusunun II. Abdülhamit'in üzerinde olduğunu söyleyen Osmanoğlu, birçok yer gibi buralarda da haklarının olduğunu ve konunun çözülmemesi halinde İnsan Hakları Mahkemesi'ne gideceğini söyledi.

     Padişah Torunu Galatasaray Adasını İstiyor


    Kaynak







  • Türkiyeye ne faydası varmış dedesinin?

    Mühendis mi?

    Doktor mu?

    Bir ağaç dikmiş mi?

    O resimdeki altın kadehte çok kan içmiştir dedesi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tugrul_512bit -- 2 Şubat 2017; 14:15:56 >
  • Koca ülkede 1400 lira asgari ücretle çalışıp karnını doyuramayanları göremiyor mu ? Çok mu ihtiyacı varmış , napacak adayı ? Geçimini sağlayamıyor mu ? Gitsin Abdulhamit'in kaybettiği toprakları istesin balkanlardan , kuzey afrikadan , arap yarımadasından.
  • Ne osmanlıymış bir bitmediniz be!
  • quote:

    Orijinalden alıntı: t ulpa r

    Koca ülkede 1400 lira asgari ücretle çalışıp karnını doyuramayanları göremiyor mu ? Çok mu ihtiyacı varmış , napacak adayı ? Geçimini sağlayamıyor mu ? Gitsin Abdulhamit'in kaybettiği toprakları istesin balkanlardan , kuzey afrikadan , arap yarımadasından.


    vay be ... akpliden gelen mesajlar

    noldu gardaş ? korkutuyorsun beni. gerçi beni değil diğer forum üyelerini de korkutuyorsun ...
  • Gündem olmak için son günlerde sürekli bu tür açıklamalarda bulunuyor, siz de prim veriyorsunuz. Ayrıca bu aileden kimileri vakti zamanda İstanbul'un bir kısmını da istemişti, bilin bakalım onlar da ne için yaptı bunu?
  • Şu anda nabız yokluyor.

    Ona göre EVET ve HAYIR diyeceğini anons edecek :D
  • quote:

    Orijinalden alıntı: scandarbeg


    quote:

    Orijinalden alıntı: t ulpa r

    Koca ülkede 1400 lira asgari ücretle çalışıp karnını doyuramayanları göremiyor mu ? Çok mu ihtiyacı varmış , napacak adayı ? Geçimini sağlayamıyor mu ? Gitsin Abdulhamit'in kaybettiği toprakları istesin balkanlardan , kuzey afrikadan , arap yarımadasından.


    vay be ... akpliden gelen mesajlar

    noldu gardaş ? korkutuyorsun beni. gerçi beni değil diğer forum üyelerini de korkutuyorsun ...

    Ben Akp'li değilim ne alaka nerede Akp'liyim yazıyor ? Milliyetçi bir insanım referandumada evet vermeyi düşünüyordum şu an kararsızım.Abduülhamit Osmanlı benim soyumdur.Fatih Sultan Mehmet ile Atatürk ile ne kadar gurur duyuyorsam Koca İmparatorluğu batıranlarıda o derece sevmiyorum.




  • Yasal olarak hakkını aramış hakkıysa alır değilse avucunu yalar.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: t ulpa r


    quote:

    Orijinalden alıntı: scandarbeg


    quote:

    Orijinalden alıntı: t ulpa r

    Koca ülkede 1400 lira asgari ücretle çalışıp karnını doyuramayanları göremiyor mu ? Çok mu ihtiyacı varmış , napacak adayı ? Geçimini sağlayamıyor mu ? Gitsin Abdulhamit'in kaybettiği toprakları istesin balkanlardan , kuzey afrikadan , arap yarımadasından.


    vay be ... akpliden gelen mesajlar

    noldu gardaş ? korkutuyorsun beni. gerçi beni değil diğer forum üyelerini de korkutuyorsun ...

    Ben Akp'li değilim ne alaka nerede Akp'liyim yazıyor ? Milliyetçi bir insanım referandumada evet vermeyi düşünüyordum şu an kararsızım.Abduülhamit Osmanlı benim soyumdur.Fatih Sultan Mehmet ile Atatürk ile ne kadar gurur duyuyorsam Koca İmparatorluğu batıranlarıda o derece sevmiyorum.

    osmanlı senin soyun değil.

    bak resimdeki osman oğlu osmanlı soyundan geliyor. bunu bildiği için zaten hala babasının malı sandığı şeylerde hak talebinde bulunuyor.


    fatih ve atatürk reformist adamlardı. geçenlerde konusunu açtım ama sildiler. mesela fatih istanbulu alınca hangi batılı adamın mezarına gidip neler demiş araştır. neyse uzun hikaye.


    sen akpliydin. açtığın yorumlardan hatırlıyorum. şimdi arattırma bana yine.

    sen yine de evet ver geç. sonra başka bir padişah çıkınca yine böyle veryansın edersin.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: scandarbeg


    quote:

    Orijinalden alıntı: t ulpa r


    quote:

    Orijinalden alıntı: scandarbeg


    quote:

    Orijinalden alıntı: t ulpa r

    Koca ülkede 1400 lira asgari ücretle çalışıp karnını doyuramayanları göremiyor mu ? Çok mu ihtiyacı varmış , napacak adayı ? Geçimini sağlayamıyor mu ? Gitsin Abdulhamit'in kaybettiği toprakları istesin balkanlardan , kuzey afrikadan , arap yarımadasından.


    vay be ... akpliden gelen mesajlar

    noldu gardaş ? korkutuyorsun beni. gerçi beni değil diğer forum üyelerini de korkutuyorsun ...

    Ben Akp'li değilim ne alaka nerede Akp'liyim yazıyor ? Milliyetçi bir insanım referandumada evet vermeyi düşünüyordum şu an kararsızım.Abduülhamit Osmanlı benim soyumdur.Fatih Sultan Mehmet ile Atatürk ile ne kadar gurur duyuyorsam Koca İmparatorluğu batıranlarıda o derece sevmiyorum.

    osmanlı senin soyun değil.

    bak resimdeki osman oğlu osmanlı soyundan geliyor. bunu bildiği için zaten hala babasının malı sandığı şeylerde hak talebinde bulunuyor.


    fatih ve atatürk reformist adamlardı. geçenlerde konusunu açtım ama sildiler. mesela fatih istanbulu alınca hangi batılı adamın mezarına gidip neler demiş araştır. neyse uzun hikaye.


    sen akpliydin. açtığın yorumlardan hatırlıyorum. şimdi arattırma bana yine.

    sen yine de evet ver geç. sonra başka bir padişah çıkınca yine böyle veryansın edersin.

    at bekliyorum hadi at nerede yazıyor belkide Akp'liyim ama yazmadım hiçbir yere .sen hangi partlilisin yazdın mı biryerlere ? yapılana yapıldı yazınca Akp'li olunmaz.Bilinçli vatandaşım tarafım devletimdir, iyi gelişmeyi iyi diye paylaşırım eleştiri gerekiyorsa eleştiririm



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi t ulpa r -- 2 Şubat 2017; 14:25:2 >




  • Osmanlı Osmanlı diye yanıp tutuşan halkımıza sormak istiyorum kendi geleceğinizi kendiniz tayin edip daha çok insan haklarından yararlanıp, adil hukuk sisteminden faydalanmak varken neden üzerinizde otorite kuracak,özgürlüklerinizi sınırlayacak monarşiyi istiyorsunuz?



    Tarihe bakınca da anlamak güç,yenilik yapıp halka daha fazla hak tanıyan padişahı gavur ilan ediyorlar.Celali isyanları oluyor o kadar hak talep edebilecek duruma geliyorlar,gidip padişahın yerine başka padışah getiriliyor.





    Tarih derslerinde çocuklara Osmanlı İmparatorluğu'nu objektif bir şekilde anlatamıyorlar.Hepsini geçtim hak,hurriyet,monarşi,demokrasi,reform gibi kavramları tam olarak anlatamıyorlar bile!
  • quote:

    Orijinalden alıntı: JesseBitchman

    Osmanlı Osmanlı diye yanıp tutuşan halkımıza sormak istiyorum kendi geleceğinizi kendiniz tayin edip daha çok insan haklarından yararlanıp, adil hukuk sisteminden faydalanmak varken neden üzerinizde otorite kuracak,özgürlüklerinizi sınırlayacak monarşiyi istiyorsunuz?



    Tarihe bakınca da anlamak güç,yenilik yapıp halka daha fazla hak tanıyan padişahı gavur ilan ediyorlar.Celali isyanları oluyor o kadar hak talep edebilecek duruma geliyorlar,gidip padişahın yerine başka padışah getiriliyor.





    Tarih derslerinde çocuklara Osmanlı İmparatorluğu'nu objektif bir şekilde anlatamıyorlar.Hepsini geçtim hak,hurriyet,monarşi,demokrasi,reform gibi kavramları tam olarak anlatamıyorlar bile!





    Osmanlı'nın varlık gösterdiği dönemde Dünya'da demokrasi şölenleri mi yaşanıyordu ? Osmanlı ile gurur duyucaksın elbette o dönemin şartları düşünüldüğünde.Ancak devir değişti demokrasiye elbette sahip çıkmalıyız




  • Bu aileden biri kaldı mı ya?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: t ulpa r


    quote:

    Orijinalden alıntı: JesseBitchman

    Osmanlı Osmanlı diye yanıp tutuşan halkımıza sormak istiyorum kendi geleceğinizi kendiniz tayin edip daha çok insan haklarından yararlanıp, adil hukuk sisteminden faydalanmak varken neden üzerinizde otorite kuracak,özgürlüklerinizi sınırlayacak monarşiyi istiyorsunuz?



    Tarihe bakınca da anlamak güç,yenilik yapıp halka daha fazla hak tanıyan padişahı gavur ilan ediyorlar.Celali isyanları oluyor o kadar hak talep edebilecek duruma geliyorlar,gidip padişahın yerine başka padışah getiriliyor.





    Tarih derslerinde çocuklara Osmanlı İmparatorluğu'nu objektif bir şekilde anlatamıyorlar.Hepsini geçtim hak,hurriyet,monarşi,demokrasi,reform gibi kavramları tam olarak anlatamıyorlar bile!





    Osmanlı'nın varlık gösterdiği dönemde Dünya'da demokrasi şölenleri mi yaşanıyordu ? Osmanlı ile gurur duyucaksın elbette o dönemin şartları düşünüldüğünde.Ancak devir değişti demokrasiye elbette sahip çıkmalıyız

    Osmanlı'nın kurulduğu ve yükselişe geçtiği dönemden bahsetmiyorum.Hatta feodal düzeni bitirecek olan İstanbul'un fethinde kullanılan toplar ve değişik yöntemleri,yönetimde ki başarıları takdir ediyorum.17.yy ve sonrasında yani duraklama ve gerileme dönemlerine bakalım.Eğitim sistemi yeniliklere kapalı ve teokratik yapı güçlü.Saray çevresi giderleri artmış anadolu ve diğer bölgelerde ki vergiler artırılmış.Savaşlar uzun seneler sürüyor fakat eski Osmanlı gücü bitmiş.



    Şimdi düşünelim.Avrupa'da reformlar üst üste gerçekleşmeye başlamış.Halk artık teokratik yapıyı sorguluyor ve hak talep ediyor.Monarşilerden hak talep etmezsen sana köle gibi davranmaktan başka ne yapar?



    Gelelim Anadolu'ya.İsyanlar var fakat amaç düzeni kendi lehlerine çevirmek falan değil.Eğitim desen kadıların eğitim aldığı kitapların hepsi teokrasi üzerine kurulu.Yönetim şekli gene aynı ve isteğine göre haraket eden yöneticiler ve çıkar sahipleri var.





    Sence bu iki bölgeden hangisi gelişecek ?





    Demek istediğim teokrasi üzerine kurulu düzen,monarşi gibi kavramlar çağdışı kaldılar. 1400 lerde işine yarayabilir fakat değişim kaçınılmazdır.Değişime ayak uyduramazsan yok olursun.Şuan ki en büyük sorun da bu.Zamanında olan değisimlere ayak uyduramayan kesim dışlanmış bir şekilde bugün kendinden olmayanı ezmeye çalışıyor.Ama şunu fark edemiyorlar ülke genelinde çoğunluk olabilirler fakat uluslarası arenada yalnızlar...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: JesseBitchman


    quote:

    Orijinalden alıntı: t ulpa r


    quote:

    Orijinalden alıntı: JesseBitchman

    Osmanlı Osmanlı diye yanıp tutuşan halkımıza sormak istiyorum kendi geleceğinizi kendiniz tayin edip daha çok insan haklarından yararlanıp, adil hukuk sisteminden faydalanmak varken neden üzerinizde otorite kuracak,özgürlüklerinizi sınırlayacak monarşiyi istiyorsunuz?



    Tarihe bakınca da anlamak güç,yenilik yapıp halka daha fazla hak tanıyan padişahı gavur ilan ediyorlar.Celali isyanları oluyor o kadar hak talep edebilecek duruma geliyorlar,gidip padişahın yerine başka padışah getiriliyor.





    Tarih derslerinde çocuklara Osmanlı İmparatorluğu'nu objektif bir şekilde anlatamıyorlar.Hepsini geçtim hak,hurriyet,monarşi,demokrasi,reform gibi kavramları tam olarak anlatamıyorlar bile!





    Osmanlı'nın varlık gösterdiği dönemde Dünya'da demokrasi şölenleri mi yaşanıyordu ? Osmanlı ile gurur duyucaksın elbette o dönemin şartları düşünüldüğünde.Ancak devir değişti demokrasiye elbette sahip çıkmalıyız

    Osmanlı'nın kurulduğu ve yükselişe geçtiği dönemden bahsetmiyorum.Hatta feodal düzeni bitirecek olan İstanbul'un fethinde kullanılan toplar ve değişik yöntemleri,yönetimde ki başarıları takdir ediyorum.17.yy ve sonrasında yani duraklama ve gerileme dönemlerine bakalım.Eğitim sistemi yeniliklere kapalı ve teokratik yapı güçlü.Saray çevresi giderleri artmış anadolu ve diğer bölgelerde ki vergiler artırılmış.Savaşlar uzun seneler sürüyor fakat eski Osmanlı gücü bitmiş.



    Şimdi düşünelim.Avrupa'da reformlar üst üste gerçekleşmeye başlamış.Halk artık teokratik yapıyı sorguluyor ve hak talep ediyor.Monarşilerden hak talep etmezsen sana köle gibi davranmaktan başka ne yapar?



    Gelelim Anadolu'ya.İsyanlar var fakat amaç düzeni kendi lehlerine çevirmek falan değil.Eğitim desen kadıların eğitim aldığı kitapların hepsi teokrasi üzerine kurulu.Yönetim şekli gene aynı ve isteğine göre haraket eden yöneticiler ve çıkar sahipleri var.





    Sence bu iki bölgeden hangisi gelişecek ?





    Demek istediğim teokrasi üzerine kurulu düzen,monarşi gibi kavramlar çağdışı kaldılar. 1400 lerde işine yarayabilir fakat değişim kaçınılmazdır.Değişime ayak uyduramazsan yok olursun.Şuan ki en büyük sorun da bu.Zamanında olan değisimlere ayak uyduramayan kesim dışlanmış bir şekilde bugün kendinden olmayanı ezmeye çalışıyor.Ama şunu fark edemiyorlar ülke genelinde çoğunluk olabilirler fakat uluslarası arenada yalnızlar...

    Son dönemlerde teknolojik gelişmelere ayak uyduramadığımız doğru.Ancak dönemini düşünürsek Osmanlı çöküşündeki son anlarıda dahil Dünya'ya göre daha antidemokrat değildi.Avrupa'da bile diktatörler 2.Dünya savaşında son buldu.
    Şunuda ekleyeyim Atatürk sayesinde batılılardan daha çabuk demokratikliğe adım attığımız gerçektir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi t ulpa r -- 2 Şubat 2017; 15:1:36 >




  • t ulpa r T kullanıcısına yanıt
    Bu dediğine kendin inanıyor musun?Hitler mussolini örnekleri süper olmuş gerçekten.

    Bak o dönemin zihniyetini anlamak için 18 yy avrupa düşünürlerine bak.Sonra birde Osmanlı düşünürlerine.Ne kadar fark olustuğunu anlarsın.Rönesans dibinde gerçekleşti Osmanlı'nın.Peki çok iyi niyetli halkının aydınlanmasını isteyen padişahlar neden halkına da tanıtmadı bu yenilikleri?

    Kadınlar açısından falan zaten felaket durum. Osmanlı'da ki şark kültürünün etkisiyle birlikte kadınla erkek arasındaki eşitsizlik de gözle görülür.

    Osmanlı'nın kendisinin görevlendirdiği yirmisekiz mehmet çelebinin avrupa raporlarından kaynak göstereyim sana :).



    "AvratlarÕn sözü geçer hatta Fransa avratlarÕn cennetidir, zira hiç

    zahmet ve meúakkatleri yoktur.” Yine baúka bir yerde de Paris’in sokaklarÕnÕ

    tasvir ederken de kadÕnlara úu úekilde de÷inmiútir: “Paris sokaklarÕ çok

    kalabalÕk görünür, zira avratlar sokaklarda ev ev gezerler, asla evlerinde

    oturmazlar. Erkeklerle kadÕnlar bir arada olduklarÕndan úehrin içi ziyade

    kalabalÕk görünür. Dükkanlarda oturup, alÕúveriú edip, pazarlÕk eden

    avratlardÕr..”45





    Gördüğün kadarıyla haliyle etkilenmiş 28 mehmet celebi.Tüm eseri okursan daha çok fikir sahibi olursun.Daha çok hayret içinde kaldığı yenilikler de var.Bu arada ekstradan şuna da rastladım kendim çerkes asıllı olduğum için seyahatname de o bölgenin araştırmalarını okurken yine aynı olayla karşılaştım.Evliya çelebi çerkes kadınlarının sahip olduğu sosyal hakları görünce şaşkınlığını gizleyememiştir.





    Bunları anlatmamın sebebi Osmanlı İmparatorluğu sanıldığı kadar melek değildir.Kuyucu mehmet paşaya müfredatta yer vermeyen eğitim bakanlığından objektif bilgi vermesini beklemeyiniz.Aynı şekilde sizin tarihinizi de eksik anlatıyorlar.Hazarları " museviliğe geçen ilk Türk Devleti" olarak yüzeyselce anlatıp geçen Türk Tarihi dersi...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: JesseBitchman

    Bu dediğine kendin inanıyor musun?Hitler mussolini örnekleri süper olmuş gerçekten.

    Bak o dönemin zihniyetini anlamak için 18 yy avrupa düşünürlerine bak.Sonra birde Osmanlı düşünürlerine.Ne kadar fark olustuğunu anlarsın.Rönesans dibinde gerçekleşti Osmanlı'nın.Peki çok iyi niyetli halkının aydınlanmasını isteyen padişahlar neden halkına da tanıtmadı bu yenilikleri?

    Kadınlar açısından falan zaten felaket durum. Osmanlı'da ki şark kültürünün etkisiyle birlikte kadınla erkek arasındaki eşitsizlik de gözle görülür.

    Osmanlı'nın kendisinin görevlendirdiği yirmisekiz mehmet çelebinin avrupa raporlarından kaynak göstereyim sana :).



    "AvratlarÕn sözü geçer hatta Fransa avratlarÕn cennetidir, zira hiç

    zahmet ve meúakkatleri yoktur.” Yine baúka bir yerde de Paris’in sokaklarÕnÕ

    tasvir ederken de kadÕnlara úu úekilde de÷inmiútir: “Paris sokaklarÕ çok

    kalabalÕk görünür, zira avratlar sokaklarda ev ev gezerler, asla evlerinde

    oturmazlar. Erkeklerle kadÕnlar bir arada olduklarÕndan úehrin içi ziyade

    kalabalÕk görünür. Dükkanlarda oturup, alÕúveriú edip, pazarlÕk eden

    avratlardÕr..”45





    Gördüğün kadarıyla haliyle etkilenmiş 28 mehmet celebi.Tüm eseri okursan daha çok fikir sahibi olursun.Daha çok hayret içinde kaldığı yenilikler de var.Bu arada ekstradan şuna da rastladım kendim çerkes asıllı olduğum için seyahatname de o bölgenin araştırmalarını okurken yine aynı olayla karşılaştım.Evliya çelebi çerkes kadınlarının sahip olduğu sosyal hakları görünce şaşkınlığını gizleyememiştir.





    Bunları anlatmamın sebebi Osmanlı İmparatorluğu sanıldığı kadar melek değildir.Kuyucu mehmet paşaya müfredatta yer vermeyen eğitim bakanlığından objektif bilgi vermesini beklemeyiniz.Aynı şekilde sizin tarihinizi de eksik anlatıyorlar.Hazarları " museviliğe geçen ilk Türk Devleti" olarak yüzeyselce anlatıp geçen Türk Tarihi dersi...

    Diktatörler 1950'de 2.Dünya savaşı sonu yıkıldı dedim Avrupa'da var mı itirazın ?

    Tarihi olmayanalar bile tarihini çok ihtişamlıymış gibi anlatırken ben neden 2500 yıllık zaferlerle dolu Türk tarihinde sıra Osmanlı'ya gelince 3 kıtaya hükmetmiş bir İmparatorlukta çöküşe neden olan şeyleri ön plana çıkarayım.Geçmişten ders çıkarmak önemli ancak tarihim zaferlerle dolu ben buna bakarım.İlim ve demokrasi önemli olay budur uzatmak mantıksız



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi t ulpa r -- 2 Şubat 2017; 15:22:52 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit

    Türkiyeye ne faydası varmış dedesinin?

    Mühendis mi?

    Doktor mu?

    Bir ağaç dikmiş mi?

    O resimdeki altın kadehte çok kan içmiştir dedesi.



    1600den beri kardeş katli yok osmanoğlu çoğaldıda çoğaldı boğazdaki yalıların çoğu bunlara ait sıralı sıcak sudan soğuk suya deymedielleri koca sülale oldu cephede savaşmış bir subayda mı çıkartamadı?
  • hadi lan osmanlı torunları sultan zor durumda osmanlı torunu olduğunu idia edipte evini barkını bu kadına satıp vermeyen nankör ve haindir
  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.