Şimdi Ara

SanDisk ULTRA PLUS 256GB SSD [inceleme] | SanDisk SSD [ANA KONU] (6. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
869
Cevap
8
Favori
43.739
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
3 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 22101984

    quote:

    Orijinalden alıntı: mertbenzerli

    yorumunuz için teşekkürler . ewt win7 kullanıyorum ğeki win8 nasıl sizce bana biraz kasıyor gibi geldi pek stabil değil sanki win8.1 de kullandım aynı . Ama yine de düşüncenizi almak isterim teşekkürler...

    windows8 iyi diyebilirim. ben yaklaşık olarak 1 seneden beri 8 kullanıyorum gayet memnunum. 7 den 8 e yükseltmiştim kampanya ile. 8.1 i de kurdum yeni ssd ye iyi çalışıyor şuan için bir sorun yok. 2ye de böldüm hard diski c vve d: olarak. c bölümü 65gb olarak ayırdım, d: ise 173gb. bende hiç oyun olmadığı için böyle yaptım. c: de sadece visual studio ile sql server fazla yer kaplıyor. ssd ye gelince yalnız trim özelliğini aktif et ve defrag ı devre dışı bırak, bakımda kendi kendine de defrag yapmasın çünkü zararlı. windows 8 e gelince açılış ve kapanış hızları çok farklı. çok seri açılıp kapanıyor windows 8. yazılım hocam da doğrulamıştı bunu. bunun nedeni her şeyi kapatmıyor kapandığında belli bazı şeyleri bilgisayarı kapat dediğinde hard diske yazıyor. açtığın zaman ise oradan okuduğu için ve ssd de hız konusunda canavar olduğu için win8 ile ssd mükemmel ikili oluyor.

    cevabınıza teşekkürler .evet defragı kapatmıştım ancak denemsine açtım tekrar denetledim %2 parçalanmış çıktı bu da kafamı karıştı . bir kereliğine yaptım performans çok az düştü sanki .win8 konusuna gelince henüz geçmeyi düşünmüyorum ancak yorumunuza teşekkür ederim. bu arada trim özelliği nasıl açılıyor ? bilgi verirseniz sevinirim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: mertbenzerli

    quote:

    Orijinalden alıntı: 22101984

    quote:

    Orijinalden alıntı: mertbenzerli

    yorumunuz için teşekkürler . ewt win7 kullanıyorum ğeki win8 nasıl sizce bana biraz kasıyor gibi geldi pek stabil değil sanki win8.1 de kullandım aynı . Ama yine de düşüncenizi almak isterim teşekkürler...

    windows8 iyi diyebilirim. ben yaklaşık olarak 1 seneden beri 8 kullanıyorum gayet memnunum. 7 den 8 e yükseltmiştim kampanya ile. 8.1 i de kurdum yeni ssd ye iyi çalışıyor şuan için bir sorun yok. 2ye de böldüm hard diski c vve d: olarak. c bölümü 65gb olarak ayırdım, d: ise 173gb. bende hiç oyun olmadığı için böyle yaptım. c: de sadece visual studio ile sql server fazla yer kaplıyor. ssd ye gelince yalnız trim özelliğini aktif et ve defrag ı devre dışı bırak, bakımda kendi kendine de defrag yapmasın çünkü zararlı. windows 8 e gelince açılış ve kapanış hızları çok farklı. çok seri açılıp kapanıyor windows 8. yazılım hocam da doğrulamıştı bunu. bunun nedeni her şeyi kapatmıyor kapandığında belli bazı şeyleri bilgisayarı kapat dediğinde hard diske yazıyor. açtığın zaman ise oradan okuduğu için ve ssd de hız konusunda canavar olduğu için win8 ile ssd mükemmel ikili oluyor.

    cevabınıza teşekkürler .evet defragı kapatmıştım ancak denemsine açtım tekrar denetledim %2 parçalanmış çıktı bu da kafamı karıştı . bir kereliğine yaptım performans çok az düştü sanki .win8 konusuna gelince henüz geçmeyi düşünmüyorum ancak yorumunuza teşekkür ederim. bu arada trim özelliği nasıl açılıyor ? bilgi verirseniz sevinirim.

    trim i açmak için komut satırına fsutil behavior query disabledeletenotify yaz. 0 ise dokunma açıktır zaten. 1 ise 0 a çek. bunun içinde fsutil behavior set disabledeletenotify 0 yazıcan.

    disk parçalansın hiç önemi yok onu kafaya takma çünkü ssd de mekanik harddisk gibi verileri okuyan bir kafa olmadığı için performans sorunu sıfır.




  • Usta sormayi unuttum wln8 puanı kacti bizim canavarin?:-)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • beyler vatanda 425 tl bimeks te tekrar 400 tl almayı dününenler değerlendirebilir

    bu aradakonuyu düzenlemeni bekliyorum
  • Geçen gün bimeks ten uygun fiyata aldığım 256 Gbyte sandisk sata-3 portu ile oldukça iyi çalışıyor

    Win7 de açılış süresi 3 saniye , kapanış süresi de 1.5 saniye en fazla.

    yani aldığım fiyat olan 365 tl + k.d.v fiyatıyla en iyi ürünlerden biri.

    SanDisk ULTRA PLUS 256GB SSD [inceleme] | SanDisk SSD [ANA KONU]
  • 3 saniyemi
  • demin iphone da kronometre programı ile açtım baktım.

    benim tahmin ettiğim gibi değilmiş.

    8 saniye açılış - 3.5 saniye kapanış süresi.

    3 saniye ile açılış süresi ancak bilgisayar yarı uyku modundan uyandırılırsa oluyor.
  • bende dedim ne oluyor benim bios ekranı 3 saniye zaten
  • Bende bu hafta aldım bu ürünü ve Vaio f11s1e laptopuma birincil disk olarak taktım. Ancak test ettiğimde değerleri çok düşük buldum, sata2 de olduğu için mi bu kadar düşük değerler? 4k değerleri çok düşük geldi bana.
    SanDisk ULTRA PLUS 256GB SSD [inceleme] | SanDisk SSD [ANA KONU]
  • onno92 kullanıcısına yanıt
    hayırlı olsun ssd niz sanırım sata 2 olduğu için düşük puanınız
  • quote:

    Orijinalden alıntı: tayfn1907

    hayırlı olsun ssd niz sanırım sata 2 olduğu için düşük puanınız

    Erişim sürelerinin bu kadar yüksek olması normal mi peki?

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • onno92 kullanıcısına yanıt
    çok anlamam ama normal olması gerekiyor sata 2 olması yüzünden böyle eğer sata 3 olsaydı daha yüksek çıkacaktınormal kullanımda eskisine göre değişiklik var değilmi hız olarak
  • quote:

    Orijinalden alıntı: tayfn1907

    çok anlamam ama normal olması gerekiyor sata 2 olması yüzünden böyle eğer sata 3 olsaydı daha yüksek çıkacaktınormal kullanımda eskisine göre değişiklik var değilmi hız olarak

    Yeni formatlı olduğu için şu an sadece farkı açılış süresinde hissediyorum, beklemeden açılıyo hemen. Ancak bendeki erişim ve 4k sonuçları sata 2 için de düşük. Başka bir darboğaz olabilir mi sistemde? Yoksa ssd de sıkıntı mı olabilir? Anakart portu da iastor sanırım ondan kaynaklanıyor olabilir mi?

    Sistem özellikleri: i7 720qm/6gb ram/ gt330m

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: onno92


    quote:

    Orijinalden alıntı: tayfn1907

    çok anlamam ama normal olması gerekiyor sata 2 olması yüzünden böyle eğer sata 3 olsaydı daha yüksek çıkacaktınormal kullanımda eskisine göre değişiklik var değilmi hız olarak

    Yeni formatlı olduğu için şu an sadece farkı açılış süresinde hissediyorum, beklemeden açılıyo hemen. Ancak bendeki erişim ve 4k sonuçları sata 2 için de düşük. Başka bir darboğaz olabilir mi sistemde? Yoksa ssd de sıkıntı mı olabilir? Anakart portu da iastor sanırım ondan kaynaklanıyor olabilir mi?

    Sistem özellikleri: i7 720qm/6gb ram/ gt330m

    sistem dolu olduğu zamanda çok farklı olmayacak açılış süresi merak etme orasını Ayrıca 4k sonuçları anormal değil masaüstü bilgisayarların sonuçları var sayfada bakabilirsin bence normal




  • quote:

    Orijinalden alıntı: tayfn1907

    quote:

    Orijinalden alıntı: onno92


    quote:

    Orijinalden alıntı: tayfn1907

    çok anlamam ama normal olması gerekiyor sata 2 olması yüzünden böyle eğer sata 3 olsaydı daha yüksek çıkacaktınormal kullanımda eskisine göre değişiklik var değilmi hız olarak

    Yeni formatlı olduğu için şu an sadece farkı açılış süresinde hissediyorum, beklemeden açılıyo hemen. Ancak bendeki erişim ve 4k sonuçları sata 2 için de düşük. Başka bir darboğaz olabilir mi sistemde? Yoksa ssd de sıkıntı mı olabilir? Anakart portu da iastor sanırım ondan kaynaklanıyor olabilir mi?

    Sistem özellikleri: i7 720qm/6gb ram/ gt330m

    sistem dolu olduğu zamanda çok farklı olmayacak açılış süresi merak etme orasını Ayrıca 4k sonuçları anormal değil masaüstü bilgisayarların sonuçları var sayfada bakabilirsin bence normal

    Bilemiyorum, gördüğüm en uzun access time bende.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Yanlız başka bir forumda şöyle bir duruma da denk geldim.

    Amd nin kullandığı chipset / ler intelin ki gibi verimli çalışmıyor.

    Amd cihpseti olan bir anakartta ,intele göre %10+ verim kaybı mevcutmuş.

    o forumdaki kullanıcıya denk gelirsem onun mesajından alıntı yapıp getiririm buraya.

    Bir de chipset sürücülerinin en güncel sürücülerini kurmayı unutmayın.
  • Şu makâlede mevzû bahis durumun îzâhı mevcuddur hocam



    SSD Tercîhinde İsâbet – Katı Hâl Diski Alırken Nelere Dikkât Etmeli

    http://www.ssdlabs.net/ssd-rehberi/ssd-tercihinde-isabet-kati-hal-diski-alirken-nelere-dikkat-etmeli/
  • Güzel inceleme olmuş. Değerler de gayet iyi.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 440cdx

    Yanlız başka bir forumda şöyle bir duruma da denk geldim.

    Amd nin kullandığı chipset / ler intelin ki gibi verimli çalışmıyor.

    Amd cihpseti olan bir anakartta ,intele göre %10+ verim kaybı mevcutmuş.

    o forumdaki kullanıcıya denk gelirsem onun mesajından alıntı yapıp getiririm buraya.

    Bir de chipset sürücülerinin en güncel sürücülerini kurmayı unutmayın.

    pek belli olmuyor o hocam benim sistem imzamda göründüğü üzere amd ama inceleme yapılan sistem intel ve iyide bir sistem ama benim AA ssd benchmark puanım daha iyi örnek olarak sadece puan açısından ama kullanımada nasıl olduğunu anlamak için iki birbirine denk sistemi aynı şekilde kullanmak gerek
  • bugun bimeks ten sandisk 256gb ultraplus ssd aldım.harici usb 2.0 hdd kutusuna takıp format attım.ancak ssd raw oldu.disk yonet ten formatlıyorum ntfs yapıyorum.1 2 defa cıkarıp taktıgımda tekrar raw oluyor.sebebini bilen varmı acaba?
  • 
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.