Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 20 Temmuz 2014; 0:58:21 > |
Hızlı 
Bildirim
R9 290X Kullananlar ? (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Şuan tekrar denedim herhangi bir sıkıntı yok. Cpu çekirdek kullanımları %50-90 arası sürekli değişiyor. Gpu kullanımı %75 min. olmak üzere genelde 90 üzerinde. Çoğunlukla 97-100 gibi. Bu durumda herhangi bir sıkıntı yok sanıyorum. Ortalama Fps 85 civarı. Minimum 65 gibi sanırım.
Sürücü : 14.7
Ekleme : MW3 te değişme yok gpu kullanımı %0 - 10 arasında. 28-40Fps arası. İlginç durum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Muten Baba -- 20 Temmuz 2014; 0:39:37 > -
@ Chris Brown
Metro Last Light, Far Cry 3 ve Watch Dogs gibi oyunlarda test edin hocam.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 20 Temmuz 2014; 0:45:43 > -
Black Ops II ' de de %50-100 kullanım var bu sebeple Fps bir 72 oluyor bir 145.
O oyunlar maalesef bende yok hocam.
@E.V.O.42
Muhammet sende setuplar var mı yeni oyunların ? Varsa backplatede bakalım yarın setuplarıda alayım senden müsait zamanda. -
quote:
Orijinalden alıntı: trktlh
Mini sürüm ile takılayım dedim.Elime yüzüme bulaştırdım
@R£DSTON£
Olur öyle arada ya.
-
gtx760 slı ile bu kadar oluyor buda hemen hemen bir 290 eder herhalde?
edit; işlemci 4.4 ghz de ekran kartları standart değerlerinde herbiri ama hiç kullanım %99 olmadı ikiside ama biri arada %99 oluyor işlemci kaldırmıyor desem belki ama yok ihtimal vermiyorum
ama 8350 bu ikisine %50 darboğaz yapardı diye düşünüyorum
sürücü: 337.88
win. 8.1
birde son çıkan betayı deniyeceğim bakalım orda sonuç ne olacak!
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi IBreak4LoveI -- 20 Temmuz 2014; 10:19:17 >
-
Günlük kullanımda stabil son değerler.
Max. değer 1170Gpu , 6300Bellekler gibi. -
quote:
Orijinalden alıntı: IBreak4LoveI
gtx760 slı ile bu kadar oluyor buda hemen hemen bir 290 eder herhalde?
edit; işlemci 4.4 ghz de ekran kartları standart değerlerinde herbiri ama hiç kullanım %99 olmadı ikiside ama biri arada %99 oluyor işlemci kaldırmıyor desem belki ama yok ihtimal vermiyorum
ama 8350 bu ikisine %50 darboğaz yapardı diye düşünüyorum
sürücü: 337.88
win. 8.1
birde son çıkan betayı deniyeceğim bakalım orda sonuç ne olacak!
760 SLI, 290X'i de bir miktar geçiyor aslında
-
Evet, 760Sli, 290X ' ten daha iyi sonuç verir. -
Afterburner'da OSD'den FPS aktif olmuyor bende, aynı sorunu yaşayan var mı ? Demek istediğim monitoring ayarı kısmında aktif olarak gözükmüyor, üzerine tıklanarak da aktif olmuyor.
Edit: Framerate yazısının solundaki tırnak işaretine tıklama yapmak gerekiyormuş, ben yazı kısmına tıkladığım için aktif olmuyordu, ufak bir ayrıntı ama dikkat etmek gerekiyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 23 Temmuz 2014; 15:57:33 > -
Üstad işlemciyi 4.5 ghz de mi kullaniyorsunuz. O halde 290x e darbogaz yapiyorsa, amd neden hala masaustu islemci cikariyor anlamadim. Resmen Intel'in ekmegine yag suruyor -
8350 nin 290 a darboğaz yapacağını pek düşünmemiştim çok ilginç -
4.0Ghz de de 4.5Ghz de de performans kısıtlamasını anlamak için aynı kartı muadil bir Cpu ' ile de denemek lazım ama genel olarak oyunlarda ciddi bir kısıtlama yaptığını söylemek yanlış olu. Elimde genelde eski oyunlar olduğu için ancak 6 oyun testi ekleyebileceğim incelemeye yeni oyunlarıda bulabilirsem güzel olacak o zaman net olarak anlaşılır durum ama R9 290X yada muadil kartı sıfırdan sistemde kullanacak birisi 4770K altına bakmamalı. Basit mantık , ekran kartı parasının en az yazısı işlemciye harcanmalı yani. -
quote:
Orijinalden alıntı: andrey42
8350 nin 290 a darboğaz yapacağını pek düşünmemiştim çok ilginç
8350 DX11 modunda 290 a BF4 de darboğaz yapar. FX8350 oyuncu işlemcisi değildir.
Mantle açılınca sorun kalmaz. -
Darboğaz olup olmadığını anlayabilmek için, çeşitli oyunlarda test yapmak gerekir, strateji olan Total War serileri de dahil. FX 8350 4.5 ghz'e çekilirse, darboğaz yapacağını sanmıyorum.
http://www.techspot.com/review/827-watch-dogs-benchmarks/page5.html
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 21 Temmuz 2014; 12:41:28 > -
Ustadim haklisiniz yine. Bugün 2600k efsanesi 9590'a bile kafa tutabliiyor ise Intel'in nerelere gittigini, AMD'nin ise ne kadar geride kaldigini siz hesaplayin artik. Biraz fiyatta kirpma yapsa da herkes intel alsa -
Abi şunu deneyip bir daha bakabilirmisin fpslerine?
http://forum.donanimhaber.com/m_94810634/tm.htm
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HaypurTiryading -- 21 Temmuz 2014; 14:16:28 > -
OtoburPirana
kullanıcısına yanıt
Amd nin tepe işlemcisi bir süre önce bu işlemciydi. Sektörün bir kısmıda oyun üzerinden dönüyor zaten. Bu durumda başarısız bir tablo görünüyor amd için ki amd nin mühendslik tarafıda çok güçlüdür.
Umarım toparlanır artık amd -
i5 2500k ile 290 tri-x kullanıyorum.
İşlemciyi 4.5 ghz oc li şekilde kullanıyorum.
Genelde diablo3 ros,cod ghosts ve bf4 multi oynuyorum.BF4 te zaman zaman core usage değerleri 90 ları buluyor ama gpu kullanımı genelde 90 ların üzerinde.Onun dışında hiçbir oyunda cpu nun zorlanıp gpu kullanımının düştüğünü görmedim.
Ama merak ediyorum acaba 4790k veya 4690k tarzı bir işlemci alsam fps değerlerinde falan bir artma olur mu diye. -
kesinlikle fps artışı olur.
Bu siteyi bir incelerseniz çok ciddi farklar var http://www.bf4blog.com/battlefield-4-retail-gpu-cpu-benchmarks/
sayfanın aşağısında asus ares II ile yapılan testlerde işlemcilerin nasıl fps değerlerine etki ettiği gözleniyor
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TheoPhy -- 22 Temmuz 2014; 12:16:59 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
