Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi K.Kahriman -- 7 Mayıs 2009; 19:00:47 > |
Hızlı 
Bildirim
Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Bence baya düşük. Ben hem vista hemde işlemci 3.0ghz olmasına rağmen 15k alıyorum. -
quote:
Orjinalden alıntı: emreonal69
Bence baya düşük. Ben hem vista hemde işlemci 3.0ghz olmasına rağmen 15k alıyorum.
bu programlar vistada daha iyi sonuç verirmi ? -
quote:
Orjinalden alıntı: K.Kahriman
quote:
Orjinalden alıntı: emreonal69
Bence baya düşük. Ben hem vista hemde işlemci 3.0ghz olmasına rağmen 15k alıyorum.
bu programlar vistada daha iyi sonuç verirmi ?
Daha kötü sonuç verir, yani vista kullanmış olsan daha az puan alırdın. -
vistada daha düşük puan alırsın. -
hwbottan kontrol ediyorum diğer kullanıcı sonuçlarını 14k küsür almışlar hd4850 o.c ve 3.4 ghz q6600 3.6 ghz q6600 ile
arkadaşlar yorumlara ve tavsiyelere açığım
ekran kartı daha fazla o.c olmuyor artifact oluyor bu arada o.c yi catalyst ile yapıyorum -
Düşük almışsın. Ben kayıtlı sistemimle 12k alıyorum -
takılma bu testlere bunlar gereksiz saçmalıktan ibaret zaten vantage çıktı ona baksan oda firmalarla anlaşmış ona göre parça kayırıyor.
Sentetik test değilde oyunlardaki programlardaki hız önemli.Şu anda 4850 9800gtden kat kat üstün bir kart ve puan yüksek almış olabilir.Neden? Kimse bilemez
-
@alpello
haklısında kıyas için gerekli oluyor o yüzden konu açtım zaten hwbot taki q6600 hd4850 testleriyle neredeyse aynı skorlarım o yüzden önemsemedim çok
driverleri sildim kurdum açtım kapadım gene aynı puanlar geliyor 14k göremedim yani
asıl önemli olan bence bu
Statistics
Average FPS: 61.98
Duration: 37.17 sec
CPU Usage: 57%
System memory usage: 62%
Video memory usage: 77%
Graphics Settings
Video Mode: 1280 x 1024 (60 Hz)
Texture Quality: High
Render Quality: High
View Distance: 45
Detail Distance: 25
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver version: 6.14.10.6925
Audio Adapter: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
File ID: benchmark.cli
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi K.Kahriman -- 27 Mart 2009; 1:52:16 >
-
Ben, bendeki HD4830 (870-1130) ve Q6600 4 ghz ile 16K aldım... Tabi Ekran kartı da işlemci de köküne kadar OC lu... -
quote:
Orjinalden alıntı: eagle58
Ben, bendeki HD4830 (870-1130) ve Q6600 4 ghz ile 16K aldım... Tabi Ekran kartı da işlemci de köküne kadar OC lu...
demekki benim normal
bilgisayarda program kirliliği filende yok anca işlemciyi 3.6 yaparım o zaman artar belki
tavsiye ve yorumlara açığım
işlemciyi 3.4 yaptım fakat sıcaklıklar 40 derece oluyor boşta bende rahatsız olup 3.2 ye çektim -
3.4ghz için 40 derece gayet iyi bence
-
quote:
Orjinalden alıntı: LEON-X
3.4ghz için 40 derece gayet iyi bence
biraz eskisin bilgisayar kıyamıyorum şimdilik
-
quote:
Orjinalden alıntı: K.Kahriman
quote:
Orjinalden alıntı: LEON-X
3.4ghz için 40 derece gayet iyi bence
biraz eskisin bilgisayar kıyamıyorum şimdilik
-
Bence Sonucun Düşük 13900 almıssın Q6600 3.2 GHZ ve hd4850 oc ile
yani kart aynı olmasada bende HD4870 ve Q9550 2.8 GHZ ile 15212 Alıyorum . -
quote:
Orjinalden alıntı: BlackCalamity
Bence Sonucun Düşük 13900 almıssın Q6600 3.2 GHZ ve hd4850 oc ile
yani kart aynı olmasada bende HD4870 ve Q9550 2.8 GHZ ile 15212 Alıyorum .
sana göre kıyaslarsak benim skor iyi sayılır diye düşünüyorum
şuanda farcry2 oynuyorum ve test yaptım arada bilmiyorum iyimi sonuçlar
Run 1
Settings: Demo(Ranch Small),
1152x864 (85Hz),
D3D9,
Fixed Time Step(No),
Disable Artificial Intelligence(No),
Full Screen, Anti-Aliasing(8x),
VSync(Yes),
Overall Quality(Ultra High),
Vegetation(Very High),
Shading(Ultra High),
Terrain(Ultra High),
Geometry(Ultra High),
Post FX(High),
Texture(Ultra High),
Shadow(Ultra High),
Ambient(High),
Hdr(Yes),
Bloom(Yes),
Fire(Very High),
Physics(Very High),
RealTrees(Very High)
Loop 1
* Total Frames: 1512, Total Time: 51,01s
* Average Framerate: 29,64
* Max. Framerate: 41,82 (Frame:221, 6,16s)
* Min. Framerate: 21,28 (Frame:1227, 42,07s)
Loop 2
* Total Frames: 1516, Total Time: 51,03s
* Average Framerate: 29,71
* Max. Framerate: 41,39 (Frame:226, 6,22s)
* Min. Framerate: 21,61 (Frame:1229, 42,02s)
Loop 3
* Total Frames: 1519, Total Time: 51,03s
* Average Framerate: 29,77
* Max. Framerate: 41,71 (Frame:227, 6,24s)
* Min. Framerate: 22,44 (Frame:1237, 42,22s)
Average Results
* Average Framerate: 29,71
* Max. Framerate: 41,48
* Min. Framerate: 21,85
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi K.Kahriman -- 27 Mart 2009; 20:24:01 >
-
farcry 2 deki kullandığın çözünürlük çok radikal 
-
quote:
Orjinalden alıntı: blacksmoke
farcry 2 deki kullandığın çözünürlük çok radikal
monitör 17" olduğu için bundan sonraki ayarlar bir işe yaramıyor
-
Örnek olsun diye eklim dedim. 
-
quote:
Orjinalden alıntı: K.Kahriman
beyler bu testleri pek sevmem ama yaptım genede karşılaştırmak amaçlı
işlemci : q6600 3.2 ghz 1600 fsb
ekran kartı : hd4850 685*2200
sonuçlar normalmi iyimi kötümü ?
skor bana normal geldi.fakat ram hızı da etki ediyor bu teste.
ram timing ve hızı kaç tı acaba.bide 3,20 de iken everestte bellek okma yazma kopyalama gecikme süreleri ne çıkıyor?
Benzer içerikler
- ses geçirmeyen duvar kağıdı kullananlar
- kuru buz hangi marketlerde var
- perçin nasıl sökülür
- pwm fan nedir
- termal macun önerisi
- overclock nasıl yapılır
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
