Şimdi Ara

present perfect vs. present perfect continiouns un farklarını bana anlata bilirmisiniz

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
20
Cevap
0
Favori
878
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • tam olarak fark nedir arkadaşlar perfect geçmişte olmuş ve etkisi hala devam eden

    perfect continious, perfect ten daha yakın zamanda olan , tekrarlanan ve az önce olanlarda kullanılıyor ama bunları türkçe ve ingilizce örnek vererek anlatırmısınız



  • Present con. Da geçmiste sürekli devam eden olaylarda kullanılır . I was drinking water ( su içerdim ) özne was/were verb ing ...... have ki geçmişte etkisi devam eden bir olayda kullanılır . Örneğin 2 dakika önce su kaynattın . ( ı have boiled water two minutes ago ) su hala sıcak olduğu icin have kullandık , verb3 halde
  • öğremen olsa senin gibi dangalakların olduğu bi yere sormazdım zaten
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ` quaD.

    Present con. Da geçmiste sürekli devam eden olaylarda kullanılır . I was drinking water ( su içerdim ) özne was/were verb ing ...... have ki geçmişte etkisi devam eden bir olayda kullanılır . Örneğin 2 dakika önce su kaynattın . ( ı have boiled water two minutes ago ) su hala sıcak olduğu icin have kullandık , verb3 halde

    hocam peki present perfect continuousu da açıklarsan çok memnun kalırım
  • Anlattım ya sürekli geçmiş zaman diye .
  • biri flash forward, diğeri de lost
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ` quaD.

    Anlattım ya sürekli geçmiş zaman diye .

    hocam o past continious değil mi kafam iyice karıştı ben şu

    subject + have/has been+ V(ing) olanı istiyorum
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ` quaD.

    Present con. Da geçmiste sürekli devam eden olaylarda kullanılır . I was drinking water ( su içerdim ) özne was/were verb ing ...... have ki geçmişte etkisi devam eden bir olayda kullanılır . Örneğin 2 dakika önce su kaynattın . ( ı have boiled water two minutes ago ) su hala sıcak olduğu icin have kullandık , verb3 halde


    "I was drinking water " "Su içiyordum " diye çevrilmesi gerekmiyor mu hocam ? "su içerdim" eskiden su içerdim ama artık içmiyorum gibi olmuş.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: biyologg

    quote:

    Orijinalden alıntı: ` quaD.

    Anlattım ya sürekli geçmiş zaman diye .

    hocam o past continious değil mi kafam iyice karıştı ben şu

    subject + have/has been+ V(ing) olanı istiyorum

    Açıkçası bende konu isimlerini bilmiyorum ama sana sorduğunu anlatayım . Geçmişte olmuş ve bulunulmuş şey hakkında söylenir . Mesela i have been to izmir . ( ızmirdeydim ) @insectboy haklısın yanlıs yazmışım . Halısaha maçı yorgunluğu var .



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ` quaD. -- 19 Şubat 2011; 19:33:22 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: biyologg


    quote:

    Orijinalden alıntı: ` quaD.

    Present con. Da geçmiste sürekli devam eden olaylarda kullanılır . I was drinking water ( su içerdim ) özne was/were verb ing ...... have ki geçmişte etkisi devam eden bir olayda kullanılır . Örneğin 2 dakika önce su kaynattın . ( ı have boiled water two minutes ago ) su hala sıcak olduğu icin have kullandık , verb3 halde

    hocam peki present perfect continuousu da açıklarsan çok memnun kalırım


    asabi ergen?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: B.S.S.

    biri flash forward, diğeri de lost

  • i was driving the car- araba kullanıyordum

    i have driven the car - araba kullanırdım

    i have been driving the car - araba kullanırdım

    anlamları neredeyse aynı değil mi yoksa benmi yanlış biliyorum şimdi alttaki 2 örneğin farkı tam olarak ne

    sm=alala.gif]
  • Perfect - Perfect Continuous'u Present - Present Continuous arasındaki fark gibi düşünebilirsin.

    I play football. (Futbol oynarım)
    I've played football for years. (Yıllardır futbol oynamaktayım)

    I'm playing football. (Futbol oynuyorum)
    I've been playing football for 15 minutes (15 dakikadır futbol oynamaktayım)

    Perfect Continuous yerine Perfect kullanılırsa da sorun olmaz sanırım.
    I've played football for 15 minutes gibi. Ama Perfect Continuous daha iyi olur tabi.
  • çok sağolun arkadaşlar anladım, eğer kafama takılan bişey olursa hortlatırım konuyu
  • geçmişte yapılan işe vurgu yapılırken veya eylemin etkisi hala devam etmiş ise

    i have never seen like this before ( daha önce hiç bunun gibisini görmedim. yani daha önce görmediğine vurgu yapılıyor o ana kadar )

    i didnt see ( görmedim ) görmedim

    i was ise türkçedeki karşılığı bitmemiş zamandı galiba.

    when you had gone i was already come . sen gittiğinde ben çoktan gelmiştim gibi

    i was playing football when i was at 17 . 17 yaşında top oynuyordum.

    i have been in bursa for 5 years ( beş yıldır bursadayım , pek geçmiş zaman gibi olmuyor türkçeye çevrilince )


    2 sene önce bende alayamıyordum farkı. burada konusunu açmıştım. ingiltereye gidinec dile etkisi oldu az çok.
  • şöyle bir kaynak var incele istersen TIKLA
  • Yillardir bu konuyu biliyorum kurallarini da biliyorum ama bir kere bile pratikte kullanmayi beceremedim. Bu konulardan nefret ediyorum.
  • perfect tense te zaman belirten ifadeler kullanılmaz

    I have been durumu ise şöyle özetlenebilir.

    I have been Istanbul. <----İstanbul'a gitme,bulunma ve İstanbul'dan ayrılma durumu var. Perfect Con.
    I have gone Istanbul. <----İstanbul'a gitme ve hala orda bulunma durumu var. Present Per.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: İnsectboy

    şöyle bir kaynak var incele istersen TIKLA

    site çok işime yarayacak hocam sağolun


    @tr26tr şu anda tamamen anlamış bulunmaktayım ( i have just understood completely )
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.