Şimdi Ara

pcler için 200 dolar altı işlemci testleri

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
13
Cevap
2
Favori
742
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • arkadaslar işlemciler hakkında bılgı toplarkan bu sıtedehttp://thgtr.com/oyunlar-icin-200-alti-islemci-secimi/1 amd ve intel karşılaştırılmasını buldum paylaşmak istedim



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ilhansasmaz -- 25 Ağustos 2012; 0:42:33 >



  • i3-2100 fx8120yi ve phenom x61090T yi geçiyor öylemi , itibar etmeyin böyle testlere
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ErenOlca

    quote:

    Orijinalden alıntı: TurkishDrifter

    i3-2100 fx8120yi ve phenom x61090T yi geçiyor öylemi , itibar etmeyin böyle testlere

    neden etmeyelim?geçemeyeceğini nerden biliyorsun?çekirdekle önbellekle olmuyor bu işler

    tabikide çekirdekle önbellekle olmuyor ama o kadarda değil dhnin işlemci incelemelerine bak derim i3 2120nin geçebileceği işlemci değil ama 2 çekirdek hyper threadinglede bitmiyor bu işler




  • o yazıyı okumadan yorumlamayalım isterseniz..
  • bencede bastan sona okursak hangı ışlemlerde kimi kimin nasıl gectığı anlatılıyor. ben bu testler sonucu ıslemcımı degıstırme kararı aldım.bugun vatandan i5 2500k yoktu 3570 k aldım
  • bu arada gönderdiğim linkte sayfa sondan acılıyor alttakı oncekı butonuna basarak bastan baslayarak oyun testlerındekı performanslarını gorebılırsınız.
  • sayfa sorununu düzelttim.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ErenOlca

    quote:

    Orijinalden alıntı: TurkishDrifter

    i3-2100 fx8120yi ve phenom x61090T yi geçiyor öylemi , itibar etmeyin böyle testlere

    neden etmeyelim?geçemeyeceğini nerden biliyorsun?çekirdekle önbellekle olmuyor bu işler

    i3 diyor kardeş i5 demiyor 8120 gayet iyi bir işlemci oluo i3 performansta fark atabilecek bir işlemci olamaz :)
  • Yorum yaparken, test ve test yöntemini eleştirmeden önce veya direk bodoslama ahhas ne dndikmiş demeden önce; bu test şartları altında böyle sonuçlar almışlar, böyle test etmşler, o şartlar altında olablir diyin.

    BF3 açıp laylaylom gezerseniz ve 150TL lik işlemciye 1000TL lik ekran kartı takarsanız aa bak hepsi aynı da dersin, bak bu dandik dediğin i3 canını okuyor da dersin, g860 fx8120'yi de geçiyor dersin.

    Bu yapılan testler altında bu sonuçlar alınmıştır, sizde benzerini yaparsanız benzerini alırsınız. Bunları fkir sahibi olmak içn kullanın, mutlak bi sonuç elde etmek için değil. BF3 de laylaylom diiilde karman çorman multi oynayınca aralarında kol gibi farklar oluşur. Yoksa bende yaparım gtx580 üstünde i7 2600k ve Atlhon II x2 ile aynı FPS veriyor testini. Multide kasınca ama Athlon x2 9 FPS'ye de iniyor bi de o yüzü var işin. Athlon x2 ile i7 aynılar mı, aralarında kol gibi fark mı var? Benim yaptığım 2 test de doğru, önemli olan burda hangi şartlarda oldukları, kendi şartları altında ikisinde de yannışlık yok.

    Testleri tam olarak nasıl yaptıklarının detayını vermiyorsa bi test, burdan laylaylom testi olduğunu leyla leyla etrafta gezinip durduklarını düşünün ona göre yorumlayın. Yada bf3 caspian da 64 serverda 210sn örnekleme yaptık diyen varsa onu da ona göre dikkate alın.

    Orta karar bişeyler isteyenler için bu sonuçlar gayet işe yarardır. Geçen burdaki bi arkadaş 4850 ekran kartı için i3 vs. g860 arasında kaldı. Ben orta karar idare ederim hardcore oyuncu değilim diyen birisi için direk bu tür testler aydınlatıcıdır yani.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ilhansasmaz

    arkadaslar işlemciler hakkında bılgı toplarkan bu sıtedehttp://thgtr.com/oyunlar-icin-200-alti-islemci-secimi/1 amd ve intel karşılaştırılmasını buldum paylaşmak istedim

    Paylaşım için sagol.
  • Çok iyi bir test.Sitem toplacayaklara upgrade edeceklere yardımcı olacaktır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ErenOlca

    quote:

    Orijinalden alıntı: Rubisco

    Yorum yaparken, test ve test yöntemini eleştirmeden önce veya direk bodoslama ahhas ne dndikmiş demeden önce; bu test şartları altında böyle sonuçlar almışlar, böyle test etmşler, o şartlar altında olablir diyin.

    BF3 açıp laylaylom gezerseniz ve 150TL lik işlemciye 1000TL lik ekran kartı takarsanız aa bak hepsi aynı da dersin, bak bu dandik dediğin i3 canını okuyor da dersin, g860 fx8120'yi de geçiyor dersin.

    Bu yapılan testler altında bu sonuçlar alınmıştır, sizde benzerini yaparsanız benzerini alırsınız. Bunları fkir sahibi olmak içn kullanın, mutlak bi sonuç elde etmek için değil. BF3 de laylaylom diiilde karman çorman multi oynayınca aralarında kol gibi farklar oluşur. Yoksa bende yaparım gtx580 üstünde i7 2600k ve Atlhon II x2 ile aynı FPS veriyor testini. Multide kasınca ama Athlon x2 9 FPS'ye de iniyor bi de o yüzü var işin. Athlon x2 ile i7 aynılar mı, aralarında kol gibi fark mı var? Benim yaptığım 2 test de doğru, önemli olan burda hangi şartlarda oldukları, kendi şartları altında ikisinde de yannışlık yok.

    Testleri tam olarak nasıl yaptıklarının detayını vermiyorsa bi test, burdan laylaylom testi olduğunu leyla leyla etrafta gezinip durduklarını düşünün ona göre yorumlayın. Yada bf3 caspian da 64 serverda 210sn örnekleme yaptık diyen varsa onu da ona göre dikkate alın.

    Orta karar bişeyler isteyenler için bu sonuçlar gayet işe yarardır. Geçen burdaki bi arkadaş 4850 ekran kartı için i3 vs. g860 arasında kaldı. Ben orta karar idare ederim hardcore oyuncu değilim diyen birisi için direk bu tür testler aydınlatıcıdır yani.

    sizin söylediğiniz şekilde test yapan site görmedim varsa paylaşın bizde okuyalım öğrenelim ben zaten bf3 ün adının geçtiği her konuda söylüyorum işlemci performansının singleda pek önemli olmadığını multide çoğu işlemcinin bocaladığını tabi tüm bunlar intelin oyun performansının amdden iyi olduğu gerçeğini değiştirmez

    BF3 ile heryerde test yapıyorlar dimi artık? O zman Single BF3 laylaylom için fikir sahibi olmak için yeterli. Tutup 2500k peşine düşmesine yok adamın, yada bütçesine göre karar vermesinde yardımcı olablir.

    http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page2.html

    TS gibi test metodolojisini annatan yerler oluyor. Bu fikir verme açısından yararlı. Yada dahili benchmark'ı varsa oyunun o da yararlı. THG 'nin testi de yararlı. Kullanıcıların tam detay veya ss verdiği karşılaştırmalar da yararlı (oyundaki detay ayarlarının, cpuz vs. nin SS leri gibi). Hardcore multi kadar talepde bulunanlar, single kadar talepde bulunanlar, ortalama bişeyler yeter bana diyenler için hepsinin ayrı ayrı yardımı var. 2 çekirdekli işlemciyle bf3 single da oynanılır veya o kadarlık ortam için sistem arayan 2 çekirdekli sistemlere yönelebilir, yada bütçesine göre 2 işlemciyi karşılaştırma imkanı bulur. Başka testler le de multi oynamak isteyen 2 çekirdeğin nasıl yetmediğini görebilir, onu diyorum zaten ben.




  • Okurken gözlerim döndü bea. Bizim anlıcağımız gibi yazın biraz. Herkes sizin gibi işlemci profesörümü.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.