Şimdi Ara

Olympus 'un yeni pen'leri (PEN LITE / E-PL3 / P3) resmen göründü !!! (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
35
Cevap
0
Favori
1.437
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • http://robinwong.blogspot.com/
    İlginç bir inceleme
  • Panasonic in GF3 te yapması gerekeni olympus yapmış : Hareketli LCD. Eksiği ise tilt olması bence.
    Yana açılır olsa çok daha güzel olurdu benim için.
  • Netleme hızı "inanılmaz":
    http://www.youtube.com/watch?v=qrCWYhDosxg
    Canon 100mm f2.8 kullanıyor sanki...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ozturert

    Netleme hızı "inanılmaz":
    http://www.youtube.com/watch?v=qrCWYhDosxg
    Canon 100mm f2.8 kullanıyor sanki...

    Gerçekten çok başarılı..
  • p3 çok iyi duruyor yüksek iso performansı nasıl acaba?
  • kendimi cevaplıyım: dpreview forumundakilere göre G3>p3>pl2...
  • İlk inceleme de gelmiş bulunuyor...
    Haydi bakalım :http://www.digitalcamerainfo.com/content/Olympus-E-P3-Digital-Camera-Review/
    -
    ...ve bir diğer inceleme
    http://www.thephoblographer.com/2011/06/30/review-olympus-ep-3-and-12mm-f2/



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 1 Temmuz 2011; 11:41:51 >




  • sony nex ler daha güzel bence.
  • @electrostatic
    Elbette, bu biraz da zevk meselesi... Şekli de tercihte az-çok etkili olacaktır doğal olarak. Siz hangi kritere göre daha güzel olduğunu düşünüyorsunuz ? Bir de yaklaşık olarak aynı sınıf - aynı tüketici kitlesini hedef alıyorlar ama Sony nex serisi biraz daha farklı. Olympus'un bu serisi m4/3 standardına aitler. Sony ise daha büyük sensörlü ve kendine has farklı bir yeri var. Benzer noktaları ise d-slr'lara oranla daha taşınabilir olmaları her iki ürün grubunun da...
  • ISO1600 ve altındaki dinamik alanı geliştirdiklerini söylüyorlar. Yani o sıralamayı ISO1600 altı ve üstü diye yapmak lazım belki.
    Gerçi adam gibi RAW dosyaları çıksın meydana, o zaman meydana çıkacak.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: basickit

    p3 çok iyi duruyor yüksek iso performansı nasıl acaba?


    ben de ondan şüphe ediyorum, yoksa biz alışmıştık ep-2 nin af hızına falan..
  • p2 de manuel focus yapılabiliniyor mu? veya p3 te
  • quote:

    Orijinalden alıntı: synchro

    p2 de manuel focus yapılabiliniyor mu? veya p3 te


    elbette.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: jiddi

    @electrostatic
    Elbette, bu biraz da zevk meselesi... Şekli de tercihte az-çok etkili olacaktır doğal olarak. Siz hangi kritere göre daha güzel olduğunu düşünüyorsunuz ? Bir de yaklaşık olarak aynı sınıf - aynı tüketici kitlesini hedef alıyorlar ama Sony nex serisi biraz daha farklı. Olympus'un bu serisi m4/3 standardına aitler. Sony ise daha büyük sensörlü ve kendine has farklı bir yeri var. Benzer noktaları ise d-slr'lara oranla daha taşınabilir olmaları her iki ürün grubunun da...


    şu anlamda söyledim.bu sınıf cihazların amacı DSLR performansını daha taşılabilir kılmak.olympus cihazlarının boyutları bence biraz büyük.sony NEX tasarımı neredeyse T serisi makinaları kadar pratik.o yüzden sony bu amaca daha iyi hizmet ediyor bence.çekim performansıda son derece iyi.daha fazlasını isteyen hakiki DSLR alır zaten




  • Mesela yeni modellerden e-pm1'in ölçülerine bakarsanız Nex'lerden ufak !
    Dimensions - 109.5mm x 63.7mm x 34mm
    Sony nex5
    Dimensions - 117mm x 63mm x 33mm
    Sony nex3
    Dimensions - 111mm x 59mm x 38mm
    e-pl2'ye bakınca
    Dimensions - 114mm x 72mm x 42 mm (Nex5'ten 10 milim yüksek, 9 milim kalın ve 3 milim kısa ! P1, P2 ve P3 tarzları gereği biraz daha büyükler tabi.
    -
    Yukarıda da dediğim gibi sensörü büyük olması sebebi ile iso başarımı daha iyi tani NEX'lerin, haklısınız :)
  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.