Şimdi Ara

Olympus OM-D E-M10 Mark II'mi yoksa Sony a6000'mi Sizce ? (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
25
Cevap
0
Favori
3.523
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: jiddi

    Mesela şöylehttps://www.sahibinden.com/lens-filtre-fotograf-kamera?a10468=144426
    https://www.sahibinden.com/ilan/ikinci-el-ve-sifir-alisveris-fotograf-kamera-lens-filtre-cosina-100mm-f3.5-658168254/detay
    https://www.sahibinden.com/lensler-fotograf-kamera?a10468=144419&sorting=price_asc

    Bu tür lensler kullanırken en avantajlı gövde Olympus OM-D'ler olacaktır çünki gövdede 5 eksenli IS'iniz olunca bu lenslerle dahi IS'iniz var olacaktır.

    Nikon d-slr'ların bu tür vintage lensler ile çalışmasının çok zor olduğunu çok duydum ama tecrübe etmedim. Fakat vintage lensler ile çok az Nikon fotoğrafına rastladım, bana göre bu da bir sağlamasıdır.

    Alıntıları Göster
    Çok teşekkür ederim yardımcı olduğunuz için. Ben stüdyo da model ve ürün fotoğrafı çekiyorum aynı zamanda tanıtım filmleri çekiyorum da , Olympus OMD EM10 Mark III alacağım gibi duruyor. Canon 600d'den oraya geçmeyi düşündüm hem 4k olması avantajı.. 77d ya da Olympus OMD EM10 Mark III arasındaydım. Bu lenslerle sanırım bu yöne doğru kayıyorum.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: pukiman

    Çok teşekkür ederim yardımcı olduğunuz için. Ben stüdyo da model ve ürün fotoğrafı çekiyorum aynı zamanda tanıtım filmleri çekiyorum da , Olympus OMD EM10 Mark III alacağım gibi duruyor. Canon 600d'den oraya geçmeyi düşündüm hem 4k olması avantajı.. 77d ya da Olympus OMD EM10 Mark III arasındaydım. Bu lenslerle sanırım bu yöne doğru kayıyorum.

    Alıntıları Göster
    Rica ederim... Öyle ise tripod üstünde veya işte sabit ışıklı ortamda flaş falan altında 5 eksenli IS'e pek gerek olmaz. Sadece 4K avantajı olur OM-D E-M10 Mark III'ün ama buna karşın da Canon 77D'nin mgeapixel avantajı, eğer gerekir ise işte arkaplanı bulanıklaştırma falan konusunda önce çıkar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 12 Nisan 2019; 17:30:3 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: jiddi

    Rica ederim... Öyle ise tripod üstünde veya işte sabit ışıklı ortamda flaş falan altında 5 eksenli IS'e pek gerek olmaz. Sadece 4K avantajı olur OM-D E-M10 Mark III'ün ama buna karşın da Canon 77D'nin mgeapixel avantajı, eğer gerekir ise işte arkaplanı bulanıklaştırma falan konusunda önce çıkar.

    Alıntıları Göster
    Arka plan bulanıklaştırma sevdiğim bir şey , iş yerinde olmasa bile hobi amaçlı çekerken seviyorum... Megapixel için de baskı yaptırdığım bir fotoğraf yok genelde dijital ortam. Çok kafa ağrıtmaz ama hiç bilmediğim marka ve özellik olunca insan araştırmak istiyor.. Sizi de yoruyorum :(




  • Arkayi bulaniklastirma konusunda canonun apc sensoruyle m43 sensor arasinda aman aman bi fark yok. Yakin sayilirlar. M43 ilede gayet arka plan flu oluyor. Ben canondan gectin olye. Korkuyordum ama hic korktugum gibi olmadi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: safakss

    Arkayi bulaniklastirma konusunda canonun apc sensoruyle m43 sensor arasinda aman aman bi fark yok. Yakin sayilirlar. M43 ilede gayet arka plan flu oluyor. Ben canondan gectin olye. Korkuyordum ama hic korktugum gibi olmadi.
    Canon'ların APS-C'leri zaten 1.5 da değil 1.6 çarpanlı. 0.4 çarpan farkı var. Fakat insanlar FF'den bakınca 1.6 ile 2.0 çarpan arasında sanki büyük bir fark varmış gibi algılıyorlar tabi. Sanki her makina alan "Tam kare" sensörlü alıyormuş gibi hemen "Aaa 2x çarpanlı ama" diyorlar. O zaman da tabi fark çokmuş gibi görünüyor o ise fark işte 0.4



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 24 Kasım 2019; 14:23:31 >
  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.