Nvidia Grace CPU Superchip, AMD’ye göre 2,5 kat performans artışı getiriyor

yerinde bi eleştiri olmuş.siz editörün avukatımısınız.

Grace CPU'su 4 nm TSMC üretimi olarak, 144 adet ARM V9 çekirdeğine ve 500W'lık TDP'ye sahipmiş. ARM mimarisinin çoklu çekirdek performansı ve güç tüketimı oranı olarak gelecek vadettiği doğru, ancak her alanda tekel olması zor bence, en azından şimdilik. Intel'in E-Core'a yatırım yapmasının amacı da bu zaten, 12 ve 13. Nesildeki hibrit mimari Apple M1 gibi işlemcilerin mimarisine benzer yapıda. Aynı mimariyi Server işlemcilerinde de uyguladığı an, E-Core sayısı ciddi oranda artacağından, ilerleyen zamanlarda AMD'nin EPYC işlemcilerine daha iyi rakip olacaktır.

Server işlemcilerinde çekirdek sayısı fazla olduğundan, frekans hızları düşükdür ama masaüstü işlemcilerde yüksektir ve masaüstü işlemcilerin tek çekirdek IPC gücü daha yüksektir, kullanım amaçları farklı çünkü. Benzinli araç ile elektrikli araç kıyaslamasını, işlemci mimarisi ile kıyaslamak doğru olmaz, çünkü biri içten yanmalı motora sahipken, diğeri sadece elektrik motoru ile çalışır. İşlemcilerde yakıt ihtiyacı ortak olan doğru akım yani elektrik iken, motoru da çekirdek mimarisidir. Sıvı yakıtı kinetik enerjiye dönüştürerek, gücü pistonlara iletmek daha zor bir teknolojidir, elektrik motorunun tasarımı ise son derece basitdir.

Örneğin elektrikli araçlar daha yüksek tork üretir ama 200 Newton metre ve üzeri tork'a sahip, benzinli araçların da performansı gayet iyidir, beygir gücü de ayrı tabi. Konu araçlardan açılmışken, Peugeot 208 GT'yi örnek vereyim, 1.2 Puretech Turbo teknolojili ve sadece 3 silindirli motoru ile 230 Newton metre tork ve 130 beygir gücüne sahip bir araçdır, elektrikli araçlar tamamen ayrı bir kategori.

Intel zamanında SiFive'ı bile satın almak istiyordu.

Intel çok pişman. ARM yatırımlarını geciktirdiği için telafi etmeye çalışıyor.

Apple ilk iPhone'u geliştirmek amacıyla önce Intel'in kapısını çaldı. Intel bunun kar getirmeyeceğini düşünüp reddetti. Çok pişman oldu. Apple Samsung ile anlaştı. 4 nesil Samsung'un S5 serisi ARM çiplerini kullandıktan sonra Santa Clara, Californialı P.A. Semi firmasını satın alacaktı. Bu firma sayesinde geliştireceği ilk çipset evet doğru tahmin ettiniz iPhone 4 ile gelecek olan Apple A4 çipseti idi. Hatta peşine gelecek olan ilk çift çekirdekli Apple SoC'si olan A5 ile de Apple SoC tasarımının önde giden firmalarından biri olacaktı.

2 yıl öncesi ; Apple, Intel'i zor durumda bırakıp mobil 5G modem tercihini Intel'den tedarik etmek yerine Qualcomm'dan etti ve Intel'i işsiz bıraktı. Intel de 5G modem birimini Apple'a satmak zorunda kaldı.

Intel'in RISC platformu denemeleri Xscale'a dayanıyor. Apple'ın büyük başarısının üstüne ve AMD'nin 29k RISC çipleri gibi denemelerine karşılık geliştirdiği RISC projesi. Zamanında HP EPIC ve HP Itanium projelerinde yaşadığı hezimet gibi Xscale projesinde de gelecek görmediği için bu birimi Marvell'a satıp Atom ve Pentium x86-64 ile devam etme kararı aldı alt segmentte RISC yerine.

Bunun üstüne Nvidia'nın da yavaş yavaş otonoma yönelmesi ile ARM tabanlı SoC çip geliştirici firmaları azaldı.

Intel yaptığı hatanın farkına ucuz çip tasarımcıları ile vardı.

Intel x86-64 Atom çipsetlerini dağıtıyordu bir zamanlar firmalara. Mediatek başta olacak şekilde ama sınırlı olmamakla birlikte Allwinner, Amlogic ve Rockchip firmalarına rakip olabilecek ucuz çipler dağıttı pazara bu da tutmadı. Bu çipleri genelde bilgisayar sektörünün önde giden firmaları Acer, ASUS, DELL ve HP gibi firmaların tabletlerinde gördük. ASUS sırf telefon sektörüne bu çipsetler ile oldukça agresif bir giriş yapmıştı (bkz. Zenfone 1. nesil serisi 4" /5" /6" modelleri)

Fakat her şey istendiği gibi gitmedi. İlk nesil x86 sonrasında ise x86-64 tasarımına uygun geliştirilen bu çipler ne Intel'in hanesine kazanç olarak yazılabiliyordu ne de büyük rakipleri olan ARM tasarımlı çiplerin karşısında performans anlamında büyük fark oluşturabiliyordu. Intel için para ve vakit kaybına dönüşen bu projesinden de zarar edince embedded ve tablet sektörüne özel çip geliştirme çalışmalarını bir kez daha askıya alacak şekilde geride bıraktı.

Intel'in en büyük hatası Apple'ı o dönem reddetmesi ve sadece Apple TV (1. nesil) ve Macler için çip geliştirmesi ile sınırlı kalması oldu.

Bence Intel bu üretim süreci sıkıntılarını atlatıp daha agresif yaklaşımlar sunacak 2si1arada cihazlar için. Atom serisini mi yeniler, Pentium için özel bir tasarım mı düşünülür bilmiyorum ama Intel ve AMD için zamanın alehlerine işlediği ortada. Gerçi AMD'nin ARMv8 64bit tabanlı Opteron A1100 çipi bulunuyor. Hatta Samsung ile ortak SoC geliştirme projeleri de bulunuyor. AMD gerçek anlamda x86-64 -> ARM dönüşümüne ayak uydurabilir ama Intel için başka bir yaklaşım şart.

Bence RISC-V projesinden vazgeçmeleri ileri dönük olarak olumsuz bir sonuç doğuracak. Gelecek RISC-V'de. Kimse ARM'a lisans parası ödemek istemiyor. Böyle bir konsorsiyum ile ARM tekelliğini engellemek mümkün.

Hocam modem konusunda önce Qualcomm'u yolda bıraktı sonra Intel'e geçti :)

Samsung Exynos işlemci konusunda da Apple'ın büyük katkıları olmuştur.

Devamında Qualcomm çok destek oldu.

İkisi de elini çekince Samsung'un mühendislerinin ne kadar beceriksiz olduğu ortaya çıktı :)

Ayrıca Apple’ın 2025 yılına kadar şirket içi Wi-Fi ve Bluetooth çiplerini ve kendi 5G modemlerini kullanacak.

Apple 2024 gibi erken bir tarihte Samsung'u da yarı yolda bırakacak adımları atacak. Çünkü kendisi ekran geliştirmeye başlayacak.

Apple bu yarı yolda bırakma işlerini sadece telefon tarafında değil, bilgisayar tarafında da yaptı.

Nvidia ile GPU anlaşmasını sonlandırma sebebi de aynıydı.

Bütün bilgileri isteyince Nvidia vermedi ve Apple AMD ile anlaştı.

AMD Her şeyi verdi de ne oldu? Bu bilgiler sayesinde 2020 de Apple M1 çip ve kendi GPU sunu duyurdu.

AMD'yi yarı yolda bıraktı. Nvidia çok doğru yaptı. Eğer bilgileri verseydi şimdi GPU tarafında Apple, Nvidia'yı yetişmişti.

Hiçbir büyük firma Apple ile gönülden çalışmak istemiyor. Çünkü teknolojililerini paylaşmak istemiyorlar.

Sence neden Apple'ın M1 işlemcisi çıktıktan sonra, Intel ile mobile işlemci anlaşması bitince, Intel çok performanslı 12. nesil işlemcilerini çıkardı?

Peki neden masaüstünde kafa kafaya giderken, Intel Xeon sunucu işlemcilerinde AMD'nin bu kadar gerisinde?

Cevap çok basit. Intel, Apple a daha fazla bilgi vermek istemiyor.

Apple bu yıl MAC PRO'da kendi işlemci ve GPU'sunu duyurduğu gibi Intel yeni nesil Xeon işlemcilerini duyuracak ve her kes görecek ne kadar performanslı olduklarını.