Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
Hızlı 
Bildirim
Nokia Pureview 808 video inceleme '41MP Kamerası ile ilk ve tek!' (12. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: SystemApps
quote:
Orijinalden alıntı: SensatiOX
quote:
Orijinalden alıntı: SystemApps
41mp +xenon ile ne gibi pil tüketimi olucak? Devamlı açıkmı olacak bu kamera?Symbian kullananların en son laf atacağı şey çözünürlük ve ppi değeridir heralde.Telefonun ppi yoğunluğuna bir bak bakıyım.Sanki telefon çözünürlüğü fazlaymış gibi 4 inc yapmışlar netliği iyice azaltmışlar.Nokianın tek avantajı var ekran teknolojisi muazzam şuan piyasanın en iyisi bana göre. Trollüğe gelince doğruları söyleyince trol oluyoruz bu forumda .Troller zaten konuda devamlı bir savunma içine girmişler ve yorumları eksiliyorlar!!!
Pentileye gelince isterse qhd çözünürlükte pentile dizilimine sahip olsun.PPi yoğunluğu ve alt pixel sayısı prewiewi katlar.Buda daha fazla güç tüketimi demek..!!!! Bu arada pentileyi savunduğum gibi anlaşılmasın.Pentile teknolojisini sevmem.
Telefonları mevcut donanımları ile değerlendiririm.Yok onun bataryası büyükmüşte felan beni ilgilendirmez.Öteki firmalar incecik telefonlara 3300-2100-2000-1850-1650 mah batarya koyuyor.Nokia takoz gibi telefona 1400 mAh sığdırabiliyorsa nokia eleştireceksiniz.Heralde bu batarya kapasitelerini koysaydı 7 inc tablet ağırlığına yaklaşırdı.
''Ayrıca daha yüksek pil kapasitesine sahip olduğunuda atlamışsın.''
Sen hep nokia tarafından bakmaya devam et.Bu yazdığına anca gülerler.Ona bakarsan galaxy S3 ün işlemcisini arm 11 seviyesine düşür.4 gün gider.Bunu yapan çok var kullanıcı foruma gidebilirsin.Sistemi rootlayıp işlemci frekansı düşebilirsin.Bu arada galaxy S3 işlemcisi quad core ve güç tüketimi haliyle fazla
Eksilemeye Devam edin!!! Bir markaya bukadar bağlanan kullanıcıları olduğu sürece nokianın sırtı yere gelmez!!!
cihazın kalınlığı sence bir tercihmi yoksa zorunlulukmu acaba önce oturup bunu düşünmen gerekir.ppi değeri düşük olabilir.Bunun bir kaç geçerli sebebi var.Olmasa bile bu cihazın kamera performansını örtmeye yetmez, yetemez...
Ayrıca donanım olarak değerlendirim diyorsun sonrada 41mpsensör ve xenon flashın ne gibi pil tüketimi olacak gibi komik bir cümle kuruyorsun.Xenon flashı araştır istersen.Ayrıca Sadece donanıma bakmakta yine saçmalık.1si androide her telefona dokunmatik komut verdiğinde bile sanal makina cpu kullanıyor.Yine cihazın üzerindeki her program sanal makinayla birlikte tükettiği enerjiyi dahada fazlalaştırıyor.Yani işin özü işletim sistemi donanımları verimli kullanamıyorsa cihazdan pil performası beklemek saçmalık olur.Symbian ise farkını burada ortaya koyuyor.Enerji verimliliği androidden daha yüksek, donanımları verimli kullanır sistem gereksinimide yüksek değildir.Sizin 1gb ramla artıramadığınız boş rami symbian 512mbda artırabiliyor.Hatta 512mb ram ile cihazda daha fazla uygulamayı aynı anda çalıştırabilirsin ve bunu uygulamyı dondurarak yapmaz yada uygulamalara rest atarak yapmaz.
4çekirdek diyede daha fazla güç tükeceği anlamına gelmiyor.Tüketiyorsa bu androide bağlı bişeydir.Hernekedar son sürümü iyi gözüksede nexus dışında hala sorunlar var.Emin ol s3çe symbian yükleyebilsek androidli s3den daha fazla pil performası verir.Hemde az buz değil bariz bir farkla.işlemci 4 çekirdek de olsa fazla yük altına girmeyeceği için zaten pil sömürmeyecektir....
Kardeşim ben işletim sistemlerinin pil performansınımı konuşuyorum? Dayanacak hiç bir tarafın kalmadı işletim sistemelerine getirdin.Ben telefonların mevcut donanımlarını karşılaştırıyorum.Yok şu şunda olsaymış yok bu bunda olsaymış dersen yan cizersin, symbianı nokianın ceosu bile bukadar savunamaz!!Yorumum ile bağdaşmayan birşey söyliyeceksen alıntı yapma, yok 1gbramde daha performanslı çalışır, sanal makinesi varmış ?Yazıcak birşeyin yoksa yazma kendini bukadar şartlandırmaya gerek yok
Xenon flashıda evde lamba olarak kullanıyorsun sanırım.Ozaman pil tüketime baya etkisi olur.1-2 saat dayanır.
'''4çekirdek diyede daha fazla güç tükeceği anlamına gelmiyor.''''
Bu cümleden sonra konu kapanır.Bu işlemci yük altında arm 11 den daha fazla güç tüketir. İyi forumlar
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SensatiOX -- 26 Temmuz 2012; 12:54:55 >
-
FİYATINA NASIL DEĞMEZ DİYOSUNUZ ANLAYAMADIM 41 MP LİK FOTOĞRAF MAKİNESİ YOK VE NOKİA BU SENSÖRÜ TELEFONA KOYMUŞ 18 MP MAKİNE BİLE 1000 küsür
-
quote:
Orijinalden alıntı: _|DERON|_
FİYATINA NASIL DEĞMEZ DİYOSUNUZ ANLAYAMADIM 41 MP LİK FOTOĞRAF MAKİNESİ YOK VE NOKİA BU SENSÖRÜ TELEFONA KOYMUŞ 18 MP MAKİNE BİLE 1000 küsür
yapmayın ne olur telefon ile makineyi kiyaslamayin herşey mp değil lens var lens
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: _|DERON|_
FİYATINA NASIL DEĞMEZ DİYOSUNUZ ANLAYAMADIM 41 MP LİK FOTOĞRAF MAKİNESİ YOK VE NOKİA BU SENSÖRÜ TELEFONA KOYMUŞ 18 MP MAKİNE BİLE 1000 küsür
ek olarak pureview yeni bir teknoloji ve bu nokianın tekelinde.bu telefon pahalı diyenlerden herhangi biri bu pureview teknolojisini kendi yapsa bu telefonu eminim 2000 liradan satardı.eğerki cihaz s3 donanimıyla çıksaydı fiyatı 3000 olurdu.o zaman yine aynı kişiler yine pahalı derdi.
mesela bu cihaza pahalı diyenlerden biride benim :)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
inceleme için teşekkürler fakat fiyat konusuna neden değinilmedi ? -
quote:
Orijinalden alıntı: chatlaxs
inceleme için teşekkürler fakat fiyat konusuna neden değinilmedi ?
http://www.hepsiburada.com/liste/nokia-808-pureview/productDetails.aspx?productId=telcepnok808&categoryId=371946&SKU=TELCEPNOK808-S -
Güzel bir inceleme olmuş yine. Ama ancak 3 günde bitiririm.
-
quote:
Orijinalden alıntı: SensatiOX
quote:
Orijinalden alıntı: SystemApps
quote:
Orijinalden alıntı: SensatiOX
quote:
Orijinalden alıntı: SystemApps
41mp +xenon ile ne gibi pil tüketimi olucak? Devamlı açıkmı olacak bu kamera?Symbian kullananların en son laf atacağı şey çözünürlük ve ppi değeridir heralde.Telefonun ppi yoğunluğuna bir bak bakıyım.Sanki telefon çözünürlüğü fazlaymış gibi 4 inc yapmışlar netliği iyice azaltmışlar.Nokianın tek avantajı var ekran teknolojisi muazzam şuan piyasanın en iyisi bana göre. Trollüğe gelince doğruları söyleyince trol oluyoruz bu forumda .Troller zaten konuda devamlı bir savunma içine girmişler ve yorumları eksiliyorlar!!!
Pentileye gelince isterse qhd çözünürlükte pentile dizilimine sahip olsun.PPi yoğunluğu ve alt pixel sayısı prewiewi katlar.Buda daha fazla güç tüketimi demek..!!!! Bu arada pentileyi savunduğum gibi anlaşılmasın.Pentile teknolojisini sevmem.
Telefonları mevcut donanımları ile değerlendiririm.Yok onun bataryası büyükmüşte felan beni ilgilendirmez.Öteki firmalar incecik telefonlara 3300-2100-2000-1850-1650 mah batarya koyuyor.Nokia takoz gibi telefona 1400 mAh sığdırabiliyorsa nokia eleştireceksiniz.Heralde bu batarya kapasitelerini koysaydı 7 inc tablet ağırlığına yaklaşırdı.
''Ayrıca daha yüksek pil kapasitesine sahip olduğunuda atlamışsın.''
Sen hep nokia tarafından bakmaya devam et.Bu yazdığına anca gülerler.Ona bakarsan galaxy S3 ün işlemcisini arm 11 seviyesine düşür.4 gün gider.Bunu yapan çok var kullanıcı foruma gidebilirsin.Sistemi rootlayıp işlemci frekansı düşebilirsin.Bu arada galaxy S3 işlemcisi quad core ve güç tüketimi haliyle fazla
Eksilemeye Devam edin!!! Bir markaya bukadar bağlanan kullanıcıları olduğu sürece nokianın sırtı yere gelmez!!!
cihazın kalınlığı sence bir tercihmi yoksa zorunlulukmu acaba önce oturup bunu düşünmen gerekir.ppi değeri düşük olabilir.Bunun bir kaç geçerli sebebi var.Olmasa bile bu cihazın kamera performansını örtmeye yetmez, yetemez...
Ayrıca donanım olarak değerlendirim diyorsun sonrada 41mpsensör ve xenon flashın ne gibi pil tüketimi olacak gibi komik bir cümle kuruyorsun.Xenon flashı araştır istersen.Ayrıca Sadece donanıma bakmakta yine saçmalık.1si androide her telefona dokunmatik komut verdiğinde bile sanal makina cpu kullanıyor.Yine cihazın üzerindeki her program sanal makinayla birlikte tükettiği enerjiyi dahada fazlalaştırıyor.Yani işin özü işletim sistemi donanımları verimli kullanamıyorsa cihazdan pil performası beklemek saçmalık olur.Symbian ise farkını burada ortaya koyuyor.Enerji verimliliği androidden daha yüksek, donanımları verimli kullanır sistem gereksinimide yüksek değildir.Sizin 1gb ramla artıramadığınız boş rami symbian 512mbda artırabiliyor.Hatta 512mb ram ile cihazda daha fazla uygulamayı aynı anda çalıştırabilirsin ve bunu uygulamyı dondurarak yapmaz yada uygulamalara rest atarak yapmaz.
4çekirdek diyede daha fazla güç tükeceği anlamına gelmiyor.Tüketiyorsa bu androide bağlı bişeydir.Hernekedar son sürümü iyi gözüksede nexus dışında hala sorunlar var.Emin ol s3çe symbian yükleyebilsek androidli s3den daha fazla pil performası verir.Hemde az buz değil bariz bir farkla.işlemci 4 çekirdek de olsa fazla yük altına girmeyeceği için zaten pil sömürmeyecektir....
Kardeşim ben işletim sistemlerinin pil performansınımı konuşuyorum? Dayanacak hiç bir tarafın kalmadı işletim sistemelerine getirdin.Ben telefonların mevcut donanımlarını karşılaştırıyorum.Yok şu şunda olsaymış yok bu bunda olsaymış dersen yan cizersin, symbianı nokianın ceosu bile bukadar savunamaz!!Yorumum ile bağdaşmayan birşey söyliyeceksen alıntı yapma, yok 1gbramde daha performanslı çalışır, sanal makinesi varmış ?Yazıcak birşeyin yoksa yazma kendini bukadar şartlandırmaya gerek yok
Xenon flashıda evde lamba olarak kullanıyorsun sanırım.Ozaman pil tüketime baya etkisi olur.1-2 saat dayanır.
'''4çekirdek diyede daha fazla güç tükeceği anlamına gelmiyor.''''
Bu cümleden sonra konu kapanır.Bu işlemci yük altında arm 11 den daha fazla güç tüketir. İyi forumlar
Konu güç tüketimi ise bu işletim sisteminide ilgilendirir.
Ve kabul etsende etmesende symbian çok daha verimli bu konuda.Havadan konuşmuyorum yukarıda nedenlerinide açıkladım.Xenon flash anlık çalışıyor diye anlık enerji tüketiyor sanmaya devam et.Kaldıki hertürlü xenon flash gerektiği enerjiyi bir şekilde temin etmek zorunda.Buda bataryadaki enerjinin anlık veremeyeceği kadar çok...
ister inan ister inanma ama hala cümlemim arkasındayım "4çekirdek diyede daha fazla güç tükeceği anlamına gelmiyor.'"Önce üretim teknolojisi nedir araştır.Tegra3ün teoirkte neye göre yapıldığını araştır.Yine işletim sisteminin düzgün ve stabil çalışması için 2 yada 4 çekirdeğe ihtiyaç duyuyor ve wp yada symbian gibi işletim sistemleri de tek çekirdekte androidden daha performanslı çalışıyor ise bu androidin ne kadar verimsiz bir işletim sistemi olduğunu gösterir.İsterse adroide arm11 koy yine aynı donanımlı symbiandan daha fazla enerfi tüketecektir ki buda işlemciye direkt 4çekirdek diye daha fazla enerji kullanıyor gibi saçma yorumun saçmalığının kanıtıdır.Yine symbian ın enerji tüketimini işlemci bazında ele alamazsın .Donanım hızlandırma sayesinde akıcılığını sağlıyor.41mpli arm11 işlemiyor sonuçta...
-
quote:
Orijinalden alıntı: sharpie
quote:
Orijinalden alıntı: ahmetdemirci
quote:
Orijinalden alıntı: sharpie
quote:
Orijinalden alıntı: ahmetdemirci
Herkes bu telefonu fiyat olarak s3 ie kıyaslıyor ama bu cihazın fiyat olarak karşılığı s3 değil s2. Çünkü bu telfon 1400 e kadar alınabiliyor. onun için bunu alacağıma s3 alırım demek saçma. Peki s2 alınca ne kazanırsın. Hızlı ve büyük ekranlı bir cihaz. İnternette çok rahat gezinti bolbol oyun ve uygulama. Peki başına alacağın dertler ne? 4 saatte tam şarz ve o şarznında akşamı çıkaramaması
yapma bunu yapma bunu....peki 808 pil performansı nasıl....aşağıda gösteriyor.maalesef durum bu.heleki s2 ye birde 2000mah orjinal Extended Battery Kit taktınmı fark dahada açılır.dost acı söyler.
pil performansı haricinde diğer dediklerine katılıyorum.
Orjinal pille gerçek hayat şartlarının böyle olmadığını sende biliyorsun. Ayrıca en azından şarz süresini bizzat yaşıyorsun bir s2 kullanıcısı olarak
bu testler gerçek hayat şartlarında yapılıyor.gsmarenaya güvenirim.bu kadar kalın bir cihaza 1400 değilde daha güçlü bir pil kullanılabilirdi.en azından nokia samsung gibi extra güçlü bir pil yaparsa iyi olur.onun dışında 2000mahlık samsung pili 4 saatte şarj oluyor.birgün sinirlenip aniden cihazı duvara fırlatabilirim....
hocam orjinal yüksek amperli şarj aleti alırsan yavaş şarj olma sorununu ortadan kaldırırsın
-
quote:
Orijinalden alıntı: Metin*
quote:
Orijinalden alıntı: sharpie
quote:
Orijinalden alıntı: ahmetdemirci
quote:
Orijinalden alıntı: sharpie
quote:
Orijinalden alıntı: ahmetdemirci
Herkes bu telefonu fiyat olarak s3 ie kıyaslıyor ama bu cihazın fiyat olarak karşılığı s3 değil s2. Çünkü bu telfon 1400 e kadar alınabiliyor. onun için bunu alacağıma s3 alırım demek saçma. Peki s2 alınca ne kazanırsın. Hızlı ve büyük ekranlı bir cihaz. İnternette çok rahat gezinti bolbol oyun ve uygulama. Peki başına alacağın dertler ne? 4 saatte tam şarz ve o şarznında akşamı çıkaramaması
yapma bunu yapma bunu....peki 808 pil performansı nasıl....aşağıda gösteriyor.maalesef durum bu.heleki s2 ye birde 2000mah orjinal Extended Battery Kit taktınmı fark dahada açılır.dost acı söyler.
pil performansı haricinde diğer dediklerine katılıyorum.
Orjinal pille gerçek hayat şartlarının böyle olmadığını sende biliyorsun. Ayrıca en azından şarz süresini bizzat yaşıyorsun bir s2 kullanıcısı olarak
bu testler gerçek hayat şartlarında yapılıyor.gsmarenaya güvenirim.bu kadar kalın bir cihaza 1400 değilde daha güçlü bir pil kullanılabilirdi.en azından nokia samsung gibi extra güçlü bir pil yaparsa iyi olur.onun dışında 2000mahlık samsung pili 4 saatte şarj oluyor.birgün sinirlenip aniden cihazı duvara fırlatabilirim....
hocam orjinal yüksek amperli şarj aleti alırsan yavaş şarj olma sorununu ortadan kaldırırsın
Öyle bi şarz cihazı olsaydı önce Sharpie alırdı Metin hocam
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Metin*
hocam orjinal yüksek amperli şarj aleti alırsan yavaş şarj olma sorununu ortadan kaldırırsın
yok o işler öyle olmuyor.
istediğin kadar yüksek amperli şarj aletide taksan cihaz maximum 650ma çekmeye ayarlı.anca voltage control programıyla cihazın çektiği amperi yükseltebilirsin.onunda zararı olurmu bilmiyorum.
mesela bende sony ericssonun kullandığı 750ma şarj aleti var ama tabiiki faydası yok.
ekleme.
belki böyle bir cihazla telefondan bağımsız şarj edersen daha hızlı dolar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sharpie -- 26 Temmuz 2012; 19:08:32 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: sharpie
quote:
Orijinalden alıntı: Metin*
hocam orjinal yüksek amperli şarj aleti alırsan yavaş şarj olma sorununu ortadan kaldırırsın
yok o işler öyle olmuyor.
istediğin kadar yüksek amperli şarj aletide taksan cihaz maximum 650ma çekmeye ayarlı.anca voltage control programıyla cihazın çektiği amperi yükseltebilirsin.onunda zararı olurmu bilmiyorum.
mesela bende sony ericssonun kullandığı 750ma şarj aleti var ama tabiiki faydası yok.
ekleme.
belki böyle bir cihazla telefondan bağımsız şarj edersen daha hızlı dolar.
Voltage control şarj hızı konusunda galaxy S2 ye tavsiye etmem.Cihaz ısınması ile meşhur akımı 900-1000 e getirirseniz cihazınız zarar görebilir.Fakat cpu ile gpunun frekansları ile ufak oynama yapabilirsiniz.
NOT:Galaxy S3 2100mAh ı yaklaşık 2 saatte dolduruyor.
-
Bir zamanların iyi ama şu anın kötü ve gelişememiş markası...Yıllar boyunca kendisini stratejik hatalardan kurtaramadı.Zamanı kapanmış bir symbian işletim sisteminin peşinden koştu.Piyasa da 1 Ghz'lik makinelerin olduğu dönemlerde 200 Mhz'lik makinelerle piyasada kalmaya çalıştı.Tasarımları takip etmedi.Falan filan...Şimdi de 41 Megapixel'lik bir cihazla karşımızda.Ne gerek var???Asla bir Nikon olamayacak.1500 TL seviyesinde 14Mp'lik bir Nikon ya da Canon kadar kaliteli fotoğraf çekemeyecek.Bu bir yenilik değil.Dünya şu anda dayanıklı telefon kategorisine kaymış durumda.Ipx7 ya da Ipx8 seviyesinde, outdoor özelliklerde aynı zamanda çok çekirdekli makinelerin yapıldığı bu dönemde 41Mp gerekli değil.Ben olsam almam.Birde cihazınızı satmak isteseniz kim Nokia'ya para verecek düşünmek lazım...son sahibi olmak da var...Hayırlı Ramazanlar...
-
quote:
Orijinalden alıntı: Experianc
Voltage control şarj hızı konusunda galaxy S2 ye tavsiye etmem.Cihaz ısınması ile meşhur akımı 900-1000 e getirirseniz cihazınız zarar görebilir.Fakat cpu ile gpunun frekansları ile ufak oynama yapabilirsiniz.
NOT:Galaxy S3 2100mAh ı yaklaşık 2 saatte dolduruyor.
zaten ben o yüzden yükseltmiyorum,ısınma yüzünden.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sharpie -- 26 Temmuz 2012; 21:06:41 > -
quote:
Orijinalden alıntı: ahmetdemirci
quote:
Orijinalden alıntı: Metin*
quote:
Orijinalden alıntı: sharpie
quote:
Orijinalden alıntı: ahmetdemirci
quote:
Orijinalden alıntı: sharpie
quote:
Orijinalden alıntı: ahmetdemirci
Herkes bu telefonu fiyat olarak s3 ie kıyaslıyor ama bu cihazın fiyat olarak karşılığı s3 değil s2. Çünkü bu telfon 1400 e kadar alınabiliyor. onun için bunu alacağıma s3 alırım demek saçma. Peki s2 alınca ne kazanırsın. Hızlı ve büyük ekranlı bir cihaz. İnternette çok rahat gezinti bolbol oyun ve uygulama. Peki başına alacağın dertler ne? 4 saatte tam şarz ve o şarznında akşamı çıkaramaması
yapma bunu yapma bunu....peki 808 pil performansı nasıl....aşağıda gösteriyor.maalesef durum bu.heleki s2 ye birde 2000mah orjinal Extended Battery Kit taktınmı fark dahada açılır.dost acı söyler.
pil performansı haricinde diğer dediklerine katılıyorum.
Orjinal pille gerçek hayat şartlarının böyle olmadığını sende biliyorsun. Ayrıca en azından şarz süresini bizzat yaşıyorsun bir s2 kullanıcısı olarak
bu testler gerçek hayat şartlarında yapılıyor.gsmarenaya güvenirim.bu kadar kalın bir cihaza 1400 değilde daha güçlü bir pil kullanılabilirdi.en azından nokia samsung gibi extra güçlü bir pil yaparsa iyi olur.onun dışında 2000mahlık samsung pili 4 saatte şarj oluyor.birgün sinirlenip aniden cihazı duvara fırlatabilirim....
hocam orjinal yüksek amperli şarj aleti alırsan yavaş şarj olma sorununu ortadan kaldırırsın
Öyle bi şarz cihazı olsaydı önce Sharpie alırdı Metin hocam
:) duracellin felan var ama soket değiştirmek lazım gerçi söylede bişi var..650 ma düşük bir oran n8in şarj aleti 850ma çıkışlı..Gerçi senin tel usb soketten olduğu için dediğin gibidir.belki 808 bile öyle olabilir..Uyuz oluyorum usb harici şaj olmayan telefonları..soketin ömrünü yiyor..Son bişi daha bu nokia nın yada sony taşınabilir şaj cihazları var kalem pille çalışıyor ondan alınabilir çakmak kadar bişi
-
Arkadaşlar Fiyatı nekadar ??
-
yol çekimi zoom lar hd speed dome güvenlik kamerası izlenimi verdi adeta
-
quote:
Orijinalden alıntı: musAKka
Ayrıca anı yakalamak kişi için önemliyse bu telefon hayat kurtarıcı olabilir, hem de yüksek fiyatına rağmen.
Anı yakalamak isteyen insan o parayı gider adam akıllı makineye verir o zaman taş gibi fotoğraf makinesi alır :D Gösterişi seven insan da hava atıp övünmek 42 megapixel kameram var demek için gider bu telefonu alır. Yarın öbürgün 1500 lira verip de aldığınız nikon, canon, sony kameranızı gören bir Pureview 808 sahibinin sizin kameranızı "benimki 42"megapixel diye ezmeye çalışacağını görür gibiyim. Nokia kullanıcıları işte..
-
Yavas olmasa alinabilecek bir telefon
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
