NİKON D60-D80 ARASINDA KALDIM YARDIM (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: ozturert

Zaten "zamani geldiginde de" zarar edeceksin.
Elinde 5d serisi bir makine varsa k10d'ye gerek yok, ben seri bir ikinci govde tercih ederdim.

quote:

Orijinalden alıntı: İmportant

Ccd sensörün renklerini, keskinliğini sevdiğim için K10D almak istiyorum ama gereksiz yatırım olacak ise, FF almak daha mantıklı.

quote:

Merhaba,
Bence şu anda kullandığınız 7d'ye lens yatırımı yapmanız daha mantıklı olabilir.Sanırım bu güne kadar sadece 18-55 kit lensle kullanmışsınız.
İyi akşamlar hoşçakalın..

quote:

İmportant hocam tabi ki fikir senin, sadece fikir olsun diye söylüyorum, mesela makine fiyatları ileride artmıyor ki azalıyor malum, sen k10d yi alacağım kafaya taktım diyorsan, elinde de kıyamayacağın bir lenste olmadığı için, 7D yi satsan k10D alsan, neticede k10D yi satmam demirbaş olacak diyorsun, kimbilir 5D mark 3 kaç para olur, ama senin düşüncen sanırım şöyle 7D ile idare edeyim, boşta kalmayayım çıkınca satıp 5d alırım.....
Ben olsam şöyle yapardım şimdiden 7d ilanı açar istediğim fiyatı alana kadar satmazdım, nasılsa acelem yok, oldu ki iyi teklif aldım satardım, sonrada ucuzundan bir 400d gibi bir şey alıp kitle idare ederdim, 7d den kazandığım parayı ise saklardım, dediğin makineyi aldıktan sonra 400d yi satardım, en fazla 100tl zarar et ne olacak ki, eğer yok sadece 5d mi alacağım zaman satarım dersen hani o anda istediğin fiyat için zamanın olmayabilir acele edebilirsin 7d rakipleri çoğalabilir vesaire tabi bu senin mantığına göre yapacağım tercih olurdu yoksa ben lens falan alırdım kesinlikle..dostum yanlış anlama sadece beyin fırtınası yaptık biraz :)
Bu arada ozturerk hocam, 5d mark 3 çıksa eski 5D ucuzlasa ne güzel olmaz mı? sizce 5D leri 1000tl civarında ne zaman görebiliriz acaba?
Hocam Allahtan fotoğraf makineleri pc yada cep telofonu gibi değil, lens zaten ebedi gibi bir şey....

quote:

Orijinalden alıntı: okaaaaaan

İmportant hocam tabi ki fikir senin, sadece fikir olsun diye söylüyorum, mesela makine fiyatları ileride artmıyor ki azalıyor malum, sen k10d yi alacağım kafaya taktım diyorsan, elinde de kıyamayacağın bir lenste olmadığı için, 7D yi satsan k10D alsan, neticede k10D yi satmam demirbaş olacak diyorsun, kimbilir 5D mark 3 kaç para olur, ama senin düşüncen sanırım şöyle 7D ile idare edeyim, boşta kalmayayım çıkınca satıp 5d alırım.....
Ben olsam şöyle yapardım şimdiden 7d ilanı açar istediğim fiyatı alana kadar satmazdım, nasılsa acelem yok, oldu ki iyi teklif aldım satardım, sonrada ucuzundan bir 400d gibi bir şey alıp kitle idare ederdim, 7d den kazandığım parayı ise saklardım, dediğin makineyi aldıktan sonra 400d yi satardım, en fazla 100tl zarar et ne olacak ki, eğer yok sadece 5d mi alacağım zaman satarım dersen hani o anda istediğin fiyat için zamanın olmayabilir acele edebilirsin 7d rakipleri çoğalabilir vesaire tabi bu senin mantığına göre yapacağım tercih olurdu yoksa ben lens falan alırdım kesinlikle..dostum yanlış anlama sadece beyin fırtınası yaptık biraz :)

Bu arada ozturerk hocam, 5d mark 3 çıksa eski 5D ucuzlasa ne güzel olmaz mı? sizce 5D leri 1000tl civarında ne zaman görebiliriz acaba?
Hocam Allahtan fotoğraf makineleri pc yada cep telofonu gibi değil, lens zaten ebedi gibi bir şey....


Son olarak konu açan arkadaşada önemsiz fikrimi söyleyeyim d80 diyorum, üsteki ekran için 50mm için, ebatları ektra ayarları vb için bile alınır...

quote:

Orijinalden alıntı: c.james

@Novarix

Giriş seviyesi Nikon'larla ilgili hala aynı noktalara değinmeniz çok ilginç.
Bildiğiniz gibi Nikon'un giriş seviyesi modellerini tercih edenler genelde 18-55vr+55-200(300)vr +Af-s 50mm f1.8g gibi lensleri tercih ediyorlar.Bu lensler de zaten af motorlu ve fiyatları da pahalı sayılmaz.
Hatırlarsanız bu af motoru konusunu başka bir konu içerisinde de aynı şekilde yorumlamıştınız,ben de size yine buna benzer bir yorum yapmıştım.
Sonuç olarak,Nikon'un giriş seviyesi gövdeleri için tercih sıralamasında en sona bırakılmalı diyemeyiz.Aksine,bir çok artı nedenden dolayı Nikon'un giriş sınıfı gövdeleri Sony'den daha çok tavsiye edilebilir.
Ayrıca,Sony A-55 çok hızlı bir gövde olabilir ama hız konusu özellikle giriş seviyesi kullanıcıları için genelde çok öncelikli bir kriter değil.

İyi akşamlar hoşçakalın..

quote:

Orijinalden alıntı: NovariX

quote: Orijinalden alıntı: c.james @Novarix Giriş seviyesi Nikon'larla ilgili hala aynı noktalara değinmeniz çok ilginç. Bildiğiniz gibi Nikon'un giriş seviyesi modellerini tercih edenler genelde 18-55vr+55-200(300)vr +Af-s 50mm f1.8g gibi lensleri tercih ediyorlar.Bu lensler de zaten af motorlu ve fiyatları da pahalı sayılmaz. Hatırlarsanız bu af motoru konusunu başka bir konu içerisinde de aynı şekilde yorumlamıştınız,ben de size yine buna benzer bir yorum yapmıştım. Sonuç olarak,Nikon'un giriş seviyesi gövdeleri için tercih sıralamasında en sona bırakılmalı diyemeyiz.Aksine,bir çok artı nedenden dolayı Nikon'un giriş sınıfı gövdeleri Sony'den daha çok tavsiye edilebilir. Ayrıca,Sony A-55 çok hızlı bir gövde olabilir ama hız konusu özellikle giriş seviyesi kullanıcıları için genelde çok öncelikli bir kriter değil. İyi akşamlar hoşçakalın..

Hala değiniyorum çünkü rasyonel olan budur. Aynı lense sırf gövdede AF motoru olmadığı için extra 100 dolar vermek bana pek makul gelmiyor. Kaldıki 50mm en çok tercih edilen lenslerden biri ve AF-S 50mm'nin fiyatı malum mesela!

Ben bir makine alırsam sonrasınıda düşünmek isterim. Nikon lensler normal halinde bile diğer markalara göre pahalı. Birde işin içine AF-S olayı girince dahada maliyet artıyor. A55 değil olay ama madem örneklendirdik devam edelim. Hız olayı kıstas değil sadece. Gövdede VR (sr) ve AF motoru bulunduruyor tüm Sony modelleri. Savunduğunuz D5000'lerin sensörünü yani ciğerini de Sony üretiyor zaten. D5000'in daha çok önerilmesine sebep olarak Sony A55'ten daha iyi tek bir yönünü bile gösteremezsiniz. Salt Nikon - Canon dominesidir belki sebep. Yani üzerinde NiKON yazıyor olmasıdır tavsiye edenlerin tavsiye sebebi!

Markacılık yapmanın bir anlamı yok bence. Kendi kullandığımız makinelerede objektif yaklaşabilmeliyiz. Bende halihazırda D700 kullanıyorum mesela. İkinci D700 makinem. Ama giriş seviyesinde Nikon'u; Fullframe'de Sony'i kesinlikle tavsiye etmiyorum.

Tercih tabiiki tüketicilerin.

Selamlar.

quote:

Orijinalden alıntı: canozkara

ARKADAŞLARIN ÖNERİSİYLE D60'I ELEDİM VE D80-D5000-D3000 ARASINDA KALDIM SİZLERİN ÖNERİSİYLE BU 3MODELDEN BİRİNİ ALMAYI DÜŞÜNÜYORUM..

quote:

Orijinalden alıntı: c.james


Merhaba,
Öncelikle marka tarafgirliği yapmadığımı belirtmek isterim.Zaten forumu sürekli takip edenler benim ne kadar objektif tavsiyelerde bulunduğumu az çok bilirler.
Forumda kullanıcı beklentilerine göre Canon,Pentax ve Nikon'u defalarca tavsiye ettim ve ediyorum.Eğer objektif davranmayıp sadece kendi beğeni ve beklentilerime göre yorum ve tavsiyede bulunmuş olsaydım,herhalde bu güne kadar hep ccd sensörlü Nikon ve Pentax modellerini tavsiye etmiş olmam gerekirdi.
Sizin ise bazen yeteri kadar objektif olmadığınızı,ayrıca pek de rasyonel düşünmediğinizi söyleyebilirim.
Nikon'un lensleri için fazladan ödeme yapmak istemeyebilirsiniz ama gerek imaj kalitesi,gerekse lens parkı ve artı ileriye dönük düşünüldüğünde aradaki bu küçük fiyat farklarının hiç bir önemi kalmıyor.Ayrıca diğer markaların lens fiyatları da Nikon'dan pek farklı değil.(istisna lensler hariç)

Bu arada,Nikon'un sensörlerini Sony'nin üretmiş olması dslr konusunda Sony'nin daha iyi olduğunu da göstermez.Öyle olsaydı,aynı sensörleri kullanmalarına rağmen Nikon ve Pentax'ın imaj kaliteleri Sony'den daha başarılı sayılmazdı.Sensör çok önemli olabilir ama işlemci faktörü de unutulmamalı.
Ayrıca,Nikon'un ve Canon'un daha çok tercih edilmesinin sebebi sırf marka imajlarından kaynaklanmıyor.Elbette sırf marka olduğu için alanlar da var ama belli orandaki bir kullanıcı kitlesi de bu markaları alt yapıları,imaj kaliteleri ve ileriye dönük olarak daha mantıklı bir yatırım olacağı için tercih ediyorlar.
Siz Sony dslr gövdeleri daha çok beğeniyor olabilirsiniz ama başkaları da Sony'leri beğenmiyor olabilir.Mesela ben A-55'i sırf elektronik vizörü olduğu için bile tercih etmem.Ben en kötü optik vizörü en kaliteli elektronik vizöre tercih ederim.Ayrıca başka başka kriterler de öne sürebilirim ama buna gerek yok.
"D5000'in daha çok önerilmesine sebep olarak Sony A55'ten daha iyi tek bir yönünü bile gösteremezsiniz." yorumunuza gelince; Size tek ve en önemli kriter olarak d5000'in imaj kalitesinin daha iyi olduğunu söyleyebilirim.
Yanlış anlamayın,Sony dslr sistemler tamamen yetersiz kalitede demek istemiyorum.Ayrıca marka olarak Sony'e soğuk bakan birisi de değilim.Bu güne kadar Sony'nin bir çok elektronik ürününü kullandım ve kullanıyorum ama dslr konusunda Nikon,Canon ve Pentax'ın daha oturmuş bir sistemleri olduğunu düşünüyorum.

Sonuç olarak,bence de taraflı yorum yapmaya gerek yok.Her kullanıcı istediği ve sevdiği markayı tercih etmeli ama yorum yaparken de objektif olmalı.
İyi günler hoşçakalın...

quote:

Orijinalden alıntı: NovariX

quote: Orijinalden alıntı: c.james Merhaba, Öncelikle marka tarafgirliği yapmadığımı belirtmek isterim.Zaten forumu sürekli takip edenler benim ne kadar objektif tavsiyelerde bulunduğumu az çok bilirler. Forumda kullanıcı beklentilerine göre Canon,Pentax ve Nikon'u defalarca tavsiye ettim ve ediyorum.Eğer objektif davranmayıp sadece kendi beğeni ve beklentilerime göre yorum ve tavsiyede bulunmuş olsaydım,herhalde bu güne kadar hep ccd sensörlü Nikon ve Pentax modellerini tavsiye etmiş olmam gerekirdi. Sizin ise bazen yeteri kadar objektif olmadığınızı,ayrıca pek de rasyonel düşünmediğinizi söyleyebilirim. Nikon'un lensleri için fazladan ödeme yapmak istemeyebilirsiniz ama gerek imaj kalitesi,gerekse lens parkı ve artı ileriye dönük düşünüldüğünde aradaki bu küçük fiyat farklarının hiç bir önemi kalmıyor.Ayrıca diğer markaların lens fiyatları da Nikon'dan pek farklı değil.(istisna lensler hariç) Bu arada,Nikon'un sensörlerini Sony'nin üretmiş olması dslr konusunda Sony'nin daha iyi olduğunu da göstermez.Öyle olsaydı,aynı sensörleri kullanmalarına rağmen Nikon ve Pentax'ın imaj kaliteleri Sony'den daha başarılı sayılmazdı.Sensör çok önemli olabilir ama işlemci faktörü de unutulmamalı. Ayrıca,Nikon'un ve Canon'un daha çok tercih edilmesinin sebebi sırf marka imajlarından kaynaklanmıyor.Elbette sırf marka olduğu için alanlar da var ama belli orandaki bir kullanıcı kitlesi de bu markaları alt yapıları,imaj kaliteleri ve ileriye dönük olarak daha mantıklı bir yatırım olacağı için tercih ediyorlar. Siz Sony dslr gövdeleri daha çok beğeniyor olabilirsiniz ama başkaları da Sony'leri beğenmiyor olabilir.Mesela ben A-55'i sırf elektronik vizörü olduğu için bile tercih etmem.Ben en kötü optik vizörü en kaliteli elektronik vizöre tercih ederim.Ayrıca başka başka kriterler de öne sürebilirim ama buna gerek yok. "D5000'in daha çok önerilmesine sebep olarak Sony A55'ten daha iyi tek bir yönünü bile gösteremezsiniz." yorumunuza gelince; Size tek ve en önemli kriter olarak d5000'in imaj kalitesinin daha iyi olduğunu söyleyebilirim. Yanlış anlamayın,Sony dslr sistemler tamamen yetersiz kalitede demek istemiyorum.Ayrıca marka olarak Sony'e soğuk bakan birisi de değilim.Bu güne kadar Sony'nin bir çok elektronik ürününü kullandım ve kullanıyorum ama dslr konusunda Nikon,Canon ve Pentax'ın daha oturmuş bir sistemleri olduğunu düşünüyorum. Sonuç olarak,bence de taraflı yorum yapmaya gerek yok.Her kullanıcı istediği ve sevdiği markayı tercih etmeli ama yorum yaparken de objektif olmalı. İyi günler hoşçakalın...

Bu tartışma böyle uzar gider. 16-17 senedir fotoğraf çekiyorum, her markadan makineler aldım sattım ve kullandım.
Bu genellemeleri de tecrübelerime dayanarak dile getiriyorum. Nikon'un ekipman konusunda bu saydığımız markalar arasında en pahalı olanı olduğunu ve aradaki farkın öyle 3-5 lira olmadığını işin içindeki hemen herkes bilir. AF sistemi bulundurmayan gövdelere alınabilecek lensler de sınırlıdır zaten.

Herneyse.. D5000'in imaj kalitesi A55'ten daha iyidir dediğiniz noktadan sonrasını okumaya bile gerek yok bence.

İyi forumlar.

quote:

Orijinalden alıntı: canozkara

ARKADAŞLARIN ÖNERİSİYLE D60'I ELEDİM VE D80-D5000-D3000 ARASINDA KALDIM SİZLERİN ÖNERİSİYLE BU 3MODELDEN BİRİNİ ALMAYI DÜŞÜNÜYORUM..

quote:

Orijinalden alıntı: NovariX

soyle birseyde dusunebilirsiniz: nikon'un 18-200mm vr lensi oldukca iyidir. hatta bu araliktaki en iyi lens denir. bu lensi alip en azindan iyice pisene kadar kullanabilirsiniz. hem lens tak cikar derdiniz olmaz hemde gayet iyi kareler elde edebilirsiniz. zaten 200mm'den sonrasi elde cekim zordur. dolayisiyla gunluk genel kullanim icin bu lens size fazla fazla yeter. :) yaninada bi 50mm alirsiniz, mis olur mis! :) bu arada d80 gayet iyi bir tercih bence. Saglam govde; ccd sensorle keskin kareler..