Şimdi Ara

NİKON D3100 İÇİN LENS TAVSİYESİ

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
4 Misafir (1 Mobil) - 3 Masaüstü1 Mobil
5 sn
24
Cevap
0
Favori
4.892
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • NİKON D3100 İÇİN LENS TAVSİYESİ;
    ÜZERİNDE 18-55 MM VR AF-S VAR
    50 MM ALMAK İSTİYORUM AMA OTOMATİK ODAKLAMA OLUYORMU YOKSA MAnuel mi? ben otomatik istiyorum.
    birde 55-200 mm almak istiyorum d3100 için bunlara para harcamaya değermi yoksa gövde mi değişmeli.



  • Nikon D3XXX ve D5XXX serilerinde gövdede AF motoru, yani otomatik fokus motoru yoktur. Bu nedenle nikon markalı objektiflerde "D" rumuzlu ürünleri seçerseniz netlemeyi elle yapmanız gerekir. Otomatik netleme için kendi üzerinde bu özelliği barındıran "G" serisi objektifleri seçmeniz gerekir. Nikon AF-S 50mm 1.8G yada 1.4G bu türden objektiflerdir ve çok iyilerdir. 50-200 Tele Objektifleri alırken ise Nikon da VR, tamron da VC gibi kısaltmaları olan titreşim önleme özelliliğine sahip objektifleri seçmeniz halinde, çekim sırasında ışık konusunda bir kaç durak avantajınız olur. Makine titremeyeceği için olabildiğince düşük enstantane değerleri ile tripodsuz fotoğraf çekmeniz mümkün olur.

    Makina değiştirmeniz gerekli mi? Bunun cevabını sizin kendi kendinize vermeniz gerek bence. Sormuş olduğunuz türde soruların tümünün cevabını verecek bilgi düzeyine eriştiğinizde, artık giriş seviyesi modeller sizi tatmin etmeyeceğinden, makine değişimi doğal olarak gerçekleşecektir. Ancak, makine değişimi yapmak bence sizin fotoğrafa olan yaklaşımınız ile doğrudan alakalı. Orta seviye crop sensörlü yada fullframe bir makine aldığınızda onunla ne yapmak istiyorsunuz. Ayda yılda bir kere, tatillerde fotoğraf çekiyorsanız gereksiz olur. Ancak sabahın 4'ünde kalkıp gündoğumu çekmeye yada gece ay ışığı çekmeye kilolarca techizat ile gitmeye ve üşümeye, ıslanmaya hazır iseniz değiştirin. Kenarda tutacaksanız ve kendinizi geliştirmeyecekseniz şimdi çektikleriniz ile yeni alacak olduğunuz makine ile çektikleriniz çok farklı olmayacaktır.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sailman77

    Nikon D3XXX ve D5XXX serilerinde gövdede AF motoru, yani otomatik fokus motoru yoktur. Bu nedenle nikon markalı objektiflerde "D" rumuzlu ürünleri seçerseniz netlemeyi elle yapmanız gerekir. Otomatik netleme için kendi üzerinde bu özelliği barındıran "G" serisi objektifleri seçmeniz gerekir. Nikon AF-S 50mm 1.8G yada 1.4G bu türden objektiflerdir ve çok iyilerdir. 50-200 Tele Objektifleri alırken ise Nikon da VR, tamron da VC gibi kısaltmaları olan titreşim önleme özelliliğine sahip objektifleri seçmeniz halinde, çekim sırasında ışık konusunda bir kaç durak avantajınız olur. Makine titremeyeceği için olabildiğince düşük enstantane değerleri ile tripodsuz fotoğraf çekmeniz mümkün olur.

    Makina değiştirmeniz gerekli mi? Bunun cevabını sizin kendi kendinize vermeniz gerek bence. Sormuş olduğunuz türde soruların tümünün cevabını verecek bilgi düzeyine eriştiğinizde, artık giriş seviyesi modeller sizi tatmin etmeyeceğinden, makine değişimi doğal olarak gerçekleşecektir. Ancak, makine değişimi yapmak bence sizin fotoğrafa olan yaklaşımınız ile doğrudan alakalı. Orta seviye crop sensörlü yada fullframe bir makine aldığınızda onunla ne yapmak istiyorsunuz. Ayda yılda bir kere, tatillerde fotoğraf çekiyorsanız gereksiz olur. Ancak sabahın 4'ünde kalkıp gündoğumu çekmeye yada gece ay ışığı çekmeye kilolarca techizat ile gitmeye ve üşümeye, ıslanmaya hazır iseniz değiştirin. Kenarda tutacaksanız ve kendinizi geliştirmeyecekseniz şimdi çektikleriniz ile yeni alacak olduğunuz makine ile çektikleriniz çok farklı olmayacaktır.
    @sailman77 yazdıklarını okurken sanki senin dinliyormuş gibi okudum. teşekkür ederim verdiğin bilgine inan ki benim için çok değerli oldu.
    teşekkür ederim...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ohalarınohası

    @sailman77 yazdıklarını okurken sanki senin dinliyormuş gibi okudum. teşekkür ederim verdiğin bilgine inan ki benim için çok değerli oldu.
    teşekkür ederim...
    Dahili bir Af motoru olan gövde alırsanız sizi her daim rahat ettirecektir. 50mm 1.8 D nin 2. el fiyatı 200 lira civarındayken aynı lensin gövdesinde Af motoru olanın fiyatı 500 lira civarında. 55-200 de Af motoru olduğu için sorun yaşamazsınız. Tabi alacağınız lensler 2. el ve temiz olursa satarken de yine aynı fiyat civarında satacağınızdan ilk başta fazladan verdiğiniz para size geri dönecektir. Gövdeyi değiştirmeyi düşünmüyorsanız alacağınız lenslerde Af motorunun olmasına dikkat edin.
  • 50mm f/1.8G dar gelirse 35mm f/1.8G çok güzel bir lenstir. 55-200 aşırı keskin değildir akeza canondaki rakibi 55-250'de . Klişe olacak ama şöyle yapabilirsiniz
    50mm veya 35mm f/1.8G
    70-200
    FX lenslere yatırım yapmanız daha doğru bir hamle olur bence, ileride d800 tarzı makine almak isterseniz lenslerinizide kullanabilirsiniz. Yada şimdiden d7000'e geçip 50mm f/1.8D alarak (400 lira fark ediyor ortalama olarak) d7000'de kullanabilirsiniz. Ama f/1.8G'nin daha keskin olduğunu iddia eden arkadaşlarda var haklılardırda, yeni teknoloji sonuçta.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ozeceze

    50mm f/1.8G dar gelirse 35mm f/1.8G çok güzel bir lenstir. 55-200 aşırı keskin değildir akeza canondaki rakibi 55-250'de . Klişe olacak ama şöyle yapabilirsiniz
    50mm veya 35mm f/1.8G
    70-200
    FX lenslere yatırım yapmanız daha doğru bir hamle olur bence, ileride d800 tarzı makine almak isterseniz lenslerinizide kullanabilirsiniz. Yada şimdiden d7000'e geçip 50mm f/1.8D alarak (400 lira fark ediyor ortalama olarak) d7000'de kullanabilirsiniz. Ama f/1.8G'nin daha keskin olduğunu iddia eden arkadaşlarda var haklılardırda, yeni teknoloji sonuçta.
    @ŞahEser başka bir gövde almam şu anda pek mümkün değil, birde sigma veya tampron markalarda bakmam gereken lensler neler.
    benim en az 3 yıl bu d3100 kullanmam gerek onun için ben yakın bir zamanda 55-200 mm alayım. Dışarıda kullanması konuya yaklaşmadan çekim yapabilirim. aslında 50 mm veya 35 mm istiyorum ama fiyatı çok fazla bu gövdeye.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ohalarınohası

    @ŞahEser başka bir gövde almam şu anda pek mümkün değil, birde sigma veya tampron markalarda bakmam gereken lensler neler.
    benim en az 3 yıl bu d3100 kullanmam gerek onun için ben yakın bir zamanda 55-200 mm alayım. Dışarıda kullanması konuya yaklaşmadan çekim yapabilirim. aslında 50 mm veya 35 mm istiyorum ama fiyatı çok fazla bu gövdeye.
    Gövdeye göre lenslerin fiyatlarını kıyaslamayın :) Mesela Nikon 14-24 ün sıfırı 3500 lira civarında... Tabi 10 bin dolarlık lensler de mevcut... Sizin bütçeniz dahilinde alabileceğiniz kullanım amacınıza en uygun lensi almaya çalışın. Aldığınız lensi düşürüp etmezseniz uzun yıllar gövdeyi değiştirseniz bile kulanırsınız. Ayrıca 2. el aldığınız lensler kolay kolay değerini de kaybetmezler... Klasik olarak Tamron un 17-50mm AF sini öneririm size. Tek bir lensle bahsi geçen lenslerle yapabileceğiniz tüm çekimleri yapabilirsiniz. Fakat kalite açısından prime lenslerin bire bir kalitesi olmaz elbette. Fakat bütçeniz kısıtlı olduğu için farklı seçenekler size uymuyor. Ama aklınızda olması açısından fiyat performans olarak değerlendirildiğinde alınabilecek lensleri kısaca 2. el fiyatları ile şu şekilde özetleyim size:

    Geniş açı olarak
    Sigma 10-20mm 600 Lira
    Tokina 11-16mm 900 Lira

    Günlük kullanım
    Tamron 17-50 600 Lira
    Sigma 18-50mm 500 Lira

    Portre
    Nikon 35mm 1.8g 400 Lira
    Nikon 50mm 200 Lira
    Nikon 85mm 1.8 600 Lira
    Nikon 85mm 1.8g 900 Lira

    Makro
    Sigma 70mm 600 Lira
    Sigma 150mm 1000 Lira
    Tamron 90mm 600 Lira
    Sigma 105mm 600 Lira
    Nikon 105mm 1400 Lira

    Tele
    Nikon 70-200 VR2 3250 Lira
    Nikon 300mm f4 1400 Lira (Af-s olanı 1750 Lira)
    Sigma 70-300 250 Lira
    Tamron 70-300 VC 700 Lira
    Nikon 55-300 550 Lira
    Nikon 70-300 VR 750 Lira


    Yazılabilecek o kadar fazla lens var ki aslında. Genel olarak (aklıma gelen) piyasada en çok tercih edilen lensleri yazdım.




  • ohalarınohası kullanıcısına yanıt
    Hocam 55-200vr alın. 3 stop avantajınız olur (1.5 çarpanla 1/300 yerine , 1/150 1 stop, 1/80 2 stop , 1/40 3 stop. 1/300 ile 1/40'ın arasında baya bir fark var)
    Tamron 17-50 güzeldir hocam keskindir. Makro işi masraflı iş ve zahmetli iş bence. Harici flaş gerekir, iyi lens vs.
    Telede 55-200vr
    Normal olarakta tamron 17-50 öneririm
  • Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS Macro objektif 55-200 den daha iyi daha kullanış.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: tanerturanli

    Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS Macro objektif 55-200 den daha iyi daha kullanış.

    hocam bu lens d3100 de oto. netleme olur mu birde nikondaki vr gibi titreşim önleme sistemi yokmu
  • ohalarınohası kullanıcısına yanıt
    Merhaba,

    OS : Titreşim engelleyicili anlamında
    Diğer Objektifler de olmayan özelliği MACRO ,bu özellik ile yakın plan çekim yapabilirsin.

    899-925 TL arasında garantili ve faturalı satılmaktadır.
  • evet şimdi biraz araştırdım çok mantıklı bir lens geldi bana nikon 55-200 vr almaktansa
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ohalarınohası

    evet şimdi biraz araştırdım çok mantıklı bir lens geldi bana nikon 55-200 vr almaktansa
    http://www.klasfoto.com.tr/Sigma-18-250mm-F35-63-DC-Macro-OS-HSM-Lens,PR-4881.html
  • ohalarınohası kullanıcısına yanıt
    Bence kendinize şu soruyu sorun, "Ben ne çekmek istiyorum?". Ya da "hangi fotoğrafları seyretmekten hoşlanıyorum?" ve bu soruların cevaplarına göre ekipmanınızı tamamlayın. Örneğin makro çekmekten hoşlanıyorsanız, büyütme oranı 1:1 olan sabit odaklı makro özellikli bir objektife yönelmeniz gerekir. Mesela Tokina 100mm f/2.8 Makro AT-X Pro D Macro gibi. Ancak, değişken odak uzaklığına sahip olan ve macro modu bulunan objektifler, gerçek makro objektif değildir. Bu noktada yakın plan çekim ile Makro çekimi birbirinden ayırmamız gerekir.

    Bir diğer konuda; örneğin 55-200 gibi odak aralığına sahip bir objektifte, maksimum odak büyüklüğü olan 200 mm.'ye yaklaştıkça fotoğrafların keskinliği azalır. Tabi ki pahalı olan nikon 70-200 f2.8 gibi objektifler de bu durum çok daha az görülecektir. Ben fiyat olarak ulaşması daha kolay olan objektiflerden bahsediyorum. Demek istediğim, 55-200 VR gibi bir objektifte, 200mm odak büyüklüğünde hiçbir zaman 150mm'de olduğundan daha kaliteli fotoğraflar alamazsınız. Bana göre fazla yaklaşmadan net fotoğraflar almak istiyorsanız, Tamron 70-300mm VC f/4-5.6 Di USD fiyat kalite olarak en iyi objektiflerden biridir. Ancak, makro modu olan ve daha ucuz olan Tamron 70-300 objektif ile bunu karıştırmayın lütfen.

    Benzer açmazlarda çokça kalmış biri olarak inandığım bir şey var; kullanacağınız, bilgi ve tecrübe yönünden katkıda bulunacak olan objektifleri edinmeye gayret ediniz. Öncelikle sahip olduklarınızı sınırlarına kadar öğrenmeyi ve kullanmayı adet haline getiriniz. Göreceksiniz ki, bu sınırlar aslında sizin yeteneğinizin sınırlarıdır. Tahmin ettiğinizden çok daha geniştir.




  • sailman77 S kullanıcısına yanıt
    Ben şunu biliyorum ben portre çekmek istiyorum. Makro çekmek istemiyorum hiç ilgimi çekmiyor hatta sevmiyorum bile diyebilirim. ama avnı zamanda sokak fotoğraflarına da bayılıyorum. bir zoom objektifle uzakta az yada net göremediğimi çekmek istemiyorum. sadece çekeceğim objeye kişiye çok yaklaşmak istemiyorum. doğallık bozluluyor yapmacık tavırlar çıkıyor. mesela portre çekerken çocukları onların haberi olmasın istiyorum.
  • ohalarınohası kullanıcısına yanıt
    Hocam eğer fazla yaklaşmak istemiyorsanız 85mm f/1.8 lenslere bakın. 17-50 tamron veya sigma sokak fotoğraflarınız için idealdir yakından portrede çeker ama prime lens tadı ve keskinliği vermez.
    Makro pahalı bir uğraş, lens, harici flaş vs...
  • ozeceze kullanıcısına yanıt
    Sigma 17-50mm F2.8 DC OS HSM Tamrondan daha başarılı

    aşağıda hem test sonuçları mevcut hemde SD1 Merill + Sigma 17-50mm F2.8 DC OS ile çekilmiş bir görüntü ekledim.

    sonuç ortada
     NİKON D3100 İÇİN LENS TAVSİYESİ NİKON D3100 İÇİN LENS TAVSİYESİ




  • Evet hocam dün bende inceledim internetteki testleri. Sigma daha keskin. Aralarında 100-150lira fark var ama sırf OS için gene değer :) bende 24-105 alamassam 17-50 sigma düşünüyorum zaten
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ozeceze

    Evet hocam dün bende inceledim internetteki testleri. Sigma daha keskin. Aralarında 100-150lira fark var ama sırf OS için gene değer :) bende 24-105 alamassam 17-50 sigma düşünüyorum zaten
    Peki bu lenslerin fiyatları nasıl. diye sordum ama kendim buldum her türlü benim 800-1000 tl arası bir bütçe gerekiyor sanırım



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ohalarınohası -- 15 Kasım 2013; 12:53:34 >
  • ohalarınohası kullanıcısına yanıt
    Sigma 17-50 1100 lira civarı. Her kurulunu hak ediyor ama. Tamronun vc sizide 900-1000 lira civarı. Ama sigma daha keskin ve daha kaliteli
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.