Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Haberleşme ve Dijital Platformlar
  • Uydu Teknolojileri ve Dijital Yayın
  • Receiver modelleri
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Neta 6400 mü, Hiremco Turbo HD2 mi?

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
11
Cevap
0
Favori
2.631
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar Merhaba;
    Reciever modelleri ve kullanıcı yorumlarını forum başlıklarından takip ediyor ve araştırıyorum. Sizlerden gelen tavsiyeler üzerine de iki model arasında kaldım.
    Beklentim görüntü kalitesinin iyi olması, modülle çok fazla işim olmayacak bu receiveri çocukların odasındaki tv için düşünüyorum. Salonda duran tv'min dahili uydu alıcısı zaten var ve CI modül girişi de mevcut. Modülü o tv de kullanmayı düşünüyorum.
    Bu iki modelin de fiyatını aynı rakamlarda buldum 175 TL civarı.
    Hangisini tavsiye edersiniz? Modül olması önemli değil dedim ama fiyat aynı olunca örneğin Hiremco'da modül girişi var almışken aynı para verecekken modüllü mü alsam diye de düşünmüyor değilim. Bu iki modelde görüntü kalitesi hangisini daha iyi ise onu seçeceğim. Bir de mesela starda şampiyonlar ligi maçlarınıda şifresiz izleyebilmek istiyorum. LG 660S model tv'min dahili uydudan starı şifresiz izleyebilir miyim bilmiyorum, tv'yi daha yeni aldım.

    Bu beklentilere göre sizce hangisini almak mantıklı, ne dersiniz? Değerli yardımlarınızı bekliyorum,
    Teşekkürler







  • Görüntü kalitesi farkı elbette var ama % 3 civarındadır. İlerde d-smart izleme ihtimaliniz varsa ve şifreli kanal izlemek isterseniz hiremco turbo hd 2 almanızı öneririm.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HDsatış -- 1 Ekim 2012; 18:21:56 >
  • turbo hd 2 ile neta 6400 hd aynı kulvarda değildir turbo hd 2 daha üst seviye cihazdır tabiki ikisi arasında hiremco turbo hd 2.
  • 133 tl verip nexstar 18000 hd cx almak varken bu cihaza nasıl para veriyorusnuz anlamıyorum.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mutim34

    133 tl verip nexstar 18000 hd cx almak varken bu cihaza nasıl para veriyorusnuz anlamıyorum.

    Nextstar'in bu 2 modele göre ne artısı var?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • geçtiğimiz cumartesi günü akşamı komşum olan bayiden test amaçlı neta 6400HD ve hiremco turbo HD2 aldım.

    Birçok markanın mini modellerinden alıp deneme şansım oldu.Açıkçası hiçbirini beğenmedim.Görüntüler çok kötüydü.
    Mini modellerden vazgeçip,araştırıp bu 2 model arasında seçim yapmak istedim.Yaklaşık fiyatları birbiriyle aynı sayılır.Yada en azından bana gelişi öyle oldu.
    Neta 175TL,hiremco 200TL dedi arkadaş.

    Görüntü kalitesi olarak nedereyse birbirinin aynı diyebilirim.Ama Neta 10 üreniden 9,turboHD2 ise 8 diyebilirim.
    Özellikle kıyasladığım kanallar SD kanallar.
    Menü ve teknikdestek olarak kesinlikle hiremco derim.
    Kumanda kalitesi ise hiremcoda tartışmasız 1.sınıf bir ürün.Neta'nınki oyuncak gibi birşey.
    Sinyal kaliteleri aynı sayılır.
    Kanal geçiş hızında Neta önde gelir.Ama hiremcoda çok yavaş değil.

    Ben teknik desteğinin,özellikle yazılım desteğinin devam etmesi açısından hiremcoyu tercih ettim.
    Hemde 25 TL fazla verip,ileride net bağlantısı,server özelliğinin kullanmak daha cazip geldi.

    Bu arada forumlarda teknik özellik olarak veriliyordum ama kimse fotoğraflamamış.
    Hiremcoda 2 adet usb girişi var.Biri arkada diğeri ise öndeki kapak içerisinde.Bu çok hoşuma gitti.
    Arkadaki girişe taşınır HDD bağladım.Ön giriş ise işyerinden bellek ile eve film falan götürürsem,yada çocuklar müzik dinlemek isterse
    onlarında kullanabileceği bir usb giriş,çok kullanışlı.

    Üzerinde gelen yazılımda kanal geçişlerinin hızlı yaptığımda bir kaç kez mavi ekrana düştü.
    Kanal listesini yedekledim.Uydudan yazılım güncellemesi yapıp cihazı fabrika ayarlarına aldım.Tekrar kendi kanal listemi yükledim.
    Birdaha mavi ekrana düşmedi.
    Günlük ortalama 16-18 saat açık kalıyor.Isınma sorunu yok.
    Cihazı kapattığımızda önde sadece kırmızı bir led lamba yanıyor.Stand-by daki enerji tüketimi sanırım en düşük cihazlardan biri olsa gerek.




  • ikisini de kullandım, hiremco derim.
  • Neta 6400 aldım ve bugün yeni Tv'mde kullanmaya başladım. Malesef hayal kırıklığı yasadım. Hd yayınların görüntüsünü diğer tv''min dahili uydu alicisi ile aldıgim görüntü ile kıyasladigimda neta solda sıfır kalır. Sd görüntüsü ise vasat. 32 inç et5e panasonicte kullanıyorum bu recieveri ve diğer Tv'em 42" LG 660S nin 32"ligini almadığıma pişman oldum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Lg tv dahili alıcısının eksilerine rağmen denediğim goldmaster 1050 ve next cihazı geri verdim, çünkü sd yayınlar dahili alıcıyla. Çok daha net, sanırsam katherin 913. Dışında hiç bi cihaz. Lg tv nin alıcısının yerini tutamayacak.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bir arkadaşımın tavsiyesi ile hiremco aldım. Çok memnun kaldım. Neta'yı bilmiyorum ama hiremco'yu tavsiye ederim.
  • Hiremco X3 Kullanıyorum , aynı zamanda Neta 6400 Hd var . Hiremconun görüntü kalitesi Netaya göre kötü , kanal geçişleri yavaş . Ama neta hassas bir cihaz , sinyal zayıf olursa donma yapıyor . Tesisatın iyi ise neta al
    • 
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız