|
Microsoft’tan dev enerji anlaşması: Yazılım devi gücünü füzyondan alacak
-
-
fÜZyondan. Emin miyiz ? Zira bulunamadı da...
-
"Geçtiğimiz yılın sonunda ABD, ilk kez bir füzyon reaksiyonunda net bir enerji kazancı elde etmişti." tam anlamiyla net kazanc denemez. reaksiyona pompalanan enerjiden daha fazla enerji uretildi dogru ama o enerjiyi pompalamak icin harcanan toplam enerji reaksiyonun urettiginden kat ve kat fazla. sorun enerjinin lazerle pompalanmasi ve lazerinde verimsiz cok enerji kaybeden bir cihaz olmasi. reaksiyona giren lazer enerjisini olusturmak icin 10 ile 100kat arasi daha fazla enerjiyi lazer cihazina harcamak gerekiyor. bunlari eklediginizde fuzyon hala net kazancdan cok uzakda.
acikcasi 5 sene icinde ticari anlamda elektrik satabilecek bir fuzyon reaktorunun ortaya cikmasi hic olasi degil. 5 sene icinde ancak deneysel olarak basarili bir calisma cikabilir ki microsoftda bunun icin startup yatirimi yapmistir. kisaca burdaki haber en az yilin solundaki "fuzyondan net enerji" haberi kadar medya saptirmasi clickbait haber.
-
-
Nükleer füzyon teknolojisi
-
berkandinçay, ironi mi yaptın gerçekten mi yazdın pek belli olmuyor. Ünlem, soru gibi işaret koymanız gerek ki ironi olduğu anlaşılsın.
-
İronik şaka görünüyor fakat nükleer santraller gerçekte elektrik üretmiyor. Elektrik üretiyormuş gibi gösteriliyor. İnanır veya inanmazsınız, ona karışmam, ben bilgileri iletiyor, sorular soruyorum. Nükleer santral çıkışındaki yerüstü kablolarda yüksek voltaj elektrik nerden, nasıl, onlardan önemlisi neden geliyor?
Bu sorulara mantıklı yanıt: sehir dışı ve içinde de, yüksek pilonlara asılı yerüstü kablolar atmosferik elektriği çekiyor. Yerden sadece 35 m yüksekte 100bin Volt düzeyinde atmosferik elektrik var. Yüksek pilonlara asıl çıplak kablo demetleri bu elektriği topluyor, şalt sahalarında bu voltaj regüle edilip güvenli hale getiriliyor, 15bin-500bin Volt şehir içindeki trafolara iletilip, trafodan 120V, 220V, 380V ve e-araç şarj istasyonları için 850V a indirilıp kullanılıyor. Atmosferik elektrik her daim varoldugu için, sınırsız ve güvenli elektrik sağlanmış oluyor.
Atmosferik elektrik bir gerçek. Daha yeni deneyi yapıldı. Dron ile yerden 50m kadar yüksege çıkarılan 15cm'lik aluminyum beze bağlı kıl kablo ile çekilen atmosferik elektrik, topraga alelacele çakılmış inşaat çivisi ile yer şasisi ile motoru döndürüyor. Elektrik dağıtımında kullanılan şasiler, deney amaçlı bu şasiden 1000 kat daha verimli.
Avuç içi kadar aluminyum bez, dikiş ipliği kadar ince kablo ile atmosferik elektrik toplama verimliliği sıfıra yakındır ona ragmen motoru döndürüyor ise 35-50 metrelik devasa pilonlara asılı lerce km uzunluğunda demet demet, aluminyum kablolarla şehirlerin ihtiyacını karşılayacak atmosferik elektrik çekilebilir.
Nitekim, sehirlerin elektriği, sehirlerin etrafında örümcek ağı gibi saran pilonlara asılı kablolarla atmosferik elektrik çekilerek sağlanıyor.
Nükleer santraller göstermelik maket. Atmosferden kolaylıkla çekilebilen elektriği milyarlarca dolarlık yatırım ile üretiliyor gösterip faturadan kazığı geçirme amaçlı hepsi. Çernobil bu planda, kaza yapmış gibi planlandı ki bu iş iyice gerçek sanılsın diye. Rusyada Çernobil diye bir köy kasaba yok, Çernobil ismi bile bu plan için özel icat. İnanılmaz geliyor bunlar ancak elimizdeki bilgileri değerlendirince varılan sonuç bu. Birşeye inanmak zorunda değiliz, ancak bilebiliriz. Maruzatım budur.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
muharrem ince çok severdi ah ahh
-
Bu gelişmeler petrol ve doğalgaz ile kalkınan ülkelerin ekonomisinin dibi boylaması demek. Bu ülkeler de neredeyse tamamı ABD'nin pek sevmediği ülkeler. Suudilerin bir an önce düz şehir planını hayata geçirip rotayı döndürdüğü turizmi yakalaması lazım. Ne yazık ki Türkiye'de petrol ve doğalgaz çıkmaya başladığında dünya füzyona geçmiş olacak. Turistleri de Suudlara kaptırınca yine domates ve salatalığa kalacağız. ;(
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi monacomen -- 11 Mayıs 2023; 18:16:07 >
-
Buna inanıyorsan harbiden ağır sorunların var demektir. Ya s.ktuğumun yerinde her gün s*** birisi komplo teorisi yumurtluyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Berkandinçay, kusura bakma ama yazdıkların tam olarak deli saçması hiç bir bilimsel temeli olmayan komplocuların ürettikleri şeyler. Okuduğu ve izlediğin şeylere çok dikkat etmeni tavsiye ediyorum. Bilhassa para kazanma hırsı yüksek youtuber ve inf takımına dikkat et.
-
-
Fotoğraflarla belgeli, adam yerden 50m yükselttiği drona bağlı avuçiçi büyüklükte aluminyum beze bağlı dikiş ipi inceliginde kablo ile atmosferik elektriği çekip yerde motoru çalıştırıyor. Video linki verebilirim. Atmosferde her yerde her daim yüksek voltaj elektrik olduğunu ispatlıyor, siz deli saçmas, komplo diyorsunuz. Hocam siz iyi misiniz?
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
belkide hiç bir zaman füzyon teknolojisi verimli bir enerji kaynağı olamayacak. hemen petrol çöker diyenler 1. arabaya yağ gerekli sanayiye yağ gerekli uçaklara gerekli eski otomobillere gerekli nakliye gemilerine savaş gemilerine gerekli petrol. kimya sanayisine gerekli petrol ve hatta ilaç sanayisine petrol gerekli. bir araştır
-
30 yıl sonra olacağı bile şüpheli. 50 yıl sonra bile hala başarılmaz ise çok da şaşırmam açıkçası. O yüzden fazla vakit kaybetmeden eski tip nükleer santralleri geliştirilerek kullanılmalı.
-
eskilerden bir soylem vardir "fuzyon daima 30yil ileridedir" diye. son 50yildir ayni sey soyleniyor ama bu sefer farkli olan gercekden ihtiyacin dogmasi. oncesinde petrolden bu kadar ucuz ve bol enerji varken devletler sirketler neden buraya buyuk yatirim yapsinlar. simdi ise petrol devri zorunlu olarak kapacak, bu yuzden cok buyuk yatirim aliyor ve olmamasi icinde hic bir sebeb yok, zaten yapabildigin bir sey, termonukleer silahlarin enerjisi fuzyondan geliyor, olay bunu kontrollu ve surekli yapacak muhendislik cozumlerinin uretilmesi. tipki fizyonda oldugu gibi. fizyonun teorik temeli onlarca yil oncesinde atilmisti ama ancak 2inci dunya savasinda ihtiyac olustugunda cok buyuk kaynaklar ve insan gucu yonlendirilerek muhendislik cozumleri uretilebildi.
En Beğenilen Yanıtlar
Tüm Yanıtları Genişlet
"Geçtiğimiz yılın sonunda ABD, ilk kez bir füzyon reaksiyonunda net bir enerji kazancı elde etmişti." tam anlamiyla net kazanc denemez. reaksiyona pompalanan enerjiden daha fazla enerji uretildi dogru ama o enerjiyi pompalamak icin harcanan toplam enerji reaksiyonun urettiginden kat ve kat fazla. sorun enerjinin lazerle pompalanmasi ve lazerinde verimsiz cok enerji kaybeden bir cihaz olmasi. reaksiyona giren lazer enerjisini olusturmak icin 10 ile 100kat arasi daha fazla enerjiyi lazer cihazina harcamak gerekiyor. bunlari eklediginizde fuzyon hala net kazancdan cok uzakda.
acikcasi 5 sene icinde ticari anlamda elektrik satabilecek bir fuzyon reaktorunun ortaya cikmasi hic olasi degil. 5 sene icinde ancak deneysel olarak basarili bir calisma cikabilir ki microsoftda bunun icin startup yatirimi yapmistir. kisaca burdaki haber en az yilin solundaki "fuzyondan net enerji" haberi kadar medya saptirmasi clickbait haber. |
Buna inanıyorsan harbiden ağır sorunların var demektir. Ya s.ktuğumun yerinde her gün s*** birisi komplo teorisi yumurtluyor. |
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X